SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 72%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.30	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.41	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[錨は巻上げられ炎の時代が始まる]

2024年3月28日 14:13 [1826911-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

白レンズが買えない方に

これだけの機能がこの値段なら十分ですね。
ただ、もう今となってはデカすぎ、重すぎで簡単に持ち出せなくなりました。
子供の成長に伴い、使用する機会も減りましたし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[京都カメラマン]

2021年3月15日 12:50 [1433244-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コスパ良し

以前から持っており、EOS R5で使おうと思うと
ファームアップが必要との事でタムロンに送って
ファームアップしていただきました。

EOS R5でも問題なく使えています。
私の個体だけなのかわかりませんが、
純正のエクステンダー�U ✕1.4を使うと望遠側は
280mmF4 になるはずですが、何故か280mmf2.8のままで
撮れており望遠効果もあります。
画質的にも満足しております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[pent2house]

2018年8月7日 03:07 [1148618-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

珍しく不満のないレンズ

望遠よし	動体よし	ボケよし
暗所よし

EOS 80Dと一緒に使っていました。撮影対象は子供です。

【純正と比較して】
ナナニッパ（70-200/2.8）は望遠、動体、写り、ボケ、暗所とほぼ全ての要求を満たしているので、便利ズームの次くらいにニーズの高いレンズだと思います。

Canon純正ナナニッパの評判は知っていましたが、性能の差は重箱の隅をつつくレベルだと感じました。価格差を考えるとあまり迷いませんでした。

【標準ズームと比較して】
便利ズーム(18-135/USM)を持っていましたが、此れと比べて遥かにボケるし、AFの速さほぼ同等でした。望遠ならではのボケで屋外ではこれ一択というくらい気に入っていました。

AFは静かで速くて正確。動いている子供を撮るには十分でした。回るティーカップに乗る人間もバッチリとらえます。学校のイベント（運動会、室内ステージ）でも活躍しました。

このレンズから出てくる絵は標準ズームでは得られないものでした。「ハッとする」絵が撮れます。理由ははやり焦点距離と開放2.8のもたらすボケが大きかったと思います。

【不満はあるか？】
ナナニッパという枠で考えると此れといった不満はなかったです。ズームだけに写りはSigma ART単焦点には及びませんでした。（当然と言えば当然ですが）
70-200/2.8は非常に便利な上、このレンズは純正と大して変わらない性能で価格は半分以下。コスパは最強なんじゃないでしょうか。

現在はSony Eマウントに変更したのですが、このレンズに相当するコスパのいいレンズはありません。そういった意味でもCanonユーザーにとってのアドバンテージにもなるレンズです。

主な被写体

子供・動物

[nocturne_99]

2018年7月31日 02:15 [1146593-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	1

EOS 6D Mark IIで不具合があります

別レンズということになっていますがEOS 6D Mark IIとの組み合わせでTAMRONのレンズの不具合情報があります。
うちのTAMRONレンズで実際に試すとTAMRONレンズ全般がダメでした。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20170808_02.html
Kiss Mでも不具合があります。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20180323_2.html

【操作性】
直観的に操作できるので特に問題ありません。

【表現力】
6Dと合わせると描写はとてもシャープで気に入っていました。
しかし題名に書きましたが、本体をEOS 6D Mark IIにしてから手ブレ補正に異常が出ます。手ブレ補正をONにするとシャッタースピードがどんなに速くでもブレます。OFFにすると正常。6Dでは問題なかったのですがMark IIにしてから発生しました。ほかに24-70と70-300も持っていますが全て手ブレ補正がダメです。TAMRONの手ブレ補正との相性なのかと思います。
TAMRONのサービスセンターで説明して修理に出しましたが解決しませんでした。

接点を綺麗に掃除しても接触不良のエラーも出ます。

レンズ自体は非常にシャープでボケも綺麗です。6D無印の時は手ブレ補正でピタっと食いつくように止まってくれるので良いレンズでした。今は手ブレ補正が使えないので望遠レンズとしては致命的です。

【携帯性】
フルサイズ対応のF2.8通しレンズとしてはコンパクトで軽い方です。

【機能性】
表現力でも書きましたが、6D Mark IIとの組み合わせになった時に使い物にならず非常に困ってしまいました。

【総評】
6D無印の時は良いレンズだと思っていたのですが最近のCanonのカメラとは相性が悪いのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[りょう！]

2018年1月17日 02:14 [1096567-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

買ってよかったです。（お遊戯会で使用）

【操作性】
　特にこれと言って難しい操作はないかと思います。

【表現力】
　自分には十分すぎるぐらいの解像度でした。それは純正には敵わないのはわかってはいますが
純正の半値以下でこれだけの画像が撮影できれば個人的に十分です。

【携帯性】
　EOS　５Dmark�Vへ装着しての使用ですのでそれなりの重さですが耐えられない重さではないです。

【機能性】
　AFが遅いと言われるときもありますがお遊戯会や幼稚園、小学校での運動会の撮影において遅いと
感じたことはないです。


【総評】
　子供が年少の際にEOS　KISS X4のキットレンズの望遠（55-250is�U）でお遊戯会を撮影し玉砕した際
何とか綺麗に撮影できないものかと考えて5D＋このレンズへと行きつきました。

　新しい型がでてお買い得な価格帯になっていますので今年のお遊戯会前に購入を検討されては
いかがでしょうか！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[sabotaro]

2016年10月16日 14:15 [968813-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

APS-Cでも活躍

シジュウカラを撮影。トリミングなし。

70Dで使用しています。
望遠レンズの購入を検討した結果、価格、性能、新しさなどから本品に決めました。
APS-Cでは320mm相当になり、サンニッパ的に使用できます。
フルサイズでこのスペックは価格、大きさも跳ね上がるので、メリットの一つと考えます。
主な被写体は人物、動物、鉄道、飛行機です。

【操作性】
ズームリングの回転方向が純正と逆ですが、望遠端での使用が多いため、あまり気になりません。
ズーム時に全長が変わらないので、扱いやすく、見た目もスマートです。

【表現力】
ピントがあったときの解像力、ボケ味は素晴らしいです。
F2.8通しは表現の幅が拡がり、何かと役立ちます。

【携帯性】
このスペックですのでもちろん大きく重いレンズです。70Dに装着した時の重量バランスが良いのか、ホールド感はいいです。
店頭で確認することをお勧めします。デザインは悪くないと思います。

【機能性】
手ぶれ補正の効きは良いと思います。AFもイライラすることなく機能しています。
さらに望遠側が欲しくなるかもしれませんが、70-200は様々な被写体に使いやすく、将来的に超望遠を購入しても手放さないと思います。APS-Cでも野鳥撮影には焦点距離の不足を感じると思いますので、1本で済ませたい方は純正100-400が良いかもしれません。

【総評】
コスパが良く、満足できる一本です。フルサイズに移行した際も主力で使えそうです。
純正F4と同じぐらいの価格帯ですが、結局F2.8が欲しくなりそうなので本品にして正解だったと思います。
タムロンの最新シリーズでリニューアルされるとデザインもさらに洗練されるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[YACHOUKANNSATUIN]

2016年3月17日 20:16 [914460-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

思っていたより良いレンズです。

EOS6Dで使用しています。
70-200mmF2.8を使ってみたかったのですが、純正は経済的に購入不可能。売れるレンズをみんな売却してこれを購入しました。
やはりボケを使った表現ができるのはいいですね。
AFスピードも特に不満はありません。ズームリングの回転方向も、自分は特に気になりません。
それよりも、フルサイズの高感度の強さと明るいレンズの組み合わせはとても心強いです。
重さも思ったよりも感じません。殆ど手持ちで使用しています。
VCが強烈で、歩留まりはいいです。
エクステンダーに関しては様々なことが投稿されていますが、純正のエクステンダー1.4倍は使用可能です。ただしデーターはレンズ本体のみの
データー表示となります。
でも、エクステンダーを使うよりトリミングした方が画質は良いと思います。
総合的には、買って損のない良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[@mmmmm@]

2015年12月6日 16:20 [881937-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

写りは良好

動物園にて

【操作性】
純正の70-200 f2,8lは使用した事が無いので比較は出来ませんが、個人的には問題ありません。

【表現力】
想像以上に綺麗に写ったので、とても嬉しかったです。
カメラはkissx5,6d,7dmark2で使用しましたが、開放から綺麗に写りました。

個体差もあるかもしれませんが、私の物はピント精度＆速度も良い様で、個人的には満足出来るものです。


【携帯性】
三脚座をはずして約１．３キロ程かと思います。手持ちは出来ますが、体力によりけりかと。


【機能性】
手ぶれ補正は強力です。
簡易防滴も有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[フリーダム2世]

2015年7月22日 11:17 [839335-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

これで十分満足です。

デンカビッグスワンスタジアム周辺	もう一枚	スタジアム
となりのエコスタ	スタジアム照明

【操作性】すでに言われ続けていますが、ズームが純正とは逆回転です。

【表現力】これで十分満足しています。

【携帯性】このクラスでは軽いほうでしょう。

【機能性】AFも思っていたよりも速いです。

【総評】純正にこだわりがなければ、これで十分です。

　天気がよくありませんでしたが作例追加です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ボム40]

2015年4月20日 16:13 [817107-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

迷って。

【操作性】
　キヤノンとはズームリングが逆ですが、慣れですね。

【表現力】
　大変満足。
　200mm F2.8は感動です。

【携帯性】
　やっぱり重い。EOS 6Dでの手持ちできる限界だと。

【機能性】
　手振れ補正はタムロンらしく良く効きます。

【総評】
　EF70-200mm F2.8L IS USMと迷いましたが、今の自分では充分だと思ってます。
　ほぼポートレートで使っています。
　
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[かっぺ親父]

2015年4月9日 02:16 [813973-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

2.8再度購入、しかも新品9万円（ヤフーオク）で

６Ｄに

【操作性】撮影対象が主に家ネコ、孫(生後11ヶ月）なので、じっくり構えて撮るので、リングの回転方向が逆なのはあまり困らない。

【表現力】私の観賞環境では、純正との差異、違いは感じられません。ｆ2,8ならではのボケの柔らかさは、やはり別物でｆ４では、表現できません。

【携帯性】良く重いとかいわれる方が居られますが、この重さがあって、この機能なのですから、特段問題ないです。逆にこれが軽かったら、満足するのでしょうか。

【機能性】ＶＣが良く効き大変満足

【総評】以前、EF70-200f2.8 L IS �Uを使用していましたが、どうしてもまた2.8が欲しくなり購入。純正を手放したのは大した腕も無く、白レンズを持ち歩くのがどうしても引き目を感じたからです。(特に田舎では）
黒いカメラに黒いレンズ、普通に持ち出せて、今は標準レンズにしています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[hiroreg]

2015年3月16日 22:21 [807036-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

7Dから6D買い足しで購入（現状あかちゃん撮影が主）

赤ちゃんのお宮参りに間にあわせるべく、7Dから6Dを買い足すにあたり、購入しました。
まずはSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)を購入しましたが、やはり望遠も欲しかったので。

【操作性】
当方業務で映像の仕事をしており、それらの機材やキヤノン純正レンズとズームが逆なのは脳トレだと思ってがんばっています。
よく動画撮影では、ズームインしようと思ったらちょっとだけズームアウトしてからズームインしてしまいます。

【表現力】
とりあえず7Dからの乗り換えの私としては、現在はこのレンズで満足しているので単焦点はしばらくいらないなと。
昔F100で2.8のレンズを持ってましたが、あの感動がよみがえってきました。

【携帯性】
お宮参りでは気合がいりますね。

【機能性】
VCはあってよかったです。歩留まりがよくなりますね。


【満足度】
買って後悔なしです。
（比較するのがそもそも間違いなのは置いておいて、
「APS-Cからフルサイズにしたらどうなるの？」という同じような境遇の方に参考になればという意味で以下。）
当方46インチのブラビアにmacminiをHDMIでつなげて写真を鑑賞しています。
7Dで18-200mmやタムロンの17-50 F/2.8 などとの組み合わせで撮影したものと比べて出したら
写真のことがあんまりわからない奥さんでもその違いに驚いていました。
吸い込まれるボケ味というやつですね。
お宮参りには間に合いましたが、赤ちゃんが生まれるときに買えばよかったと思いました。
撮影後、すぐにご両親にF2.8のボケ味を生かした記念写真をプリントアウトしてアルバムでお送りしたのも功を奏したのか、
「赤ちゃんの成長は待ってくれないから」という、
使い古された言葉で奥さんに納得していただくことのできた投資でした。うちの場合。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[bebeburuburu]

2015年2月26日 10:02 [801360-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

やっぱり2.8は2.8

6Dでの使用です。
純正F4を使っていましたがやはり明るいレンズが欲しく純正2.8Lと悩んでこちらにしました。
というのも最近マイクロフォーサーズの出番が増えていてフルサイズの良さを活かすなら単焦点や2.8ズームが良いと改めて思ったのです。
最近APSCでも2.8ズームが出てきた事もありf4だとフルサイズでなくては撮れないというシチュエーションも随分減ってきたと思います。
おもいきって買い換えてみましたが純正2.8も借りたので比較レビューしたいと思います。
f4＝EF70-200F4is
f2.8＝EF70-200f2.8is2
タムロン＝等レンズ

【操作性】
f4>f2.8>タムロン
ズームの回転方法が逆です。
やはりf4は軽いので扱いやすいです。



【表現力】
f2.8>タムロン>>>f4
ここは考え方が難しいと思います。
画質、という項目ならこんなにf4を悪くは書かないのですが表現力という意味ではf4とf2.8は全く違うというのが素直な感想です。

解放が甘いという意見もある様ですが私の個体はびっくりするくらいの解像度です。
ピントの問題があるのではないかと思います。
純正との比較ですが個人的意見としてはレンズの高額性能はほとんど差は無いと思います。
厳密に端っこを等倍で、というレベルの比較で僅かに差が出る程度かと思います。
純正との最大の差はDLOが使えるかどうかだと思います。
CanonのDLOは素晴らしい補正能力があると思っているのでそこも含めるとそれなりの差になると思います。
F2.8が必要ない人にとっては純正f4が軽く、補正も出来る最良のレンズかもしれません。

あとCanonにタムロンの組み合わせの時の暖かい色が個人的に好きです。
完全に個人的偏見なのですがCanonにはタムロン、NIKONにはシグマが合うなと感じています。


【携帯性】
f4>>>>>>>>タムロン>>f2.8
私が純正を買わなかったのはこれが理由です。
カタログではf2.8とそんなに差がない重さなのですが持ってみるとどうしても純正が重く感じました。
たぶん純正の方が若干フロントヘビーなのかもしれません。
あとタムロンの方が若干細いです。

ただこれは本体がかわれば感覚も変わると思います。
5D系やフラッグシップでは違和感が無いのではないかと思います。



【機能性】
AFはあまり試してないのでわかりませんが想像していたよりは遥かに早いです。
私は鳥や電車を撮らないので何も問題無いです。
それよりも素晴らしいのが手振れ補正です。
本当に良く効きます。
感覚的には純正よりも効いているかと。


【総評】
良い買い物でした。
純正とかなり迷ったのですが価格差程の性能の違いを感じなかった事とホールドした時にタムロンがしっくりきた事、あとこれは反感を買うかもしれませんが基本的に白いレンズが嫌いと言う事でタムロンを選びました。
標準ズームもタムロンにしようか検討中です。
それくらい満足度は高かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[アメノうずめ２]

2014年8月14日 23:32 [745593-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

コストパフォーマンスでは文句なし。

開放

操作性：AFとかのスイッチが小さくて使いづらいです。
ズームリングは幅広で使いやすいです。それに比べピントリングは少々狭くちょっと使いにくいです。

表現力：EF70-200mm F2.8L II IS USMは触ったことすらないので比較は出来ませんが、開放から十分使えるレンズだと思います。感じは作例の通りです。

携帯性：ひ弱な私には重いです。カメラ本体と合わせると2キロは超えます。これを首にかけて歩き回るのは結構しんどいです。
このクラスでは仕方のない重量なので耐えるしかありません。
被写体が決まっていてこれが最適と思えばこれを持って行きます。
旅行のように歩き回るときにはもっと小口径の軽いレンズを持って行くと思います。

機能性：速度では純正には劣るらしいAFも自分にとっては十分です。
手ぶれ補正は合った方が便利だし、それに頼ってもいます。
でもよく何段分とか表記されていますが、私にはそれよりその時の状況の方が問題だと思っています。
小さな花を撮るには最短撮影距離が長すぎるので私は中間リングを使っています。
キャノン純正の中間リング25mmだと一応AFも効きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Yanesen]

2014年2月28日 22:58 [691485-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

後悔（汗）

【操作性】
取り扱いは簡単です

【表現力】
最高です。人生初の200mmf2.8の世界ですが、美しい

【携帯性】
重いっちゃ重い。カメラはハンドグリップですが、このレンズに、三脚ネジ穴に取り付けるタイプの肩掛けストラップをつけてぶら下げてます

【機能性】
よいと思います

【総評】
題名に後悔と書きましたが、これは言うまでもなく「もっと早く買っておけばよかった」という後悔であります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他