α99 SLT-A99V ボディ レビュー・評価

α99 SLT-A99V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月26日

タイプ:一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:733g α99 SLT-A99V ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α99 SLT-A99V ボディの価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの中古価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの買取価格
  • α99 SLT-A99V ボディの店頭購入
  • α99 SLT-A99V ボディのスペック・仕様
  • α99 SLT-A99V ボディの純正オプション
  • α99 SLT-A99V ボディのレビュー
  • α99 SLT-A99V ボディのクチコミ
  • α99 SLT-A99V ボディの画像・動画
  • α99 SLT-A99V ボディのピックアップリスト
  • α99 SLT-A99V ボディのオークション

α99 SLT-A99V ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

  • α99 SLT-A99V ボディの価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの中古価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの買取価格
  • α99 SLT-A99V ボディの店頭購入
  • α99 SLT-A99V ボディのスペック・仕様
  • α99 SLT-A99V ボディの純正オプション
  • α99 SLT-A99V ボディのレビュー
  • α99 SLT-A99V ボディのクチコミ
  • α99 SLT-A99V ボディの画像・動画
  • α99 SLT-A99V ボディのピックアップリスト
  • α99 SLT-A99V ボディのオークション

α99 SLT-A99V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:113人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.49 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.66 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.08 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.18 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.07 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.61 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.78 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.76 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α99 SLT-A99V ボディ

α99 SLT-A99V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4

ポートレートなど人物撮影メインで4年近く使ってました。
α77など使ってきたのと比較となります。

【デザイン】
α55→α77と使ってきましたがフルサイズというのもありα77より一回り大きくて曲線的なデザインです。
グリップも大きくてホールド感もよくお気に入りでした。

【画質】
2480万画素もあるので不満はないです。
ただ高感度はノイズ酷かったし残念なところです。

【操作性】
αシリーズば操作がほぼ共通してるので違和感なく使えました。
他社使ってる人は慣れるまで違和感あるかも?

【バッテリー】
1本で400枚以上は撮れたし持ちに不満はありません。
2本あれば1日8時間は余裕でした。

【携帯性】
ボディが大きいので普通に重かったです。
今はα7系を使ってますがよくあんな重いの持てたなと。

【機能性】
他の方が書いてるので省略

【液晶】
特に不満もなく綺麗でした。
EVFも良かったですが後継機の99Uと比べたら当たり前ですが全然Uの方がよかったです。

【総評】
今は軽量なα7系を使ってますがα99もなかなか良いカメラでした。
当時は20万位で買いましたが今はオクとかで美品でも10万も掛からず入手できるので買って損はないカメラだと思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もももんげさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
3件
プリンタ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種昨日は春節9日目なので、妻の実家にワンコと一緒に行きました(撮って出し
当機種春節9日目は神様の誕生日を祝う・・・福建人の古い習慣だそうです(撮って出し
当機種撮って出し

昨日は春節9日目なので、妻の実家にワンコと一緒に行きました(撮って出し

春節9日目は神様の誕生日を祝う・・・福建人の古い習慣だそうです(撮って出し

撮って出し

フルマニュアルの35mmフィルムカメラ(ミノルタ) → オリンパスのコンデジ → SIGMAのDP2 → α99 という流れで来ました。

中古とはいえソニーのフラッグシップ。相応のレベルを期待していましたが、昼間の撮影ではFoveonセンサー機の生々しさがなかなか再現できず。変な話、このカメラを使ってみて、改めてFoveonの低感度撮影がありえないほどぶっ飛んでることに気づかされました。

ただ、失敗の少なさ、使い勝手含め低感度撮影を除くあらゆる点ではシグマのカメラと比較して圧倒的にα99の方が上です。
私が今まで使っていたカメラがあまりに使い勝手の悪いものばかりだったので、それを踏まえてレビューを読んでいただいた方がいいかも。

【良い点】
・ AFが速くて且つ正確。使いづらいカメラばかり使用していたため、追尾AFには衝撃を受けた。
・ 夜間のAFも素晴らしい。AF補助光のおかげで失敗は皆無。
・ 連写速度も十分すぎるほど。SIGMAで動物を撮るとすぐ「書き込み中」に切り替わり撮影が止まるが、このカメラはタイミングを逃さない。
・ バッテリーの持ちがとても良い。朝持ち出して、スペアと入れ替えるのは夕方というレベル。
・ 持ち運びに苦労するかと思ったらそうでもない。幅広なストラップを使用していればさほど重さは感じない。
・ 高感度撮影もISO6400まではきれいに撮れるので、普段使いではフラッシュも三脚も必要ない。
・ ヘビーデューティーが考慮されておりある程度乱暴に扱っても大丈夫という安心感。
・ データの書き込みが圧倒的に速い。
・ 露出補正を多少するだけで、JPEG撮って出しが十分そのまま使える。
・ バリアングル液晶の利便性も素晴らしい。今まで苦労して撮っていたアングルの写真が気軽に撮れる。
・ オールドレンズの互換も全く問題なし。25年前のAFズームレンズが普通に息を吹き返した。
・ ファインダーも光学ものと遜色なし。むしろ夜間の使用ではこのファインダーの方がいい。
・ 持ちやすさ・重量バランスの良さに加えて手振れ補正が入っているため、10分の1のスローシャッターでも普通に撮れる。
・ 普段は絞り優先ばかり使っているが、AUTOの頭の良さに驚く。右も左もわからない方がいきなりこのカメラを持っても、きれいな写真を失敗なく撮れるのは驚異的。

【気になった点】
・ いくら頑丈なダイカストとはいえ、やっぱりプロテクターかケースが欲しい。でも純正品にプロテクターやケースがない。
・ 金属が蒸着してある、半透明な膜?が前方に迫っているため、レンズ交換時はここに触れないように多少注意が必要。
・ 動画の撮影機能は4Kではないものの個人的には十分のように思う。しかし夜間撮影時には若干カクカクする。
・ 夜間の動画撮影が頻繁にある場合は、α7Sの方がずっと向いているように思う。
・ 低感度撮影の画質は、残念ながらシグマの変態カメラ群に遠く及ばない。例えばDP2merrillはコンデジなのに冗談ではなく、その場所にタイムスリップさせるような生々しい写真が撮れる。このカメラで撮った写真にはそこまでの魔力も、衝撃も感じない。そもそもカメラの方向性もセンサーの特性も違うから比べるのもナンセンスかもしれないけど・・・。
・ 使用言語が変更できないのはかなり痛い。妻が日本人ではないので、貸してもメニューが読めない。本当は免税で購入したかったが、将来買い替えの際に日本での売却ができなくなると致命的なため、結局真面目に消費税を払う羽目に。(メニューが日本語だけだと海外で誰も買ってくれない。)

【総評】
ソニーのフラッグシップ機で、いかにも敷居が高そうに見えますけど、実際にはカメラ自身とても頭が良くて、使い勝手もとても良いので、撮り手を選ばない優等生なんじゃないかな。と私は思います。
スナップ写真、落ち着きのない動物の撮影、ちょっとしたビデオの撮影・・・オールラウンドに使っていきます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GKOMさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:326人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1081件
デジタルカメラ
4件
218件
カメラその他
0件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

α55からのステップアップで購入しましたダイナミックレンジの幅やノイズの少なさはエントリー機とは比べ物にならないほど進化していて感動しました

3軸チルト液晶の恩恵で縦グリップ使用時でもフリーアングルで撮影できるのが私的には一番嬉しかったです 

不満はα55がサクサクだったので余計そう感じるのですがメニュー操作時にワンテンポ遅れるのが結構ストレス溜まりましたがファームアップで改善したので結果オーケーです。

手ブレ補正も強力でシャッタースピードを稼ぐときに大変役にたっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった55人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:2253人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
210件
タブレットPC
3件
49件
SSD
2件
50件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

今更ではあるがレビューを書くことにした。レンズを何本か保有していたので中古で購入。使用4ヶ月。

キャノン、ニコン、オリンパス、シグマを使ってきた。


● ソニー歴

ミノルタα7D(2004年)、αSweetD, α700, SONY α55, SONY α77と使ってきたが、コニカミノルタになって不振が続き結局、ソニーにカメラ部門が売却されたが、カメラの方向性が全く変わってしまい買う気がしなくなった。ソニーはいろんな意味で家電メーカーだとつくづく思う。


● ソニーに共感できない理由:

・ レンズ開発の主力がツァイスに移って、重くて、無骨で、高額なラインナップへ変貌。万事がユーザー心理を逆なでするような使いづらさである。

・ 風景写真はDR(ダイナミックレンジ)が命だが、カメラ設計では明らかに軽視されている。ソニー撮像素子を使っているニコンやオリンパスなどのDRは比較的優秀なのに、ソニーのカメラは黒つぶれや白飛びは起こりやすい。

・ カメラの基本技術(AF精度、高感度特性、DR幅など)が特段、優れている訳でもないのに、やたらフラグシップ機を作りたがる。ユーザー層が厚くもないのに初心者層とオタク層に二極化しており、実に不健全な状況を作っている。

・ ミラーレス機への投資に主力が移り、αマウントの開発がかなり手薄になっている。ソニーはEマウントでゼロから収益を積み上げようとしている。これは既存ユーザーへの挑戦状である。

・ なぜか24mmからの軽快な標準ズームがない。1Kgもあるようなオタクレンズしかない。これはユーザーから見ると実に由々しき問題である。どこか狂ってる。


--- 本題 ---

● 良いところ

・ ピーキングは使い易く便利である。

・ 動画では露出補正、MFの部分拡大など扱いやすい。

・ チルト液晶は使用頻度は少ないもののやはり便利である。

・ ファインダー水準器は見やすい。風景には必須である。

・ 逆光気味でも露出補正はやりやすい。しかしファインダー表示の明度を学習しないと、精度はでない。


● 良くないところ

・ やはりDR(ダイナミックレンジ)は狭い。

・ ファインダーの有機ELの発色は大袈裟で撮れているものと随分、違う。

・ LCDの情報表示は左右に分かれ、文字は小さくゴチャゴチャしている。ニコン、キャノンのすっきり感とは雲泥の違い。

・ 電池の保ちはニコン、キャノン同等機の概ね1/3。



● 現像ソフト"Image Data" ver 5.0

・ レビューで現像ソフトについて触れる人はほとんどいない。しかし画質はRAW現像ソフトの高機能性と不可分である。JPGで最高画質が得られると思ったら大間違いである。現像ソフトの完成度ではキャノン(DPP)やニコン(Cap NX-D)に対し、多くの点で二流だと思う。

・ サムネイル一覧から「調整」して戻ると、とんでもない画像に移動する。元の画像に戻れない。ふざけている。

・ 最後に終了するとき、変更を保存しますか?の問いに対し、
「すべていいえ」が無い。保存しない場合、全画像分クリックしないといけない。ふざけている。

・ 最後に、出力解像度を指定するとき、縦横の両方を入力しないとダメ。恐ろしく使いづらい。



● 総評

カメラとしてはそれなりに使い易くできている。しかし写真は良いカメラだけではダメである。レンズラインナップ、現像ソフトの完成度は重要である。総合的に考えて新規に買うようなカメラではない。

[画像データ捕捉]
24-105mm ===> TAMRON SP 28-75mm F/2.8 XR Di(A09)
135mm ===> 135mm F2.8 [T4.5] STF

以上

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

egaodeikouさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種逆光気味にて
当機種マニュアルAFにて 色調レタッチ
当機種天王洲アイル モデル:ERIKO

逆光気味にて

マニュアルAFにて 色調レタッチ

天王洲アイル モデル:ERIKO

当機種露出真っ黒!をトーンカーブで暗部持ち上げ
   

露出真っ黒!をトーンカーブで暗部持ち上げ

   

α99-Mk2が出て、安くなった所で、購入しました。D4を仕事で使っていますがそれとの比較でレビューして見ます(常用は24-70/F2.8 Zeiss)。 掲載した画像はすべて、α99+タムロンの70-200/F2.8で撮影したものです。ほかにもD300、α77、E-5、K5USのユーザーです。

【デザイン】
D4、α99とも”トンガリ頭ではない”、肩への滑らかな「つながり」が気に入ってます。 曲線ボディが個人的に好きです(^^♪

【画質】
・解像感は、人物撮影に限って見れば、画素数の低いD4との違いは感じられません。D4が優秀ともいえる?

・トーン(階調)は、両機とも、うなります(笑)。 設定ミスで、暗くつぶれた暗部がトーンカーブをいじる事で戻ってきます(jpegでも)!!、しかも、立ち上げた暗部もノイズが少ない!!

・色調は好みにもよりますが、ノーマル設定で、D4はよく言われる大人しい絵の吐き出しで、α99は若干ハデ目です。自分はα99の彩度を落として設定していますが、ピクチャーエフェクトを生かして遊べるのも強みですね。

・WBは、D4がAUTOからいじる必要性を感じない(自分好みw)のに対し、α99はデフォルトでは赤味方向に感じます。 しかし、ここはEVFのメリットを生かし、ファインダーでモニタリングしながら、WBの微調整を現場で行うことが出来、非常に便利です!!

【操作性】
これはD4かな〜(笑) AFのスピード、シャッタータイムラグ、AFポイント等、メカの信頼度はさすがです!
設定内容も、かゆいところに手が届く、的なのはD4ですね。 設定ロック機能は、大変重宝しており、気づかないうちに回ってしまうダイヤルの影響が皆無です。2台ぶら下げて移動しながらの撮影が多いのですが、誤作動(設定が気づかない内に変る)しないようにα99は都度電源OFFで対応してます。 

Mモードでの楽しさはα99です。 AFの厳しい環境でも「EVFでの明るい映像+ピーキング機能」をつかった撮影でストレス半減です!

各種ボタンから、EVFを使ったアクセスが容易なのはα99、ただ、撮影〜再生〜拡大チェックへの流れはだめだめです。 「再生ボタン〜拡大ボタン〜ダイヤル操作」という3ステップは煩わしいです。。。

【バッテリー】
バッテリーグリップ付けてますので、3個入れていれば、1日の撮影ではまったく問題ありません。
700-800枚/個 程が自分の使用環境です。D4は、3000枚〜/個です、まあ容量違いますものね(笑)

【携帯性】
バッテリーグリップ+バッテリー3個つけてますからね。。。 D4より重い。。カメラバックも深さが必要です。重量バランスは、D4が良好に感じます。

【機能性】
一言で表現すると、メカのD4、ソフトウェアのα99です。 一瞬のシャッターチャンスを捉えて、レタッチありき、と割り切るD4に対し、カメラの設定を詰めて、露出、WB、ボケ具合をEVFで確認しながら作品をつくるα99。
α99の手振れ補正は優秀ですが、低いシャッタースピードで微妙にブレた作品つくりにも可能かと。
 
高感度撮影において、3200までは、両機ともほぼノイズレス。6400〜でD4へ優位性が出てきますが、α99のノイズは汚い感じがなく、作品として使えると感じています、積極的に高感度使えます!、流石、フルサイズです。

【液晶】
良いです。PCに取り込んだ時、”違い”を感じさせません。D4のモニターは、少し黄色味傾向かと思います。

【ホールド感】
手が大きめの自分にはバッテリーグリップ必須です。 片手でカメラ、片手にLEDライトでこなせます(笑)。

【総評】
すでに書きましたが、メカのD4、ソフトウェアのα99です。難易度が高い撮影条件では、どうしてもD4になります(AF精度・スピード、タイムラグ、暗所でのAF、連射の際の書込み速度・バッファなど)。 D4で抑えつつ、サブ機としてピクチャーエフェクトなどで遊び心を入れるのには、α99はバッチグーです。 結果、採用画像にα99の比率が増えるという不思議も(笑)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CBA-ZC31Sさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
250件
レンズ
5件
18件
スマートフォン
2件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】★★★★☆
α77からブラッシュアップされたデザインで機能美を意識されており、
丸みのあるボディは握りやすく、優れたデザインだと思う。

シナバーの金属環も格好良くてSONY αらしいと思うが、α900のような一目で
フラッグシップと思える特徴がワンポイント欲しかったので星4つとした。


【画質】★★★★★
ハイライト側の耐性が非常に強く、また暗部の持ち上げ耐性もあり、RAW現像の幅が広がった。

一見白飛びしている部分もLightroomでハイライトをマイナスにした時に
α99は色が戻ってくるが、OM-D E-M1は色が戻ってこない事も多々あった。

ただし、高感度性能はフルサイズ一眼の中では今一歩低いようなので、
ISO 12800が必要な場合はマルチショットノイズリダクションを活用している。

マルチショットノイズリダクションはJPEG出力になってしまうのが残念だが
動くような被写体でも意外と使えて、海上を走る屋形船からの夜景にも使えた事に驚かされた。


画素数は2400万画素で神経質になりすぎるほどの高画素でも無く、
適度な高精細さと高感度耐性でバランスが取れている。



【操作性】★★★☆☆
ジョイスティック操作の反応の悪さが一番のネック。

設定変更操作をジョイスティックで変更すると時間が掛かるが、
前後ダイヤルを使っての操作だと素早く項目移動する事が出来るので、是非とも憶えたいスキル。

電源オンから操作・撮影・結果確認までファインダーを覗いたまま
右手のみで完結するボタン配置は、よく練られていると改めて感じる。


【バッテリー】★★★★☆
EVF機(センサー常時通電機)としては必要十分。

一眼レフ機に比べたら明らかに持たないが、背面液晶でもファインダーと変わらず
撮影出来る事を利点として考えると、実用上困るレベルでは無い。

ただし、センサーが大きくなった分、α77より電池は持たなくなってしまった。

旧機種からバッテリーが変わらない事はプラスだと思う。(正確には細かい型番が変わっているが)


【携帯性】★★★☆☆
フルサイズ一眼としては悪くないのだろうが、やはり大きい。

APS-Cカメラを使用していた時代に購入したカメラバッグは、収まりが悪くなり
買い換えを迫られた。

また、カメラはレンズも含めてシステムとなるで、カメラボディだけ
軽く・小さくなってもシステム全体の重量差はあまりない。



【機能性】★★★★★
3軸モニター、背面液晶撮りで実用的な位相差AF、高精細でリアルなEVF…などなど
他社フルサイズに無い魅力的な機能を搭載している。



【液晶】★★★★★
EVFおよび背面液晶ともに当時のデジタル一眼最高クラス。

むしろEVFは有機ELで綺麗に見えすぎてしまう事から、パソコンの液晶で見た時に
「あれ?」っと思う事すらある…。


余談だが、ピクチャーコントロールはEVFに反映されるが、RAWには影響が出ない。
つまりRAW撮影時にはEVFや背面液晶の表示コントラストや彩度を自分に合わせてコントロール出来るわけだ。

JPEG撮影だと撮影結果にも影響するので、この作戦は使えないのだけれども…。

背面液晶に関しても屋外でも視認性が高い上に、アングル変え放題のギミックが素晴らしい。

自由に向きを変えられて、自撮りすら可能だ。
その自由度から外光反射を最低限にして撮影が可能なので、非常に重宝する。


【ホールド感】★★★★★
重量級のボディ・レンズをガッツリ持てるグリップでホールド感は文句なし。

ただ、SDカード挿入口がグリップ部なのは意図せず開閉してしまいそうで
あまり好きでは無い。


【総評】★★★★☆
α-Aシステムを十二分に楽しむフルサイズボディとして非常に頼れる存在なのだが、
α77のような新技術によるワクワク感は少ない。

画質等の嬉しかった部分はAPS-Cからフルサイズに変わった所が大きく
機能面ではまだまだ改善点もあると思う。


課題はフラッグシップとしてAFやEVFの更なる進化、連写速度や高感度など
まだまだ改善する余地があるのは事実で、これからの進化に期待している。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シーターインダービネンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
191件
画像編集ソフト
0件
4件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

2012年10月26日に発売されてからもうすぐ4年になりますが、現役で使用しています。
最新のα7RM2を同時に使用しての再レビューです。

【デザイン】α7RM2と比べると大きく丸いデザイン。手にフィットする持ちやすいデザインです。とても良いと思います。

【画質】これがいちばんのネックになる項目だと思います。画質は悪くありません。むしろ良いです。しかし被写体に光量がどのくらいあるかが問われます。暗い環境や暗い被写体を撮影するには向きません。標準ISO100〜25600(拡張ISO50、51200)ではありますが、私の使用ISO範囲は100〜1600までかなと感じます。画素数は2430万画素あるので十分ですが、α7RM2は4240万画素と約1.744倍の高画素でさらにLow-Light ISOのスコアーが3434(α99は1555)なので技術の進歩は否めないと思います。さらにα7RM2は非圧縮RAWの記録もできるので、正直α7RM2が圧倒的に画質は良いです。α99を生かすためには高性能なレンズとの組み合わせが必要不可欠だと思います。

【操作性】手のひらにフィットするボディなので操作はしやすいです。アサインできるボタンもたくさんあるので使いやすいです。レンズにアサインできるボタンのあるレンズを使用するとピント拡大などを割り当ててさらに使いやすくなります。

【バッテリー】私の使用した限りでは不自由を感じたことはありません。バッテリーがなくなりそうになったら替えれば良いので問題はありません。

【携帯性】このタイプのカメラに携帯性は求めません。いつも車に乗せて使いたい時に使う私のスタイルに合っています。とにかく丈夫な高剛性マグネシウム合金製なので、ガツガツ使用する一台として活躍しています。

【機能性】AF速度は他社の最新フラッグシップと比べれば遅いと思います。しかし一般的な観点では遅くはありません。α99+高性能レンズのセッティングでは十分なAFをしてくれます。

【液晶】ガラスのフィルムを貼っていますが、くもりもなくクリアーできれいな液晶画面です。ちなみにα7RM2と同サイズのフィルムが使用できました。

【ホールド感】手にフィットする!これが一番良いと思います。いままで触った中でα99が一番手にフィットするボディです。

【総評】α7RM2を手にしてから正直α99の出番が減りました。ケースの中で眠っていることも多いです。コンパクトなα7RM2が活躍しています。しかし、私がカメラを本格的に始めたのはこのα99がきっかけで、写真を撮ることが面白くなったのもこのカメラのおかげです。今でも時々α99にSAL135ZAをつけてゆっくりと旅をするとこのカメラの良さを感じます。自分の写真、カメラの原点はここにあるのだなーと感じます。私が大切にしていきたい機材です。

比較製品
SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった32人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びーとαさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
191件
レンズ
1件
6件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種TLMあるのでなるべく明るいレンズを使ってあげてください。

TLMあるのでなるべく明るいレンズを使ってあげてください。

【デザイン】

α77と比べると厚みがあり全体的に丸みを帯びたボディーです。それ故にカメラの構え方に自由度があり縦位置への移行がスムーズに行えます。
ボディーの塗装やファインダー周りの質感も向上していて風格が感じられます。


【画質】

画質の違いについてはまだまだ初心者ですので細かいことは差し控えますが、
一つだけ感動したのが、初めてレンズの85oをα99で初めて使った時ですが明らかにα77より画質が良くなったと感じたことです。色が豊かになったというべきでしょうか。センサーが大きくなるとここまで綺麗になるのかと。NEX-5Nをマウントアダプター介して初めてレンズ85oを使ってた時より綺麗です。当然ですがやっとα99でISO400が常用できるようになり厳しい条件を除けば天候に左右されず日中から夕刻まではフラッシュなしで高画質で撮れるようになりました。
ただし高感度域(ISO3200〜)はα77よりは良いですが屋内でライトが不十分な場面ではノイズがかなり出ますので注意が必要です。


【操作性】

ボタン配置はα77とさほど変わってないのですぐに慣れました。連射した時のバッファ不足はα77比で良くはなっていますが、断続的な連射では書き込み時間で待たされて再生ボタンを押しても撮影結果の表示に時間がかかる時はあります。
このあたりは画像の書き込みと再生を別々の画像処理エンジンにしたりして改善して欲しいところです。

シャッターボタンのフィーリングはα77ではしっかり押さないと切れないのに対し、α99は指に連動して切れるというかうまく表現できませんが、敏感で軽快なシャッターフィーリングです。

各種メニュー設定はサクサク感はありませんが撮影中にダイアル以外はあまりいじらないので問題ありません。
前後ダイアルはα77に比べ回す抵抗が少なくなり操作性は良くなってます。かといって勝手にダイアルが回るほどではないです。


【バッテリー】

バッテリー一個で2000枚は撮れます。設定はパワーセーブ1分でこまめに電源をオフにしています。
使用レンズにもよりますがα77より撮像センサーが大きい割には両者のバッテリーライフは同じくらいです。


【携帯性】

評価2としたのはキャノン6DとニコンDFのほうが軽いので。発売当初は最軽量だったのですがw
α99Uではこのあたりを見直して欲しい。だからと言ってコンパクトの方向にはしないで欲しいw
α77と比べて持った感じでは重量増に気付かないレベルです。α65と比べるとずいぶん重くなってますが(笑)


【機能性】

EVFファインダー用のレンズが新設計になりα77から進化してます。ファインダーを覗いた時の見え方が広く感じ
黒い被写体は明暗差がわかるようになりました。だが白い被写体は順光時にはまだまだ白飛びして見える傾向ではある。

アイピースキャップは肉厚で大きくなり目頭に当たる感触が柔らかくなった。

メモリーカードが2枚装備でき撮影中のカードの抜き差しがなくなったのは嬉しいw


【液晶】

α77とほとんど変わりなく綺麗です。


【ホールド感】

ボディーが丸っこく厚さが増した分包み込むように持てるのが良い。
握り部分は変わらず定評のあるグリップ感で良いです。


【総評】

一年間使用してきてこのカメラにして良かったと思っています。
フルサイズからキャノンやニコンにマウント変えしようか迷い店頭で実際に他社のカメラを一通り触って比較もしました。

最終的に選んだ要因はEVFの撮影時における利便性の良さでした。ファインダーを覗きながらヒストグラムが確認できる事と屋外で液晶が見にくい時にファインダーでピントチェックとボケ具合のチェックが容易にできる事、これらの機能が他ではできない(フルサイズで)ので当時フルサイズで唯一EVFを搭載していたα99に決めました。
他社から移行しようと考えてる方もバリアングル液晶の可動幅の広さとライブビューでのAFの速さと正確さは癖になるほど楽しいですよw

※追記

作例を3点追加しました。日没後の夜間でのα99はボタンやダイアルの操作性は扱いやすいものでした。またシャッター1/15での手持ち撮影も苦ではありませんでした。
夜間で被写体からの光量が少ない場面でのオートフォーカス精度は非常に良いものでした。任意選択一点でクロスセンサーの部分であれば低照度下のオートフォーカスは安心して利用できます。

※再追記

三脚設置が完全に不可能の場所で手持ち花火撮影。露出はISOオートで。

旧世代フラッグシップのフルサイズセンサーの高感度域の画質は伊達ではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった29人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yosshy Yasshyさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種RayqualのM42アダプター。ヨドバシカメラで8,000円くらいでした
別機種後ろ玉が長い?とされているCarl zeiss Flektogon 20o
別機種ピント山が掴みやすいCarl zeiss Pancolar 80o

RayqualのM42アダプター。ヨドバシカメラで8,000円くらいでした

後ろ玉が長い?とされているCarl zeiss Flektogon 20o

ピント山が掴みやすいCarl zeiss Pancolar 80o

別機種同じく後ろ玉が長いと言われている超クセ玉のCarl zeiss Biotar 75o
別機種COSINAのCarl zeiss Distagon 25o ZSも大丈夫
別機種勿論ミノルタAマウントのAF85oも完璧です

同じく後ろ玉が長いと言われている超クセ玉のCarl zeiss Biotar 75o

COSINAのCarl zeiss Distagon 25o ZSも大丈夫

勿論ミノルタAマウントのAF85oも完璧です

再レビューです。

【デザイン】
初めてのデジタル一眼購入です。C社とN社を見比べても何ら変わらない感じで好きです。

【画質】
購入前にα99か5D MarkVかD800か、かなり迷いました。最終的に夜景に強く高感度の5D、そして高画質のD800の間(自分なりの考え)で尚且つカールツァイスレンズ、Gレンズが使えるα99に。画質は2400万画素あるので申し分ないです。若干青空の青がJPEGで見た時に違和感を感じる事もありますが。

【操作性】
十字コントロールキー(マルチセレクター)ですが上下左右の操作のつもりが誤操作で決定の真ん中押しになりがちです。もう少し大きくて工夫があってもいいかも。

【バッテリー】
SONYストアーで購入しましたが、店員さんにも約400枚くらいの撮影が可能と。実際1日の撮影が終われば充電するので気にはならないです。ただ設定中にバッテリーの減りが多いかも…。

【携帯性】
フルサイズの一眼でカールツァイスVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zをメインに使って約1.7s。一眼で携帯性は求めていませんので、何もないです。ただコンデジからいきなりのフルサイズ一眼は重たさに対する慣れが必要かも…。

【機能性】
5DもD800もレンズ側に手振れ補正がついています。その点α99はカメラ本体の手振れ補正なのでレンズ購入時に手振れ補正付きを気にしなくていいです。カメラ本体の手振れ補正よりレンズ側の手振れ補正が良いのは分かっていますが普通に使う分には十分な機能。

【液晶】
個人的にローアングル、ハイアングルの写真を撮る事が多くて液晶が可動式なのは凄く使い勝手が良いです。5DとD800は可動式では無いのがネック。液晶画面は見やすくて綺麗だと思います。

【ホールド感】
自分の手にはフィットして良いです。

【総評】
5DとEFレンズ、D800とNIKKORレンズも良いですが、α99も中々の良いカメラだと思います。カールツァイス、Gレンズの相性も抜群です。購入に関してはメーカー直の3年中期保証が無料で付いてくるSONYストアーで購入しました。見積もりを出して貰えば分りますが、若干価格.comより高いくらいかな。

ここから再レビューですが、
M42のオールドレンズがフルサイズで使えるので相性が良いです。Rayqualのアダプターを介して使っています。M42のフランジバックが45.5o。オールドレンズの雑誌でC社EFマウントのフランジバックが44oと短いのでお勧めと記載していますが、α99等のAマウントは44.5oです。C社EFマウントだとM42オールドレンズは後ろ玉がセンサーに干渉するレンズもあると記載されていますが、Aマウントはトランスルーセントミラーがセンサー前にあるからなのか13本持っているM42レンズの後ろ玉が全て干渉した事がないです(世の中に存在するM42レンズ全てが干渉しないとは思いませんが)。M42以外の色んなマウントのオールドレンズも使用したいのなら、Aマウントレンズも純正のアダプターで使用出来るα7系のミラーレスをお勧めします。

参考になった18人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーサー7さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感4

コスプレイヤーさんの依頼をうけてコスプレ・ポートレートをスタジオで撮ったり、野外ロケで撮影したりするのがメインの用途です。

この一年で、α55 ⇒ α77 ⇒ α99 と、機種変してきました。
α55時代はNIKONやCANONも扱っていました(APS-Cですが)

【画質】
現在はα99 に Vario-Sonnar 24-70 ZA を着けっぱなしにしています。

コスプレ撮影という条件ですから、距離は最大でも5m程度しか撮りません。

ただし、解像感やボケの美しさ、発色などはハイレベルで求められます。

確実にファンも増えてきて、需要にはかなり応えられていると実感しています。

【バッテリー】
8時間程度の連続撮影が多いです。
WI-FIにて、撮って出し渡しをする関係でEzShareをONにしっぱなしにしています。

撮影枚数はバッテリー 一個当たり、250枚程度です。
(EzShare ON時)


【液晶】
良すぎです。

撮った写真より良すぎるので、たまに問題がおきます。

デザイン、携帯性等は、一眼レフとしては軽量だと思います。
着けっぱなしのVario-Sonnarが1kgなので、重さに関してはなんともですが。。。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カツヲ家電好きさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
456件
レンズ
5件
62件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種A007で兼六園の紅葉
当機種SAL135F1.8Zでのアオリイカw
 

A007で兼六園の紅葉

SAL135F1.8Zでのアオリイカw

 

α7Rmk2の値段を見てα99mk2がでても同じぐらいの値段だろうと思い買うことにしました。
ちなみに新品で約実質16万円ぐらいでした。

【デザイン】
CやN社の一眼レフをガンダム系とするならα99はジム・クゥエルのような感じですね。

角張ったガンダムではなく丸みを帯びたGM系であり洗練された感があります。

【画質】
JPEG撮りではα7との比較ではあまり差を感じません。

【操作性】
大きさ&ボタンの数、ダイアルなどなど慣れてくると使いやすくなってきました。

ですがα7のようにピントリングの操作でピント拡大できないのが少しめんどくさいです。

【バッテリー】
当たり前ですがα7に比べると持ちます。
自分の用途では予備が1つあれば余裕のよっちゃんです。

むしろメイン使用が散歩のお供なので使い切ったことがありません。

【携帯性】
ミラーレス機に比べたらあるわけありません(笑)
α7シリーズや6Dに比べると重いですがこの一眼スタイルでは軽い方です。

【機能性】
ありすぎで使いこなせません(笑)

っが自分が使いたい機能はSAL85F1.4ZやSAL135F1.8Zを普通に使いたいことがメインです。
浅いピントもEVFで簡単にピント合わせができます。

【液晶】
α7に比べると見やすい…気がします(笑)
もちろんAマウントの利点の一つである3軸バリアングルはめちゃんこ使い勝手よすぎです。

横軸はめんどくさいので実は嫌いです(笑)

【ホールド感】
大きくなったのでもちろん重量級レンズではハンドリングはよい感じです。
タムロンのA007の使用も増えましたw

特にα7&LA−EA4で1kg近いレンズをボディのみで持つことに不安がありましたがα99の剛性では安心感があります。
むしろ散歩ではSAL85F1.4ZやSAL135F1.8Zの組み合わせでは持ち出すことが多く自分の心をHOLD MEな感じです(笑)

【雑感】
6月にSAL85F1.4Z購入→7月α99ボディ購入→8月SAL135F1.8Z購入♪(´ε` )

以上3つをこの3ヶ月で約40万円も使い込みまだ嫁さん報告していません(笑)
家族の前で堂々と使える日々がくるのだろうかw

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

junsanさん

  • レビュー投稿数:143件
  • 累計支持数:277人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
38件
スマートフォン
5件
20件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
5件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

まず、機械的な基本性能では、各メーカー共に互角ではないかと思います。
もちろん、各社ごとに特徴があり、好き好きがあるので好きな物をチョイスする事が一番です。
この機種(ここでは他社フルサイズ1眼に絞って比較します)は、他社製に比べ、多機能で素人でも画質表現のバリエーションが楽しめます。
液晶ファインダーも好みが分かれると思いますが、特にマニュアルフォーカス時にはピントが合った試写体の縁が色分けで教えてくれたり、覗いたまま中で画像拡大などが出来るのはとても重宝します。
カールツァイスのレンズが選択出来るのは最大のメリットかもしれません。
レンズはケチらず良い物を数種ご用意頂くとこのカメラの魅力が十分引き出せます。
逆い言うとレンズが命でもあるため、それが出来ない場合は77がおすすめです。
価格も比較的手頃で高画質、高機能のこのカメラは是非使ってみてほしいと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真の杜さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
2件
レンズフィルター
7件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ボディーの質感はイマイチ安っぽく好みではないですが、デザインは先進性を感じさせ面白いと思います。
バッグから取り出す時メモリー室のフタがすぐ開いてしまうので、それだけ気になります。テープで止めています。
各種接続部の蓋などのパコパコなつくりをみても、防塵防滴に”配慮”?した”設計”というのもわかります。
絶妙な硬さのフタが若干ボディーに勘合するような設計。しかし、中途半端です。
開発者様、一度ペンタックスの電池のロックや各蓋に配されたゴムパッキンをご覧になってください。

ノイズは大目なのでしょうが、当倍近くは見ませんしあまりノイズは気にしないほうなので。
それより、当方の好きな日光のある場所の撮影では難のある画質です。ルーセントミラーが散光しているのが
よくわかります。全体にもやっとした画像になります(最近の一眼レフ比)。
曇りや光源を調整された場所ではあまり気になりません。サイズが小さい画像なら問題ないでしょう。
題名の「未来のカメラだった」というのは、ルーセントミラーがどうしても強い光だと散光させてしまうことをまざまざと感じたからです。 ルーセントミラーの良いものが今後開発されれば非常に魅力的なカメラだと思われます。
ローパスレス機のように明るい現場で少し感度を上げると輝度モアレがばりばりと出てしまうというのとはまた違う絵です。低照度時には他機種と同等の高画質です。
特に高輝度時の黄色や赤は特にぼわぼわとして眠いです

メニューは慣れれば操作しやすいです。

バッテリーは持つとはいえませんが、予備一本でなんとかなります(日400枚程度)

軽量コンパクトです。EVFでプリズムがありませんので独特の重心です。

手振れ補正は本当に強力で不安がありません。冬、厚手の手袋をしていても問題ないボタン操作。瞬時にマニュアルフォーカスで調整できるEVF。すべてのメーカーのボタンがこのボディーの様に良く使う項目にダイレクトに行けたらと思われるぐらい良く出来ています。使いやすいボタン類とあいまってinfoもEVFを覗きながらコントロール出来ますので撮影中は目を離す必要はありません。スナップショット最強機ではないでしょうか。起動も遅さは感じませんしシャッター音もシャッター自体の性能の高さを感じさせボディー剛性の高さも相まってやさしく美しい音です。


ファインダーで事足りますので液晶はボディー側にむけほとんど使いません。 たまーにバリアンで使いますが
精細でよく見えるほうだと思います。

ホールドは良いです。表面もふわっと手になじむ質感です。プリズム機の6Dよりも重心が左にない分ホールドの良さに貢献していると思います。

非常に良く出来たカメラです。フォーカス速度もいうほど遅くはなく、絵も安定していて、Aマウントのすばらしい大玉ツアイスレンズ群が高速で静かな(SSM)オートフォーカスで使用できる希少な存在だと思います。












参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マウントフリーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性1
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種MINOLTA AF 50mm F1.7 New
   

MINOLTA AF 50mm F1.7 New

   

地元のお店ではa77しか展示されていなかったので
その操作感をもとにa900を処分して購入しました。

最初に感じたジョイスティック押し込み深さへの
違和感を消し去ることができなかったので
使い始めて半年ほどで手放しました。

メニューの決定や測距点の中央戻しがうまくできず
とんでもないところへ切り替わってしまうことがよくありました。

a77系の本体、a77系およびa99用バッテリーグリップの
ジョイスティックの先端はくぼんでいるのに
a99本体のジョイスティック先端だけが盛り上がっており
押し込み時の操作性をさらに悪化させています。

悩んだ結果a900を買い戻しましたが
やはり次期Aマウント機にも期待しています。

メーカーには地道な煮詰めをお願いしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった15人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

American Spiritさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

α-9の後継として購入、半年ほど使用しての感想です。

【デザイン】
ペンタプリズムが無いのでちょっと変わったデザインですが、
それなりに個性的で面白いと思います。

【画質】
画質は決して悪くはないのですが、トランスルーセントミラーによる減光が高感度特性を若干悪くしてる様です、
それと私は意識した事はないのですが厳密に調べるとトランスルーセントミラーによるにじみが若干あるらしいです。
他社のフルサイズ機と比べれば上記のような点がネックになるかもしれませんが、
APS-C機以下とは比較にならない素晴らしい高画質です。

【操作性】
操作性自体はそれほど悪くないのですが、操作用のジョイスティックは中央が盛り上がっていて押しづらいです、
中央をへこませてくれるだけでずいぶん使いやすくなると思うのですが。
それと警告メッセージを出すときにファインダー画面がブラックアウトするのでこれは改善してほしいです。

【バッテリー】
持ちません、のんびり撮っていると200枚くらいでバッテリーを使い切ってしまいます。
縦位置グリップを使えばバッテリー3連装で結構もちますが・・・

【携帯性】
このクラスに携帯性はあまり期待していませんが、本体自体は大きい割に軽く出来ています。

【機能性】
私の場合動体撮影はほとんどしないので、必要な機能は十分にそろっています。
ただし、連写するとRAW画像が14ビットから12ビットに低下してしまう点と、RAW+JPEGで保存するときのJPEGはファイン固定でエクストラファインが選べないというこの2点は改善してほしいです。
それと使わないですがこのカメラには多重露光機能がありません、このクラスにしては不思議です。

【液晶】
液晶パネル自体も比較的見やすいかと思うのですが、屋外などではEVFで画像の確認や設定変更などが出来るので、とても重宝しています。

【ホールド感】
大きいだけあってホールド感は抜群です。

【総評】
いくつか不満な点はありますが私にとっては良く出来たカメラだと思います。

【その他】
ダイアルのギシギシ感についてコメントされている方がいらっしゃいましたが、私のα99も後ダイアルの動きが渋かったのでソニーに持って行ったところ保障範囲内で後ダイアルを交換してもらえました、今は快適です。
背面のスイッチパネル丸ごと交換なので保障期間外だと少し値が張るかもしれませんが・・・

2015/5/27
α99で撮影したサンプル画像を何枚か投稿します。

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α99 SLT-A99V ボディ
SONY

α99 SLT-A99V ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

α99 SLT-A99V ボディをお気に入り製品に追加する <649

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意