インテグレーテッドアンプ A-70 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.49	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.63	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.57	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.49	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.18	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[vm3pa9]

2015年10月11日 11:27 [865437-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	無評価
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4

前世代モデルA-A9との比較

A-A9は2009年頃、A-70は2014年後半に購入しました。
A9に比べ解像度、分解能、音数の多さ、帯域の広さ、低域の
制動、機能性、操作性、CP等すべてに於いて1枚上手だと感
じます。

良い面については他の方がたくさん書いて下さっていますし
実際使用していてだいたい同じ感想を持っています。ですので
あまり触れられていない(主にA9の音との比較で)ネガティブに
感じた面について私なりに書かせて頂こうと思います。使用
環境はスピーカーがSX-M3、CDP・DACがPD-D9、U-05です。

購入後の第一印象では上記の基本的な音質すべてに於いてA9を
上回っており感激しました。A9に比べると線は細いが一つ一つ
の音がはっきりとした輪郭で程良くメリハリを付けて浮き上り
非常に聴き易いです。何年も所有している聴き慣れた音源、特に
録音があまり良くなかったり古かったりする音源でこんな音が
入っていたのかと驚かされる事が多かったです。

数ヶ月A-70を使い続けた後にA-A9に戻しました。A9に戻した直後
は音質が一段落ちちょっと戸惑いましたがA9の方だけに感じる
魅力もあるのでしばらくすると慣れました。
また数ヶ月後にA-70に戻した時に新規購入時の新鮮さで感じなか
った点が見えてきました。

特にネガティブに感じたのが音源による違い、録音による音場や
奏者による音色・表情をA9に比べA-70は出しくれない点です。
ウォームで滑らかなA9クールでカラッと鳴るA70、という表現は
的を射ていると思いますが音場表現もかなり違います。
私の環境では、A9は横側に広くゆったりした感じでA70に比べる
と奥側へも若干ふところが深いです。そして、音源によってこの
広さ深さがかなり変化するのですが、A-70ではこの変化があまり
出てくれません。

解像度、分解能共にA9を上回っているのですがその良く聴こえる
ひとつひとつの音を注意して聴き込んでみるとA9に比べ表情と音
にまとわり付く空気感のようなものが欠け気味に感じます。

どうもA9に比べA-70は基本は薄口のパイオニアの音であるのは
共通なのですが音源をうまく料理して楽しく聴かせる傾向が強い
ようです。A9だと音楽自体に魅力を感じるのに録音が良くなかっ
たり奏者の表現が好みに合わずイマイチ楽しくない曲がA-70だと
本当に楽しく聴けます。
逆にA9で本当に良いと感じる音源、主にアコースティックなもの
等はA-70だとそこまで突出した魅力を感じなくなります。
ただ、この面は表裏の関係にあるもので何を重視するかで評価が
分れると思います。

A-A9やMK2に比べてA-70は注目度が高い印象を受けます。
レビューやクチコミ数も多いですが実際ある程度の期間使用して
みるとわかる気がします。
デジタルアンプの魅力や可能性を感じさせてくれる良い品物だと
思います。過去にレビューをされている白銀の王さんとかなり近
い環境ですがビクターのスピーカーとは相性が良いのか本当に
どんな音源でも楽しく聴かせてくれます。

オンキヨーとの事業合併で体制が大きく変わる様子で、縮小傾向
のAV市場ですが何とか生き残って欲しいものです。愛用している
スピーカーのビクターはもう実質失くなってしまいました…

[O出緒]

2015年1月6日 20:05 [785609-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	2
サイズ	5

クールなクラスDアンプ

【デザイン】
放熱孔がほとんどなく、フラットにスッキリとまとまっていて好印象。SABRE32とAIRの紋章が何気にお気に入りです
【操作性】
普通だと思います。これ以上イジる必要がないという意味です
【音質】
極めて正確無比のモニター系です。
【パワー】
必要十分です。ボリューム9時以下がリスニング範囲ですが、それでもデカくアッテネーターが重宝してます
【機能性】
世界最高？レベルのDACを積んでこの価格。更に二桁の消費電力はこれだけです
【入出力端子】
DACとしては光端子がなく中途半端。後継機にはXLR端子が付くとは思いますが、REC入力と出力をアナログのAー30系に任せて省いて欲しいです
【サイズ】
重厚長大なアナログアンプと比べて高さと奥行きが一回り小さく、それでいてフルサイズの所有感があります。ヒートシンクがほとんどない為に軽いのも良いですね
【総評】
25年前のSONY製CDラジカセからのセパレート初デビューとなります。
CDプレーヤー　PDー70
同軸ケーブル　AT594D
スピーカー　GX100MA
スピーカーケーブル　SFC103
バナナプラグ　AT6301
電源タップ　PS1650Mk2
以上の環境で、オーディオラック代わりにエレコムのPDRーWHS1400DWを使用。余計な鳴りもなく、もっぱらゲームサントラを聞いています。
オールオーバーでモニターな組み合わせなので、
ペルソナ4〜全ての人の魂の詩（女性コーラス）
ミンストロマサガ〜邪聖の旋律（クラシック）
アルトネリコ2〜レプレキア（テクノフュージョン？）
ドラキュラジャッジメント（ロッククラシック）
等には強いですが、女神転生�T・�U合体盤（ロック・バンド）などはダイレクトやラウドネスを使ってもさっぱりし過ぎて弱いです。そっち方面は敢えて再生周波数帯域の狭いスピーカーと合わせればいいのかも知れません。
ちなみにエイジングが必要らしく、最初は左側パワーアンプ部から微細な振動音がしたり、スピーカー左右のレベル差があったり、ヘッドホンの音の芯が引っ込んだりしますが２、30時間で収まりました。

レベル

初心者

[せかいのれっど]

2015年1月4日 11:11 [784762-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

A-A9からの変更

【デザイン】

すっきしりした顔立ちで良いと思います。インシュレータも樹脂製を感じさせない質感で大変満足です。

【操作性】

a-a9からの変更になりますので、ボリュームの操作性は比較にならない程向上しています。またリモコンも同様に大変使いやすいです。

【音質】

a-a9と比較しますと、音の分離、低音の制動力が向上しているのが分かります。女性ボーカルはa-a9はしっとりした質感でしたが、a-70はカラッと鳴らしてくれます。スピーカーの正確に合わせていただくと良いかと思います。

【パワー】

小音量から大音量まで音痩せを感じさせないパワーを持ち合わせています。

【機能性】

usb dacが便利です。pc audioに別途dacを用意しなくても本製品のみでよいのでコストパフォーマンスは高いです。

【入出力端子】

上記のusb入力、同軸デジタル入力と十分です。

【サイズ】

コンパクトなサイズで大抵のラックに収まるサイズだと思われます。

【総評】

a-a9の音質はウェットな音かつアナログアンプらしく、滑らかな音でした。それに比べa-70はカラッとした中域に分離の良い高音です。電子音の録音されている音楽を聞くと分離感はa-70の方がよいです。音の鳴らし方に違いはありますが、当たり前ですが両機種ともpioneerの音です。高音に独自の音があります。良く言われていますが、a-a9からa-70への買い替えはしないほうが良いとのことですが、ウォームなa-a9とクールなa-70と方向性が違います。音の方向性を変えたい場合かつ、pionnerの音が好きな方は買い替えの価値はあります。

レベル

中級者

[ミントコーラ]

2014年10月28日 21:05 [661211-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5

透き通る音に力強いパワー

試聴に選んだスピーカーは、B&WでCM8とCM9を選びました。CDプレーヤーは、デノンのDCD-1650REで試聴しました。

そこから出て来た音は、非常に透き通っており、高域が大変綺麗で解像力の優れた音でした。ドライブ感も力強く、CM9を十分鳴らしていました。

デジタルアンプなので、かなり上位のスピーカーを鳴らせるパワーがあると思います。音の艶や明瞭感も良く、かつキレも抜群で、ゆったりとした印象は無くブーミーな鳴り方をしません。

試しに自分が愛用しているPM-15S2と、繋ぎ変えて貰い比較してみましたが、女性ボーカルの空気感やバイオリンの響きはやや浅くなりますが、かなり良く60年代のモダンジャズもデジタルをあまり感じさせずに良い雰囲気を出します。フュージョン系を再生すると、バスドラムのパワフルなアタック感や、ベースラインをしっかり聴き取る事が出来るドライブ感は、15S2とは異なる色で艶のある力感を感じさせます。

よくA50とA70が比較されている様ですが、個人的には、試聴した印象でもかなり差がある様に感じます。気になっていた項目なので、メーカーに問い合わせたり色々調べてみましたが、電源トランスの容量、良質なコンデンサ等の違いや、インシュレーターやシャシーの強化で、しっかり振動やノイズ対策もされています。

カタログスペック上では、USB-DAC以外、数値的には殆んど変らないのですが、重量は全然違います。しっかり高音質パーツにお金を掛けていると思います。気になった点を上げると、ボリュームを上げた時に拡がりがあまり感じられず、耳にきつく感じた事です。あとはプリアウト端子が欲しかったなと思います。

[かめちゃん９９]

2014年5月24日 07:36 [720407-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3

デノン社ＰＭＡ２０００ＳＥからチェンジ

デノン社ＰＭＡ２０００ＳＥからパイオニア社Ａ７０へ買い替えました。２０時間ほど使用後のレビューです。

低音の膨らみの解消
：狙った通りに見事に膨らみは解消し、２０００ＳＥではドラム・ベース・ボーカルが混濁しぐだぐたになっていましたが丁度良いフラットな低音になりました。逆に低音不足になるのでは？と心配していましたがそんなこともありませんでした。

電源ケーブル
：ともかく太い電源ケーブルが付属してきました。

パワー不足
：２０００ＳＥでは通常の音楽鑑賞では時計の９時の位置で最大でも１０時でした。Ａ７０では通常では１０時最大では１１時を過ぎることも有ります。パワーはやはり２０００ＳＥが上です。まあボリウムを上げれば良いことですが、低能率のスピーカーで大音量を聞く場合には物足りないかも知れません。

残念
：何と予備電源コンセントのタップが１つも有りませんでした。自宅の壁コンセントに１つの余裕が有りましたので問題にはなりませんでしたが、予備電源コンセントのタップが無いアンプを初めて知りました。
　初めからわかっていたことですが、ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＩＮＡと書かれています、仕方がないとも思いますが少し残念に思いました。

ルックス
：２０００ＳＥの１８０ｍｍのパネル高さに対してＡ７０は１４０ｍｍ程度で見た目には頼りない感じがします。奥行も４４５ｍｍから３６１ｍｍとだいぶコンパクトになり、重量も２５ｋｇから１８ｋｇと軽くなりましたが、それでも十分に重いです。

音質：
誇張されていないフラットで透明感が有る音質です。噂に有るスカスカの音では有りません。まだエージング中のためか高温が固くカチカチと感じる時が有ります。

総評
：お金に制限が無いのなら、パワーメーターの付いたラックスマン５０７ｕＸが欲しいと思いましたが、とても手が出ませんでした。ともかく低音の膨らみが解消されて満足です。次はスピーカーを買い替えたいです。低音の膨らみの無いＡ７０ならトールボーイでも可かなと思っています。