HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	2.25	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ワンランク上のアウトドア]

2016年5月16日 23:01 [930998-1]

満足度	5

操作性	1
表現力	5
携帯性	1
機能性	1

画質は至上最高。超遅迷AFが我慢できるかどうか評価が分かれる。

６４５Zで使用してのレビューです。

【操作性】
◯手ぶれ補正約3.5段分とのことですが、とてもあるとは思えません。OFFにしようがONにしようが効いているのか分からない。
◯遠景では厳密なピント合わせが非常に神経を使います（特に夜景や星）。回転角がもう少しあればというのが正直なところです。
ライブビュー拡大機能がない645Dだと厳しいと思います。

【表現力】
◯驚くような描写とボケを演出してくれます。ポートレートはもちろん、遠景の解像感も問題なし。
◯フォーマットの違いはもちろんですがレンズそのももの描写もフルサイズとは別次元です。
◯人肌の再現力、猫の目の立体感、遠景の解像力、開放から星・夜景も問題ないです。
◯日中以外は解像力を味わうためにストロボは必須。

【携帯性】
◯そこまで重くないですが、サブで持って行くのは躊躇します。メインならなんともないです。
◯どうせならフィルム対応にしないでもっと小さくして、さらに意味のあるかないか分からないような手振れ補正も取っ払って、AFの能力をあげて欲しかった。


【機能性】
◯最大のデメリットであるのはAF。昼間ですら中央以外めちゃくちゃ迷う&遅い。中央AFポイント意外は使えないと思って言い過ぎでは無いです。
◯今までのレンズの中で一番遅い。もちろん645レンズの中でもずば抜けて遅い。チャンスを失うことの多いレンズです。
◯静物や記念写真、大人のポートレートに関しては驚愕の写りなのでそれを許せるか許せないかで評価が分かれます。
◯防塵防滴のAW使用ですが、ここはまったく信用できません。登山後、がっつり塵混入していました。フォーカシングで伸び縮みするのでそこから入るのかな？同じような作りのツァイス135mm/f2 ZF2は塵等入らないのでここはめちゃくちゃ不満があります。本来は写りに影響しないからいいんですけどね。。。


【総評】
機能的に欠点が多いレンズ。ニコンやキャノンの純正のフルサイズレンズのAFに慣れてしまっている方は、爆遅・爆迷のAFの壁を越えるこは困難かと思います。
ただし描写はフルサイズや他の６４５レンズよりも圧倒的に凄い。
ばちりとはまるとため息の出るような描写をしてくれます。
ストロボを使ったり、三脚でじっくり撮るには最高のレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[MASA☆PON]

2014年6月30日 15:49 [731770-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

トータルではまずまず

5Dmark3からの買いたしです。
645Z購入に伴い645Z発売前に入手しました。まだ数回しか使用していませんので第一印象を。

AFは遅い部類と思っていただいていいと思います。ただ645ZはフルサイズDSLRよりもファインダーでピンの山が見やすいのでMFが合わせやすく、AFよりももむしろMFの方がピントを合わせるのが早いと思います。
ある程度テンポよくAFで撮る必要がある場合はFA645 120mmマクロの方が良いと思います。
フォーカスリングの感触は悪くはありませんが、CarlZeissの様なねっとりと回る様な重厚感はありません。

まだ手持ちでのポートレートのみで画質については何とも言えませんが、たぶん三脚に固定して風景などを撮ると凄い描写をするんでしょうね。
画質についての評価はまた後ほど。
645Z+DFA90は5Dmark3+70-2002.8LISUSMIIよりも重くなりますのでその辺留意された上で購入を検討してください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[雲上のお花畑]

2013年7月6日 17:57 [608329-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	2

いかほど売れているのかな？

ＩＦ式ではないので銅鏡は伸びますよ。フード付けないで撮影してるとカッコは良くないです＾＾；
ＡＦのスピードは遅い、マクロ撮影には中途半端なのが第一印象。
野外で明るい撮影ならなんとか我慢できるがシャッタースピードが
落ちる暗い場所ではＡＦは迷うし、合掌のサインが遅いのでイライラする感じ。
手振れ補正によるフャインダーの安定感は良好です。
Ｕｐした写真は手持ち撮影です。
私は、山岳写真を撮っているのでＭＦ＋三脚で、このレンズを使ってます。
絞っても使えるレンズだと推薦します。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[APA非会員]

2013年5月26日 22:00 [598628-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	2

人物と静物を撮るすべてのカメラマンへ

ブロンズ像でテストシュート	ここまで寄れます	実はもっと寄れます
更にもっともっと寄れます	空き缶の品名までクッキリと	遠景の描写も半端無いです

【操作性】
PENTAX初のレンズ内手ぶれ補正機構“SR”を搭載し、約3.5段分の手ぶれ補正なんですが・・・なにぶんレンズが重いので手が疲れてブレることもあります。手振れ補正を0FFにすることもスイッチで簡単にできますが、手持ちなら常時ONにしましょう。個人的には三脚必須だと思っています。

【表現力】
同時期に開発されていたDA 560mmF5.6と同じく新開発の“HDコーティング”と“Aero Bright Coating”を併用して抜けが良く非常にクリアな絵を出します。色乗りやボケの美しさも申し分無い限りで、(静物・人物と)用途を限定すれば、おそらくPENTAX史上最高の写りと言いたいくらいです。

【携帯性】
レンズの重さが1040グラム。カメラ本体との総重量は約2.5キログラム。645のレンズの中では4番目に重い。これを手持ちポートレイトで撮るにはそれなりに体力が要るし、大きいレンズなので威圧感もある。

FA★645 300mmF4ED[IF] 1,490g
FA645 400mmF5.6ED[IF] 1,260g
D FA645 25mmF4AL[IF] SDM AW 1070g
FA645 80-160mmF4.5 1,010g

【機能性】
フォーカスリミッターも付いていますが、そもそものオートフォーカスも遅いのでポートレイトならFA645 150mmF2.8の方がいいと感じました。ただし、150mmは最短撮影距離1.2mと長いので、寄りたい場合はこちらを選ぶといいでしょう。

【総評】
私がこのレンズを購入した理由は、ズバリ、顔のアップが撮りたいからです。
被写体までの最短距離は公表0.413m。4・50cmくらいまで寄ると画面いっぱい顔アップにすることができます。現状、この用途ではFA645マクロ 120mmF4とこのレンズの二本だけになります。それ以外では、Still Life Photoにも最適。人物と静物を多く撮るカメラマンは買いだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内