PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM
Qマウント用の望遠ズームレンズ
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月上旬
よく投稿するカテゴリ
2021年5月12日 17:21 [1453323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Qシリーズのシステムとして望遠ズームレンズが欲しくなり、2年ほど前に購入しました。
【操作性】
繰り出しが面倒なことと、繰り出した直後の15mm付近では繰り出しを促すメッセージが出て使い辛いです。ズーム感触はすかすかして、標準ズームレンズ(02)の感触が良かっただけに残念です。
【表現力】
ペンタックスQでは望遠が250mm相当F2.8で、Q7では210mm相当となり、被写体に応じて使い分けることができます。画質はそれなりですが、レンズが明るいので感度を上げずに済むので画質的に有利になります。
【携帯性】
超小型軽量で携帯性は抜群です。いつでも使えるようにペンタックスQシリーズカメラに付けっ放しにして鞄に入れておいても苦になりません。
【機能性】
Qシリーズのカメラは電子ビューファインダーが付いていませんので望遠撮影には不利で、本レンズが欲しかったものの、なかなか手が出ませんでした。通しでF2.8が最大の利点で、センサーが小さいのでボケは期待できませんが望遠のズームレンズでF2.8通しはそれだけで魅力です。
【総評】
Qシリーズが登場したときは標準ズーム(02)や標準レンズ(01)の使用が多かったのですが、その後画質の良いミラーレスカメラが次々登場し、標準域のレンズの使用頻度が下がりました。F2.8通しの小型軽量望遠ズームは他のセンサーサイズでは不可能なので、このレンズは今でも魅力的に感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月9日 22:21 [1452371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
後ボケ |
花 |
【操作性】
ズームリングの回転角が比較的短く、焦点距離の移動が素早くできる。
沈胴式だが、同様に撮影可能域まで素早く持っていける。
【表現力】
解像度はそこそこだが、コーティングがSMCで抜けと色乗りが良い。
F2.8通しと明るいが、極小フォーマットのためボケは微妙。
【携帯性】
沈胴式で02標準ズームとほぼ同サイズであり、中望遠としては極小レベル。
【機能性】
この大きさでAFモーターレンズシャッターNDフィルター内蔵と盛り沢山。
【総評】
極小フォーマットかつプラ筐体で安っぽい外観だが、機能面では必要十分以上。
抜けが良く発色が良いため、Kマウントと比べても違和感のない絵作り。
気合いを入れず、気軽にスナップを撮るにはこれで十分。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 11:26 [1384385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とにかく軽いのにここまでズームできると言う幸せを感じるレンズです。
子供の運動会も撮影する事ができました。
びっくりするほど鮮明に、背景ボケも効いた写真が撮れることもあります。
Qシリーズのレンズはいくつか持っていますが、01とこの06が主に使っているレンズです。
子供の自然な表情を撮りたいときにはちょっと離れた場所からこのレンズを使って撮影します。
とても良い表情が撮れますよ。
軽いし、持ち運ぶのにもかさばらないので女性の方にもおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月31日 23:38 [1231265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
約200mm相当 |
約200mm相当 |
約70mm相当 |
【操作性】
使う前には、一度鏡筒を伸ばす作業が必要です。難しいことはありませんが。
【表現力】
小型センサーなので限界はありますが、普通に使う分には、良好な解像感です。また、ボケもきれいです。
【携帯性】
沈胴というか、短縮されて収納されるので、携帯性は抜群です。
【機能性】
MFを使う必要性はあまり感じません。AFは良好です。
【総評】
Qシリーズそのものが、終了間近で寂しい限りです。つくりは、いわゆる安っぽい感じですが、写りは良好です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 09:27 [1175094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
北海道 建物が人に迫っているように見え、圧縮効果が出ているのがわかります。 |
北海道 バンジ−ジャンプ 十分な望遠です。 |
北海道 望遠ズ−ムなので風景を切り撮るのに良いです。 |
北海道 夜の撮影も可能です。 |
北海道 望遠レンズなのでボケもしっかりでます。 |
北海道 室内手持ちも十分撮れます。いいレンズです。 |
【操作性】
特に問題ないです。
プラスチック製でピントリングが少し軽い気がします。
もう少し重い方が好みです。
【表現力】
十分な画質です。解放では少し甘い気がしますが、
動物などを撮るには逆に良いですね。
換算200mmまでがこのサイズなのが凄いですね。
圧縮効果はしっかり出ますので望遠的な写真表現が可能です。
【携帯性】
星10個くらいですね。
北海道ではポケットにこのレンズと魚眼レンズ、単焦点の3つを入れて
適宜レンズを交換しながら撮影しました。
Qならではの撮り方です。レンズ交換が全く苦にならないのが素晴らしいです。
【機能性】
AFなどは十分です。
物凄く早いというわけではないですが、ストレスを感じない程度の早さです。
【総評】
値段も安いので買って損はないです。
pentax Qシリ−ズは表現力を身につけるのに良いカメラです。
魚眼、広角、標準、望遠がちゃんと揃っており値段もほぼ10,000円以下(広角のみ高い)。
安く色々な種類のレンズが集められるので各焦点距離の表現が安く勉強できてよいです。
このカメラで写真練習してから一眼などに移っても良いかと思います。
この望遠レンズもただ遠くが撮れるだけでなく圧縮効果を踏まえた表現ができるので、
買って損はないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月17日 19:32 [995756-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
一眼レフはPentaxを愛用しています。
PentaxK-5、K-3、K-S2と所有してきました。
QシリーズではQ7は発売してすぐに購入し、現時点でも愛用しています。
素材はプラスチックで高級感等は特にないですが、カメラの荷物は軽い方がいいと思っている自分には好都合です。
Qレンズでは単焦点レンズの素晴らしさを指摘する人が多いですが、個人的に06が最も使用頻度が高いです。
海外旅行等に行く場合に大きな望遠レンズの代わりに持っていくことでより荷物を減らす、レンズ交換の手間を省けるという点で気に入っています。
画質については画像を添付しておきますので、参考にしてみてください。
改善などの希望があるとすれば、焦点メモリ等があればもっと良かったと思います。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月1日 16:05 [957214-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
15ミリで |
45ミリで |
35ミリ換算207ミリなので鳥も |
Q7に02スタンダードズーム、これに06テレフォトズームを買い加えました。
【操作性】 沈胴式で撮影するときは一度レンズを少し回す必要がありますが、全く問題はありません。
【表現力】 望遠端サイドの方が写りが良いように思います。ズーム全域F2.8も使いやすい。
【携帯性】 Q7との組み合わせで35ミリ換算69−207ミリになりますが、02を一回り大きくした程度の大きさで、重量は02より軽いというのは、携帯性は5点でも足りないくらいの感動ものです。
【機能性】 ミラーレスの手持ち撮影という条件では、これ以上の望遠は扱いが難しくなる限界に思えます。最短撮影距離がズーム全域で1メートルは、花撮りの人も十分満足できると思います。
【総評】 02と06レンズがあれば、35ミリ換算で23ミリ超広角から207ミリ望遠までカバーできて大満足。鳥のサイズと距離によっては、野鳥撮影もなんとか出来ます。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 13:59 [854102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
標準ズームレンズに物足りなさを感じ、折角ズームレンズキットを買ったものの単焦点しか使っていませんでした。
素人考えだと思いますが、標準ズームレンズはビデオカメラのズームと比べて全然ズームした感じがしないと思っていました。
このレンズだと満足するズームが得られます。
ただ、「撮影できる状態までレンズのズームリングをまわしてください」と表示されるのが少し面倒なので、操作性を3点としました。
比較対象になるカメラをもっていないので、機能性についてはわかりません。
ただ、普通なら350mlの空き缶くらいの大きさのズームレンズが、135mlの空き缶くらいに収まっているのは驚異的だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 17:26 [820644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Q7ダブルズームセットを購入したので、最初から附属していました。追加でケンコーのMCプロテクターと純正フードを装着しています・
【操作性】
繰り出し式で、指標(15mm側)までズームリングを回さないと使えない。設計上しょうがなかったのかも知れませんが、「あっ!」と言う時にワンテンポ遅れる・・・。繰り出しっぱなしで持ち歩くが吉。
ピントリングにもうちょっと節度感があった方が合焦し易いが、ピントリングの回転量は大きいので、ピークを掴みやすくて、そんなに問題ではない。
【表現力】
特に問題なし。出てくる画はカッチリとしていて、割と硬質な感じ。往年の70-210mmレンズを使っていた身にとっては、懐かしい画角。
逆光でフレアが入り易いような気がする。フードは必須かと。
【携帯性】
F2.8通しでこのサイズは驚異的。Qシリーズレンズの中では最大クラスだが、それでもかなり小さい。
【機能性】
F2.8通しはスバラシイ。開放では相応に被写界深度が浅く、背景ボケもきれい。AF精度は・・・Qなので大目に見ないといけないが、たまに「合焦位置はどこっすかぁ?」と悩んでいる。特にコントラストに乏しい被写体でもない場合があり、どういうアルゴリズムになっているのかちょっと不思議。
【総評】
レンズの光学性能としては申し分無し。F2.8通しになっているのも良い。
望遠レンズとしては一択になるが、充分に期待に応えてくれる。
あとは、できれば45-135mm(35mm換算210-630mm)ズームとか、出してくれないかなぁ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 16:03 [753797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
スタート位置までズームする必要があり、やや面倒かな
【表現力】
2.8通しなのでISO感度を上げすぎず済むのが良い
【携帯性】
80−200は旧型のニコンを持っていたので、それと比べると かるい 小さい
【機能性】
モーターはないので爆速AFではない カメラからAFとMF切り替え 手ぶれもカメラから
なのでレンズでの機能は特にない
【総評】
安いので手が出しやすい。あと小さく軽いので荷物にならず
持ち出し安いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 23:51 [545771-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Q7 |
Q7 |
Q7 |
Q7(MC4+) |
Q10 |
Q10 |
【操作性】
このレンズは沈胴式タイプです。使用時、「●」の入りから最低「15」の位置まで目盛りを回す必要があります。
CXとかMZDのレンズにはこのタイプはお馴染みでしょうが、Q用レンズでは06レンズが初めでした。もちろん、ピントリングでMFも利用出来ます。
【表現力】
テレ端、ワイド端、中間域共に、開放から使えます。02レンズのように絞り上げる必要はないかな。むしろF4より絞ると回折の影響が出てくるかなという印象。
逆光時も上手く取り入れればドラマチックな表現が楽しめる。「ぼけ方」が好みかどうかはさておき、大きなぼけが獲られるかどうかは、結局の所、ぼけの鍛錬次第。
低倍率コンデジでボケをコントロールする術を知っている人なら、より大きなぼけを出せるということ。
結局の所、遠近感の喪失、重なりの表現、被写界深度コントロールなど、望遠レンズを使う上で知っておきべき事をどう活かすか・・・
【携帯性】
02レンズより若干大きいですが、収納時はそこまで苦になりません。適当なポーチに入れれば、ポケットにラクラク入りますよ。
【機能性】
AF精度は、01、02レンズと大きく差はないと思います。Q/Q10/Q7の場合「コンデジスタイル」で撮る事になります。
高倍率コンパクトのテレ側を使いのなせている人なら問題ないでしょう。レフ機と同じつもりでは困難です。コントラストAFの苦手なシーンも知っておき、そのリカバリーする術を知っておくことも必要です。
脇を締め、ネックストラップと腕で固定し、息を吐き、静かにシャッターを切る・・・という正しい「コンデジスタイル」で撮れば日中の屋外ならまず問題ないでしょう。
鉄道写真の場合、列車のベクトルは決まっている訳ですから、「置きピン」かつ「一発切り」さえ出来れば、新幹線の撮影で1/2000sec以上を要求されるシーンでもない限り、十分対応できるでしょう。
センサーサイズの都合、開放でも被写界深度は、CX〜m4/3〜APS-Cなどよりも深めになるので、編成を丸ごと入れるような列車写真も開放でも使える分、よりSSを確保したり、感度を上げすぎずに済みます。
難しくなるのは、テレ端で花のシベにピントを合わせるような時。素直に三脚&セルフタイマーおよび入魂MFで撮りましょう。
【感想】
高倍率コンデジの望遠側を上手く使いこなす、低倍率コンデジでボケをコントロールできるだけの鍛錬を積んだ人であれば、大変魅力的なレンズかな。
逆にレフ機とレフ機用の望遠レンズのつもりで使おうとすると、テレ側で上手く被写体を捕らえられない、コンデジスタイルでは安定して撮れない・・・等不満が出るかも知れません。
初心者の方は、入門書を買うなどして勉強しながら、とにかく撮る事で、手ぶれを防ぎ、ボケをコントロールする術を知っていく良い教材になると思います。
参考になった33人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 20:26 [595706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリングも軽く、軽快に操作できます!
ただ、個人的にはもう少し重めでもよかったです。
【表現力】
f2.8通しのレンズなので、センサーサイズを感じさせない描写力!!
レンズの余裕のおかげ?か、ピントがあっている部分もよく、
また、ボケがきれいなのがいいです!
解放2.8で、ボケが汚いと、ちょっとがっかりしてしまいますので。
【携帯性】
f2.8通しの望遠レンズで、約90グラムという軽さ!
今までのデジタル一眼はなんだったの?といいたくなるような抜群の軽さです。
【機能性】
AF速度は速く、静かです。
テレ側で撮ると、若干ぶれやすいような気もします。
まあ、なるべく解放で撮るようにすれば、問題ないでしょう。
【総評】
かなりおすすめです!
f2.8通しで、この描写力!
90グラムのレンズなので、鞄の片隅に入ってしまうし、
レンズを持ってくればよかったなぁというがっかりも防げます!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 22:46 [560208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
拡大 |
【操作性】
フォーカスリングが「すかすか」だけでなく、回転を電子的に読み取っているのか、飛びます。ダサいマウスのカーソルが飛ぶようにピント位置が飛びます。AFの最短距離よりMFの最短距離のほうが随分寄れます。が、MFで最短距離にピント置いてもちょとレンズに触ると遠方へプッと飛んでしまいます。
【表現力】
柔らかくてとても良いです。ピントが合っている所がぎらぎらカリカリしなくて良いです。ボケも綺麗で、エッジが滲むような、ダブるような収差が無い気がします。DA50-200やDA55-300とは随分違います。
【携帯性】
軽い!カメラ、ストラップ込み330gは軽すぎて、机や手すりの上に置いた時にストラップのテンションに押されてくるくる回りフレーミングが大変です。(滑り止めに輪ゴムが便利)
【機能性】
単体では文句ありません。レンズ交換をさくさくできる何か工夫が欲しいです。
【総評】
15mmを過ぎると被写界深度が浅い(狭い)のが良く判ります。f2.8では周辺光量が少し落ちますが、f3.5にするとフラットになります。が、絞ってもこの焦点距離だと被写界深度が浅いですね。回折ボケはf7ぐらいにならないと目立ちません。
QのFWがVer.1.1になってノイズが減っている気がします。f2.8 ISO800で室内撮影がとても楽です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































