本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年11月上旬
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年5月12日 17:21 [1453323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Ｑシリーズのシステムとして望遠ズームレンズが欲しくなり、2年ほど前に購入しました。
【操作性】
繰り出しが面倒なことと、繰り出した直後の15mm付近では繰り出しを促すメッセージが出て使い辛いです。ズーム感触はすかすかして、標準ズームレンズ（02）の感触が良かっただけに残念です。
【表現力】
ペンタックスQでは望遠が250mm相当F2.8で、Q7では210mm相当となり、被写体に応じて使い分けることができます。画質はそれなりですが、レンズが明るいので感度を上げずに済むので画質的に有利になります。
【携帯性】
超小型軽量で携帯性は抜群です。いつでも使えるようにペンタックスQシリーズカメラに付けっ放しにして鞄に入れておいても苦になりません。
【機能性】
Qシリーズのカメラは電子ビューファインダーが付いていませんので望遠撮影には不利で、本レンズが欲しかったものの、なかなか手が出ませんでした。通しでF2.8が最大の利点で、センサーが小さいのでボケは期待できませんが望遠のズームレンズでF2.8通しはそれだけで魅力です。
【総評】
Qシリーズが登場したときは標準ズーム（02）や標準レンズ（01）の使用が多かったのですが、その後画質の良いミラーレスカメラが次々登場し、標準域のレンズの使用頻度が下がりました。F2.8通しの小型軽量望遠ズームは他のセンサーサイズでは不可能なので、このレンズは今でも魅力的に感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月9日 22:21 [1452371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
後ボケ |
花 |
【操作性】
ズームリングの回転角が比較的短く、焦点距離の移動が素早くできる。
沈胴式だが、同様に撮影可能域まで素早く持っていける。
【表現力】
解像度はそこそこだが、コーティングがSMCで抜けと色乗りが良い。
F2.8通しと明るいが、極小フォーマットのためボケは微妙。
【携帯性】
沈胴式で02標準ズームとほぼ同サイズであり、中望遠としては極小レベル。
【機能性】
この大きさでAFモーターレンズシャッターNDフィルター内蔵と盛り沢山。
【総評】
極小フォーマットかつプラ筐体で安っぽい外観だが、機能面では必要十分以上。
抜けが良く発色が良いため、Kマウントと比べても違和感のない絵作り。
気合いを入れず、気軽にスナップを撮るにはこれで十分。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 16:22 [1403830-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
撮影する前にレンズを繰り出す作業が必要ですが、操作自体は特に難しいことはありません。
【表現力】
ズーム全域でF2.8という明るさを実現しているので、望遠時でもシャッタースピードを稼げることは魅力的です。ですが作例を見てもらえば分かりますが、過度の期待は禁物です！
【携帯性】
沈胴機構を採用し、大口径ながら全長56ｍｍ、重さ90ｇと軽量・コンパクトなサイズです。よく、このサイズにまとまったなと正直、驚かされました。もちろん、携帯性は抜群です。
【機能性】
AFの合焦後、切り替え操作なしでMFにできる「クイックシフト・フォーカスシステム」を採用しており、ピント面の追い込みもスムーズに操作できます。
【総評】
標準ズームレンズ（02 STANDARD ZOOM 5〜15ｍｍ）と焦点距離も繋がっているので、この２本さえあれば広角から望遠撮影まで賄えてしまうので、是非とも購入したい１本です。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 11:26 [1384385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とにかく軽いのにここまでズームできると言う幸せを感じるレンズです。
子供の運動会も撮影する事ができました。
びっくりするほど鮮明に、背景ボケも効いた写真が撮れることもあります。
Qシリーズのレンズはいくつか持っていますが、01とこの06が主に使っているレンズです。
子供の自然な表情を撮りたいときにはちょっと離れた場所からこのレンズを使って撮影します。
とても良い表情が撮れますよ。
軽いし、持ち運ぶのにもかさばらないので女性の方にもおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月31日 23:38 [1231265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
約200mm相当 |
約200mm相当 |
約70mm相当 |
【操作性】
使う前には、一度鏡筒を伸ばす作業が必要です。難しいことはありませんが。
【表現力】
小型センサーなので限界はありますが、普通に使う分には、良好な解像感です。また、ボケもきれいです。
【携帯性】
沈胴というか、短縮されて収納されるので、携帯性は抜群です。
【機能性】
MFを使う必要性はあまり感じません。AFは良好です。
【総評】
Qシリーズそのものが、終了間近で寂しい限りです。つくりは、いわゆる安っぽい感じですが、写りは良好です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 09:27 [1175094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
北海道 建物が人に迫っているように見え、圧縮効果が出ているのがわかります。 |
北海道 バンジ−ジャンプ 十分な望遠です。 |
北海道 望遠ズ−ムなので風景を切り撮るのに良いです。 |
 |
 |
 |
北海道 夜の撮影も可能です。 |
北海道 望遠レンズなのでボケもしっかりでます。 |
北海道 室内手持ちも十分撮れます。いいレンズです。 |
【操作性】
特に問題ないです。
プラスチック製でピントリングが少し軽い気がします。
もう少し重い方が好みです。
【表現力】
十分な画質です。解放では少し甘い気がしますが、
動物などを撮るには逆に良いですね。
換算200mmまでがこのサイズなのが凄いですね。
圧縮効果はしっかり出ますので望遠的な写真表現が可能です。
【携帯性】
星10個くらいですね。
北海道ではポケットにこのレンズと魚眼レンズ、単焦点の3つを入れて
適宜レンズを交換しながら撮影しました。
Qならではの撮り方です。レンズ交換が全く苦にならないのが素晴らしいです。
【機能性】
AFなどは十分です。
物凄く早いというわけではないですが、ストレスを感じない程度の早さです。
【総評】
値段も安いので買って損はないです。
pentax Qシリ−ズは表現力を身につけるのに良いカメラです。
魚眼、広角、標準、望遠がちゃんと揃っており値段もほぼ10,000円以下(広角のみ高い)。
安く色々な種類のレンズが集められるので各焦点距離の表現が安く勉強できてよいです。
このカメラで写真練習してから一眼などに移っても良いかと思います。
この望遠レンズもただ遠くが撮れるだけでなく圧縮効果を踏まえた表現ができるので、
買って損はないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月8日 01:00 [1002037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
イルミネーションを撮りたいとき、音楽ホールでの撮影のとき、旅気分のとき。
そんな時に自分はこのレンズとQシリーズをジャケットのポケットに突っ込みます。
【操作性】
沈胴式なので、ズームリングを回してレンズを伸ばしてから使います。
AFはもちろん、そのままMFでピント微調整も可。なのですが、ピントリングが敏感すぎる印象。
あと、カメラのメニューから、レンズ内蔵のNDフィルタの使用可否が選べます。
小型軽量の反動で手振れにはちょっと気を付ける必要あり。
自分の評価は★3つ半。
【表現力】
F2.8通しでNDフィルタもついているから、同じ夜景を高速シャッターで切るかスローシャッターで切るかを選べる幸せ。
Qシリーズではイルミネーションの色の強さなどを撮影時に即時調整しやすいのも個人的には強味と思っています。
ボケは比較的素直で、色収差も02レンズに比べると格段に抑えられています（特殊低分散2枚、異常低分散1枚のおかげか）。
★5つ。
【携帯性】
フルサイズ機などで大三元と呼ばれる高性能ズーム、
F2.8通しの望遠ズームがカメラボディごとジャケットのポケットに入るというだけで★5。
さらに、システムが小型軽量なので、三脚が必要な時でも軽い三脚で充分行けるし、
フェンスの金網も状況によってはカメラ保持に使えちゃう（レンズを金網に通せる場所多し）合わせて★6としたいくらい。
【機能性】
F2.8通しズーム、AF/MF、NDフィルタ（と、ボディ側手ぶれ補正）。★5。
【総評】
Qシリーズを代表するレンズ。小型軽量で高品位な写り。自分は好きです。
満足度は★4。理由は2つ。
一つは、自分はAPS-C機用やネオ1などで何本か望遠レンズがあるので、
それに比べてどうしても低稼働な分満足度も下がってしまいます。
もう一つは、沈胴状態から撮影可能位置になるまで、シャッターが押せないこと。
イルミネーション撮影ではピントが合わなくてもきれいな玉ボケが撮れれば、それは正義。
それが目の前のモニタに写っているのにシャッター押せず、欲求不満が溜まってしまうのです。
作例は、QだったりQ7だったり。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月17日 19:32 [995756-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
一眼レフはPentaxを愛用しています。
PentaxK-5、K-3、K-S2と所有してきました。
QシリーズではQ7は発売してすぐに購入し、現時点でも愛用しています。
素材はプラスチックで高級感等は特にないですが、カメラの荷物は軽い方がいいと思っている自分には好都合です。
Qレンズでは単焦点レンズの素晴らしさを指摘する人が多いですが、個人的に06が最も使用頻度が高いです。
海外旅行等に行く場合に大きな望遠レンズの代わりに持っていくことでより荷物を減らす、レンズ交換の手間を省けるという点で気に入っています。
画質については画像を添付しておきますので、参考にしてみてください。
改善などの希望があるとすれば、焦点メモリ等があればもっと良かったと思います。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月1日 16:05 [957214-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
15ミリで |
45ミリで |
35ミリ換算207ミリなので鳥も |
Q7に０２スタンダードズーム、これに０６テレフォトズームを買い加えました。
【操作性】 沈胴式で撮影するときは一度レンズを少し回す必要がありますが、全く問題はありません。
【表現力】 望遠端サイドの方が写りが良いように思います。ズーム全域F２．８も使いやすい。
【携帯性】 Q7との組み合わせで35ミリ換算６９−207ミリになりますが、０２を一回り大きくした程度の大きさで、重量は０２より軽いというのは、携帯性は5点でも足りないくらいの感動ものです。
【機能性】 ミラーレスの手持ち撮影という条件では、これ以上の望遠は扱いが難しくなる限界に思えます。最短撮影距離がズーム全域で1メートルは、花撮りの人も十分満足できると思います。
【総評】 ０２と０６レンズがあれば、35ミリ換算で23ミリ超広角から207ミリ望遠までカバーできて大満足。鳥のサイズと距離によっては、野鳥撮影もなんとか出来ます。
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 13:59 [854102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
標準ズームレンズに物足りなさを感じ、折角ズームレンズキットを買ったものの単焦点しか使っていませんでした。
素人考えだと思いますが、標準ズームレンズはビデオカメラのズームと比べて全然ズームした感じがしないと思っていました。
このレンズだと満足するズームが得られます。
ただ、「撮影できる状態までレンズのズームリングをまわしてください」と表示されるのが少し面倒なので、操作性を3点としました。
比較対象になるカメラをもっていないので、機能性についてはわかりません。
ただ、普通なら350mlの空き缶くらいの大きさのズームレンズが、135mlの空き缶くらいに収まっているのは驚異的だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 17:26 [820644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Ｑ７ダブルズームセットを購入したので、最初から附属していました。追加でケンコーのＭＣプロテクターと純正フードを装着しています・
【操作性】
繰り出し式で、指標（15mm側）までズームリングを回さないと使えない。設計上しょうがなかったのかも知れませんが、「あっ！」と言う時にワンテンポ遅れる・・・。繰り出しっぱなしで持ち歩くが吉。
ピントリングにもうちょっと節度感があった方が合焦し易いが、ピントリングの回転量は大きいので、ピークを掴みやすくて、そんなに問題ではない。
【表現力】
特に問題なし。出てくる画はカッチリとしていて、割と硬質な感じ。往年の70-210mmレンズを使っていた身にとっては、懐かしい画角。
逆光でフレアが入り易いような気がする。フードは必須かと。
【携帯性】
F2.8通しでこのサイズは驚異的。Ｑシリーズレンズの中では最大クラスだが、それでもかなり小さい。
【機能性】
F2.8通しはスバラシイ。開放では相応に被写界深度が浅く、背景ボケもきれい。ＡＦ精度は・・・Ｑなので大目に見ないといけないが、たまに「合焦位置はどこっすかぁ？」と悩んでいる。特にコントラストに乏しい被写体でもない場合があり、どういうアルゴリズムになっているのかちょっと不思議。
【総評】
レンズの光学性能としては申し分無し。F2.8通しになっているのも良い。
望遠レンズとしては一択になるが、充分に期待に応えてくれる。
あとは、できれば45-135mm（35mm換算210-630mm）ズームとか、出してくれないかなぁ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 16:03 [753797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
スタート位置までズームする必要があり、やや面倒かな
【表現力】
2．8通しなのでISO感度を上げすぎず済むのが良い
【携帯性】
80−200は旧型のニコンを持っていたので、それと比べると かるい 小さい
【機能性】
モーターはないので爆速AFではない カメラからAFとMF切り替え 手ぶれもカメラから
なのでレンズでの機能は特にない
【総評】
安いので手が出しやすい。あと小さく軽いので荷物にならず
持ち出し安いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 23:51 [545771-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Q7 |
Q7 |
Q7 |
 |
 |
 |
Q7（MC4+） |
Q10 |
Q10 |
【操作性】
このレンズは沈胴式タイプです。使用時、「●」の入りから最低「15」の位置まで目盛りを回す必要があります。
CXとかMZDのレンズにはこのタイプはお馴染みでしょうが、Q用レンズでは06レンズが初めでした。もちろん、ピントリングでMFも利用出来ます。
【表現力】
テレ端、ワイド端、中間域共に、開放から使えます。02レンズのように絞り上げる必要はないかな。むしろF4より絞ると回折の影響が出てくるかなという印象。
逆光時も上手く取り入れればドラマチックな表現が楽しめる。「ぼけ方」が好みかどうかはさておき、大きなぼけが獲られるかどうかは、結局の所、ぼけの鍛錬次第。
低倍率コンデジでボケをコントロールする術を知っている人なら、より大きなぼけを出せるということ。
結局の所、遠近感の喪失、重なりの表現、被写界深度コントロールなど、望遠レンズを使う上で知っておきべき事をどう活かすか・・・
【携帯性】
02レンズより若干大きいですが、収納時はそこまで苦になりません。適当なポーチに入れれば、ポケットにラクラク入りますよ。
【機能性】
AF精度は、01、02レンズと大きく差はないと思います。Q/Q10/Q7の場合「コンデジスタイル」で撮る事になります。
高倍率コンパクトのテレ側を使いのなせている人なら問題ないでしょう。レフ機と同じつもりでは困難です。コントラストＡＦの苦手なシーンも知っておき、そのリカバリーする術を知っておくことも必要です。
脇を締め、ネックストラップと腕で固定し、息を吐き、静かにシャッターを切る・・・という正しい「コンデジスタイル」で撮れば日中の屋外ならまず問題ないでしょう。
鉄道写真の場合、列車のベクトルは決まっている訳ですから、「置きピン」かつ「一発切り」さえ出来れば、新幹線の撮影で1/2000sec以上を要求されるシーンでもない限り、十分対応できるでしょう。
センサーサイズの都合、開放でも被写界深度は、CX〜m4/3〜APS-Cなどよりも深めになるので、編成を丸ごと入れるような列車写真も開放でも使える分、よりSSを確保したり、感度を上げすぎずに済みます。
難しくなるのは、テレ端で花のシベにピントを合わせるような時。素直に三脚＆セルフタイマーおよび入魂ＭＦで撮りましょう。
【感想】
高倍率コンデジの望遠側を上手く使いこなす、低倍率コンデジでボケをコントロールできるだけの鍛錬を積んだ人であれば、大変魅力的なレンズかな。
逆にレフ機とレフ機用の望遠レンズのつもりで使おうとすると、テレ側で上手く被写体を捕らえられない、コンデジスタイルでは安定して撮れない・・・等不満が出るかも知れません。
初心者の方は、入門書を買うなどして勉強しながら、とにかく撮る事で、手ぶれを防ぎ、ボケをコントロールする術を知っていく良い教材になると思います。
参考になった33人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 00:18 [666797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Q7 テレ端 開放 CTE リバーサルフィルム |
オリオン座星雲も撮れちゃった。Q7 2.5秒 ISO1600 f2.8 |
進水したばかりの護衛艦いずも Qで撮影現像 リバーサルフィルム+CTE |
【操作性】
沈胴構造にしたせいか、ズームに適度な重さのあるズームレンズが欲しくてQマウントにしたのに、
これはスッカスカで拍子抜けました。もうちょっと抵抗感欲しかったです。
【表現力】
小さな身体に70-200相当の画角、
この望遠を生かしてあっと驚く画像が撮れたりします、
そういう点では面白い一本です。
【携帯性】
Qのコンパクトさを犠牲にしない軽さと大きさ、
01,02,03,06,Qと持っても500〜600gとペットボトル1本分ですからね、
凄い物です。
【機能性】
最短撮影距離1mが遠いですよねぇ、
このレンズが出た時にもペンタックスの人にどうしてこうなった！とは言いましたが、
クローズアップレンズ付けることで対応ですね
【総評】
コンパクトさ、軽さ、を失わない望遠をよく作りましたねー、ズームの操作感だけもう少し洗練されてれば良かったのに。
あと値段をを考えたらこのレンズはお買い得ですよね、
最初からQシリーズ買うならダブルズームにしなさい！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<191
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
