ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q レビュー・評価

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ホイールサイズ:16インチ 外径:652mm 総幅:209mm ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qの価格比較
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのスペック・仕様
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのレビュー
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのクチコミ
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qの画像・動画
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのピックアップリスト
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのオークション

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92QYOKOHAMA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月

  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qの価格比較
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのスペック・仕様
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのレビュー
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのクチコミ
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qの画像・動画
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのピックアップリスト
  • ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのオークション
ユーザーレビュー > 自動車 > スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.55
(カテゴリ平均:4.36
集計対象3件 / 総投稿数3
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 3.91 4.31 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 3.00 4.34 -位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか 3.18 4.15 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 3.00 4.15 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

V63Wさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
23件
スタッドレスタイヤ
2件
20件
タイヤ
0件
8件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地3
グリップ性能5
静粛性3

2014年の冬からの使用での経過インプレです。今年の帰省は31からで、東京からの長野道、北陸道でのインプレですが渋滞をさけた、早朝で凍結もありましたが、制限速度ではまったく問題なしなので以外でした。使用2万キロで、プラットホームまでは、2mm位です。半年間は室内保管でカバーをかけています。以外にもちが良いので驚いてます。車は15クラウンのfrですのでチェーンは常備ですが、未使用です。

車タイプ
セダン

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みちのくパパさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度2
走行性能3
乗り心地3
グリップ性能2
静粛性2

去年使用して感じたのは走行性能、乗り心地はスタッドレスとしてはまずまずでした。しかしグリップ性能は、みなさんの評価ほど高く感じませんでした。氷上性能に期待していただけに残念…特に雪上はブロックが細かいからか目詰まりして今まで何でもなかった、ちょっとした坂道登れませんでした…東北在住で免許取って15年ですが 、7回トライして全く歯が立たず登れませんでした…私が未熟なのもありますが…静粛性はGZ並に結構静かだろうと予想してましたが 、比べてかなりうるさいです。そして1シーズンしか履いてないのに、もうスタッドレスとして良い時期は終わったな!と知り合いの整備士に言われたほど磨耗が早過ぎてガッカリ…総じて私としては燃費が少し良くなっただけで、総合性能は安い国産スタッドレス(カー用品店ペライベートブランド品以外)と大差なく減りが著しく早いだけのタイヤでしかありませんでした…命預ける物だからと、このタイヤにしましたが毎年新品にする訳にはいきませんので耐磨耗も考えないといけません。経過劣化は、いくらか遅いでしょうが。BSと同じ発泡系ですが値段が少し安いだけの類位品だなと感じGZと比べて燃費以外全ての性能が劣ります。本当に期待外れでした…長々とすみませんでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bayerische Motorenさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
0件
スタッドレスタイヤ
3件
0件
タイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度4
走行性能4
乗り心地3
グリップ性能3
静粛性4

【走行性能】
 スタッドレスタイヤなので、若干ドライ路面ではブロックのたわみのようなものを感じるが、変なクセもなく扱いやすいタイヤだと思う。
 夏タイヤ(225/50R17)からインチダウンしているとは言え、ほぼ同じ燃費が出ているのは、低転がり抵抗をアピールするだけのことはあるかもしれません。

【乗り心地】
 夏タイヤと比べると、当たりが若干弱くなったとか、轍の反応も少しマイルドになった気がするが、サイズ変更によるものなのか、スタッドレス化によるものなのかはわかりません。

【グリップ性能】
 圧雪やアイスバーンでもグリップ性能自体は十分なものを持っていると思うが、装着している車がターボディーゼルの
FR車ということもあり、過給圧が高まった時の路面コンディションが悪かった場合は、トラクションコントロール等が作動してもホイールスピンしたり、ヨーがついている時はテールスライドを起こすといった最新の電子制御技術でも追いつかない場合もあります。
【静粛性】
 夏タイヤと比較するとパターンノイズが少し大きめ。
 スタッドレスタイヤのブロックやサイプ等構造上パターンノイズが目立ってしまうのは仕方ない、スタッドレスとして最良のノイズ性能ではないかもしれないが、十分な出来だと思います。
【総評】
 全体的にバランスの取れたスタッドレスタイヤだと思います。
 また、圧雪、アイスバーンでのグリップを重視し、燃費を気にされる方には向いているタイヤだと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q
YOKOHAMA

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Q

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月

ice GUARD 5 iG50 205/60R16 92Qをお気に入り製品に追加する <20

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スタッドレスタイヤ)

ご注意