カラリオ EP-705A レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 23%
2. 4 50%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.94	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.22	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.06	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.12	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年9月26日 19:32 [1262513-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

家族の共用として購入しましたが、子供の専用機になりました。

子供専用機として現在も使用中です。

２０１２年の年末に年賀状印刷用に購入しました。
リビングに設置していた家族共用のPC用に使用していましたが、２０１４年２月に新築して引っ越してからは、PCを含めこのプリンターも子供の専用機になってしまいました。
引っ越し後は、不便だったため新たに自分専用として『カラリオ EP-806AB』を購入したため私がこのプリンターを使用していたのは、年賀状３シーズンだけです。

以下は、長年使用しての項目別評価です。


【デザイン】･･･４点
この当時のエプソンは、後から購入した『カラリオ EP-806AB』と同系統の基本デザインで操作系も含め判りやすいので良いと思います。

【印刷速度】･･･５点
年賀状の住所の宛名書きで毎分１０枚強程度でした。
妻がよくコピー機として使用していましたが、Ａ４カラーコピーも１分程度で完了していました。
私にとっては、ストレスなく使用できていたと思います。

【解像度】･･･４点
写真などの印刷には使用したことは無いですが、カラーコピーもそれなりの画質で概ね良好でした。

【静音性】】･･･４点
それなりに音がしますが、作動が判って良いと思える我慢できるレベルです。

【ドライバ】･･･４点
PCにUSBで接続して問題なく使用できました。

【付属ソフト】･･･無評価

【印刷コスト】･･･３点
家族で共用していた期間は、２年ちょっとでした。
子供が何を印刷していたのか知りませんが、妻がコピーで使用し私は年賀状の宛名書きくらいしか使用していませんでしたが購入時のインクを使い切ったあとインクセットを３セット＋黒色数本程度購入していました。
インク代を結構負担したと言う感想が強いです。

【サイズ】･･･４点
家庭用としてＡ４コピーも可能な機種としては、ジャストサイズかと思います。

【総評】･･･５点
購入してから７年ほどで経過して今も子供のプリンターとして現役で使用しているので満足度的には、５点です。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-806AB [ブラック]

印刷目的

文書

その他

[山田93]

2014年11月29日 00:57 [773962-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

満足かな

後ろ差しが良い。概ね満足だけど、サイズと音のおおきさが残念。

印刷目的

写真

[majikayo]

2014年3月28日 18:16 [702145-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

名刺サイズに印刷できる、ほぼ最後の機種！かも

名刺サイズに印刷できる機種を探していてこの機種にたどり着きました。

自宅と職場でCANONとEPSON、両メーカーを使っていますが、
１．1万円前後
２．写真、文書は当たり前ですが、なにより「名刺サイズ」を印刷できる！
３．背面手差しができる
４．リサイクルインクが豊富
・・・というのが条件でした。



以下半年使った感想です。

■デザイン★★★★
最新ではないですが、イマどきのデザインでCANONのMP600と比較すればコンパクトに感じます。
ブラックを購入しましたが、シンプルなデザインが気に入りました。
ただ、スキャナーのカバーがペラペラ感があって若干安っぽいです。
（でもそんなの許容範囲）


■印刷速度★★★★
決して早くはないですが、もたもたして苛つくほどでな無いです。
自宅使用で仕事はもちろんですが、自治会や学校関係の資料、写真も印刷しますが特に問題なく使えます。


■解像度★★★★
比較機がCANONのMP600やMG6130なので、ブラック印字に関しては「クッキリさ」が今ひとつです。
これはインクに頼る部分が大なので仕方のないところかと思います。
スキャナー性能に関しては特に不満はありません。おおむね満足しています。


■静音性★★★★
特に気になるほどは大きくないです。
深夜も使用することが有りますが、小さい子どもが寝ていても目を覚ます程ではないと思います。
気になる方はサイレントモードで。。。


■ドライバ★★★★★
特にこだわる部分もないのでエラーさえ出なければ問題無いです。
一度、冊子印刷で１０枚以上印刷した時に途中で中止になり、また印刷が始まるということがありましたがドライバの問題かどうかは不明です。


■付属ソフト★★★★★
使い慣れたソフトが付属していて違和感は無いです。
たまにCANONのソフトを間違えて起動してしまいますが・・・（笑）


■印刷コスト★★★
評価は純正インクの場合です。
純正インクが高いのは仕方ないのですが、リサイクルインクを初めから使っています。

自己責任ですが・・・、
どうせ使い倒す気なのでアマゾンで買った5本パック（500円でお釣りが来るインク）と使い、ガンガンプリントしています。
その場合（リサイクルインク）のコストは★★★★★★★★★★くらいかも。


■サイズ★★★★
特に気にしていませんが、最新機種と比較すれば大きく感じることでしょう。
渡しの場合は「背面手差しができる機種」を条件としていたので特に気になりません。


■満足度★★★★★
できれば前面給紙も備えていれば良かったのですが、使ってみてそれほど不便に感じていないし、印刷コストも安くあがって、コスパ最高の機種だったので★５つです。
名刺やカードサイズの用紙にダイレクトにプリントできる機種がほぼ壊滅状態となりました。
できればもう１台買っておきたいくらいです。

印刷目的

写真

文書

[コルベン]

2013年12月28日 13:35 [668075-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

７０５A　君に決めた！

【デザイン】
　USBケーブル（付属していません）を挿す位置が分かりにくい。埃が入らないようにできるデザインはGOOD。レーベル印刷の板が収納できないのが残念。
【印刷速度】
　そこそこ速いと思います。年賀状デザイン面印刷１枚20秒〜25秒程度。（遅いと感じる人もいるかも）
【解像度】
　写真を印刷していないので良く分かりませんが，年賀状で見る限りは，きれいだと思います。私は写真はキタムラでプリントするのであまり気にしません。
【静音性】
　うるさくはありません。静かでもない。以前使っていたPX403Aは揺れる，五月蝿い，遅いの３拍子揃ってました。
【ドライバ】
　以前使っていたエプソンのPX403Aのアイコンの隣にEP705Aのアイコンが表示される。統合できないものか？
【付属ソフト】
　ドライバだけで十分です。
【印刷コスト】
　年賀状印刷200枚程度でイエローがなくなりました。純正品は高いのでサンワの互換インクを使っています。
【サイズ】
　大きいです。
【総評】
　お値段以上でしょうか。必要にして十分，私は満足です。

○購入に踏み切ったポイント
�@値段と性能のバランスがよい：１万円で購入しました（８千円で売っているのも見ましたが。そのときは買う決心が付きませんでした。）。以前使っていたキャノンのMP610は２万円程度でした。DVDのレーベル印刷で活躍しました。かなり気に入って純正インクオンリーで大事に使っていたのですが，１年半でプリンターヘッドがご臨終（ハズレ個体だったようです）。その後，エプソンのPX403Aを５０００円以下で購入しました。複合機（レーベル印刷×）でしたが，印刷スピードがとても遅く，非常に使いにくい製品でした。今はコピー機として活躍中。そこで，プリンターは消耗品と割り切って（プリンターなんて消耗品です。偉い人にはそれが分からんのですよ），ある程度使い勝手がよく，値段もそこそこな，この製品を選びました。

�A品質が良い（と思われる）安い互換インクが手に入りやすい：５０番互換インクは良く出回っていて，有名企業から１セット１０００円〜１５００円程度で購入できるのが魅力です（純正インクじゃないとだめだなんて迷信です。偉い人にはそれが分からんのですよ）。あまり安いインクを使ってヘッドがつまっても嫌ですから。参考までに，
☆サンワダイレクト
　http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-E507S&refdisp_no=001001
☆インク革命
　http://ink-revolution.com/index.php/PX-403A.html
ただし，インク革命の互換インク（PX403A用）は認識が甘いことがよくありました。PX403Aの基本性能の低さが問題なような気もします。ショップの対応はとてもいい感じです。評判もとてもいいだけに残念です。

�BDVDのレーベル印刷が可能：この値段で可能なんてうれしいです。

○注意点
　�@無線LAN機能はない。（私には不要です）
　�AUSBケーブルが付属していない上，どこに挿すのか迷う。
　�B大きい。
　�CDVD印刷用の板が収納できない。
　�Dコピーの手順が増えた。（PX403Aが2回の操作でできたことが，最大4回かかる。）

印刷目的

文書

ラベル

[自作興味マン]

2013年12月23日 01:09 [665308-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

価格的にはいけるかも

•全体的な感想
箱から開けると、でっかいです。


・良い点
６色染料インクで綺麗
タッチセンサーの反応が機敏


・悪い点
印刷時、トレイのフタが閉まったままで自動で開かない。
本体がでっかい割りにＣＤ/ＤＶＤトレイが分離、収納スペースすらない。

・メーカーへの意見

マニュアルやドライバー...
そんなもんネットでダウンロードするようにすれば不要だと思う。
不要なのはどんどん省いて、コストダウンを徹底したほうが売れるのではないでしょうか？
保証期間も長くしたほうがいいかと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[特別純米酒]

2013年12月18日 09:31 [662328-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

初めての複合機

自宅で仕事用の書類を作成する必要が生じてしばらくプリンターレスでやっていたところで急遽購入してもう1年以上経ったのかな。

書類も月に10枚もプリントしないしあとは年賀状に使う程度ですがしばらく放置してかすれがあってもヘッドクリーニングで復活しています。

インクは上海問屋などの互換インクで済ませています。
純正品でもいきなり認識しなくなる現象を経験しているしデジカメのバッテリー関連の不具合で純正信仰はアホな事だと以前から認識しています。

ここでは余談ですがEPSONのR-D1sの純正チャージャーでも不良品に当たりましたしサードパーティー製の電池のほうが自然放電が少なかったなんてこともありました。

さて本題に戻ってプリンター複合機を買ったのはこれが初めてですがコピー機能が意外と便利だと感じています。

最近は「チイサメ」「エイサン」とTVから聞こえてきてちょっと気になりますが致命的な故障でも無い限り買い替えは考えません。
以前A3機種を持っていましたがA3なんて滅多に使いませんでしたし。

印刷目的

文書

その他

[しづパパ]

2013年12月6日 23:09 [657859-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

いいと思うよ。

ＭＰ640使ってましたが、故障のため買い換えました。　標準装備にスキャナとレーベル印刷のある廉価モデルを探し、ＥＰ-705Aとなりました。印刷速度等十分満足です。キャノンはインクの減りが速かったので、燃費がいいことを期待してみます。

印刷目的

写真

[kobatom]

2013年12月4日 13:58 [656565-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

リーズナブルで充分満足

ヤマダ電機で8680円で先月買いました。
CANON IP-4200の代替えです
当初7年ほど使い慣れたCANONの代替え機 CANON PIXUS MG5430を狙っていましたが、なかなかお値段も下がらず、口コミでの不具合やら、友人が購入して直ぐ不具合があったりしたので、今回CANONはインク数が４色でもそこそこ使えるので気に入っていましたがパス。
EPSONはCANONに比べ顔料黒が無い分印字にいささか不安がありましたが、経年の性能UPなのかあまり気にならないレベルになっていました。
また写真プリントはさすがに６色で綺麗ですし７年前の製品とは比較にならない仕上がり具合でした。
インク数６でランニングコストを気にしていましたが、今までも純正ではなく詰め替えで利用してきましたが、NETで見たところ５色のCANONとの価格差があまりない様なのも購入判断の一要因です。
写真印刷よりDVDレーベル印刷の使用頻度が高いのですが、当初DVDトレイが何だか癖があり強制排出されたりしていましたが
今は難無く安定する様になりました。
もちろん今までのDVD印刷より数段綺麗な仕上がりには満足です。
旧モデルではあるけれど何も最新じゃなくたって、それより価格が安いが一番でした。
普通に使うならお勧めできるプリンタと感じています。

印刷目的

写真

ラベル

[kououou]

2013年10月14日 20:45 [639834-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

3台目です

コストパフォーマンス、使用感問題ないですまた購入しようと思います

印刷目的

その他

[ぷー助パパ]

2013年8月7日 23:16 [617619-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

久々のepson機

【デザイン】
可もなく不可もなく今時のデザイン。
【印刷速度】
前機のcanon機とさほど変わらないので、自分的には満足。
【解像度】
6色染料インクなので、文句なしです。
【静音性】
自分的には問題なし。
【ドライバ】
問題なし。
【付属ソフト】
あまり使いませんが、問題なし。
【印刷コスト】
前機種の7eインクとあまり変わらない気がします。
【サイズ】
少し大きいかな？
【総評】
長く使ってきたcanonのip7500が故障したため、代わりのプリンターを探していました。
canonはip7500に代る機種がなかったため、A4機ではPM-770C以来のepsonから選ぶ事にしました。
いろいろ悩みましたが、EP-4004と共通のインクを使う本機にしました。
文字印刷は若干不満ですが、写真印刷は文句なしです。
EP-4004とほぼ色の出方も同じなので、その点も良いです。

今回はインクを考えて本機にしましたが、
大きさや、便利機能などを考えると上位機種を選んだ方が良いかもしれません。
ただ、モデル末期で値段も安いので、単純に写真印刷するだけなら文句なしだと思います。

印刷目的

写真

[ベンガラ]

2013年8月5日 18:30 [616985-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

二代目エプソンプリンターです

【デザイン】満足してます。

【印刷速度】ゆっくりかなと思います。

【解像度】文書は少々にじみがあると思いますが、気にならない範囲です。

【静音性　これは音がデカい

【ドライバ】使いやすいと思いますが比較できないのですみません

【付属ソフト】スキャナーが大変便利です。なんでも取り込みたくなりました。

【印刷コスト】他社と比較できるほど使い込んでいませんので。

【サイズ】なんかデカい。存在感ありすぎ。

【総評】かなり昔のプリンターからいきなり現代のプリンターにレベルアップしたので満足してます。お店でチェックした時のサイズ感と家に置いた時のサイズ感にかなりの違和感ですが、全然きになりません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[mikunitan]

2013年5月21日 09:13 [597378-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

写真印刷なら絶対お勧めです！

８年前に購入したキャノン960iがノズルの目詰まりにより印刷がまともに出来なくなったためにこちらを購入しました。
同じ６色インクを使用している物はもうキャノンには高額品にしか存在しないため廉価版でまだ販売されているエプソンにしました。
EP-705AはEP-805Aのネットワーク機能を省いたものですが写真印刷をした時の画質は全く変わらないとのことなので大きさとネットワークが無い事さえ我慢すればこちらがお買い得なことに気づきました。又、利点としては805Aはインクタンクが小さくインクの持ちなどを考えた場合こちらの方が有利になります。
以前使っていた９６０iとの画質の差ですが誰が見てもパッと分かるほどの違いがあり時代の進歩を感じました。
まだ一週間ほどしか使っていませんが気を付けないといけないことが分かったので記載しておきます。
パソコンに取り込んだ後に画質補正などをかけた場合、日付の印字が撮影した日ではなく加工した日になってしまうのでパソコンでの画質補正はしてはいけません。ただ、付属ソフトであるE-Photoには優れた画質補正が付いているためわざわざパソコンでやらなくてもいいほどのものが付いています。
以上、総合的にまとめると文字印刷ならキャノンで写真印刷ならエプソンで選ぶことと、写真印刷がメインでいちばんお値打ちなものをお探しならこの機種が最有力候補になると言う事です。

印刷目的

写真

[じゅん＠トランザム]

2013年3月13日 12:52 [579977-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

背面給紙をネックとして購入。

同社の旧機、ＰＭ−Ａ９２０が原因はわかりませんが、印刷中や、スキャニング中、それに待機中にも何もしていないのに切断・再接続を繰り返すようになったため、購入を検討し、買い替えました。

まず、驚いたことはエプソン機で背面給紙がメインをなっているものがこれしかないことです。
キャノンに至っては全くありません。
先述のＰＭ−Ａ９２０では前面給紙トレーからの印刷では紙が内部でずれ、グシャグシャになり紙詰まりを起こしていたため、正直前面給紙は行っておりませんでした。

あれからずいぶんと時間が経過しているので、技術革新で現在のものはそうではないのかもしれませんが、印刷用紙を頻繁に変える（Ａ４、ハガキ、Ｌ判など）私といたしましては手軽に紙が変えられる背面給紙式のほうがやはりよく、（残念ながら消去法にて）この機種を購入したしだいです。

＜デザイン＞
奇をてらってもおらず、すっきりとしたデザインで気に入っています。

＜印刷速度＞
通常、私は「最高画質」で印刷しているため、時間はかかりますが、これも以前使っていたものと差は感じられず、気にはなりません。
個人的には「最高画質」とはいえ、７年も前のモデルとあまり差がないということで４とさせていただきました。

＜解像度＞
これは十分きれいです。
正直これ以上上げても人間の目では違いがわかるのかどうか・・・。＾＾；

＜静音性＞
これは意外とうるさいです。
印刷中は先述したＰＭ−Ａ９２０よりも静かなのですが、起動した際などは機体が小さくなったせいか、インクトレーの動く音がダイレクトに響きます。

＜ドライバ＞
メーカーＨＰからダウンロードしたものを使っています。
ドライバ自体もわざわざＨＰにアクセスしなくてもスタートメニューに自動で最新ドライバをインストールしてくれるショートカットが作られますので、少しではありますがポイントが高いです。

＜付属ソフト＞
全く使用していない（開封もしていない）ため、無評価で。

＜印刷コスト＞
ＰＭ−Ａ９２０と同じインク番号の５０番を利用しているので、これもあまり差は感じられません。
ただ、最近のものは容量が少ないものもあるらしく、そういう意味ではお得なのかな？

＜サイズ＞
昨今のモデルの中では幅がある気もしますが、以前使っていたものとほとんど差がなく、また高さが大幅に低くなったため、スキャニングする際に立ち上がって原稿をセットする必要がなくなりました。

＜満足度＞
期せずして以前使っていたインクがそのまま使えることはうれしかったです。
（まだ余りがあるため。）
望みどおりの背面給紙式で、おおむね納得のいく商品なのですが、唯一欠点を上げるとすればＣＤ・ＤＶＤ印刷トレーが”非常に”入れづらいということです。
もっと「サッ！」と素直に入ってくれれば文句の付け所がない商品だったと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[TAKtak3]

2013年3月13日 00:59 [579902-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

プリンタの進化実感

PM-D770からの買い替えです。
EP-805と迷いましたが、
�@無線LANやWi-Fiの必要がなかった事。

�AEP-805のようにコンパクトである必要がなかった事。

�B激安の互換インク(50番)がたくさん出回っている事。

�CEP-805の70番インクは互換インクがまだ少なく50番よりは高価な事。

�DEP-805より6千円ほど安い事。

が決め手になってコレに決めました。

結果は満足です。
印刷速度はもうちょっと頑張って欲しかったですが、D770よりはかなり速いです。
操作パネルの使い勝手がとても良いです。
画質はD770よりは良いですが大差はない感じです。

印刷目的

写真