カラリオ EP-705A レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 23%
2. 4 50%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.94	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.22	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.06	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.12	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらじいさん]

2024年5月25日 10:45 [1846226-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

手に入れられるもんなら入れてみろ

だいぶ型が古くなったものだ。当時はできればEPSONの物で、ディスクの表面焼きができて、インクジェット印刷で、そこそこ解像度が高い物を探しておりこいつに出会った。
正直言って神だった。というか現役で神だ。さすがに現行モデルと比べれば技術の進歩により劣る部分は多いが私としては満足だ。ただ最近のモデルは静かで小さくて良いなとも思う。動かなくなるまで使うつもりではあるが。
なぜ私がEPSONのプリンターを選ぶかというと製品の出来が良いのはもちろんだが、何より公式で提供されているソフトがとても使いやすく汎用性が高いのだ。はっきり言って神だ。このモデルはもう買えないが、みんなEPSONの買おうな。

印刷目的

文書

その他

[釣三昧]

2023年11月24日 12:01 [1783427-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

使用頻度はそんなに高くないですが　重宝しております

11年前の製品なので項目別評価は省略

年賀状　書類作成　参考資料の印刷　スキャナで取り込み　程度の
ライトな使い方ですが　特に不具合が出るわけでもなく
普通に動いてくれてます

長期間放置するとプリンターヘッドが詰まり印刷にかすれ等が発生しますが
そこはヘッドを直接掃除をするとだいたい直ります

インクのほうは印刷ができればよいので
ダイソーで各色200円・ホームセンターで6色入って2000円の互換インクを使用してます

発売当初に2万弱で購入しましたが
特に不具合もなく動いてくれてます
プリンター複合機があるとないとでは全然安心感が変わるので
一家に一台持っておきたいところですね　

印刷目的

文書

その他

[CrazyCrazy]

2015年12月25日 19:12 [887987-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

２年間使いました

ちょうど２年前に購入して、最近印刷に筋が頻繁に入るようになり（クリーニングしても２〜３枚で筋が入ってしまう）、ため
他機種に買い替えました。

もともとの購入動機は、ぞの前の使用機種EP-803Aの買い置きインク（５０）があり、
５０インクが使える販売機種が７０５Aしか無かったという消極的な理由。

８０３Aから比較して
・無線LANが使えない
・背面給紙
・ラベル印刷のカートリッジが使いずらい
等、購入当初から不満がありました。（承知して購入したのですが）

その他の不満点として
・紙詰まりが多い
・純正インクが高価すぎる

いままで４台にわたってエプソン機を使い続けてきましたが、７０５Aの後継はキャノン機にしました。
純正インクを使っている方（自分も含めて）は、１台のプリンターを長く使う必要はないですね。
純正インクに少々プラスで新しいプリンタが購入できますから…

印刷目的

写真

文書

ラベル

[キンメダイユ]

2015年1月19日 16:17 [789705-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

同価格帯でもっといい製品があります。

EPSON製プリンタについては過去に幾つか使用したことがあり、「電源投入の度にインクが目減りし、すぐに無くなる」という印象を強く抱いていましたが、近年の商品はそうではなかったようで、その点は安心しました。

ただ複合機としては最低限の機能しか備えておらず、タイトルにもある通り同価格帯でもっと多機能な製品を入手できます。本器はお勧め致しません。印刷品質については特に高品質を求めていないので申し分ないです。

[優雅な子猫]

2014年4月22日 14:44 [709976-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

たくさん印刷する人にとっては、インク代がキツイね〜

なかなか考えられたボタン配置。	チルドパネルが使い勝手に貢献。	インクの容量がね〜＞＜

【デザイン】去年の11月にPM-A820からの買い替えですが飛躍的にコンパクトになり、無駄な傾斜で奥行きを取る事もなくなったし、この製品にしてから、置き場所を選ばなくなった事は、非常にありがたいです。！操作パネルもチルド式になり、体を動かさなくても指先１つで見やすいよう角度調整出来るようになったのはポイント高いですね。
まあデザインなんて後からついてくるものだし、本来のあるべき姿は、プリンターとしての使いやすさを最優先した結果が本来あるべき姿のカ・タ・チだと思います。今回は、機能美を感じられたので、中々いいんじゃないでしょうか。！(*^o^*)

【印刷速度】時間まで計測したことはありませんが前の物と比べてみても印刷している音のテンポが確実に速くなっていますね！

【解像度】個人的には、綺麗だと思っていますので、必要十分です。

【ドライバ】前の製品の物とあんまり変わり映えしないというのが印象でした、まあーその方が直感的にも、使いやすいので、敢えて変更させないポリシーは、裏を返せば老若男女誰でも簡単に使えるようにとのメーカーからの気配りなのかもしれませんね。(・ω・＊)

【付属ソフト】前回の物と同じく説明もありませんでしたが直感的にこなしてしまったので、やはりメーカー側からの策略？かと思ったくらいでした。！

【印刷コスト】山や川や海に行って仲間と写真をよく撮るのですが、何人もの仲間にいつも私が印刷係り担当なので、すぐインク切れするし1年間に１０ＳＥＴ以上は、軽く消費しています。その見返りと言ったらおかしいかも知れませんが、お酒は、いつもおごってもらってるのでいいのですがメーカーさんにですが・・・・インクの量を２〜３倍に増量したものを搭載出来る新しい機種を開発してくれませんかね〜インクの価格方もディスカウントショップで売っている1.5リッターのジュース並みの量が多くなるほど、安くなるバリューインクなるものを販売していただければ本当に助かるんですけどね〜ｗ

【サイズ】紙の大きさの基準があるので、小さくしようにも限界があると思うので、これ以上、小さくしてとは望みません。今の大きさで十分満足出来るレベルです。

【総評】置き場所にも困らなくなったし、画像も綺麗だしエプソンからエプソンのプリンターに乗り換えなら直感的に説明書無しでも簡単操作出来る所が実に良かったです。メルセデスベンツの自動車作りにもよく似た、使い手の事を一番大事にした、スイッチ配列にもよく似たポリシーを感じさせる商品でした。なんであれ直感的に操作出来るってことは、とても大事ですよね★（・▽・）ノ

印刷目的

写真

ラベル

[シロクマキック]

2014年4月15日 17:43 [707124-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

お正月にコジマ電気で購入(７５００円位で台数限定品)

採点のみの評価です。６色インクは綺麗でいいですね、おかげでエプソン写真用紙クリスピアを購入してしまいました。

印刷目的

写真

[panapana7]

2014年3月10日 11:26 [694917-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

近所の家電屋で８０００円！！

使い始めて４カ月使った感想です。

題名通りUSBケーブルをセットにしてもらい８０００円と安かったので買いました。
値段には大満足です。

デザイン　　ウチには親の使っているPM-A870を今まで貸して貰い使っていましたが、やはりコレは最新的な感じです　　　　　　　ね。

印刷速度　　A870と比べると少し速いです。最新の上位機種はもっと速いのでしょう！！！

解像度　　A870やEPSONの現行上位機種と「解像度」のdpiはまったく同じです。　この数字だけをみるとCanonの６，　　　　　７千番台の物が良いと受け取れますが、写真とかの印刷では、問題無いでしょう！！という程度です。
　☆が少ない理由は、「解像度」のdpiの数が進歩していない事です。多少間近で見ると、荒いように見受けられる。

静音性　　昔の物に比べたら、半分かそれ以上に動作音が低減されています。ありがたいですが、壁の薄い集合住宅　　　　　　で夜中に使用することは、避けた方が良いでしょう！！！

ドライバ・付属ソフト　　こんなもんじゃないのかな・・・
　　　　　　　　　　　レーベル印刷での印刷のズレ修正があまり上手く行かない。ソフトの問題なのか、本体の問　　　　　　　　　　　　題なのか・・・

　　　　　　　　　　　　これに限った事ではないですが、説明書が説明不足です。これでは説明書にはなりませ　　　　　　　　　　　　　　ん。「説明不足書」でしょうww
　　　　　　　　　　　　それぞれインストールするソフトの役割というか、どういったソフトなのかを書いてほし　　　　　　　　　　　　　い。CDROM上でも、そういったことが詳しく表示されない。

印刷コスト　　他のレビューにある通り確かにインクが速く減るように少し思います。
　　　　　　　　まだ付属の恐らくICCL51（50よりも量の少ない物）しか使ってませんが、DVDレーベル２０枚とA4写　　　　　　　　　真を印刷しただけで、2/3から半分それぞれ減りました。でも、いたってバカ食いでは無いと思い　　　　　　　　　ますが、５０のインクとどれほど違うかが楽しみです。

サイズ　　これも、昔のはデカかったのですが、これは、４０cmぐらいの高さがあれば、コピーもなんとか出来ま　　　　　　　す。今では、もっと低い場所でも可能ですが、昔の物と比較すれば、素晴らしいことではないでしょう　　　　　　か？！

総評　　2013.11月に買ってから、今までの使用した感想でしたが、最初はCanonの6,7千番台と迷いましたが、自分独　　　　　自の故障率などが多少EPSONが良かったし、安かったので買いました。結果としては満足しています（値段　　　　に）。絵も悪くはないですが、ちょっとSONYのTVみたいに色が濃いというか、実際の物よりも表現が過剰で　　　　　す。個人的には、まあ良いのですが・・・

　　　長くなってしまいましたが以上です。

印刷目的

写真

ラベル

[椿晃]

2014年2月23日 16:25 [689920-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

用紙の後ろ差しOK

カセットと後ろ差しのあるcanonIP4700を使用していましたが
シアンだけが不能になり、当機を購入しました
ドライバーのインストールは簡単で、A4のプリントはは速くきれいです
本体の奥行きが大きいですから、canonIP4700のあった場所からはみ出ましたが
紙の二重送りは無く快適です、両面印刷をこれから実行する予定です
エコインクをこれから慎重に探します。

印刷目的

写真

ラベル

[KUMA446]

2014年2月12日 21:55 [684666-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

所詮は消耗品、その通り！

【デザイン】そもそもプリンタのデザインは、車のタイヤのそれのようなもの。物がしっかりしていれば、デザインなど特に論ずる価値も意味もない。機能に必要な形になっているだけ。

【印刷速度】まずまず。年賀状を50枚ほど刷るときは、ほおって置くので。じっと紙が出てくるのを見てると遅く感じます。

【解像度】６色インクは伊達じゃない。家庭用なら文句なし。これ以上綺麗さを求めるほど視力に自信がない。

【静音性】決して静かではないけど、許容範囲。ヘッドが動く限り音は出るもんでしょう。

【ドライバ】ちゃんと印刷できればよい。素人には違いは分かりません。

【付属ソフト】レーベル印刷用のソフトはCanonの方が断然使いやすかった。JPEGをドラッグで持って来れないのはダメ。

【印刷コスト】本体価格7,980円。(純正インク代を差し引いたら…3,000円？）安い互換の50インクが使えるのでよし。最安値で６色で500円しないんだからガンガン使える！

【サイズ】もう一回り小さければ言うことないけど、許容範囲かな。

【総評】プリンタは所詮、消耗品。その通り。動く物、特に回る物は壊れるのが当たり前。安く買って安いインクでガンガン使って、ヘッドが怪しくなったら２〜３年で買い替え。これが一番かな。

印刷目的

写真

ラベル

[さっとっと]

2014年2月11日 21:12 [684341-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

買って良かったです。

　エプソンをずっと愛用していましたが、前に使っていたEP-804AWが突然不調になったため、IC6CL50を使えるプリンターを探していたところ、この機種にたどり着きました。音がややうるさいかなという点と、印刷速度がゆっくりだなと思う以外は、すごく満足しています。何枚も一気に印刷しても、紙詰まりも無く、ストレスは感じない印刷機です。
でもインクはあまり買い置きしておくものではないなと思いました。

印刷目的

写真

[岡山64]

2014年1月12日 18:08 [673840-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

まあまあ満足

キャノンiP4930が突然通信できなくなり、急いで印刷する必要があり
購入しました。
在庫処分で、7,980円で購入。（展示品ではありません）

【デザイン】出っ張りもなく、シンプルなデザインで悪くありません。

【印刷速度】写真を「きれいモード」で印刷すると、やはり遅く感じます。

【解像度】写真はきれいです。さすがエプソンだと思います。

【静音性】以前のキャノンと比較して大差ありません。
　　　　　 気になる程ではありません。

【ドライバ】5年前に使用していたエプソンと比較して、さほどの進化もなく
　　　　　　 少し残念です。
　　　　　　 自動電源ＯＮと、排出トレイ閉時の注意などがあれば便利では？

【付属ソフト】インストール時にソフトの説明がありません。
　　　　　　 　 簡単な説明程度は欲しかった。

【サイズ】スキャナが付いているので仕方ありませんが、大きいです。
　　　　 　用紙供給は後ろからの手差し方式のみなので、
　　　　　 置き場所はよく検討する必要があります。

【総評】私は写真や年賀状の印刷が主なので、Ｌ版用紙や葉書が
　　　　 詰らないプリンタが欲しくてあえて全面供給のプリンタを
　　　　 選びませんでした。
　　　　 価格的にも驚く安さで即買いました。
　　　　 Ａ４用紙は安いですが、葉書は1枚50円します。
　　　　 小さいプリンタも良いのですが、印刷の失敗がない方が私は好きです。

印刷目的

写真

文書

[Ao2006]

2014年1月8日 15:24 [672364-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

まぁ、安かったしね……

ここの最安店で購入したから、時期的に考えても本当に安かったと思う。
しかし、その後6色パックのインクを2セット購入すれば本体価格を簡単に超えてしまう現実。
会社側の戦略とは言え、何か悲しい…

さて、印刷関係だが、プリンタ使用目的の9割以上がDVDのラベル印字のみという自分の使い勝手から判断すれば、相変わらず使いにくい。セットも面倒だし、いちいち変な動作を繰り返すもっさり感も変わっていない。
一見便利そうなスキャンだが、フィルム透過が出来ないのは致命的。画質的にも同社の専用機には劣るオマケみたいもの。日常の用途ではまず使うことはないだろう。
肝心の写真印刷だが、仕上がりはさすがにきれい。ただし、インク代が怖くておいそれとは印刷できない。枚数が溜まるのを待ってDPEを利用し、突発的にどうしても必要な数枚だけをこのプリンタで印刷することにしている。

図体がデカいし重いから、こじゃれたインテリアを好む層には嫌われるだろう。
この金額でラベル印刷が出来るプリンタってコレしかないんだから文句を言っても仕方がない。

[vtr996sp0]

2014年1月4日 10:12 [670685-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

カラリオ EP-705A

父用に購入。父のプリンタが突然死したため、当プリンタを購入。
以前使っていたプリンタと同じインクであり、１万円前後であるため購入しました。
躯体はかなり大きい部類に入ると思いますが、最近の小型軽量化の流れには、紙詰まり、印刷ズレ等の不安があるので、これだけ大きいと、内部構造に余裕があると思いますので、逆に安心感があります。
私自身はEP-805Aを使用していますが、紙が入っているのに『用紙を入れてください』との警告が何度が出ました。
背面給紙であるのも、安心感があります。

印刷目的

写真

ラベル

[ブラック・ジョーカー]

2013年12月21日 08:30 [664149-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

値段なりの機種

2年間使った　EP-804Aが壊れました。

写真をプリントしても　どうも色がおかしい。

ノズルのチェックをしたらライトマゼンタが掠れていました。

1回のノズルクリーニングでは直らないので　4〜5回繰り返したところ　他の色も掠れてきて　用紙の上にポタポタとインクが垂れるようになりました。

これは修理に出すしかない。修理代11550円。

しかし機種によっては修理代で十分おつりがくる。

前回のキヤノンも2年でご臨終。プリンタはインクだけでなく　本体もしょせん短期間の消耗品。

これを買いました。

初期不良だったのかな？

1枚目から色がおかしい。

インクは添付の純正インク。

ノズルチェックしたら　ライトシアンが掠れている。

3回　クリーニングしてやっとまとも。

以下は　EP-804Aとの比較になりますが・・・・・

1万円以下でしたが値段相応の機種です。

USBケーブルもないし　電源ケーブルもアース無のお粗末。

操作も非常に煩雑です。

音は気にならないが振動も大きい。

給紙も後ろからは　１種類しかセット出来なくて面倒くさい。

印刷速度も遅い。写真、年賀状の印刷では途中で1回息つきします。

USBのコネクタ口が　どこを探しても見つからない。

今回で　５台目のプリンタですが　ハードのインストールで初めてマニュアル見ました。

806を買うべきでした。

安物買いの銭失いの典型ですね。

しかし　クリーニング後の画質はいいですね〜

写真印刷等でEP-804Aに劣ることは全くありません。

せめて　今後1年不具合が出なければ　最初の悪いイメージは少しは払拭できそうですが・・・・・

複合機が１万円で買えるんだから　品質は推して知るべしですね。

印刷目的

写真

文書

[ヤマタケ０８１８]

2013年12月18日 12:31 [662383-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

かんたんキレイ

以前からカラリオ７０２Ａを使用してました。今回の７０５Ａはさらに品質が向上し、印刷スピードも速くなり、
かんたんに使用できる。

印刷目的

文書