カラリオ EP-705A レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 23%
2. 4 50%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.94	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.22	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.06	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.12	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CrazyCrazy]

2015年12月25日 19:12 [887987-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

２年間使いました

ちょうど２年前に購入して、最近印刷に筋が頻繁に入るようになり（クリーニングしても２〜３枚で筋が入ってしまう）、ため
他機種に買い替えました。

もともとの購入動機は、ぞの前の使用機種EP-803Aの買い置きインク（５０）があり、
５０インクが使える販売機種が７０５Aしか無かったという消極的な理由。

８０３Aから比較して
・無線LANが使えない
・背面給紙
・ラベル印刷のカートリッジが使いずらい
等、購入当初から不満がありました。（承知して購入したのですが）

その他の不満点として
・紙詰まりが多い
・純正インクが高価すぎる

いままで４台にわたってエプソン機を使い続けてきましたが、７０５Aの後継はキャノン機にしました。
純正インクを使っている方（自分も含めて）は、１台のプリンターを長く使う必要はないですね。
純正インクに少々プラスで新しいプリンタが購入できますから…

印刷目的

写真

文書

ラベル

[キンメダイユ]

2015年1月19日 16:17 [789705-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

同価格帯でもっといい製品があります。

EPSON製プリンタについては過去に幾つか使用したことがあり、「電源投入の度にインクが目減りし、すぐに無くなる」という印象を強く抱いていましたが、近年の商品はそうではなかったようで、その点は安心しました。

ただ複合機としては最低限の機能しか備えておらず、タイトルにもある通り同価格帯でもっと多機能な製品を入手できます。本器はお勧め致しません。印刷品質については特に高品質を求めていないので申し分ないです。

[takabe003]

2014年5月2日 00:52 [713013-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

インク代が高いよ

従来エプソンＰＭ−Ａ８７０を使用していたのですが、Windows8のドライバーを提供しないとのエプソン社の回答が有り、今度はキャノン製を購入しようと考えていやのですが、本機があまりに安いので購入しました。

印刷品質には満足していますが、インクが高すぎます。今回購入にあたり、同時に互換インクを購入しましたが印刷できませんでした。

印刷目的

写真

文書

[MASTER KING]

2014年3月9日 00:46 [694235-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンター買い替えで

【デザイン】シンプルで良いです。

【印刷速度】時間もかからないので問題のないレベルです。

【解像度】気にならないので普通ではないでしょうか。

【静音性】多少気になる感じがします。

【ドライバ】機能は使用目的には全然問題ありません。

【付属ソフト】適切です。

【印刷コスト】一般的なコストではないでしょうか。

【サイズ】コンパクトではなく少し大きく感じます。

【総評】価格も安く機能的に問題はありませんので良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[でし"たりあん]

2014年1月27日 08:56 [678470-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

コストパフォマンス

過去にEPSON６０２を使用していたが８０５に買い換えたい思つていたがあまり内容の当否がなく価格的には５０％のかかくで買える７０５を買入し使用したが６０２のインクがそのまま使用でき解像度も良く６０２の延長感覚で抵抗無く
便利です　難としては小型化しているプリンターとは違い型が大きい点だけです　コストパフォマンスが大変良いでした

印刷目的

写真

[417JADE]

2014年1月14日 17:54 [674621-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

ランニングコストで選びました

EPSONのPM-A700から買い替え。
無線LANは付いていないモデルで805Aなどと比べると大きいですがコストパフォーマンスは良いと思います。9000円台で購入しました。
用途は写真やDVDラベル印刷。たまに文書。

印刷速度は流石にかなり早くなっています。静粛性に関しても古い機種からの買い替えなので不満は感じません。けっこうガチャガチャいいます。
印刷も綺麗ですね（純正インク）。この機種は50番台インクが使えるのである程度使ったら互換インクに替えてみようと思います。
新機種は70番台インクでまだ50番台インクほど安くなっていないのでランニングコストを考えるとこの機種が候補になりました。
保存用よりも人にあげてすぐに廃棄されてしまう写真が多いのでその辺のコスパで選びました。
それと他機種で全面給紙で斜めになってしまうトラブルのレビューも多いし、全機種が背面給紙でそういうトラブルは無かったので背面給紙な点も個人的には良い点でした。

マイナスポイントは無線LANが無い事と大きさ。特に奥行き方向に大きく感じます。805Aと店頭で見比べたら全然違いました、一瞬805Aを選びそうになるくらい…。

DVDラベル印刷用のトレイは外付け式で収納場所もなく、説明書と一緒に袋に入っています。
ユーティリティー画面を探しても説明書を見てもPCからのラベル印刷のやり方がわからず、SDカードに画像を移して本体のタッチパネル操作でやっています。その点は自分がよくわかっていないだけかもしれないですがユーティリティー画面の用紙設定にCD-DVDの設定を用意して欲しかった。
スキャナーはまだ未使用です。

しかし総じて満足で、コスパに優れた良い機種かと思っています。

比較製品

EPSON > PM-A700

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Ao2006]

2014年1月8日 15:24 [672364-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

まぁ、安かったしね……

ここの最安店で購入したから、時期的に考えても本当に安かったと思う。
しかし、その後6色パックのインクを2セット購入すれば本体価格を簡単に超えてしまう現実。
会社側の戦略とは言え、何か悲しい…

さて、印刷関係だが、プリンタ使用目的の9割以上がDVDのラベル印字のみという自分の使い勝手から判断すれば、相変わらず使いにくい。セットも面倒だし、いちいち変な動作を繰り返すもっさり感も変わっていない。
一見便利そうなスキャンだが、フィルム透過が出来ないのは致命的。画質的にも同社の専用機には劣るオマケみたいもの。日常の用途ではまず使うことはないだろう。
肝心の写真印刷だが、仕上がりはさすがにきれい。ただし、インク代が怖くておいそれとは印刷できない。枚数が溜まるのを待ってDPEを利用し、突発的にどうしても必要な数枚だけをこのプリンタで印刷することにしている。

図体がデカいし重いから、こじゃれたインテリアを好む層には嫌われるだろう。
この金額でラベル印刷が出来るプリンタってコレしかないんだから文句を言っても仕方がない。

[ブラック・ジョーカー]

2013年12月21日 08:30 [664149-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

値段なりの機種

2年間使った　EP-804Aが壊れました。

写真をプリントしても　どうも色がおかしい。

ノズルのチェックをしたらライトマゼンタが掠れていました。

1回のノズルクリーニングでは直らないので　4〜5回繰り返したところ　他の色も掠れてきて　用紙の上にポタポタとインクが垂れるようになりました。

これは修理に出すしかない。修理代11550円。

しかし機種によっては修理代で十分おつりがくる。

前回のキヤノンも2年でご臨終。プリンタはインクだけでなく　本体もしょせん短期間の消耗品。

これを買いました。

初期不良だったのかな？

1枚目から色がおかしい。

インクは添付の純正インク。

ノズルチェックしたら　ライトシアンが掠れている。

3回　クリーニングしてやっとまとも。

以下は　EP-804Aとの比較になりますが・・・・・

1万円以下でしたが値段相応の機種です。

USBケーブルもないし　電源ケーブルもアース無のお粗末。

操作も非常に煩雑です。

音は気にならないが振動も大きい。

給紙も後ろからは　１種類しかセット出来なくて面倒くさい。

印刷速度も遅い。写真、年賀状の印刷では途中で1回息つきします。

USBのコネクタ口が　どこを探しても見つからない。

今回で　５台目のプリンタですが　ハードのインストールで初めてマニュアル見ました。

806を買うべきでした。

安物買いの銭失いの典型ですね。

しかし　クリーニング後の画質はいいですね〜

写真印刷等でEP-804Aに劣ることは全くありません。

せめて　今後1年不具合が出なければ　最初の悪いイメージは少しは払拭できそうですが・・・・・

複合機が１万円で買えるんだから　品質は推して知るべしですね。

印刷目的

写真

文書

[gaira]

2013年12月5日 11:18 [656827-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

まあまあ！いいかな

まあまあ！いいかな！しかし、これで9,000円代は高い！8,000円前半代くらいの値段ならもっといいのだが、時節に乗って値段を上げるのはいかかがなものかと思う！

印刷目的

文書

[クックライバック]

2013年8月17日 09:39 [620296-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

プリンタとパソコンを接続するケーブルが付属されていません！

【デザイン】 黒くまあまあの形でよいと思います。

【印刷速度】　問題ないと思います。

【静音性】　　こんなもんかなと思います。


【サイズ】　もう少し小さいとうれしいです。　

【総評】　　値段も安く、互換インクも手ごろな値段で販売されているので
　　　　　　この機種にしましたが、プリンタとパソコンを接続するケーブルが
　　　　　　付属されていないのにがっかりしました。
　　　　　　
　　　　　　マニュアルもプリンタ本体での使用に限定されていました。
　　　　　　とりあえずソフトだけでもと思い
　　　　　　付属のＣＤでソフトをインストールをしましたが
　　　　　　プリンタとパソコンをつないでくださいというところで
　　　　　　当然止まってしまいました。　

　　　　　　メディアから直接写真を印刷したり。単体で使用される方も多いと
　　　　　　思いますが、私は、ネットにてクーポンの割引券などを印刷したりと、
　　　　　　パソコンにつないでの印刷が多いので
　　　　　　ケーブルは付属してほしいと思います。
　　　　　　せめて、ホームページの商品の説明で、でかく大きく
　　　　　　はっきりと明示してほしい。
　　　　　　
　　　　　　前の機種もエプソン（ＰＭ−Ａ７００）でしたが、
　　　　　　ケーブルは付属されており、
　　　　　　しかも今回プリンタを購入するときに、
　　　　　　本体だけではなくケーブルも一式廃棄してしまいました！

　　　　　　プリンタのケーブルをとっておけばよかったと
　　　　　　後悔するとともに
　　　　　　エプソンさん、ケーブルは付属してください！

　　　　　　結局アマゾンでケーブルは購入することになりました。
　　　　　　　　　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ゴーヤ&チーズ]

2013年5月10日 11:36 [594864-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	1

背面給紙を探して

短冊形の紙に印刷したくて背面給紙のものを探していたのですが、めぼしいものが無く辿り着いた商品です。

ちょっとイラストぽいものなども印刷したかったので発色のキレイなエプソンにしたのでが、印刷は確かに速くてキレイなのですが、本体がデカイ（複合タイプだからしょうがないのか・・・・）、音が五月蝿いパソコンラックが分解しそうなほど揺れるなど性能外のところが目に付きました。

接続もUSBのみなのがちょっと不満でした。

印刷目的

写真

文書

その他

[明日の星]

2013年2月1日 16:32 [569454-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

あまり満足していません

使用中のキャノンMP980に印字汚れが目立ってきたのと、Win8機にこのデバイスとドライバーが合わず起動を邪魔する現象があったためEP-705Aを購入。条件として背面トレーから洋2型の封筒を１０枚くらいセットできるものを探した結果この機種としました。使用感は以下の通りです。
・デザイン、印字速度、付属ソフトなどは可もなく不可もなく中庸と言っていいでしょう。
・別に不便ではないけれど、やっぱり前面内蔵トレイがあれば便利なのだが背面トレイだけです。
・印字中の音は静かなれど、印刷に入る前のガチャガチャ音はかなりうるさく、深夜に使用する場合にはかなり気になる。お世辞にも静かとは言えない。
・写真画質は十分満足がいくものの、文章類の文字印刷の品位はキャノンに遠く及ばない。くっきり感がなく文字もかすかに滲んでいる。写真はエプソン文字はキャノンの評判に納得。
相対的に価格相応と言えるが、多くを望むと失望するかも。またネットに通じていればドライバーやソフト類のインストールは簡単なのだが、取説の記述が不親切で戸惑うかもしれない。
以上参考までに。

印刷目的

その他

[AROMAダーク]

2013年1月31日 12:22 [569174-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

１０年前の物と比べるとやはりインク代が気になるか

PM-890Cがヘッドの寿命でこの機種に買い替えました。

◆デザイン
いいんじゃないでしょうか。

◆印刷速度
早くもなく遅くもなく。

◆解像度
１０年前のプリンタとあまり変わりはないような気がします。

◆静音性
前機種よりもうるさい。

◆ドライバ
前機種よりも使いやすい。

◆サイズ
前機種が単機能だったので若干こちらの方が大きい。

総合すると、普通にプリンタとして使い分には十分かと。
ただインクが高すぎる。

◆付属ソフト
使いやすい。

◆印刷コスト
１０年前の者と比べると２倍近くします。

印刷目的

写真

文書

[ジャグラ-]

2012年12月2日 13:11 [552005-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ふつう

ｸﾘｽﾏｽと年賀状の準備前に突然壊れたので慌てて購入。

まぁ細かい所が変更されてる位で特に進歩はしてない。

ホントは年明けとか安くなってから欲しかったです。
現状の価格では特別お得感ﾓﾅｼ。

印刷目的

写真