PHA-1 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 70%
2. 4 22%
3. 3 2%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.65	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.51	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.04	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[caloline]

2014年8月17日 13:31 [746165-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

初ポータブルヘッドホン

ポータブルヘッドホン（PHA1)なるものを使用した感想です。音に力強さを感じ、全体的に華やかになったように感じます。しかし、ボーカルの声が弱い。残念。PHA1のせいでは無いかもしれませんが、、、。iPad2、BeatsStudio、音はKalafina光の旋律、小柳ゆきTheBestNow、沖仁フラメンコの飛翔。

[国語]

2014年2月3日 20:48 [681867-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	3

iphone5では劇的な音質向上

【デザイン】カッコいいのですがバンパーが正直邪魔。取り外したり前後逆転させて使ってる方とかいらっしゃいますが気持ちはわかりますｗ

【音質】
総じて低音に幅が出る感じですが再生側の機械で感じが変わります。
使用したイヤホンは　SHURE SE535LTD-J と　ゼンハイザーIE80
好みの問題ですがSE535LTDの方が個人的には相性がよさげ

�@Xperia Z1　デジタル接続　それほど劇的な変化がありませんでした。特に高音域はほとんど変化が感じられませんでした。まぁ悪くはなってない程度。低音息域は広がるって感じです。
アナログ接続　こっちの方が味があって個人的には好みかも。昔のレコードを聴いてるような。

�Aウォークマン　同じSONYなのかZ1と同じような感じ

�Biphone5　これは素晴らしい。劇的に変化します。というかiphoneの再生が糞なのかｗ
音場が広がり高域も伸びる感じ。低音域もズンズン来る感じ。全体に厚みが出ます。
残念ながらiphoneは奥様のなので聞く機会はほとんど無いですが・・・

�Cipod これも素晴らしい。iphoneとipod は奥様の機械なので何のために自分用に買ったのか意味が分からない状態ｗｗ


【操作性】単純です。

【機能性】iphoneとウォークマンは付属のケーブルで簡単に接続でき裏面のスイッチで切り替えが出来至って簡単です。
問題はアンドロイドXperia Z1。とりあえずマイクロUSB-マイクロUSBっていうケーブルが殆ど売ってないし、やっと購入して聞ける環境になっても逆に挿すと音が出ない。もう面倒くさい。加えてスマホ側のバッテリーを吸い取っちゃうしｗしかも直挿しとそれほど音質の向上は見られないし。まぁもともと音質はまぁまぁなのでこんなものかと・・

【総評】アップルの商品の音の悪さを劇的変化させるために天下のSONYさんが開発したかのような結果。
複雑な感じですが奥様が喜んでいるので満足★４つで

[flexer]

2013年11月29日 13:48 [654547-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

ソニーらしい高い完成度と良好なコストパフォーマンス

【デザイン】

やや赤みがかった黒でヘアライン塗装されたアルミパネルの筐体は高級感があります。
前面の亜鉛ダイキャスト製のダンパーが堅牢性アピールしており、イメージ的には男性的でクールなデザインです。
入力端子部やボリュームノブなどの細部も上手につくり込まれており完成度が感じられます。

【音質】

iPhone5との接続、MacBookProとの接続を前提にレビューします。
イヤホンジャックからの出力と比較して、明らかに解像度がアップします。
音場全体を覆っていたベールが剥がれ、音の輪郭がシャープになるイメージです。
一方で、Appleのオーディオエンジンの特長である聴き疲れしない適度な柔らかさは維持されており、Apple製品との親和性を意識したチューニングだと感じます。
音響特性はフラットな印象で、低音域から高音域までフラットに伸びる素直な音場が形成され、ボーカルも適度な距離感で定位してくれます。
ヘッドホンとの相性は万能という印象です。
モニター系の機種でも、リスニング系の機種でも、それぞれの特長を素直に引き出してくれます。
ゲインコントロールが２段階あり、高インピーダンスのＨＤ６５０やＫ７０１といった機種もストレスなく鳴らします。
個人的にはHighゲインで鳴らすＫ７０１に最も好感を持ちました。

【操作性】

入力端子とのケーブルの接続はスムーズです。
見やすい文字で接続ガイドが書かれているので迷いませんし、接続時の感触も悪くありません。
ボリュームノブも適度な重さを感じる操作感で、細かい調整にも確実に追従してくれます。
亜鉛ダイキャスト製のダンパーは、ボリュームノブやヘッドフォンプラグを衝撃や圧力から保護してくれる安心感がありますが、操作の上では少々邪魔な感じもします。

【機能性】

iPhoneなどと重ねて固定する場合は専用のゴムベルトを使います。
大型の輪ゴムで止めるタイプと比較してスマートですが、取り付けに時間がかかります。
上下のパネルにはそれぞれゴム製のレールが２本走っており、滑り止めとして有効に機能します。
iPhone5から採用されたLightningコネクタとの接続性ですが、Apple純正のLightning-USBケーブルで問題なく動作します。
充電はパソコンがOFF状態で行うことが多いので、専用のＡＣアダプタUD20を使用しています。

【総評】

ソニーから新製品PHA-2が発売されましたが、iTunesとiPhone/iPodのＡＣＣ音源を中心にしているリスナーには十分な価値を持った製品だと思います。
据置型に匹敵する基本性能を持ちながら、ポータブルとして活用できる製品なので、ユーティリティも高いと思います。
ここまで完成度の高いヘッドフォンアンプが３万円を切る価格で手に入るのですから、ハイレゾ音源を中心とした音源をターゲットとしている方を除けば、高いコストパフォーマンスを提供してくれる製品だと評価できます。

[クオラスター]

2013年11月4日 16:56 [646512-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	3

音質には満足してます

ヘッドフォンアンプ初購入ですが、音質には満足しております。
iPhone〜当機〜UE900で使ってますが、ズシン！と来るパワーを感じます。
ただし付属のケースなどがあるわけでもなく、iPhoneと一緒に携帯するには少々難儀します。必然と使用回数も減っております。そこが少々残念ですね。
商品は値段の割に満足してます。

[Tersol]

2013年8月19日 22:44 [621130-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

SONYらしい外観、ボリュームを上げないと満足できる音で鳴らない

iPod touch 5th	Logitec LHC-UAL01WH	MDR-XB90EX
MDR-MA900	iPod nano 3rd	AT-HA26D

自分は一年ほど前に初めてヘッドホンアンプなるものを買いました。
audio-technicaのAT-HA26Dという、光デジタル入力(アナログ入力も可)で
使う据え置き型の機種で、噂通りに解像感が高くスッキリした音に感激し、
ヘッドホンアンプという機器の効果にすっかり魅了されてしまいました。

当時既にPHA-1は発売されていたのですが、まだまだ四万円ほどもして、
初めて手を出そうかというヘッドホンアンプとしては高過ぎると思えました。
しかし、AT-HA26Dのおかげですっかりヘッドホンアンプの虜(とりこ)
になり、いつでもどこでもヘッドホンアンプを通した音質で
音楽を楽しみたいと思うようになりました。

デジタル入力でなければ意味が無いという思いが強かったのと、
SONYの作るヘッドホンアンプはどんな音がするのだろうという興味もあり、
さらにはPHA-1も程よく値下がりしてきたので、迷う事も無く選びました。

さて、まずデザインですが、さすがにSONYらしくカッコイイと思います。
「バンパー」についてはボリュームつまみが回しにくいとかヘッドホン端子が
抜き差ししにくいとかの弊害も確かに感じますが、では無い方が
良かったのかと問われれば、自分はそのようには思いません。

つくりに関して気になるのは、「AUDIO IN」セレクターに「遊び」があり、
触ると(または本体を軽く振ると)カチャカチャと安っぽい音をたてる点です。
もっとも、同じようなつくりの「GAIN」セレクターの方は問題ありませんし、
カチャカチャ音も音楽を聴いている時に気になることはありません。
ただ、せっかく高い質感の見た目とは裏腹でガッカリさせられます。

音質について、実は最初はかなりガッカリしてしまいました。
AT-HA26Dと比べると、明らかに解像感に乏しいし、音場も狭い。
低音域が分厚いのも音がこもっているように聴こえてしまいました。
「そんな、嘘でしょ!?」と思いながら、手持ちの全てのヘッドホン/イヤホンを
試してみましたが、やはりガッカリな音質にしか聴こえません。
終いには怒りを込めて、ボリュームを思いっきり、もうちょっとで
耳が痛くなりそうなぐらいに上げると、驚いた事に、
一気に霞が晴れるように、素晴らしい音が聴こえてきました。
またボリュームを下げると、みるみる音がこもっていきます。

これはWolfson Microelectronics(WM)のチップの特性なのでしょうか。
旭化成(AK)のチップを採用するAT-HA26Dではこんな事はありません。
せっかくヘッドホンアンプを介すのだから、ある程度ボリュームを上げて
聴くのは当然とも言えますが、自分としては残念に思われる点です。

操作性は上記「AUDIO IN」セレクターの件以外、特に問題ないと思います。

機能性について、まずはiPodとデジタル接続できるのが何より。
iPodとベルトで結束する方法は、本体側のデザインも含めて秀逸です。
ただ、付属のDock-USBコネクターはケーブル部が異様に硬く、
iPodとPHA-1双方の端子接続部に負荷がかかるのが心配です。
PHA-1本体のUSB端子のある側にも(あるいは着脱可能な)
バンパーがあれば良かったと思います。

PCと接続してDACとして使えるのも良いと思います。
(この点については自分はAT-HA26Dで間に合っていますが)
インジケーターランプの輝度が控えめな点も自分は評価します。

総評として、大きく評価する点は、まずはSONYらしいデザイン、
そしてiPodとデジタル接続できること、一番の不満点はボリュームを
ある程度上げてやらないと満足できる音質に聴こえないことです。
どちらかの音が絶対的に優っているという事ではありませんが、
少なくとも解像感と音場の広さに関してはAT-HA26Dが優っています。

SONYのポータブルヘッドホンアンプ参入一機目として興味深い製品です。
後継機種に一番期待したいのは、小さい音量でもヘッドホンアンプを
介した音として満足できる音質で聴かせてくれる事です。

比較製品

オーディオテクニカ > AT-HA26D

[Takka2012]

2013年8月18日 21:49 [620842-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

操作性、音質的には満足。。ただ電源ON時のPOPノイズがひどい。

【デザイン】最近値段が下がってきましたが、この値段でこのデザインはさすがソニーと思う。（値段が下がりすぎてしまうのもソニーだから？）
　　　　　
【音質】元気があって良い。ただ高域についてはもう少し伸びを良くしてくれても良かったのでは？
ギャングエラーが若干有り。気になる人は気になってしまうでしょう。量産品だからしょうがないは有り得ない。

【操作性】良い。

【機能性】デジタル入力が有り良し。

【総評】ヘッドホンをしたままVOL連動のPOWER SWをONにした瞬間のPOPノイズが酷い。ソニーではPOPノイズは有り得ないのでは？それとも私のは故障品？
VOL自体の選択ミスがあるのかもしれませんが、初めてソニーが参入してきたヘッドホンアンプ、今後に期待です。

[のるとん]

2013年6月6日 19:39 [601146-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	3

いいかな＾＾

数日前に購入しました。
数回試聴を繰り返しての購入です。

普段であれば、ここまで悩む事は無かったのですが、今回はイロイロと購入に踏み切るまでに時間がかかりました。

その理由は、
１、ポータブルと言っても携帯しにくい。
２、ウォークマンはアナログ接続しか出来ない
３、充電があまり持たない
などです。

携帯性に関しては、ポーチ？のような物（PHA-1用）が売っているので、そちらを使えば大丈夫です。（が、重いｗ）
ウォークマンとの接続はアナログですが、音質の違いは確かに実感できます。
ShureのSRH840やSRH940やAKGのQ701などでは違いが見えやすいのですが、BeyerのDT250/80や、1万円前後のイヤホンやヘッドフォンではわかりにくい、もしくはわからなかったです。
確実にSN比は向上し、クリアな音質なように感じました。（より立体的）
あくまでもウォークマンらしい音作りに＋αって感じです
しかし、この違いのために、重くて大きいこちらのアンプを持ち歩くかと言われれば・・・

Ipodとのデジタル接続は、かなり音質が向上します。
こちらは、あまりアタックだとかキレだとかが良いタイプではなく、暖かいというかウォーム？(笑)
音がクッキリって訳では無いですが、解像度や音場は良くなっています。

まとめ

僕は現在ウォークマンと使用していますが、それはウォークマンの音作りが好みだからです。
正直直挿しでも良いのですが、インピーダンスの高いヘッドフォンを使用しているので、ウォークマン単体だと音量が十分にとれないので、PHA-1を使用しています。
Ipodとの接続を考えている方は音質の向上が十分に期待できると思います。
ウォークマンだと・・・。それなりのヘッドフォンをお持ちでなければ・・・。
それと、どうせアナログ接続なので、他機種を検討してみても良いかもしれません。（音質の向上は実感しています）

[fiftystorm]

2013年5月11日 10:40 [595073-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	3
操作性	4
機能性	3

iDevice用として値段と音質と機能のバランスが良い機種

SONYのポータブルDAC+ヘッドホンアンプPHA-1についてレビューします
他のポタアンとの比較のレビューです
そのため他のレビュアーの方々とは大きく評価が違うかもしれません
イヤホンはSE535LTD、X10，ER-4Sを使っていて特筆しないかぎり全体的な印象です

【デザイン】
さすがはソニーといったところで、他のポタアンに比べてしっかりとデザインされています
本体の上面と下面に2本のゴムのラインが走っていますが、これが少し本体から浮き出ていることにより、
机に置いたり上にDAPを置いても本体に直接接触せず傷がつきにくい仕組みになっています。
またゴムが滑り止めも兼ねているので机の上を滑ることもなければDAPも固定しやすくなっています。
付属のシリコンバンドでDAPを固定するときも上から抑えてるだけでなく下でゴムがDAPを滑らないようにしているため柔らかくもしっかり固定してくれます。
ボリュームとイヤホンジャックのガードも考えられていて、イヤホンプラグがL字の物に限られますが移動中にイヤホンプラグやジャックに負担をかかるのを防いでくれます

【音質】
iPhoneとデジタル接続したときの音は直挿しとは全然違う音です
iPhoneの直挿しを基準とした場合はかなりの高音質と言えます
PCやiPhoneとのデジタル接続時のUSBケーブルによる音の変化も表現出来ます。
標準のケーブルやアップル純正のケーブルと比べてADLのiD-30PAに変えるとより音がクリアにきめ細かくなります
音の傾向はクリアなウォーム系でノイズは少ないのですが柔らかめの音です
低音の量感が少し増えて包み込むような音場ですが、そこそこ広い音場を持っています。
ポタアンらしいオーソドックスな音で、ポータブルのソニーの音ではありません。

では他のポタアンと比較したらどうなるかというと、値段なりの音と言えます。
iDeviceとのデジタル接続同士ということでiU2+D12Hj(同軸デジタル接続)と比較するとPHA-1の方が
・上下の音場が広い(下方向にも伸びる)
・前後左右の音場が狭い
・音に包囲感があり籠もる
・解像度が低い
・分離が悪い
・音の定位が悪い
・低音の沈み込みが浅い
・低音の締まりが悪い(D12Hjもボワつくところがあるが、それ以上にボワつく)
・低音の量感が少ない
・ボーカルが遠く少し不明瞭(D12Hjが少しボーカルを盛っている)
・高音が伸びきらない
とほぼ全敗です
項目として出すと酷く悪そうにも見えますが、音質差はそれぞれ劇的に違うわけではありません
そもそもPHA-1とD12Hjでは音の志向が違いD12Hjはクールでソリッドな音を求めてるところがあります
PHA-1を聴いた後にD12Hjを聴くとクリアになったと感じますが、厚みが減った情報量が落ちたと感じるかは意見が分かれるところだと思います
当然ですが使い勝手や取り回しはPHA-1の方が優れています

D12HjとPHA-1を共にiPhone4のラインアウトで接続して音質を比較してもデジタル接続時の比較と同じ感想です
やはり求めている音の傾向が違うのでしょう
しかしアンプとしての格はD12Hjの方がワンランク上に感じます

PCとのデジタル接続時の比較ですとPHA-1がかなり肉薄して来るもやはりD12Hjの方が高音質です
USB接続同士でもそうですが、D12Hjを同軸デジタルでつなぐとよりD12Hjの方が有利です

次にデジタル接続のPHA-1とiPhone4のラインアウトとつないだALO The Nationalを比較しました
これはさすがにデジタル接続のPHA-1が有利だろうと予想していましたが答えは逆でした
D12Hjの時と違い音の傾向は似ていますがNationalの方がワンランク上のアンプと言えます
特に違うのが駆動力です。
X10で聴くとPHAｰ1は低音がボワボワ鳴りますが、Nationalでは程良く締まって勢いのある低音が鳴ります
アナログ接続のPHA-1とNationalの比較では勝負にならないレベルでNationalの方が優れています

【操作性】
ボリュームが少し操作しにくいくらいで、基本的に問題ありません。
デジタル接続の認識はiPhone、PCともにかなり早いです

【機能性】
世界で2機種目のiDevice+PCのUSB-DACです。(1機種目はiU2,3機種目はGoDAPX)
PCでもiDeviceでもデジタル接続出来るのが最大の特徴です
充電モードも含めてそれぞれ別のモードで動きます
そのため使いながら充電するなどが出来ません
ゲインの切り替えスイッチもあります
PC接続時は44.1kHz/48kHz/88.2kHz/96kHzでの入力に対応しています
88.2kHzに対応しているのが他のUSB-DACとは少し違うところです
バッテリーは公称5.5時間ですが、残量が少なくなるとDAPから電力を吸い取り、結果的に稼働時間がながくなり6.5時間くらい動きます
ただしDAP側の電池が急速に減ります
2台目があるのならDDCやラインアウト機能を付けてバッテリーをもっと長持ちにして欲しいです

【総評】
Lightning端子搭載機種を使っている人やポタアンを初めて導入しようという方にオススメです
デジタル接続ですのでiPhone5に直挿しとの音の違いは明白で変化が解りやすいからです
逆にアナログ接続のポタアンや据置のUSB-DACとしてはオススメしかねます
アナログ接続ですとD12Hjのアナログ接続にも劣りますし、同価格帯ならNationalの方が数段いい音です
また電源を切るとUSB-DACとしては認識されなくなるので据置のUSB-DACとして使うと煩わしいと感じると思います。外でノートPCと使うという用途になら良いと思います
1台で完結するiDevice用のポタアンとして値段と音質と機能のバランスが良い機種だと思います

[darkphoenix]

2013年5月5日 16:39 [593753-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	2

購入した時期によって個体差があります

アマゾンで一か月間隔をあけて二つ購入しました。初めに購入したものと後に購入したものを比較すると裏面の注意書きラベルの仕様が変更されていました。文章は同じですが改行されている部分が異なっています。それに伴って中身の部品や配列も変更になったのでしょう。明らかに音質に差があります。初めに購入したほうは音が右寄りに聞こえ、電源をゆっくり大きくしていくとまず右から聞こえ左が聞こえるようになりますが後の購入したほうは左から聞こえ右が聞こえるようになります。一般的に言われるギャングエラーが左右逆ということでスイッチが変更になっているみたいです。
こういう変更をまともに公表しないのは問題だと思いますがどう思いますか？
サポートに問い合わせましたが外観の変更は説明書に記載していますと回答されました。音質の違いはどう説明するのか問うとお客様の主観だと言われました。主観で片づけられてしまうのならなぜわざわざ3万も出してこんな高級なこの商品を買うのでしょう？サポートの対応には腹が立ちます。ギャングエラーに違いある時点で何か変更があるのは確実なのに個体差はありませんの一転張りです。
折角高いお金出しているのに皆さんが買われたPHA-1は商品によって音質に個体差がありますよ。今聞いている音は真にいい音ではないかも知れません。

[あかゆり]

2013年4月11日 21:26 [587657-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

かなりの高解像度

店頭売り２万円で購入。
iPod classic + PHA-1 + ADL iD-30PA +HD598 or ATH-A900

デザインは無骨ですが、しっかりしています。操作性は気になる部分でもないし。ポタアンですから、機能性もこんなもんでしょう。操作性や機能性を考えるなら据え置きヘッドホンアンプを考えた方が良いと思います。

付属のドックコネクタが、とても軽くよわよわしいのが残念です。ふると中で「ｶﾗｶﾗと音が良いそう・・・」と思うぐらい不安になるケーブルです。

音に関しては、すべての音が出ている印象です。多少、音質が硬く、柔らかい音では無いのですが、逆に言うと輪郭がハッキリ、クッキリしている。

本当に解像度が高く、聞こえていなかった音が聞こえます。が、少し気になったのは、通常、解像度の低いスピーカー等で聞こえない音って個人的には「かすかに聞こえれば良い」部分なんじゃないかと思うわけです。バランスですね。このアンプは分解力が高すぎて聞こえなかった音が他の音より前に出る時があり、ヘッドホンで聴いていると頭が変になりそうなぐらい音の前後がなくなってしまうことがあります。

まとめると、高解像度で硬めの音なので、人によっては長時間のリスニングは無理な人もいるかもしれません。もちろんヘッドホンの質にもよりますが。「音楽をしっかり聴く」ポタアンって感じでしょうか。

[おりすけ]

2013年3月20日 00:46 [581808-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

万人向けの破綻のない音質

iPod classic用のポタアンとして入手しました。
現在の視聴用のヘッドホンはゼンハイザーHD600です。
ソースは主にジャズ・クラシックでたまにポップスです。
普段はMac+Audirvana+Dr.DAC2DX改（オペアンプ換装・アナログ電源化）でセパレートアンプに繋いでスピーカーで聴いています。
長期の出張や旅行の際に、なるべく普段聴いている音質から落とさずに聴きたいという意図で本機を使うことにしました。

【デザイン】
オーディオメーカーとしてのソニーらしさがでたデザインだと思います。無骨で重いですが、これはこれで良いのかもしれません。

【音質】
　オペアンプが49860ということで、ある程度察しはついていましたが、やはりほぼ予想通りの音質でした。破綻のない優等生タイプで、分解能・情報量は充分。帯域はバッテリー駆動のポータブル機としては充分に広く、癖もありません。個人的には、同じ系列のオペアンプでも49720の方がダイナミックで好きなんですが、ソニー的な選択では最大公約数でこうならざるを得ないのかな？
　アンプ側で音を作るタイプではなく、ニュートラルに徹してヘッドフォンの個性を出すことを意図しているのでしょう。いい加減な作りのヘッドフォンはそれなりの音しかしませんし、良いものを使えばそれに応えるだけの懐の深さは持っています。単品オーディオ機械としての質を持っていることの証だと思います。

【操作性】
可もなく、不可もなくです。

【機能性】
必要にして充分だと思います。iPodからのデジタルアウトを受けて、それなりの質で音にしてくれるわけですから。それだけで個人的には満点です。

【総評】
音質から見た場合のコストパフォーマンスは充分に高く、さらに値段も落ちてきているので今がお買い得と言えそうです。これだけ無骨な商品がこれだけの人気を集めたというのも、SONYとしては嬉しい誤算だったのでは。
　こんなに大人気になるなら、アフターパーツビルダーを誘うような仕掛けがデジタル接続部やシリコンバンドの取り付け方などにあっても良かったかも知れませんね。本機専用のデジタルDockが装着できるとか。
　Dock-USBのオーディオグレードケーブルは本機に合わせたものも商品化されていますが、べらぼうに高いです（苦笑）。自作しかないかなと思っています。
　大メーカーの作品なので、オペアンプ交換で音づくりをユーザーに任せる様なことは、間違ってもやらないというスタンスなのでしょう。しかし、ガレージメーカー系の作品のいい加減さと裏腹の楽しさを一度体験してしまうと、この次のモデルは、遊び心や拡張性をもっと追求しても良いとも思います。
　例えば、外部電源ユニットのオプションとか、質の高い接続ケーブル、カラフルなシリコンバンド、iPodやWalkmanと一体になるDock内蔵防水ケースなど。そして、願わくば、「本体を開けると保証は効きません」と言いつつ、密かにオペアンプがDIPのソケット仕様になっているとか（死んでもやらないでしょうね、笑）。けれど、SONYもそのくらい自由になってみても良いのではないでしょうか。

[k.i.t.t.]

2013年2月10日 06:25 [571663-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	2

初めてのポータブルヘッドホンアンプ

【デザイン】
質感が良く、かっこいいデザインです。
人によっては古臭いデザインに感じるかも。


【音質】
iPod touch MD724J/A （Lightning接続タイプ)、Walkman NW-F807/S、PCを繋いで使用しています。
どれも素晴らしい音質です。
特にiPod touchは見違えるほど音質が向上し、PHA-1無しでは聞けなくなりました。
Walkman はアナログ接続ですが、やはりPHA-1を通した方が音質が向上しているのが分かります。


【操作性】
ボリュームノブを調節しづらいデザインになっていること以外は特に問題ありません。
非常にシンプルな操作性です。

プレーヤーを付属のシリコンベルトで固定すると使いづらくなるのは致し方ないところでしょうか。
特にiPod touch MD724J/A （Lightning接続タイプ)は従来よりも画面が縦長になったおかげで、シリコンベルトが画面に露骨に覆いかぶさってしまいます。


【機能性】
バッテリーの持ちが非常に悪いです。
デジタル接続だと約5時間、アナログ接続だと約10時間しか持ちません。

USB Audioは96kHz/24bit対応です。
ハイレゾ音源が増えてきていることですし、192kHz/24bitぐらいまで対応してほしかったです。


【総評】
音質は満足です。
ただし、ギャングエラーがあります。
個体差があるようです。
私のは9時前後にありましたが、試聴するには問題ない位置なのでそのまま使っています。
初めてのポータブルヘッドホンアンプなので他と比較できませんが、満足しています。
今はいろんなイヤホン・ヘッドホンを繋いで楽しんでいます。

[イジワルな天使]

2013年2月4日 21:06 [570421-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

iphoneがこんなに変わるとは

最近WALKMAN A866にEX600直挿しで聴いていて、この組み合わせで十分満足出来るレベルかと思っていましたが、この度PHA-1を導入してみました。

1,PCの音楽再生での音質向上
2,WALKMANに繋いで（アナログ接続）更なる進化
以上2つが主な目的でした。
iphoneではもともと音楽を聴くつもりは無かったのですが、デジタル接続出来るとのことでiphoneでも試してみました。


結果としては、iphone - PHA-1 - EX600 での音が突出して良いです。

聴き比べでも勿論違いをはっきり感じられますが、比較せずとも「これはイイ」と思える音でした（WALKMANにイヤホン直挿しの音を不満に感じてしまう位です）。
コンサートホールでの楽器の音の伝わり方の再現というのは所詮オーディオでは不可能と思っていましたが、実際のホール演奏での音の質感というものを部分的ではありますが感じる事が出来たと思います。
PHA-1とてポータブル機なので色々な制約の中での製品だと思いますが、これ一台でこれだけ変わるとは驚きでした。


WALKMANにPHA-1を繋いだ場合、ホワイトノイズの減少に関しては確実に効果がありましたが、音質全般に関しては自分の耳ではイヤホン直挿しと大きな差は感じられませんでした。
持ち歩く事を考えた場合、WALKMANは直挿しで使うことになりそうです。


PCの音楽再生音はiphoneの音とは違いパッとしませんでしたが、このサイトを調べさせて貰うとPCのOSがミキシングをしてる為のようで、
WASAPI（OSにミキシング処理をさせない）を導入することで向上しそうです。
これは時間のある時に導入したいと思います。

外ではWALKMANかipodにイヤホン直挿し、家ではipodにPHA-1を繋いでという使い方が良いのかな？と思い始めました。
WALKMANもデジタル接続出来る新作を出して頂きたいと強く思いました。

[lego1245]

2012年11月30日 22:37 [551567-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

hp-p1より好みです。

hp-p1が壊れてしまったので、急遽購入しました。イヤホンshure535ltd、ケーブルはオーディオクエストのダイヤモンドでロック、ポップス、R＆Bを主に聞きます。
他の方のレビュー通り、hpと互角で、ソニー的なライブ感満載という感じでしょうか。元々ウォークマンユーザーで音質向上のためにウォークマンを去ったかたには最適な逸品ですね。値段もだいぶhpより安いですし。ipodデジタル出力、、、最高ですね。