LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.58	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.01	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.36	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドラゴン･イヤー]

2025年11月28日 15:50 [1997187-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

M4/3ならではの小型軽量は素晴らしい

写真撮影するために真面目に作られた望遠ズームと思います。
G100D Wズームキットを購入して1ヵ月、近景〜遠景まで一通り撮影しました。

他のLumix望遠ズームは使用したことが無いので比較出来ませんが、これまでに使った他社望遠ズームと比較しています。
M4/3ならではの小型軽量は素晴らしいし、写真撮影してみて不満はありませんでした。

色乗りやボケ味はズーム全域でしっかりしていてビックリしますね。
45〜100mmなら近景遠景ともに解像度も良いと思います。
100〜150mmは長くなるほど解像度が緩くなりますが、150mmでも思い出を残す写真としては十分な解像度と思いました。
大型重量の望遠ズームは切れ味鋭い写りですが、価格大きさ重さは数倍〜10倍です。
Wズームキットで購入した理由は、この価格差で買えるなら買っておこうです(笑)
換算300mmの望遠ズームがあれば使う機会は多少あります。

AFからMFにいつでも移行できるのは良いですね。
最短撮影距離0.9mはもっと頑張って欲しいところです。
小型軽量だからか望遠ズームを使ってる感覚が薄くて、何度も0.9mより近づいてしまいました。

ラインナップの35‐100も更に小型軽量で使い勝手が良さそうですが、最短0.9mは残念極まりないスペックですね。
大きさ重さも似た45‐175ズームが人気なので気になりますが、望遠ズームを多用するスタイルじゃないのでゆっくり考えたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[figaro34]

2025年5月23日 22:48 [1962996-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

これで良い

【操作性】シンプルで良い

【表現力】望遠側も十分

【携帯性】これより小さいのは無理か

【機能性】十分

【総評】パッとしたレンズではないが必要十分。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[北野三四郎]

2021年9月1日 05:43 [1489481-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

標準ズームの補佐役　名バイプレーヤー

　35mm判換算90〜300mm相当画角の望遠ズームレンズ、最大径x長さ:62x73mm、フィルター径φ52、金属マウント、重量200g、と小型軽量です。
最短撮影距離0.9m、最大撮影倍率0.17倍(35mm判換算:0.35倍)と近接性能は良好。POWER O.I.S.仕様。

解像力は、A3観察では、各焦点絞り開放から十分にシャープです。一段絞ることで更にキリリとなります。F11からは微妙に柔らかくなります。
等倍観察では、短焦点端45mmでは、中央〜周辺は絞り開放F4から十分にシャープでF5.6がピーク、F8から柔らかくなり始めます。隅は開放ではもの足りないが、絞ることで改善、F8がピーク、F11から柔らかくなります。
60mmでは、中央〜周辺は絞り開放F4.5から十分にシャープでF5.6がピーク、F8から柔らかくなり始めます。隅は絞り開放ではもの足りないが絞ることで改善、F8がピーク、F11から柔らかくなります。
75mmでは、中央〜周辺は絞り開放F5.1で十分にシャープで、F8から柔らかくなり始めます。隅は絞り開放から十分な画質で、ピークはF8、F11から柔らかくなります。
100mmでは、画面全体で絞り開放F5.5から十分にシャープで、F8がピーク、F11から柔らかくなります。
長焦点端150mmでは、画面全体で絞り開放5.6で僅かに柔らかいが、F8で十分な画質でピーク、F11から柔らかくなり始めます。

Panasonic G9でRAW撮影、Lightroomで現像したが、"内蔵のレンズプロファイルを適用しました"と表示される。
周辺減光は、各焦点絞り開放で僅かに感じられますが、一段絞り込むことで消失します。


私のメイン機種は Panasonic G9 で、VARIO-ELMARIT 12-60mm F2.8-4.0を常用していますが、
本製品は、ズーム比を約3倍、明るさも抑えることで、画質を落とさずに、安価で小型軽量に仕上げたコストパフォーマンス抜群の実力者です。AFも速く快適。カメラバッグの隅に常備して、標準ズームの補佐役、バイプレーヤーとして活躍してくれる心強いやつ、サプリメントのようなレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[CBA-ZC31S]

2021年2月11日 21:53 [1420743-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

小型・軽量・安価なお手軽望遠

【操作性】★★★☆☆
良くも無く悪くも無く。普通です。
ズームリングがちょっと重めなのは、使い込んでいくうちに緩くなることを考慮したのでしょう。
ただ、このレンズの操作する力加減でLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6を操作すると
12-32mmを壊してしまいそうです。

【表現力】★★★☆☆
廉価なレンズですので、表現力はいまいち。
35mm換算で90-300mm。フルサイズのボケ量で言うとF8-F11。
マイクロフォーサーズは絞り開放から使えるのですが、絞りの自由度はほとんどありません。

【携帯性】★★★★★
携帯性がこのレンズの真骨頂です。
望遠なのにボディ含めて超小型で良いですね。

【機能性】★★★☆☆
特筆する機能性は特に無し。

【総評】★★★★☆
コンパクトさを重視した望遠レンズながら、激安なのがこのレンズの魅力ですね。
気軽に追加購入する望遠レンズとして良いと思います。
画質や表現力などを突き詰めたい人向けのレンズではありませんから。

ただ、価格なりの性能・機能性なので多くを求めてはダメですね。
何処にでも気軽に持ち出せることが重要かと。

[tujisurf]

2018年2月17日 22:19 [1105514-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

安くて軽い

	夕方でシャッタースピード上げようとすると暗くなります。
夕方でシャッタースピード上げようとすると暗くなります。

写りは、普通です。
Olympus 45mm F1.8の方が、シャープな写りです。
ズームは、35mm換算300mmまで写せるのは鉄道写真を撮るのに便利です。
ただ暗いレンズなので夕方に動きものには特に厳しいです。明るい陽射しの中では、まぁまぁの写りです。
写りの良さを求めるなら12-100mmF4買ったほうがいいですね、150ｍｍまで使わない人は。
最初から安物レンズには手を出さないほうがいいです。
携帯性は、良いと思います。軽いです。大きさもKISSの標準ズームくらいですし。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[パクシのりた]

2016年4月21日 13:25 [924307-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

望遠キットズームの写りはオリ・パナほぼ一緒なのだ

操作性・写り・機能など、オリ・パナともほぼ変わらずです。
各々のメリットは、
パナはレンズ内手ブレ補正・オリは若干軽くひと回り小さい
デメリットは、パナは特になし・オリはズーム時カッコ悪い
E-PM2に半押し手ぶれ補正ないので常時手ぶれ補正が効くこれ残し。
色々考えると、これの方が安くてオススメです。余裕あれば新品を。
まあ結局、パナも14-140mm便利ズームに取って代わられましたがｗ

あ、室内動きもの撮りにはレンズが暗くて向いていません。
明るい空の下、幼稚園運動会くらいの広さなら、ちょうどいいはずです。

15000円弱で購入も１年半使って12000円で売却。損してますねｗ
ここ最近、新品相場も5000円以上下がり16000円ですから、
まあ売れただけ御の字か。それでもちょっと安く売りすぎたなー・・

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[にょろんぬ]

2014年8月20日 22:23 [746949-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

パナソニックには失礼ながら、予想以上にいいレンズ

安物の望遠ズーム、とりあえず一本持っておくか。
という動機で買ったこのレンズ。
ごめんなさい、パナソニックさん、ナメてました。
よく写るしＡＦもいい。コンパクトで軽いだけじゃなかった。

山頂でレンズ交換した時に落として、岩石の上を何度か転がってしまうトラブル発生・・・
ふつーに考えて、このレンズは壊れて修理・・・いや新品を買い直したほうが安い、
となるはずなのに。
転がり方が良かったのか、レンズには傷一つ付いてなくて。
一部胴体に凹みがあるものの、カメラに再びつけると動く、ＡＦも異常なし。
・・・？？ オリンパスのタフシリーズでもないのに、壊れてない？
（もしかすると手ブレ補正部分は壊れてるかも。調査してません）
撮った写真から異常は見つかりませんでした。

ということで、傷物ながら手放せない一本になりました。
（中古で売っても安すぎるだろうし）
いやはや、パナソニックさんも凄いわ、オリンパスに決して劣らぬモノ作り。
感激しましたよ。
35-100/2.8 も買っておこうかな、なんて思いました（まだ迷ってます）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ヘルツスロウ]

2014年4月10日 20:07 [705859-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

十分に及第点です

【操作性】良好です

【表現力】F値なりのボケが不満と言えば不満であるがそこを求めるなら買わないです

それよりも望遠らしく大きく写せることがこのレンズの最大の表現力です

【携帯性】良好です

【機能性】良好です

【総評】こういうズームレンズの狙いは気軽に望遠撮影を出来ることである
その点このレンズは満足出来るレンズです

35�o換算300�oでこの軽さとサイズ、そこにボケや描写性能を過剰に求めるのは間違っていると思う
とは言え写した写真は画質が悪いと感じることなく必要十分で及第点クリアです

ということは私にとって凄く良いレンズということです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[pikapika777]

2014年1月31日 20:22 [680881-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

素晴らしい写真が撮れるが、ブレに注意。

ワイド側45mmで撮影	テレ端側150mmで撮影。奇麗です。	非常にきれいです。
設定次第ではこんな写真も。	微妙なブレが気になります。	夜もきれいです。

パナソニックのGF6のダブルズームキットに付属していたレンズがこれでした。
表現力が素晴らしく、標準レンズよりも鮮やかできれいな写真が撮れるので、普段はこのレンズを積極的に使用しています。
飛行機や鉄道の撮影に使用していますが、非常にきれいな写真が撮れます。
夜景も繊細で、キットレンズとは思えないほど良いレンズです。

ただ、飛行機・鉄道を撮影するときに、よくブレます。
ズームレンズでは仕方ないと思うのですが、望遠すると20枚に1枚くらいの確率でブレます。
これは飛行機などを撮影する私としては致命的な欠点です。

【操作性】
取り扱いは非常に簡単です。
ズームリングの重さもちょうどいいです。

【表現力】
素晴らしいです。最高です。
標準レンズよりも鮮やかできれいな写真が撮れるため、普段はこの望遠レンズを多用しています。

【携帯性】
ズームレンズとしてはコンパクトではないでしょうか？
ペットボトルケース（布）に入れて持ち運びできるぐらいです。
重さもそこまで気になりません。

【機能性】
AF性能が悪いのか、よくブレます。
これさえよければ完璧なレンズです。

【総評】
非常に良いレンズですね。
ズームしても鮮やかな写真が撮れます。
買い増し用としてもおすすめです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[角煮チャンポン皿うどん]

2013年10月12日 14:47 [639107-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

普及価格帯としてはまずまずの描写性能

僅かにフレアっぽい描写	一段絞ると精細感が向上します

【操作性】特段難しいことは何もない。

【表現力】全体に少しベールがかぶったような描写で 高級レンズのような「一皮むけた精細感」は期待できない。絞り開放より一段絞った当たりが安定して性能を発揮する。遠景描写はやや苦手のようだ。近景は破綻無く描写する。

【携帯性】小さく軽い。使う予定が無くても取りあえずバッグの片隅に...

【機能性】AFもストレス無く 合焦精度も合格。手ぶれ補正もよく効いているようで、シャッター半押しでファインダー内の像が揺れることなく安定する。

【総評】GF5と2本のズームで3万円、という格安セットで購入したが、価格も考慮すると満足できる水準だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[beech_nrp31]

2012年11月30日 11:08 [551393-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	4

初めての望遠ズーム

45mm側で撮りました	150mmで撮りました	もみじ
湖面の反射具合

小生、初心者ですので参考にならないかもしれませんが、
初めての望遠ズームなので、感じたままに書かせていただきます。

山登りの時に少しでも綺麗な写真が撮りたいということで、
マイクロフォーサーズのシステムを選びました。

本体が、Ｇ１・ＧＦ１・Ｇ２なので、45-175mmも比較したのですが、
撮影時に焦点距離が分からないので、軽量コンパクトさも含めて本レンズにしました。

山の中ではレンズ交換がしにくいので、２台体制（首から２台ぶらさげて）使用しています。
Ｇ１に付けても640ｇぐらいですので、首に負担はありません。

表現力を語れるほどのレベルではありませんが、自分的には満足しております。

Ｇ５のキットが安くなってから購入しようかなあとも思いましたが、本体が増えすぎても困るので単体購入しました。
買って良かったと、満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[知っとっと？]

2012年10月9日 17:20 [538957-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンス

Ｇ５のキットレンズと聞いております。当方はＧＸ１を所有しており単品追加です。

非常に（マイクロフォーサーズで他の望遠を持っていないので厳密には比較ではありません）コンパクトで、軽量200gです。フードを付けてしまうと流石に望遠という感じがしますけどとり回しに苦労する方ではありません。

マウントは、メーカースペックには記載されておりませんが金属マウントです。プラと違いますので耐久性は問題なしと思います。また鏡胴部分もズームリング・ピンとリング以外は金属（だと思います）なのでレンズ単体のチープ感は全くありません。

他のレビューサイトでは望遠側が多少甘いとの評価でしたが、趣味の世界で撮影している分には不足はありません。口コミに写真を掲載しております。

動画についてですが、試しておりませんがズームリングが手動なので想像に難しくありません。

２万円強で購入できるレンズとしてはなかなか良いと思います。単体購入では間違いなくパワーズーム付の175mmと迷われると思いますが、お店でご覧いただくのが一番いいかと思います。私は、量販店の無い場所で生活しておりますのでエイや！で買ってしまいましたが価格対性能という部分では非常に満足しました。

ご参考になれば幸いです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景