1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ホワイト]
焦点距離11〜27.5mm(35mm判換算30〜74mm相当)のNikon 1シリーズ用標準ズームレンズ(ホワイト)
よく投稿するカテゴリ
2023年3月22日 10:50 [1694605-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
筐体がゴムなので操作しやすいですが、加水分解での劣化が心配です
【表現力】
かなりいいと思います
解放でも綺麗に写ります
【携帯性】
Nikon1シリーズと合わせてとても小さいです、レンズフードは金属製ですこし嵩張るところが気になります
【機能性】
マニュアルリングはなく、AFでの使用です
カメラ自体でMFはできますが、操作は快適ではないのでAFでの使用が無難です
【総評】
スマホや安いコンデジと比べると、いいレンズを使っているという気分にさせてくれます
抜けも良く解像度もあるので使っていて気持ちよかったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年1月23日 10:04 [1636687-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
ヤフオクで4500円で落とし手元に届いたのが絞り故障品で撮る事も出来なかったです。
Nikon1のレンズは故障品が多く(絞り)中古を購入する時注意が必要です。
【操作性】
沈胴式なので一手間かかりますが、小さく運ぶことが出来ます。
【表現力】
解像度はズームとしてはいい方です。
【携帯性】
軽量でコンパクトです。
【機能性】
手振れ補正がありませんが望遠よりでは無いので普通に使えます。
【総評】
Nikon1のレンズは軽く小さいのはいいのですが、壊れやすいので注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月12日 02:15 [1357033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NIKON1シリーズのV2等で使用してます。
絵作りは、NIKON1シリーズの機種によって微妙に変わります好きなレンズです。
携帯性は抜群に良くこの子も何度も海外に連れて行っております。
2015年1月のハワイ旅行までは現役でした。
NIKON1シリーズになくてはならいレンズです。
ただ、故障率の高いのが難点で困った子です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月11日 21:50 [1309009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ワイド端 |
テレ端 |
松原橋際 |
松原橋際 |
【操作性】沈胴式で儀式が必要ですが、慣れれば何とでも。
【表現力】解像感は良好。さらにヌケも悪くない。
【携帯性】超軽量・コンパクト。
【機能性】VRがないのが難点ですが、その分、ヌケが良いかと、好意的に。
【総評】シャープネス標準のJpeg撮って出しにはもってこい。
10mm F2.8単、10-30mm手動/同電動ズームは甘い解像ですが、
シャープネスを8辺りまで上げると、昼間ならかなりの解像感となり、
Expeedの優秀さもあり本レンズに肉薄してきます。
が、夕刻などにはISO感度を上げざるを得ない場合があり、
ノイズも持って上がるために解像感は期待通りに得られません。
自然な描写が欲しいとか、ヌケを期待する場合は、本レンズお奨めです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月20日 15:21 [728559-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
シャープさについては満足です |
シャープです。もっと寄れるといいのだけれど。。 |
J5で使えば樽型歪曲は補正されています。 |
ニコンV1との組み合わせでは「そこそこシャープ、広角端で歪曲が目立つ」だったのですが、ニコン1 J5で使用すると
鮮鋭度が一段と増した印象です。広角端の歪曲もJ5では補正されています。
1型撮像素子との組み合わせ、という若干不利な条件でも、割合満足できる画像を排出します。画面隅でも良好な描写です。
表現力については ★4個半くらいあげてもいいかも。(EOS M2&標準ズームよりはずっとシャープな描写です)
満点でないのは、もう少し寄れるようにしてほしかったことと、高感度特性が他社機より劣るニコン1システムならば もっと明るいレンズで有って欲しいからです。
屋外であれば問題はありません。AFも高速です。
またJ5との組み合わせでは「レンズを引き出すと電源ON」に加えて「レンズを収納すると電源OFF」となり、操作性が向上します。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 05:19 [887844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
旧10-30mmを使っていて満足していましたが、更なる携帯性と高画質を求めて買い換えました。この旧10-30mmや使った事はないけど新10-30mmなどと比較しながら評価をしてみたいと思います。
【操作性】
レンズの繰り出し⇔沈胴とズームのみの操作ですが良好です。レンズの沈胴操作でカメラ電源のON-OFFが連動してくれるのは撮影がスムーズで有り難いですね。これが新10-30mmだと、カメラの電源スイッチを操作する事に成るのかな?って考えると、少し面倒に感じなくもないです。
【表現力】
旧10-30mmと比べるとスッキリした写真が撮れます。特に画面いっぱいに青空を撮り入れた風景だと明らかな違いを感じます。線もシャープです。残念なのは旧10-30mmみたいに中望遠マクロとして使えない事です。もう少し寄れたら良いのにと感じる事が多いです。新10-30mmは旧タイプ同様に寄れるのでマクロ的な使い方が出来るらしいですね。
【携帯性】
印象としては旧10-30mmを半分にした感じで携帯性は抜群です。が新10-30mmの方が小さいようです。
【機能性】
VRがないので機能と言う機能は皆無に感じます。AFはストレスを感じません。
【総評】
この11-27.5mm単体で評価を下すのか、新旧10-30mmとの比較で評価を下すのかで、かなり答えが変わって来るレンズだと思います。単体で考えると普通に良いレンズだと言えます。とにかく写りは良好です。が他の標準ズームと比べると本当に微妙な評価に成りますね。
携帯性だと旧タイプ以上でも新タイプ以下もしくは同等、描写力は旧タイプ以上でも新タイプはEDレンズを使っていたりするので同等、でも新タイプは旧タイプ同様に寄れるので表現の幅は大きいと言えるし、機能性では新旧タイプ共にVRが有るので優れていると考えて良いでしょう。さぁ11-27.5mmは何が良いのかな?と悩む所です。
この11-27.5mmは使ってみると良いレンズです。でも人には勧めないレンズですね。とにかく何もかもが中途半端です。と言うか数少ないニコ1レンズのラインナップで、標準ズームが3種類も有る事が理解に苦しむ所です。今から買うなら新タイプの電動ズームでしょう。電動ズームが嫌だって人で携帯性重視の私みたいな人間にしか意味のないレンズだと感じます。
と、ここまで書くと「このレンズどうなんだ?」と感じると思いますが、実際に使っていると本当に良いレンズです。ただ「とにかく中途半端」って感じるんです。写真を撮って、その写真を眺めると「良い」と思えるんだけど、でも撮ってて「もうちょっと寄りたい」とか、新タイプの事を考えると「良いなぁ」なんて思ってみたり、このレンズを使っている理由が分からなく成る時が有ります。でも撮った写真を眺めると「やっぱり良いな」と、モヤモヤとしながらも納得が出来るのです。ガンダムのマークIIみたいな感じかな?良いMSなんだろうけど主人公機に成れなかった感じ(笑)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月10日 22:34 [796592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
毛もクッキリ写ってます |
写真を整理してたら、このレンズのがあったので載せておきます。
普段、FT−1 + 70−300oが付けっぱなしなので、使ってませんでした。
【操作性】
やることはズームくらいしかないのでいたって簡単。
【表現力】
写真の整理するまで気が付かなかったのですが(汗
わりと良く写ってるような気がします。
【携帯性】
小さいですよね。まったく苦にならないサイズ。
【機能性】
ズームできるくらい?
【総評】
Amazonで、V2を購入した時に付いてきたレンズなんですけど、
70−300mmで使うためだけにV2購入したので、使っていないと思い込んでいました。
撮らなきゃいけないなぁ〜 と思っていたところで画像発見したので、ちょうど良かったです。
普段使いにはちょうど良い焦点距離でこのサイズですから、勝手は良いと思います。
私的には、9mm始まりにしてほしかったかな。
あとニコ1高感度弱いので、VRは付けてほしいな。
撮った分の画像を見る限りでは、なかなか良いレンズではないかと思います。
でも今は、どこへ行くのも DP1Mと一緒なので(修行中)防湿庫の肥やしとなっております。
30−110mmもあるんですが、こちらは一度も使っていません(笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 16:31 [795138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
キットレンズの10-30mmより薄く携帯性に優れ、また画質も優れています。
非常にコストパフォーマンスの良いレンズです。
10-30mmと比べ狭くなった画角と、寄れないので使い勝手では負けていると感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月12日 10:10 [777646-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
広角端付近で撮影、歪曲が出てます |
新幹線の窓越しに撮影しました |
|
腕を柵に押し付けて撮影しました |
【操作性】沈胴タイプのレンズです、すぐに慣れました。
【表現力】表題の通りいたって普通、味も何も無く見た目のままで写ります(ただし広角端付近では樽歪曲が出ます)10-30mmよりシャープに写るのでこちらを残しました。広角側にもう少しあれば良かったか・・値段と大きさを考慮すると11mm(30mm相当)スタートなのでしょうか。
【携帯性】良いです、フードを付けたまま鞄に入れられます。
【機能性】ズームリングのみで普通ですね。
【総評】小型軽量で写りはまずまずです。10-30mmは中級コンデジ程度の写りでしたが、こちらのズームはキレがあるのでこれで納得しています、ただパナソニックMフォーサーズ12-32mmもこれとほとんど同じ大きさで、値段も同等・写りも同じようなものがありますので広角側ももう少し頑張って24mmスタートのものが欲しいと思いました(6.7-13mmは値段が高すぎ)。手振れ補正レンズではないので、しっかり構えないとブレ量産で歩留まりが落ちますw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 21:14 [603762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
リフレッシュ工事の完了した東京タワーです。 |
【操作性】問題を感じたことがありません。
【表現力】シャープな画像で、常用レンズとしては使いやすい焦点距離だと思います。
【携帯性】10-30mmに比べると鏡筒の長さが短く、いつも鞄に入れて持ち歩けます。
【機能性】手ぶれ防止機能がありませんが、V2のグリップ安定性と、焦点距離を考慮すれば、必要ないと思います。
【総評】満足していますが、消費者は欲深いもので、もう少し明るく、近くまで寄れるレンズであればと思います。そこで、厳しく、満足度4としました。
J1、V2での習作を
http://www.mshoda.comにアップしてあります。ご笑覧いただければ幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 23:21 [588918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
周辺までシャープです。 |
←に同じ |
ボケ味はイマイチ |
【操作性】
レンズ全長を短くする為でしょうがフードがねじ込み式なのが面倒です。
オプションのフードは金属製で作りも良いです。しかも日本製なのが、ちょっと
嬉しい。
【表現力】
広角端でも開放から使えます。
10-30と比べ抜けが良くシャープな描写です。
【携帯性】
ズームレンズとして圧倒的にコンパクト!
【機能性】
手振れ補正が無い。
暗いレンズですので暗所では、しっかり構えないと手振れします。
(当たり前ですが・・・)
【総評】
10-30mmを使っていて「どんな場面でも使い易いけど描写はもう一歩か」と
感じて・・・そう高いレンズでもないし追加しました。
評判通りシャープで抜けが良く、更にズームレンズとは思えない程コンパクト。
動画は撮らないのであれば標準レンズとして、コレを選べば間違いないかと。
換算28mm〜なら文句なかったんですけどねぇ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 21:11 [588106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
率川神社の石畳 |
漢國神社 |
梅古園 |
近所の開きかけたハナミズキ |
愛犬 |
近所の歩道 |
昨年(2012)11月にNikon1J1レンズキットを2万円台の前半で入手、以来そのコンパクトなボディーに結構しっかりした写りですっかりお気に入りで10mmや18.5mmを加えました。腰痛持ちにはこの軽さはうれしい!
画質や操作性などはみなさんがおっしゃっている通りです。キットレンズ10-30mmで「そこそこいいけどちょっと?」と不満があって、どうしようかと悩んでいたのですが買って正解でした。確かに、同じように暗い場所で撮影していると「ああ、これVRなかったんだっけ」と思うことがあり、10-30VRの恩恵に気づかされることはありますけど。
これまでワンコ散歩レンズはコンパクトな10mm。これも結構お気に入りですが、11-27.5mmの幅が使えると自由度が増します。ホントは左手にワンコ2匹のリードを持っての片手撮影なのでVRはほしいところなのですが。機能の不満点はそれ1点。
あと、携帯性重視なので10mmもフィルタもフードも無しだったのですが、この11-27.5mmは10mmに比較してレンズにものが当たりやすい。そこで10mmにも使えるHN-N102互換フードをプロテクタを兼ねて装着することにしました。ワンコ散歩と出張はこれで決まり!たいへん満足しています。
ワンコ散歩で撮った写真を掲載します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 18:27 [579251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
|
11-27.5mmの最接近 |
10-30mm、後ろのボケが美しくない |
ただ、10-30mmはここまで寄れる |
フード改造で、コンパクト収納 |
すでにNikon1-V1で10-30mmを持ってるのに、あまりに評判が良いので、わざわざ「VR無し、レンジも狭い」このショート・ズームを購入。最後まで、同じく評判の良い18.5mm/F1.8なら、10-30mmとダブらないので、どちらにしようか迷いに迷ったが、過去のコンデジでの経験から「ズーム固定で撮影したことがない・・」ことに気づき、散歩中の道端の野花を、年寄が無理な姿勢をしなくても好みの画角に調整できるズームを選択。
購入動機になった高い評価は正しく、添付のように10-30mmと比べてみると一目瞭然、絵のキレや豊かな色乗りと、処理の自然さで差があるようです(使い方も未熟ではあるが・・)。 「歪曲収差が・・」など、難しいことは判りませんが、素人目に見ても満足できる描写が期待でき、持ち歩きがコンパクトで軽い、お散歩カメラとしては、文句なしの性能です。
唯一気になるのが、バヨネット式でなく「ネジ込み」式のフード・・、これもレンズ収納時の全長を短くし、見栄えを良くする工夫のようですが、フードの収納に困り(バヨネット式のように逆に被せて収納ができない)、ついにフードの一部を切り欠き、被せての収納ができる様に改造した結果、海外旅行でも苦にならないコンパクトさになり、ますます手放せなくなりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 18:25 [564882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
J1との組み合わせ |
レンズ先端がツライチになります |
キットレンズの場合です |
・画質
多くの方のレビューにあります通り、シャープな写りで満足です。
・軽量化
キットレンズから比べ、約30%の軽量化が成されています。
まあ30g程度ではありますが(苦笑)
でも軽量コンパクトがニコワンの売りの一つでもある訳ですし、
システムが軽いに越した事はありません。
・ルックス
個人的にはこの変化が一番嬉しかったりします。
キットレンズも決して悪くはありませんが、レンズ先端部がやや気に
なりました。比べてこのレンズは先端がツライチになりますので、
スッキリとした見た目で好みです。また多少とは言え薄くなったのも
嬉しいポイント。まあ完全に自己満足の世界ですが(笑)
・結論
中途半端な焦点域ですし、VRも無いですが、画質の向上やルックスの
向上(主観ですが)は見込めると思います。
実用性も十分ですし、J1のお気軽さをスポイルする事もありません。
価格的にもお手軽ですし(キットレンズを下取りに出せば更に安い)、
非常に満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月21日 22:42 [557234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ライツミノルタCL 40mmF2のレンズフード着用(沈胴時) |
JJC製互換フード(当レンズ専用品):沈胴時 |
ライツミノルタCL 40mmF2のレンズフード着用(レンズON) |
JJC製互換フード(当レンズ専用品):レンズON |
キットレンズVR10-30mmの図体が大ぶりで周辺も画像が流れ気味だったので、このレンズを購入。(手ブレ補正が付いているメリットはあるんだが・・・・)
カメラボディはV1。
<購入直後の第一印象>
ファインダーを覗いただけで「抜けの良さを実感」(VR10-30mmに比べて)
→レンズ枚数が少ないこととEDレンズの効果かな。
※写りもなかなかの出来!
ニコ1は、かなり本気で設計していることをヒシヒシと感じるレンズです。
<操作性> 至って簡単
<画質> 簡易確認方法:方眼紙を撮影(ブレ防止:三脚、エレクトロニックシャッター、リモコンレリーズ)
1.周辺部も開放から流れない。(VR10-30mmは開放では四隅がきちんと結像しない)
2.クリアというかシャープさを感じる。 色乗りも好ましい。
3.周辺減光が大きいのが残念。
3-1:11mm(35mm判換算29mm)ではF5.6まで絞らないと周辺減光が気になる。
RAW画像をCNX2(Capture NX2の略)の現像でヴィネットコントロールを有効にしても周辺減光を取りきれない。
3-2:絞り開放でズーム位置を変化させ周辺減光改善を調べると
ズーム位置14mm(35mm判換算37mm)まで伸ばさないと改善しない。
4.歪曲収差:VR10-30mmと大差なく結構歪みがあるものの、素直な歪みなのでCNX2で簡単に修正できる。
<携帯性> 軽さもさることながら、小型であるのが素晴らしい。
・Minolta CLEの革ケースにすっぽり入ってしまう。
<機能性>
・VRが付かないのが残念。
・ズーム位置12〜14mmの間でAFが合焦しないことが多い。(VR10-30mmも同様)
<満足度>
・小型・軽量でありながら写りが素晴らしい!(周辺減光は風景では気にならぬことが多いので我慢できる)
・自転車(スポーツサイクル)乗車時でも首から吊り下げて携行できるので、とても重宝。
※ライツミノルタCLのレンズのラバーフードがそのまま使用できることが確認できたのは嬉しい誤算。(保護フィルターを付けるとケラレルが、フィルターレスだと11mmでもケラレが出ない)
→外観は画像参照されたし。
<総評>価格も安いし、持ち歩きカメラ用レンズとして大いに満足できる名玉(銘玉?)である。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































![1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo88/user87151/b/a/ba4e90c07985a609a10be59bfe1b91b6/ba4e90c07985a609a10be59bfe1b91b6_t.jpg
)




