1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.56	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.89	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.35	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケミコ]

2015年12月25日 05:19 [887844-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

名レンズで迷レンズ。

旧10-30mmを使っていて満足していましたが、更なる携帯性と高画質を求めて買い換えました。この旧10-30mmや使った事はないけど新10-30mmなどと比較しながら評価をしてみたいと思います。

【操作性】
レンズの繰り出し⇔沈胴とズームのみの操作ですが良好です。レンズの沈胴操作でカメラ電源のON-OFFが連動してくれるのは撮影がスムーズで有り難いですね。これが新10-30mmだと、カメラの電源スイッチを操作する事に成るのかな？って考えると、少し面倒に感じなくもないです。

【表現力】
旧10-30mmと比べるとスッキリした写真が撮れます。特に画面いっぱいに青空を撮り入れた風景だと明らかな違いを感じます。線もシャープです。残念なのは旧10-30mmみたいに中望遠マクロとして使えない事です。もう少し寄れたら良いのにと感じる事が多いです。新10-30mmは旧タイプ同様に寄れるのでマクロ的な使い方が出来るらしいですね。

【携帯性】
印象としては旧10-30mmを半分にした感じで携帯性は抜群です。が新10-30mmの方が小さいようです。

【機能性】
VRがないので機能と言う機能は皆無に感じます。AFはストレスを感じません。

【総評】
この11-27.5mm単体で評価を下すのか、新旧10-30mmとの比較で評価を下すのかで、かなり答えが変わって来るレンズだと思います。単体で考えると普通に良いレンズだと言えます。とにかく写りは良好です。が他の標準ズームと比べると本当に微妙な評価に成りますね。

携帯性だと旧タイプ以上でも新タイプ以下もしくは同等、描写力は旧タイプ以上でも新タイプはEDレンズを使っていたりするので同等、でも新タイプは旧タイプ同様に寄れるので表現の幅は大きいと言えるし、機能性では新旧タイプ共にVRが有るので優れていると考えて良いでしょう。さぁ11-27.5mmは何が良いのかな？と悩む所です。

この11-27.5mmは使ってみると良いレンズです。でも人には勧めないレンズですね。とにかく何もかもが中途半端です。と言うか数少ないニコ１レンズのラインナップで、標準ズームが３種類も有る事が理解に苦しむ所です。今から買うなら新タイプの電動ズームでしょう。電動ズームが嫌だって人で携帯性重視の私みたいな人間にしか意味のないレンズだと感じます。

と、ここまで書くと「このレンズどうなんだ？」と感じると思いますが、実際に使っていると本当に良いレンズです。ただ「とにかく中途半端」って感じるんです。写真を撮って、その写真を眺めると「良い」と思えるんだけど、でも撮ってて「もうちょっと寄りたい」とか、新タイプの事を考えると「良いなぁ」なんて思ってみたり、このレンズを使っている理由が分からなく成る時が有ります。でも撮った写真を眺めると「やっぱり良いな」と、モヤモヤとしながらも納得が出来るのです。ガンダムのマークIIみたいな感じかな？良いＭＳなんだろうけど主人公機に成れなかった感じ(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[akmn]

2015年2月5日 16:31 [795138-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コスパに優れるレンズ。

キットレンズの10-30mmより薄く携帯性に優れ、また画質も優れています。
非常にコストパフォーマンスの良いレンズです。

10-30mmと比べ狭くなった画角と、寄れないので使い勝手では負けていると感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[甲斐姫]

2013年6月17日 21:14 [603762-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

V2の常用レンズになっています

リフレッシュ工事の完了した東京タワーです。

【操作性】問題を感じたことがありません。

【表現力】シャープな画像で、常用レンズとしては使いやすい焦点距離だと思います。

【携帯性】10-30mmに比べると鏡筒の長さが短く、いつも鞄に入れて持ち歩けます。

【機能性】手ぶれ防止機能がありませんが、V2のグリップ安定性と、焦点距離を考慮すれば、必要ないと思います。

【総評】満足していますが、消費者は欲深いもので、もう少し明るく、近くまで寄れるレンズであればと思います。そこで、厳しく、満足度４としました。


J1、V2での習作を
http://www.mshoda.comにアップしてあります。ご笑覧いただければ幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[yamadori]

2012年12月21日 22:42 [557234-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

抜けが良く周辺までシャキッと写る小型ズームの名玉！

ﾗｲﾂﾐﾉﾙﾀCL 40mmF2のレンズフード着用（沈胴時）	JJC製互換フード（当レンズ専用品）：沈胴時	ﾗｲﾂﾐﾉﾙﾀCL 40mmF2のレンズフード着用（レンズON）
JJC製互換フード（当レンズ専用品）：レンズON

　キットレンズVR10-30mmの図体が大ぶりで周辺も画像が流れ気味だったので、このレンズを購入。（手ブレ補正が付いているメリットはあるんだが・・・・）
カメラボディはV1。

＜購入直後の第一印象＞
　ファインダーを覗いただけで「抜けの良さを実感」（VR10-30mmに比べて）
　　→レンズ枚数が少ないこととEDレンズの効果かな。
　※写りもなかなかの出来！
　　　ニコ１は、かなり本気で設計していることをヒシヒシと感じるレンズです。

＜操作性＞　至って簡単

＜画質＞　簡易確認方法：方眼紙を撮影（ブレ防止：三脚、ｴﾚｸﾄﾛﾆｯｸｼｬｯﾀｰ、ﾘﾓｺﾝﾚﾘｰｽﾞ）
１．周辺部も開放から流れない。（VR10-30mmは開放では四隅がきちんと結像しない）
２．クリアというかシャープさを感じる。　色乗りも好ましい。
３．周辺減光が大きいのが残念。
3-1：11mm（35mm判換算29mm）ではF5.6まで絞らないと周辺減光が気になる。
　　RAW画像をCNX2（Capture NX2の略）の現像でヴィネットコントロールを有効にしても周辺減光を取りきれない。
3-2：絞り開放でズーム位置を変化させ周辺減光改善を調べると
　　　　ズーム位置14mm（35mm判換算37mm）まで伸ばさないと改善しない。
４．歪曲収差：VR10-30mmと大差なく結構歪みがあるものの、素直な歪みなのでCNX2で簡単に修正できる。

＜携帯性＞　軽さもさることながら、小型であるのが素晴らしい。
　・Minolta CLEの革ケースにすっぽり入ってしまう。

＜機能性＞
・VRが付かないのが残念。
・ズーム位置12〜14mmの間でAFが合焦しないことが多い。（VR10-30mmも同様）

＜満足度＞　
・小型・軽量でありながら写りが素晴らしい！（周辺減光は風景では気にならぬことが多いので我慢できる）
・自転車（スポーツサイクル）乗車時でも首から吊り下げて携行できるので、とても重宝。
　※ライツミノルタＣＬのレンズのラバーフードがそのまま使用できることが確認できたのは嬉しい誤算。（保護フィルターを付けるとケラレルが、フィルターレスだと11mmでもケラレが出ない）
　→外観は画像参照されたし。

＜総評＞価格も安いし、持ち歩きカメラ用レンズとして大いに満足できる名玉（銘玉？）である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他