- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1500
WD20EZRX [2TB SATA600]WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥7,207
(前週比:±0 )
登録日:2012年 7月30日

よく投稿するカテゴリ
2023年5月2日 13:05 [1710344-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 4 |
---|---|
書込速度 | 4 |
転送速度 | 4 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
【購入の動機】
コスパが良いので、2014年あたりにデータドライブとして、3TBのもの(WD30EZRX)と一緒に購入しました。
【読込速度】★★★★
5400rpmですが、データドライブとして全く問題なく使用できています。
【書込速度】★★★★
5400rpmですが、データドライブとして全く問題なく使用できています。
【転送速度】★★★★
問題を感じるところは、ありません。
【静音性】★★★★★
大変に静かです。
【耐久性】★★★
3TBのほうをメインマシンのデータドライブとして使用しておりましたが、あるとき健康状態が正常ではなくなりました。
ですので、こちらの2TBの製品もサブマシンとして常時稼働させておりましたが、急遽保管用の常時稼働させないデータドライブに転用することになりました。
現行で使用しています。
【満足度】★★★★★
コスパが良かったという点で満足しています。
【総評】
HDDは同一製品でも当たり外れがあるようなので一概に言えませんが、3TBのWD Green(WD30EZRX)が半壊し、WD Blue が今でも壊れないので、こちらのWD Greenの製品の方が脆弱性が高いと判断しました。
コストを考慮すればしょうがないですし、クラッシュしなかっただけましだとも考えますが、結論としてWD Greenは若干壊れやすいと考えるのが無難だと思われます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 1件
- 0件
2023年1月7日 11:25 [1667403-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
転送速度 | 5 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 5 |
NASとしてほぼ常時稼働していました。9年9ヶ月でRAIDミラーリング構成のうちの1台が壊れました。メーカー推奨の用途ではないですが、よく持ちました。残りの1台が生きているうちに再構成して、そちらも新品に変えようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月8日 12:31 [1559348-1]
満足度 | 4 |
---|
読込速度 | 4 |
---|---|
書込速度 | 4 |
転送速度 | 4 |
静音性 | 4 |
耐久性 | 4 |
SSDの方が良いだろと言われればそうなのですが安定感があって容量あたりの価格が安いHDDにはお世話になり続けています。
成果物の外部バックアップに使っていますが、目的にかなうだけの十分な速度が発揮できているので満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 00:20 [1460361-2]
満足度 | 4 |
---|
読込速度 | 3 |
---|---|
書込速度 | 3 |
転送速度 | 2 |
静音性 | 3 |
耐久性 | 4 |
家族の写真やビデオ、数百枚のCDなどの保管庫として使っています。常時接続しているわけではなくSATA-USB変換アダプターで定期的にバックアップしていますので勝手は悪くありません。編集用は別のSSDを使っていますのでこちらのHDDは図書館みたいな扱いです。健康状態はCrystalDiskInfoでチェックしています。USBフラッシュメモリやSSDは急逝することがあるのでまだまだHDDは最後の砦として愛用するつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 22:14 [1438419-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
転送速度 | 5 |
静音性 | 4 |
耐久性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
一般用途なら2TBもあれば十分ですし、大量のストレージを使用する人にとってはバックアップ用途とマルチに活躍できるのが2TBの魅力です。
近年はSSDの大容量化と価格の低下がめざましく、相対的にHDDの需要は低下していますが、コストを優先すると真っ先に候補にあがるストレージという位置づけは今後も続くことでしょう。
WD20EARXと並んで、長らく私のメインストレージとして活躍していましたが、現在は一線を退いてバックアップ用途が主な役割となっています。
これから新しく購入するのであれば1TBのSSDを購入した方が良いとは思いますが、用途がバックアップであればSSDもHDDも信頼性に大差はないので、好みで選んでしまって良いと思います。
ただし、バックアップとして利用する場合は、HDDケースや帯電防止袋で収納することを習慣にした方が良いと思います。
そこまでヤワな構造でもないのですが、静電気だけは鬼門になるので。
静音性に関しては、SeagateのST4000DM004の方が若干静かでしたが、本品も十分に静かな分類だと思います。
- 比較製品
- SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月3日 00:45 [1383902-1]
満足度 | 3 |
---|
読込速度 | 3 |
---|---|
書込速度 | 3 |
転送速度 | 3 |
静音性 | 3 |
耐久性 | 3 |
【読込速度】
SATA3のHDDとして標準的な読み込み速度だと思います。
【書込速度】
SATA3のHDDとして標準的な書き込み速度だと思います。
【転送速度】
SATA3のHDDとして標準的な転送速度だと思います。
【静音性】
PCケース内に収めていれば気にならない音です。
【耐久性】
RTを使用していましたが、
容量不足のため増設に購入しました。
3年ほど使用していますが、
不良セクタも発生せず、
健康状態は正常です。
【総評】
製造時期によって当たりはずれがあるようですが、
この個体は特に問題なさそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月27日 20:58 [1351846-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
転送速度 | 5 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 5 |
故障した東芝製レコーダーRD-X10の修理用として購入しました。
包装は店頭販売のような箱入りのHDDではありませんでした。ポリ袋にHDD本体がそのまま入っている包装です。取り扱い説明書のようなものもありませんでした。こういう販売の仕方もあるのだなと・・・
録画ができなくなったのでいろいろ調べるうちにHDDを交換すれば再使用が可能かもとの結論になりました。ネットでHDD交換方法を視ながら作業をしましたが無事に交換できました。HDD本体はバルク品で保証も無いとのことでしたので多少不安はありましたが交換してから半年ほど経過中も問題なく録画・再生しています。RD-X10は10年ほど使用して故障しましたので今回もあと10年くらい使用できればいうことなしです。電装系さえ故障しなければHDDの交換で復活できると思います。RD-X10、2Kの録画・再生でしたらいまでも綺麗です。(動作は遅いですけど・・・)HDDの項目別評価はRD-X10への組み込みとなり電装系の性能に従いますので評価は難しく思います。静音性は静かだと思います。起動時も録画・再生中も耳障りな雑音は出ていません。耐久性は同メーカーのHDDが故障まで10年ほど使用できましたので今回も期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月23日 12:49 [1340389-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 4 |
転送速度 | 4 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 5 |
外付けHDDケースに入れてデータ保管用として使用しています。
2013年購入。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
スペックなりの性能は発揮していると思います。
データ保管用なのでランダムアクセス等の性能は重視していません。
【静音性】
満足のいく静音性ですね。
【耐久性】
ストレージは “消耗品” と考えているので、5年以上使えれば上出来です。
【総評】
静かさと低消費電力で選んだようなものなので性能重視ではないですが、システムドライブとして使用してもあまり不満は無いと思います。
速度重視ならHDDよりSSDを選ぶ時代ですしね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月28日 12:03 [1322364-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 4 |
---|---|
書込速度 | 4 |
転送速度 | 4 |
静音性 | 4 |
耐久性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
CrystalDiskInfo結果 |
古いハードディスクですが、7年間問題なく動作してくれた感謝を込めて、いまさらながらレビューいたします。
動作環境としては、Core i7 3770K の Windows 自作パソコンで、本HDD購入と同時に組み立てたものになります。
用途としてはデータ保管専用です。主なデータは、デジカメの写真データ(Raw、Jpeg)です。OS やアプリは別のSSDに導入しています。
現在のデータ量は、使用領域 1.41TB、空きが 415GB の状況です。
2013/4/6 の購入当時の価格は、1台 \7,779 (amazon.co.jp) でした。
以降、各観点でのレビューです。
【読込速度】
速度はSSD には敵いませんが、HDDだからと割り切っており、不満はありません。比較対象となるHDDがなく★4です。
【書込速度】
読込み同様、不満ありません。
【転送速度】
読込み、書込み同様、不満ありません。
【静音性】
音はしますが、私的には気になりません。ファイルのバックアップにて多数のファイルが大量にコピーされる際に、やわらかいコツコツという動作音が僅かにします。ディスクへのアクセスがない場合は静かです。無音ではないので★4としました。
【耐久性】
使用を始めてから7年経過しましたが、まったく問題ありません。PCケース内のファンで直接冷却される状態で使用しており、それが寿命に貢献しているかもしれません。
【総評】
大切な写真データを保存・維持できることが最優先事項です。その役目を確実に果たしており、★5とさせていただきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月3日 07:26 [1306427-1]
満足度 | 4 |
---|
読込速度 | 2 |
---|---|
書込速度 | 2 |
転送速度 | 3 |
静音性 | 4 |
耐久性 | 4 |
4TBにデータ保管用HDDを換装しました。余ったWD20EZRXの使用目的として、個別にDSD化した音楽データの保管用に使用することにしました。
【読込速度】
実測で、127.48MB/sと遅めですが
一曲当たり300MB程度ですので、何とかなります。
【書込速度】
実測で、123.53MB/sで遅めですが、SSDの作業ドライブからの書き換え移動ですので気になりません。
【転送速度】
保管用HDDですので、ほとんど気になりません。
【静音性】
ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]と一緒に起動しているのが、特にうるさいと感じることありません。
【耐久性】
7年間の使用で、まだ6,200H、CrystalDiskInfoで正常 温度も32℃程度で安定しています。
排風フアンで冷却していますので、とりあえず問題なさそうです。
【総評】
特に不具合など起きていないので、不満はありません。
静音性が高く、動作も安定していて優秀だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
