DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.11	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.15	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.53	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とびしゃこ]

2022年1月31日 00:35 [1544841-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

アダプタで活用するαAマウント用の軽量APS-C望遠ズーム

１.発色もいい感じです。 120mm (180mm相当), F4.5	２.十分な画質と感じます。 120mm (180mm相当), F4.5	３.逆光性能はまだあまり試していません。 120mm (180mm相当), F4.5
４. 眼にフォーカスが来てます。 300mm (450mm相当), F5.6	５.AF速度は早くはないけどそれなりに。 300mm (450mm相当), F5.6	６.構えると逃げそうで、背面液晶でそっと撮影。 300mm (450mm相当), F5.6

【操作性】
手前に幅広ズームリング、先端側にフォーカスリングで
いずれもゴム巻で指掛かりはよいです。ズーム操作時に
ムラは感じないですが全体に重めでズームロックスイッチ
は必要ないぐらいです。携行時やバッグ奥から出すときは
伸びないようにあってもよいのかもしれませんが。
左手側にはAF/MF切り替えスイッチがあり便利です。
フードのロックはありませんが、最後まで回すとカチッ、
と固定されます。

【表現力】
古い廉価ズームにありがちな目立つ色収差や結像の
甘さもさほど気にならず日常使用には問題ありません。
アダプタ経由でも効くレンズ補正ONが奏功しているの
かもしれません。

100-400GM比で望遠側開放がもう少し、周辺がなどと
いいだすときりがありませんが、実売3万弱、中古で
1万台のズームに多少性能差があるのは当然です。
開放でもズーム全域で十分なコントラストで1段絞れば
望遠端の解像もグッと良くなりますが、シャッター速度や
ISO感度を優先して開放F値で撮ることもしばしばです。

写真はα1+LAEA-5のJpegスタンダード撮って出しで、
使用した焦点距離での開放F値の撮影です。6枚目だけ
Windowsフォトアプリで明るさのみ調整しています。
ボディのレンズ補正はすべてON（オート）です。

【携帯性】
フルサイズ換算82.5-450mm相当で望遠端がF5.6で
最大径x長さ：77x116.5mm 重量：460gです。
LAEA-5の併用で26.5mm長く88g重くなりますが、
それでも十分に軽量な望遠ズームで、400mm超の
超望遠の世界を気軽に持ち歩けます。

【機能性】
今どきの高速AFの望遠レンズと比べ、DCモーター
によるレンズ内AFは静かでもなく速さもそれなりです。
無限遠から最近接往復に2秒ちょっとかかり、動体では
被写体をロストすると厳しく、最初の補足が肝心です。
AFリミッターが欲しかったですが廉価版ズームであり
より高価なAPS-C版のE70-350Gズームにもないため
妥協点かなと思います。（もちろんAF駆動速度や描写は
E70-350Gズームが上ですが）

回転繰り出し式のフォーカシングのため、フード先端や
フォーカスリングのあたりを支える形の構えはできず、
PLフィルターの使用にも支障があります。
α1+LAEA-5経由で、レンズ補正が効きます。
（SAL75300というフルサイズ用の廉価版の望遠ズーム
ではなぜかレンズ補正が効かないようです。）

瞳AFが使えます。鳥瞳AFも使えます。
（「鳥」設定を忘れたり逆に戻し忘れたりもしますが・・）

【総評】
αAマウントの望遠ではほぼ最後発の設計と思われます。
本レンズはAPS-C用廉価ズームにも関わらずフィルター
径62mm、EDレンズ使用（SAL75300は55mm、ED
レンズ不使用）と、やや気合が入った設計のようで、
廉価望遠ズームで気になる目立つ色収差もレンズ補正の
おかげか、EDレンズのおかげかあまり気になりません。

Eマウントの高画素ユーザーでアダプタ持ち、望遠は
時々しか使わず、APS-Cの画素数でも十分、たまたま
目の前に中古の出物が、といったレア条件が重なれば、
悪くない選択肢になる、かもしれません。

安価で気軽に超望遠ズームを楽しめます。
不満点もありますが、肩ひじ張らずに使えて
画質も充分なため、満足度は4点です。

比較製品

SONY > 75-300mm F4.5-5.6 SAL75300

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[PY-VEGA]

2020年6月27日 23:27 [1341687-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

SEL70350Gと比較してあえてこちらを買いました

【操作性】
ズームリングは自重で伸びることを防ぐためかやや重めの設定
実用上は問題ないですが 途中で重さが変わったり質感は高くはないです
せっかくロックスイッチをつけているのでもう少し軽くても良かったのではと

フォーカスリングはDMFには非対応
幸いAF/MFスイッチがあるのでそれほど不便には感じません

【表現力】
解像度 コントラストともに申し分なし
特にこの手のズームレンズの弱点となりがちなテレ端でも満足できます
後ろボケはややうるさく感じられますが 前ボケはかなり綺麗です

【携帯性】
サイズ的にはそれなりに大きいですが 見た目に反して恐ろしく軽いです
自分が所持しているレンズではおそらく唯一のプラスティック製ですが これはこれで悪くないなと

【機能性】
インナーフォーカスではないのでPLフィルターの運用が難しい
AFの音がうるさい上、フォーカスブリージングが目立つので動画には向いていない
距離目盛窓がない(距離コンバーターはあります)
など全体的に値段なりの仕様です

しかしAFスピードは十分早く実用面ではそれほど問題ありません

【総評】
α6400を使っているのでSEL70350Gを購入するつもりだったのですが それならα77IIとSAL55300を中古で買えるなと思い直し 今更ながら買ってしまいました

このレンズ 2012年発売ですが 何気にAマウントの純正レンズとしては焼き直し除けば最新のもので EマウントのAPS-C純正レンズとしては比較的新しいSEL18135と意匠や質感が良く似ています
ケース内のものを見るだけでは距離目盛窓もない安物というイメージでしたが 実際に触れてみるとSEL18135と似ているせいか古さをあまり感じさせない質感で満足しております

比較製品

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景