DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.11	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.15	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.53	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[遊び自分流]

2015年8月7日 12:47 [847984-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これから楽しみです

【操作性】
　α65で使用しています。軽いのでとても操作性が良いです。
【表現力】
　光量十分なら価格に似合わない高画質だと思います。暗いとAFも迷うこともありますが、明るいと全く問題ありません。
【携帯性】
　軽いので全く問題なし。
【機能性】
　AF/MF切り替えスイッチのみのシンプル機能。軽いので三脚使用時のバランスもよく買ってよかった。
【総評】
　月を綺麗に撮影したくて買いました。昼でもとても綺麗に撮影できるので、常用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ケロロ軍曹▲]

2015年2月8日 03:42 [795788-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

軽量 安価なレンズでも、超望遠域まで楽しめる

55-300mm 300mm域 全画素超解像ズーム1.6倍 480mm相当	170-500mm 500mm域	55-300mmデジタルズームの中心部
170-500mmの中心部

これまで、超望遠域は170-500mmを使ってたんですけど
このソニー55-300mmをデジタルズームして、超望遠域を比較したんです。

ソニー55-300mmのほうが、好みでした。
これじゃあ
大きくて、重くて、逆光に弱くて、最短距離が遠くて、構図後にレンズ自重で僅に下がる、
170 -500mmが、使い辛いです。

設計の年が違えば、新しいレンズは進歩してるのを感じました。

新しい 超望遠ズームは、良くなってるだろうけど、使用頻度低くて、高価なので買う気は起きません。

不満点は、低照度時、端のフォーカスフレームのAF精度にバラツキが確認できましたが、MFで対処してます。

フィルムレンズの70-300mmクラスより、口径食は多いですが、
標準ズームがタムロン17-50mmなので
55mmから、使える事のほうが、アドバンテージ感じてます。

最短距離は公称1.4mだけど
実測1.28mくらい
300mm域は充分すぎるけど
55mm域では、遠すぎる。

昔あった？
スイッチ切り替えでも良いから
ワイド側マクロがあれば
更に良くなると思った。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[GED115]

2014年11月16日 19:53 [588411-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

十分光量下であれば信じれないコスパ

超解像ズーム 換算450x2mm 手持ちで	月 トリミング済 手持ちで	カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット
カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット	カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット	カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット

77M2に乗り換えたので改めてレビュー
77M2持ちは70300Gを使用している人が多いかもしれないが，AFスピードは57使用時とくらべて格段に進化し，70300Gと殆ど変わらないレベルとなったため，かなりの速度で飛んでいる鳥や飛行機でも咄嗟に構えて反応できるスーパーレンズとなってしまった
改めて素晴らしいコスパを評価したい
購入から時間が経ち，気になる点も含めて再評価している

【操作性】
AFが一度外れると戻るまで時間がかかる
フォーカスは少し遊びがあるようできっちり止めるのがなかなか難しい
AF時でもリングに触れてしまうと若干ではあるがピントをずらしてしまえる
この点は非常に不満で月などの天体を撮る時も神経を使う

【表現力】
屋内の動体では全く使えないと言っても過言ではない
暗くなると一気に価格なりの性能に化ける
AFはあまり迷わないがディテールは塗り絵のようになり解像度はかなり厳しい
屋外曇天レベルであれば十分に使えるがやはり晴天時が良い
雲のない天気ならばこのレンズ1本で色々撮影できるだろう

【携帯性】
何と言っても軽いのは良い
1650の方が重いのだから笑えてしまう

【機能性】
再評価無し

【総評】
画像もあらためて動体を
55300でもカモくらいは楽に撮れるがツバメや雀になるとカメラのAFに便りっぱなしでは難しいので今後も練習したい
その場合はもう少し望遠よりのレンズで無ければ難しいかも知れないが…

SONYにはぜひこの手の高倍率ズームで4通しもしくは3.5はじまりの明るいものを実現して欲しいと思う
少々重くなっても構わない
シグマの50500を超えるものが純正から出て欲しい

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[眠りビーフ]

2014年1月10日 23:01 [673145-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

はじめて望遠

70300Gのフードが大きすぎる...

値段に釣られて購入。α55で使用しています。
70300Gを購入出来たら手放すつもりでしたが、結局現在二本とも保持。
むしろこちらの方が使用頻度が高いですww
以下個人的な雑感で、完全手持ち撮影のみでの使用においてですが、
望遠レンズをこれから買う方の参考になれば。

α55とのバランスでは70300Gではフード含めると結構大きい。
そしてかなり重い。55300はとても軽くて、大きさのバランスも許容範囲。
質感も良いのでカッコいいとさえ思ってます。
この差が私の場合、使用頻度の違いに出て来ています。
以前は家族と出掛けるときに1680Zをつけて首からブラ下げていましたが
現在はDT35F18と55300をカメラバックに入れてハンドグリップの使用で
出掛けるのが楽しいです。

画質は70300の精細さには及びませんが、色ノリ良く、設定にも依りますが
コッテリとした感じは好みです。特に広角側の描写はかなり良好に思えます。
また55はじまりの画角は思っていたより使いやすく、
構図を工夫すればスナップ的にも使えます。守備範囲は広いです。

唯一不満はAF速度、精度でこれらは70300Gと比べると結構見劣りする印象です。
ただそれもAFが最優先な状況でなければ55300でも充分に思えます。
またカメラ側の性能で印象が変わるかもしれません。

α55は一眼レフスタイルとしてはかなり小さいので、
現行Aマウントボディでなら70300Gでもバランスは良いのかもしれません。
ただ個人的にはそれらはあまり気軽に持ち出せるサイズでは無いような気がします。
私と同じく小さい子供がいて、子供達の写真が中心ならこのレンズは日常的に
持ち出しやすくかなり活躍すると思います。
望遠ですからボケやすく印象的な写真が撮りやすいと思います。

70300Gとのサイズ比較写真。望遠レンズらしくない作例かもしれませんが
撮って出しを何点かアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[009wakaran]

2013年7月17日 12:14 [611422-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽い、安い、カッコイイ、写り・・

イチモンジセセリ	ホシミスジ　曇りの白黒部には色収差<出易い>α57でも一緒	ホオジロ　枝に色収差
ハラビロ翅脈	ISO1600でもイケテル	ガン見　スナップもOK

いつも価格コムにはお世話になります。参考になってます。

「軽い、安い」で選びみました。安いはいつものことですが・・

　◎重量　いつも手持ちなので手軽な方へと機材を移行してます。
α55との組合せで1050g（ストラップ込）バリアングル撮りでも
使いやすい。ちなみに所有機ニコンV1+FT1+A005では1440gです。
　
　◎色収差　気になっていたEDガラス採用ですが、普段の
シチュエーションでは問題ありませんが、やはり条件が合うと
結構「軸上青フリンジ」とやらがでます。低減を期待していたの
で少々期待はずれでした。他の色フリンジはでないのでこんなも
のなのでしょう。APO-70300との撮り比べでは色収差処理だけなら
シグマの方が良く、偽色を意識しませんがボヤケ感が残ります。
DT-55300の方が◎写りに描写力がありますし、当然◎フォーカス
の速さは上です。
　
　◎この価格帯にしは工業デザインはいい、手にして一番のイン
パクトです。洗練されてα一体感が有ます。ピントリングも使い
やすく、ロックには思わず・ありがとう・この細やかさがいい！
　
　ノートリで撮れたことがないので、いずれにしても最終は
レタッチソフトLrの出番で訳もわからず試行錯誤が続ています。
　で賑やかしに駄作（レタッチ有）貼ります。
objectが同じの方、よかったら見てやってください。
　
　総評　難しいことはわかりませんが@echo offさんと同意見です。
αキットにすれば・　70300Gの重さ約６割、価格半額(教えて
もらった店で) 費用対効果は非常に良いです。
「手軽さ」をお求めならおすすめです。乱文ですみません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ほのぼの屋]

2013年5月30日 20:41 [599569-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

すべては運動会のために

α57で使用しています。
デジタルズームを駆使して18-135で全てを賄おうと思っていましたが、徒競走やリレーでトラックの向こう側から走ってくる子供に合わせて2倍や4倍にすると、1〜2m手前を駆け抜ける時は大きすぎて、1倍に戻す間にシャッターチャンスを逃してしまいます。
このレンズでは、300も55もどちらも十分に撮れたので、目的は果たせました！
でも他の目的で使うことはないかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ぐらかめら]

2013年5月15日 11:51 [596036-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

価格を考えると良いレンズだと思います

【写りについて】
・絞り開放時に周辺減光が目立ちますが、中央部はしっかり解像しているように感じます。
・F8まで絞ると周辺減光は目立ちにくくなり、周辺部の解像感も向上します。
・ズーム域55-200mmまでと200-300mmまでの写りを比較すると200-300mmの間がやや甘く感じますが、ほとんどは後処理でシャープネスをかけると改善されます。たまに「あれ？」って思う描写の時があるのも事実ですが・・・
・55-100mm域での写りがやけにシャープです。
・SAL1855やSAL55200-2に比べて、やや落ち着いた発色のように感じます。

【AF/MFについて】
・AFは当たれば十分速いです。ただ、外した時にゆっくりと全域フォーカスされるので復帰が遅いです。このあたりがフォーカスリミットが搭載されているSAL70300Gとの違いになると思います。（もちろんSAMとSSMの速度差もあると思いますが・・・）
・MFはフォーカスリングの稼動幅が他の（安価な）DTレンズよりも少し広いので、フォーカスの調整がしやすく感じます。SAL55200-2よりは確実に快適です。

【本体について】
・なにより軽さとコンパクトさが良いです。質感も悪くないと思います。金属マウントの安心感もあります。

【その他】
・特に不満なく使っています。当初はSAL70300Gへのステップアップを考えていましたが、私の使用範囲では大きな欠点も見当たらないので300mm域はこのレンズを使用し続けてSAL70200Gの買い足しを目指すことにしました。

以下のような希望がある方は、遠回りせずSAL70300Gを買われたほうが良いと思います。
> モニタ等倍鑑賞にこだわりたい
> ポスターサイズ以上にプリントしたい
> トリミング耐性を重視したい
> 動体撮影をメインにしている
> AF性能(速度)にこだわりたい
> モーター音はできる限り静かなほうがいい

あえて欲を言うなら、3ヶ月先に発売されていたSAL18135がDMF対応だったので、このレンズもDMF対応になって欲しかったなぁ・・・というくらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[デジタルなぽちゃん]

2012年11月23日 10:31 [549543-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ＡＰＳ−Ｃの望遠ズームとして合格です！

近距離でも高精細にアップで撮れるのが良い！	しぶきの細かい粒がしっかり写る描写力は信頼感が生まれました。	１ピクセルに乗るシャープな輪郭で、風景などもサラサラとした清潔感があります。
月はレンズにとって厳しい被写体ですが、これだけ撮れれば十分でしょう。

α３７用に買いました。
　ＭＴＦ曲線通り、切れ味が良くクリアな描写で大満足です。こんなに良いレンズが３万円前後の値段で買えるなんて、技術の進歩には驚かされます。
　通しF２．８などと気張らないので高価な光学ガラスが節約でき、収差の除去にも無理な設計をせずに済むメリットであると、理解しています。ボケ味の良い、明るいレンズには魅力がありますが、輪郭くっきり、パンフォーカス写真大好き人間には、このレンズはうってつけです。

　フルサイズα９００用には70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gを始め、ミノルタ・アポテレ100-400／4.5-6.7やトキナーAT-X840D 80-400mm F4.5-5.6など、大きくてレンズ群を持っていますが、贅沢な話、これらをα３７に付けて歩く気になれません。ミノルタ・アポテレも小型軽量を謳われていますが、SONY DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135とDT 18-55/3.5-5.6 SAM(SAL1855BQ)、及び、このレンズのどれかを付けて出歩くとき、昔使っていたDiMAGE7用の小さなカメラバッグに収まるコンパクトさには完敗です。ご同行は出来ません。とにかく、抜群の携帯性です。

　マウント付近のオレンジラインは、デザインなどどうでも良いと思っていた私も、所有者になってみると、ブランド品ぽくて、思わず俗物根性を刺激されてしまいました。ゴムのローレットもしっとりとした感触で、下に向けても落ちてこない適度な堅さと滑らかな操作性のズームリングは高級感が漂います。これって、ＳＡＭというモーター内蔵レンズだから出来たことですね。ポイント高いです。それと、従来高級機にしか無かったロック機能も付いているという念の入った丁寧さには、設計者の誠実な人柄まで忍ばれてしまい、思わず拍手です。

　とにかく、α３７のような新シリーズのＡＰＳ−Ｃカメラには申し分のないレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[wcup74]

2012年10月21日 16:46 [541638-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コスパ良いですよ

なでしこの宮間選手のＣK	選手同士の競り合い	初めての花火撮影
ボケもこの通り

【操作性】
α５５に装着しましたが、ほかのαレンズと同様で違和感なしです。
ＡＦの音も静かで早いです。

【表現力】
Tanron A005を手放しての購入だったので、この点が一番心配でしたが、見劣りしません。
ただ、シグマのレンズに比べるとカリカリ感は少なく、ソフトタッチな絵になります。

【携帯性】
これが最大の売り。Ａ００５が800g近いのに、これは500gを切ります、カメラ本体と合わせて1kgを切れるので旅行には最適。また、撮影でも腕肩は凝りません。
【機能性】
最新式のレンズなので、こころなしＡ００５よりもＡＦ速度が若干早く感じました。コンマ何秒の世界でそうけど・・

【総評】
Ａ００５やらＧレンズやら、比較すれば、外観がしょぼいとか言われそうですが、レンズは中身で勝負です。軽い望遠レンズでスポーツ中心に撮るなら、一押しにします。
ｃｈなみに、フジヤカメラで２６８００円でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ