DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.11	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.15	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.53	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHuser]

2022年9月26日 22:07 [1625238-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

バランスがよいと思います

55mm-300mmというレンジは、発売当時は他社にはあまりないスペックだったと記憶しています。
ほとんどが55-200mmという望遠キットレンズの中、これをキットレンズにすればもっと売れると思うんだけどなぁと。
写りも200mmのものと差が無く、このレベルにしてはよく写りますし、今でも遜色なく使えています。軽さと画質のバランスも良くてAマウントのAPS-Cで撮ってる方にはよい選択肢だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[とびしゃこ]

2022年1月31日 00:35 [1544841-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

アダプタで活用するαAマウント用の軽量APS-C望遠ズーム

１.発色もいい感じです。 120mm (180mm相当), F4.5	２.十分な画質と感じます。 120mm (180mm相当), F4.5	３.逆光性能はまだあまり試していません。 120mm (180mm相当), F4.5
４. 眼にフォーカスが来てます。 300mm (450mm相当), F5.6	５.AF速度は早くはないけどそれなりに。 300mm (450mm相当), F5.6	６.構えると逃げそうで、背面液晶でそっと撮影。 300mm (450mm相当), F5.6

【操作性】
手前に幅広ズームリング、先端側にフォーカスリングで
いずれもゴム巻で指掛かりはよいです。ズーム操作時に
ムラは感じないですが全体に重めでズームロックスイッチ
は必要ないぐらいです。携行時やバッグ奥から出すときは
伸びないようにあってもよいのかもしれませんが。
左手側にはAF/MF切り替えスイッチがあり便利です。
フードのロックはありませんが、最後まで回すとカチッ、
と固定されます。

【表現力】
古い廉価ズームにありがちな目立つ色収差や結像の
甘さもさほど気にならず日常使用には問題ありません。
アダプタ経由でも効くレンズ補正ONが奏功しているの
かもしれません。

100-400GM比で望遠側開放がもう少し、周辺がなどと
いいだすときりがありませんが、実売3万弱、中古で
1万台のズームに多少性能差があるのは当然です。
開放でもズーム全域で十分なコントラストで1段絞れば
望遠端の解像もグッと良くなりますが、シャッター速度や
ISO感度を優先して開放F値で撮ることもしばしばです。

写真はα1+LAEA-5のJpegスタンダード撮って出しで、
使用した焦点距離での開放F値の撮影です。6枚目だけ
Windowsフォトアプリで明るさのみ調整しています。
ボディのレンズ補正はすべてON（オート）です。

【携帯性】
フルサイズ換算82.5-450mm相当で望遠端がF5.6で
最大径x長さ：77x116.5mm 重量：460gです。
LAEA-5の併用で26.5mm長く88g重くなりますが、
それでも十分に軽量な望遠ズームで、400mm超の
超望遠の世界を気軽に持ち歩けます。

【機能性】
今どきの高速AFの望遠レンズと比べ、DCモーター
によるレンズ内AFは静かでもなく速さもそれなりです。
無限遠から最近接往復に2秒ちょっとかかり、動体では
被写体をロストすると厳しく、最初の補足が肝心です。
AFリミッターが欲しかったですが廉価版ズームであり
より高価なAPS-C版のE70-350Gズームにもないため
妥協点かなと思います。（もちろんAF駆動速度や描写は
E70-350Gズームが上ですが）

回転繰り出し式のフォーカシングのため、フード先端や
フォーカスリングのあたりを支える形の構えはできず、
PLフィルターの使用にも支障があります。
α1+LAEA-5経由で、レンズ補正が効きます。
（SAL75300というフルサイズ用の廉価版の望遠ズーム
ではなぜかレンズ補正が効かないようです。）

瞳AFが使えます。鳥瞳AFも使えます。
（「鳥」設定を忘れたり逆に戻し忘れたりもしますが・・）

【総評】
αAマウントの望遠ではほぼ最後発の設計と思われます。
本レンズはAPS-C用廉価ズームにも関わらずフィルター
径62mm、EDレンズ使用（SAL75300は55mm、ED
レンズ不使用）と、やや気合が入った設計のようで、
廉価望遠ズームで気になる目立つ色収差もレンズ補正の
おかげか、EDレンズのおかげかあまり気になりません。

Eマウントの高画素ユーザーでアダプタ持ち、望遠は
時々しか使わず、APS-Cの画素数でも十分、たまたま
目の前に中古の出物が、といったレア条件が重なれば、
悪くない選択肢になる、かもしれません。

安価で気軽に超望遠ズームを楽しめます。
不満点もありますが、肩ひじ張らずに使えて
画質も充分なため、満足度は4点です。

比較製品

SONY > 75-300mm F4.5-5.6 SAL75300

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[PY-VEGA]

2020年6月27日 23:27 [1341687-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

SEL70350Gと比較してあえてこちらを買いました

【操作性】
ズームリングは自重で伸びることを防ぐためかやや重めの設定
実用上は問題ないですが 途中で重さが変わったり質感は高くはないです
せっかくロックスイッチをつけているのでもう少し軽くても良かったのではと

フォーカスリングはDMFには非対応
幸いAF/MFスイッチがあるのでそれほど不便には感じません

【表現力】
解像度 コントラストともに申し分なし
特にこの手のズームレンズの弱点となりがちなテレ端でも満足できます
後ろボケはややうるさく感じられますが 前ボケはかなり綺麗です

【携帯性】
サイズ的にはそれなりに大きいですが 見た目に反して恐ろしく軽いです
自分が所持しているレンズではおそらく唯一のプラスティック製ですが これはこれで悪くないなと

【機能性】
インナーフォーカスではないのでPLフィルターの運用が難しい
AFの音がうるさい上、フォーカスブリージングが目立つので動画には向いていない
距離目盛窓がない(距離コンバーターはあります)
など全体的に値段なりの仕様です

しかしAFスピードは十分早く実用面ではそれほど問題ありません

【総評】
α6400を使っているのでSEL70350Gを購入するつもりだったのですが それならα77IIとSAL55300を中古で買えるなと思い直し 今更ながら買ってしまいました

このレンズ 2012年発売ですが 何気にAマウントの純正レンズとしては焼き直し除けば最新のもので EマウントのAPS-C純正レンズとしては比較的新しいSEL18135と意匠や質感が良く似ています
ケース内のものを見るだけでは距離目盛窓もない安物というイメージでしたが 実際に触れてみるとSEL18135と似ているせいか古さをあまり感じさせない質感で満足しております

比較製品

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ContaxT2]

2016年11月3日 22:55 [973980-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

軽いは正義

エナガの群れ、３〜４ｍくらい

野鳥メインに撮影しています。
気軽に手持ちできる望遠ズームを探していました。
超望遠はタムロン150-600mmを使っていますので、手軽なスナップがしたくなった時用です。

ピントがいまいちが多かったり、迷って前後するのはa65のせいかもしれないので、そこは置いておきます。
結構AF駆動音が大きかったのは意外でした。
75-300mmと比べてないけど、人の評価ではAFは早くなっているらしいけど、AF駆動音はそのまんまくらいかな？
ミノルタα9000と一緒に使ってた100-300mmと同じくらいの音に感じました。

でも、結局は軽さは正義ですね。
逃げる鳥相手は無理ですが、群れになってるエナガに３，４ｍまで近づいて、数多く打てばそれなりのものも撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[菊銀]

2015年5月28日 16:22 [828463-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

小型ボディにはSAL70300Gよりマッチング良

発売間もない頃に購入。
後に購入したSAL70300Gとの比較を混じえてのレビューです。

【操作性】
ごく普通です。
ただAF時にピントリングが回転するタイプですのでホールド時はピントリングに指が掛からないように注意が必要です。

【表現力】
流石にSAL70300Gと比べると劣りますがコンパクトさや価格を考えればかなり良いと思います。
開発時期に差があるのでその年月の技術の進歩が安価でこの写りを実現したのだと思います。
また広角側が55mmスタートというのも大きなポイントです。

【携帯性】
APS-C専用設計なので焦点距離の割には軽量コンパクトです。
SAL70300Gは買い替えのつもりでの購入でしたがその携帯性、利便性の高さから未だ手放さずに共存しています。

【機能性】
AFはレンズ内モーターですがインナーフォーカスではなくAF時に前玉が前後するタイプなのでAF速度はSAL70300Gより劣りますし少し音もします。
SAL70300GにAFで劣るとは言っても走る人間程度なら余裕で合いますし鳥のトビモノも撮れなくもないってくらいの性能は有してます。
価格と携帯性を考えると十分な機能性ではありますが同時期発売のSAL18135はSAMでありながらインナーフォーカス、フルタイムマニュアルに対応してるのでこのレンズにもその仕様を実現して欲しかったところ。
またこのレンズには必要性は感じませんがズームロックも装備されています。

【総評】
α37やα58など小型のボディにはSAL70300Gよりマッチングが良く子供の運動会などが目的であればAFも十分ですしキットレンズからの買い足しなら描写に不満も感じないかと思われますので入門用の望遠としてはコスパ的にもオススメできます。


http://kikugin.blogspot.jp/search/label/SAL55300

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[ゆけもん]

2014年10月19日 23:07 [756815-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

普段用廉価望遠レンズとして及第点

SAL55300(本レンズ)	SAL55200	SAL70300G
SAL75300	ﾀﾑﾛﾝA061(28-300)	ミノルタﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｱﾎﾟﾃﾚ200mmF2.8

ちょっと使って欠点も感じる用になったので再レビューです。

画像は、全てα65(24MP)、200mmF6.3です。(右端が画面中央、左端が画面中央から1/3の位置)

望遠域はメインでSAL70300G＋普段用にSAL75300を使っていましたが、本レンズの値段が\20,000前後とだいぶこなれてきた事もあり、SAL75300の世代交代用に購入しました。

パープルフリンジなどは、他の安価なレンズ(特にSAL75300やA061)に比べて、良く抑えられています。

解像については24MP機で使うと少しレンズが負けしてる気もしますが、そこそこ確保できています。16MP機では問題無し。古いフィルム機用の普及型単焦点レンズをデジカメで使った場合と同等の解像はします。

実売価格に比べ、見た目はそこまでチープな印象を受けないのもいい感じです。
また、他の方もおっしゃっていますが、55mmスタートは便利です。

このレンズで若干問題を感じるのは、AF精度です。ビシッとはまる時もあるのですが、若干ピンがずれる場合があります。その時々でバラつくので、レンズのピンずれではありません。そしてその傾向は、距離が順次変わる被写体を撮影する際により顕著になります。Lサイズプリント程度では誤魔化せるレベルなのですが、トリミングをしたり2L以上のプリント、もしくはモニタ観賞をすると目につきます。
ビシッとはまった場合には綺麗な画が撮れるので、1カットあたりの撮影枚数を増やす事で対応してます。ここだけは価格なりの性能なんですかね・・ただ、たまたま私のレンズだけかもしれないですけど。
AF速度自体はSAL75300より速いと思います。
ただ、大外しをした時の回復は早くないので、運動会とか一発物を撮る場合には、少し気をつける必要はありそうです。また、なるべく大幅に被写体との距離が変わらないアングルからの撮影をおススメします。

製造は中国製になってしまいますが、この値段では仕方ないですね。

SAL70300Gとの比較で言うと、モニタで等倍の比較観賞をすれば差ははっきりわかりますが、はまった時の画質自体は通常のモニタ観賞や2L程度のプリントでは大きな違いはわからないレベルだと思います。このレンズの利点は、
　�@大幅に軽くて少し小さい
　�A安価で気がねなく使える
　�B何といっても55mmスタート
だと思います。ただ、普段の使い方で、
　�@動き物を撮る機会が多い
　�A現像時のトリミングを頻繁にする
　�Bそのうちフルサイズ機買うかも？
って方の場合には、SAL70300Gのほうが向いていると思います。

小さい子供を連れていると、カメラの扱いが乱雑になりがちなので、軽くて安価でそれなりに写るレンズがあるのは助かりますね〜

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[midnightbarbarian]

2014年7月27日 19:20 [740644-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクトです

【操作性】
迷うことはありません
【表現力】
70-300gと比べれば若干劣りますが、十分綺麗です。
【携帯性】
題名の通り、軽量コンパクトです。
【機能性】
特別な機能はありません。
【総評】
約１年使用しましたが、この度α77�U購入をきっかけに70-300gに買い替えました。
やはりgレンズに比べると若干、描写は劣りますが、描写も悪くないし、
気軽に持ち運べる点等は魅力的だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ペトラ・ラル]

2014年2月25日 00:09 [690465-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

良いと思いますよ

昔のミノルタレンズ持ってたのですが、新しいからAFのスピード上がってるかな？と思って
購入しました。確かに昔のレンズよりは速いです。
暗めの所では迷うこともありますが、ほぼ満足出来ます

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[左のパパ]

2013年10月22日 20:33 [642280-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コスパ良しです!

α57との組み合わせで使用しています。

購入の際70-300G、タムロンのA005とで悩みましたが
・軽い
・55ｍｍ始まり
・安い(これが一番かな(^^;))
以上の理由からこのレンズを購入しました。

残念な点もいくつか
・前玉が回る
・ズームリングがちょっと固め
・AFがちょっと遅め
このぐらいですかね。
ズームリングがちょっと固め(これは個体差もあるでしょうが)なので
前玉が回らなければフードを掴んで直進ズームのように使えるでしょうから
この2点は非常に残念。

ピントがばっちり合えば満足な写りをしますし
55mm始まりな点とこの軽さはとても良いと思います。
値段を考えれば十分満足な1本です!

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[@echo off]

2013年6月17日 11:13 [603682-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

APS-C専用レンズとしてCPが高い

α57での使用ですが操作性・機能性に特筆するところはありません。
至って普通の望遠ズームレンズとして気軽に使えます。

【携帯性】
このレンズの最大の特徴だと思いますが非常に軽量です。
300mmのレンズを持ち歩いているという感覚がなくなります。

【機能性】
AF精度や速さはキットレンズ並なので特に不満はありません。
これで最短撮影距離がもう少し短ければベストでした。

【総評】
自分の場合の購入ポイントです。

・フルサイズ対応は不要
・150mm以上は使用頻度が低いのでCP優先
・A005とは最後まで迷ったがCPと軽さを優先
・55mmという広角端も使えればそれなりに便利
・純正レンズの信頼性と補正機能の効果が見込めること

これがフジヤカメラで26,000円ですからおおむね満足です。

というか、これはキットレンズにすべきレンズですね。
キットレンズと考えれば不満は出ないレベルと思われます。

レベル

初心者

主な被写体

風景