DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.11	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.15	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.53	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHuser]

2022年9月26日 22:07 [1625238-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

バランスがよいと思います

55mm-300mmというレンジは、発売当時は他社にはあまりないスペックだったと記憶しています。
ほとんどが55-200mmという望遠キットレンズの中、これをキットレンズにすればもっと売れると思うんだけどなぁと。
写りも200mmのものと差が無く、このレベルにしてはよく写りますし、今でも遜色なく使えています。軽さと画質のバランスも良くてAマウントのAPS-Cで撮ってる方にはよい選択肢だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[とびしゃこ]

2022年1月31日 00:35 [1544841-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

アダプタで活用するαAマウント用の軽量APS-C望遠ズーム

１.発色もいい感じです。 120mm (180mm相当), F4.5	２.十分な画質と感じます。 120mm (180mm相当), F4.5	３.逆光性能はまだあまり試していません。 120mm (180mm相当), F4.5
４. 眼にフォーカスが来てます。 300mm (450mm相当), F5.6	５.AF速度は早くはないけどそれなりに。 300mm (450mm相当), F5.6	６.構えると逃げそうで、背面液晶でそっと撮影。 300mm (450mm相当), F5.6

【操作性】
手前に幅広ズームリング、先端側にフォーカスリングで
いずれもゴム巻で指掛かりはよいです。ズーム操作時に
ムラは感じないですが全体に重めでズームロックスイッチ
は必要ないぐらいです。携行時やバッグ奥から出すときは
伸びないようにあってもよいのかもしれませんが。
左手側にはAF/MF切り替えスイッチがあり便利です。
フードのロックはありませんが、最後まで回すとカチッ、
と固定されます。

【表現力】
古い廉価ズームにありがちな目立つ色収差や結像の
甘さもさほど気にならず日常使用には問題ありません。
アダプタ経由でも効くレンズ補正ONが奏功しているの
かもしれません。

100-400GM比で望遠側開放がもう少し、周辺がなどと
いいだすときりがありませんが、実売3万弱、中古で
1万台のズームに多少性能差があるのは当然です。
開放でもズーム全域で十分なコントラストで1段絞れば
望遠端の解像もグッと良くなりますが、シャッター速度や
ISO感度を優先して開放F値で撮ることもしばしばです。

写真はα1+LAEA-5のJpegスタンダード撮って出しで、
使用した焦点距離での開放F値の撮影です。6枚目だけ
Windowsフォトアプリで明るさのみ調整しています。
ボディのレンズ補正はすべてON（オート）です。

【携帯性】
フルサイズ換算82.5-450mm相当で望遠端がF5.6で
最大径x長さ：77x116.5mm 重量：460gです。
LAEA-5の併用で26.5mm長く88g重くなりますが、
それでも十分に軽量な望遠ズームで、400mm超の
超望遠の世界を気軽に持ち歩けます。

【機能性】
今どきの高速AFの望遠レンズと比べ、DCモーター
によるレンズ内AFは静かでもなく速さもそれなりです。
無限遠から最近接往復に2秒ちょっとかかり、動体では
被写体をロストすると厳しく、最初の補足が肝心です。
AFリミッターが欲しかったですが廉価版ズームであり
より高価なAPS-C版のE70-350Gズームにもないため
妥協点かなと思います。（もちろんAF駆動速度や描写は
E70-350Gズームが上ですが）

回転繰り出し式のフォーカシングのため、フード先端や
フォーカスリングのあたりを支える形の構えはできず、
PLフィルターの使用にも支障があります。
α1+LAEA-5経由で、レンズ補正が効きます。
（SAL75300というフルサイズ用の廉価版の望遠ズーム
ではなぜかレンズ補正が効かないようです。）

瞳AFが使えます。鳥瞳AFも使えます。
（「鳥」設定を忘れたり逆に戻し忘れたりもしますが・・）

【総評】
αAマウントの望遠ではほぼ最後発の設計と思われます。
本レンズはAPS-C用廉価ズームにも関わらずフィルター
径62mm、EDレンズ使用（SAL75300は55mm、ED
レンズ不使用）と、やや気合が入った設計のようで、
廉価望遠ズームで気になる目立つ色収差もレンズ補正の
おかげか、EDレンズのおかげかあまり気になりません。

Eマウントの高画素ユーザーでアダプタ持ち、望遠は
時々しか使わず、APS-Cの画素数でも十分、たまたま
目の前に中古の出物が、といったレア条件が重なれば、
悪くない選択肢になる、かもしれません。

安価で気軽に超望遠ズームを楽しめます。
不満点もありますが、肩ひじ張らずに使えて
画質も充分なため、満足度は4点です。

比較製品

SONY > 75-300mm F4.5-5.6 SAL75300

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[PY-VEGA]

2020年6月27日 23:27 [1341687-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

SEL70350Gと比較してあえてこちらを買いました

【操作性】
ズームリングは自重で伸びることを防ぐためかやや重めの設定
実用上は問題ないですが 途中で重さが変わったり質感は高くはないです
せっかくロックスイッチをつけているのでもう少し軽くても良かったのではと

フォーカスリングはDMFには非対応
幸いAF/MFスイッチがあるのでそれほど不便には感じません

【表現力】
解像度 コントラストともに申し分なし
特にこの手のズームレンズの弱点となりがちなテレ端でも満足できます
後ろボケはややうるさく感じられますが 前ボケはかなり綺麗です

【携帯性】
サイズ的にはそれなりに大きいですが 見た目に反して恐ろしく軽いです
自分が所持しているレンズではおそらく唯一のプラスティック製ですが これはこれで悪くないなと

【機能性】
インナーフォーカスではないのでPLフィルターの運用が難しい
AFの音がうるさい上、フォーカスブリージングが目立つので動画には向いていない
距離目盛窓がない(距離コンバーターはあります)
など全体的に値段なりの仕様です

しかしAFスピードは十分早く実用面ではそれほど問題ありません

【総評】
α6400を使っているのでSEL70350Gを購入するつもりだったのですが それならα77IIとSAL55300を中古で買えるなと思い直し 今更ながら買ってしまいました

このレンズ 2012年発売ですが 何気にAマウントの純正レンズとしては焼き直し除けば最新のもので EマウントのAPS-C純正レンズとしては比較的新しいSEL18135と意匠や質感が良く似ています
ケース内のものを見るだけでは距離目盛窓もない安物というイメージでしたが 実際に触れてみるとSEL18135と似ているせいか古さをあまり感じさせない質感で満足しております

比較製品

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Noct-Nikkor 欲しい]

2017年2月25日 17:55 [1006663-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM のユーザーレビュー

F8, 1/125 秒, ISO6400, -0.3ev, 140mm域 LA-EA2使用	F5.6, 1/30 秒, ISO1600, -0.3ev, 300mm域 LA-EA2使用	F5.6, 1/20 秒, ISO12800, -0.7ev, 300mm域 LA-EA2使用

A-mount αレンズですが、私は SONY ミラーレス(一眼) α6000
に E-mount 変換アダプター LA-EA2 を使い撮影しています。
35mm判換算で焦点距離約82-450mm/F4.5-5.6に相当する画角に
対応する 光学約5.45倍 (APS-C専用の) 望遠ズームレンズです。
付属レンズフード ALC-SH122 は丸形でクリックストップでしっ
かり嵌まり、月などの撮影でも逆光に弱くはなさそうな感じです。
発色は自然で、ディストーションも少ないと感じます (昼の真夏
の耐逆光性能は これからなので不明です) 。

開放Ｆ値 広角端:F4.5/望遠端:F5.6 はこのクラスでは標準的です
が、光学式の手ぶれ補正 (Optical Steady Shot) がないので三脚
があった方が失敗はより少なくなると思います。

α6000の場合 レンズ側でマニュアルフォーカス (MF) を選択しま
したが、フォーカスリング操作で自動的にマニュアルフォーカス
アシストが働く訳でもないため、MFでのピント合わせは案外難しい
のではないかと思います (一度ピント合わせをすれば、バッテリー
交換しても 置きピンのまま何日間も撮影ができました) 。
フォーカスリングは適度なトルクがあり操作し易いと思います。
広角端から望遠端への変倍時でも焦点位置の移動は ない (或いは
殆ど感じられないくらい少ない) 本格派 「ズーム」 レンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ContaxT2]

2016年11月3日 22:55 [973980-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

軽いは正義

エナガの群れ、３〜４ｍくらい

野鳥メインに撮影しています。
気軽に手持ちできる望遠ズームを探していました。
超望遠はタムロン150-600mmを使っていますので、手軽なスナップがしたくなった時用です。

ピントがいまいちが多かったり、迷って前後するのはa65のせいかもしれないので、そこは置いておきます。
結構AF駆動音が大きかったのは意外でした。
75-300mmと比べてないけど、人の評価ではAFは早くなっているらしいけど、AF駆動音はそのまんまくらいかな？
ミノルタα9000と一緒に使ってた100-300mmと同じくらいの音に感じました。

でも、結局は軽さは正義ですね。
逃げる鳥相手は無理ですが、群れになってるエナガに３，４ｍまで近づいて、数多く打てばそれなりのものも撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[遊び自分流]

2015年8月7日 12:47 [847984-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これから楽しみです

【操作性】
　α65で使用しています。軽いのでとても操作性が良いです。
【表現力】
　光量十分なら価格に似合わない高画質だと思います。暗いとAFも迷うこともありますが、明るいと全く問題ありません。
【携帯性】
　軽いので全く問題なし。
【機能性】
　AF/MF切り替えスイッチのみのシンプル機能。軽いので三脚使用時のバランスもよく買ってよかった。
【総評】
　月を綺麗に撮影したくて買いました。昼でもとても綺麗に撮影できるので、常用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[菊銀]

2015年5月28日 16:22 [828463-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

小型ボディにはSAL70300Gよりマッチング良

発売間もない頃に購入。
後に購入したSAL70300Gとの比較を混じえてのレビューです。

【操作性】
ごく普通です。
ただAF時にピントリングが回転するタイプですのでホールド時はピントリングに指が掛からないように注意が必要です。

【表現力】
流石にSAL70300Gと比べると劣りますがコンパクトさや価格を考えればかなり良いと思います。
開発時期に差があるのでその年月の技術の進歩が安価でこの写りを実現したのだと思います。
また広角側が55mmスタートというのも大きなポイントです。

【携帯性】
APS-C専用設計なので焦点距離の割には軽量コンパクトです。
SAL70300Gは買い替えのつもりでの購入でしたがその携帯性、利便性の高さから未だ手放さずに共存しています。

【機能性】
AFはレンズ内モーターですがインナーフォーカスではなくAF時に前玉が前後するタイプなのでAF速度はSAL70300Gより劣りますし少し音もします。
SAL70300GにAFで劣るとは言っても走る人間程度なら余裕で合いますし鳥のトビモノも撮れなくもないってくらいの性能は有してます。
価格と携帯性を考えると十分な機能性ではありますが同時期発売のSAL18135はSAMでありながらインナーフォーカス、フルタイムマニュアルに対応してるのでこのレンズにもその仕様を実現して欲しかったところ。
またこのレンズには必要性は感じませんがズームロックも装備されています。

【総評】
α37やα58など小型のボディにはSAL70300Gよりマッチングが良く子供の運動会などが目的であればAFも十分ですしキットレンズからの買い足しなら描写に不満も感じないかと思われますので入門用の望遠としてはコスパ的にもオススメできます。


http://kikugin.blogspot.jp/search/label/SAL55300

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[ケロロ軍曹▲]

2015年2月8日 03:42 [795788-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

軽量 安価なレンズでも、超望遠域まで楽しめる

55-300mm 300mm域 全画素超解像ズーム1.6倍 480mm相当	170-500mm 500mm域	55-300mmデジタルズームの中心部
170-500mmの中心部

これまで、超望遠域は170-500mmを使ってたんですけど
このソニー55-300mmをデジタルズームして、超望遠域を比較したんです。

ソニー55-300mmのほうが、好みでした。
これじゃあ
大きくて、重くて、逆光に弱くて、最短距離が遠くて、構図後にレンズ自重で僅に下がる、
170 -500mmが、使い辛いです。

設計の年が違えば、新しいレンズは進歩してるのを感じました。

新しい 超望遠ズームは、良くなってるだろうけど、使用頻度低くて、高価なので買う気は起きません。

不満点は、低照度時、端のフォーカスフレームのAF精度にバラツキが確認できましたが、MFで対処してます。

フィルムレンズの70-300mmクラスより、口径食は多いですが、
標準ズームがタムロン17-50mmなので
55mmから、使える事のほうが、アドバンテージ感じてます。

最短距離は公称1.4mだけど
実測1.28mくらい
300mm域は充分すぎるけど
55mm域では、遠すぎる。

昔あった？
スイッチ切り替えでも良いから
ワイド側マクロがあれば
更に良くなると思った。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[GED115]

2014年11月16日 19:53 [588411-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

十分光量下であれば信じれないコスパ

超解像ズーム 換算450x2mm 手持ちで	月 トリミング済 手持ちで	カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット
カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット	カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット	カモ 手持ち フレキシブル拡張スポット

77M2に乗り換えたので改めてレビュー
77M2持ちは70300Gを使用している人が多いかもしれないが，AFスピードは57使用時とくらべて格段に進化し，70300Gと殆ど変わらないレベルとなったため，かなりの速度で飛んでいる鳥や飛行機でも咄嗟に構えて反応できるスーパーレンズとなってしまった
改めて素晴らしいコスパを評価したい
購入から時間が経ち，気になる点も含めて再評価している

【操作性】
AFが一度外れると戻るまで時間がかかる
フォーカスは少し遊びがあるようできっちり止めるのがなかなか難しい
AF時でもリングに触れてしまうと若干ではあるがピントをずらしてしまえる
この点は非常に不満で月などの天体を撮る時も神経を使う

【表現力】
屋内の動体では全く使えないと言っても過言ではない
暗くなると一気に価格なりの性能に化ける
AFはあまり迷わないがディテールは塗り絵のようになり解像度はかなり厳しい
屋外曇天レベルであれば十分に使えるがやはり晴天時が良い
雲のない天気ならばこのレンズ1本で色々撮影できるだろう

【携帯性】
何と言っても軽いのは良い
1650の方が重いのだから笑えてしまう

【機能性】
再評価無し

【総評】
画像もあらためて動体を
55300でもカモくらいは楽に撮れるがツバメや雀になるとカメラのAFに便りっぱなしでは難しいので今後も練習したい
その場合はもう少し望遠よりのレンズで無ければ難しいかも知れないが…

SONYにはぜひこの手の高倍率ズームで4通しもしくは3.5はじまりの明るいものを実現して欲しいと思う
少々重くなっても構わない
シグマの50500を超えるものが純正から出て欲しい

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ゆけもん]

2014年10月19日 23:07 [756815-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

普段用廉価望遠レンズとして及第点

SAL55300(本レンズ)	SAL55200	SAL70300G
SAL75300	ﾀﾑﾛﾝA061(28-300)	ミノルタﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｱﾎﾟﾃﾚ200mmF2.8

ちょっと使って欠点も感じる用になったので再レビューです。

画像は、全てα65(24MP)、200mmF6.3です。(右端が画面中央、左端が画面中央から1/3の位置)

望遠域はメインでSAL70300G＋普段用にSAL75300を使っていましたが、本レンズの値段が\20,000前後とだいぶこなれてきた事もあり、SAL75300の世代交代用に購入しました。

パープルフリンジなどは、他の安価なレンズ(特にSAL75300やA061)に比べて、良く抑えられています。

解像については24MP機で使うと少しレンズが負けしてる気もしますが、そこそこ確保できています。16MP機では問題無し。古いフィルム機用の普及型単焦点レンズをデジカメで使った場合と同等の解像はします。

実売価格に比べ、見た目はそこまでチープな印象を受けないのもいい感じです。
また、他の方もおっしゃっていますが、55mmスタートは便利です。

このレンズで若干問題を感じるのは、AF精度です。ビシッとはまる時もあるのですが、若干ピンがずれる場合があります。その時々でバラつくので、レンズのピンずれではありません。そしてその傾向は、距離が順次変わる被写体を撮影する際により顕著になります。Lサイズプリント程度では誤魔化せるレベルなのですが、トリミングをしたり2L以上のプリント、もしくはモニタ観賞をすると目につきます。
ビシッとはまった場合には綺麗な画が撮れるので、1カットあたりの撮影枚数を増やす事で対応してます。ここだけは価格なりの性能なんですかね・・ただ、たまたま私のレンズだけかもしれないですけど。
AF速度自体はSAL75300より速いと思います。
ただ、大外しをした時の回復は早くないので、運動会とか一発物を撮る場合には、少し気をつける必要はありそうです。また、なるべく大幅に被写体との距離が変わらないアングルからの撮影をおススメします。

製造は中国製になってしまいますが、この値段では仕方ないですね。

SAL70300Gとの比較で言うと、モニタで等倍の比較観賞をすれば差ははっきりわかりますが、はまった時の画質自体は通常のモニタ観賞や2L程度のプリントでは大きな違いはわからないレベルだと思います。このレンズの利点は、
　�@大幅に軽くて少し小さい
　�A安価で気がねなく使える
　�B何といっても55mmスタート
だと思います。ただ、普段の使い方で、
　�@動き物を撮る機会が多い
　�A現像時のトリミングを頻繁にする
　�Bそのうちフルサイズ機買うかも？
って方の場合には、SAL70300Gのほうが向いていると思います。

小さい子供を連れていると、カメラの扱いが乱雑になりがちなので、軽くて安価でそれなりに写るレンズがあるのは助かりますね〜

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[midnightbarbarian]

2014年7月27日 19:20 [740644-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクトです

【操作性】
迷うことはありません
【表現力】
70-300gと比べれば若干劣りますが、十分綺麗です。
【携帯性】
題名の通り、軽量コンパクトです。
【機能性】
特別な機能はありません。
【総評】
約１年使用しましたが、この度α77�U購入をきっかけに70-300gに買い替えました。
やはりgレンズに比べると若干、描写は劣りますが、描写も悪くないし、
気軽に持ち運べる点等は魅力的だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[チャーリー大和川]

2014年4月29日 01:16 [712234-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

軽いプラスチックレンズ

この手のレンズにピントの速さは求めていません。SIGMAのインナーフォーカス、インナーズーム、F４通しの100-300mmを使っているので、ちょっとしたスナップやバッグに予備として使ってます。というのも、ヨドバシカメラでα77を購入する際、一緒に、このレンズを購入すれば4万円引きのサービスが受けられるので購入しました。

開封後初めて手にした印象は、軽いのと安っぽさが感じられます。なによりもズームリングが硬くて回し辛い。しかもズームすると長さが変わってしまうこの手のレンズではミノルタAF75-300mm F4.5-5.6のほうが回しやすくバランスの良いレンズだと感じました。

もちろん描写などの精度の良さは求めていません。キレ、ヌケの良さを求めるようなレンズではないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ペトラ・ラル]

2014年2月25日 00:09 [690465-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

良いと思いますよ

昔のミノルタレンズ持ってたのですが、新しいからAFのスピード上がってるかな？と思って
購入しました。確かに昔のレンズよりは速いです。
暗めの所では迷うこともありますが、ほぼ満足出来ます

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[眠りビーフ]

2014年1月10日 23:01 [673145-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

はじめて望遠

70300Gのフードが大きすぎる...

値段に釣られて購入。α55で使用しています。
70300Gを購入出来たら手放すつもりでしたが、結局現在二本とも保持。
むしろこちらの方が使用頻度が高いですww
以下個人的な雑感で、完全手持ち撮影のみでの使用においてですが、
望遠レンズをこれから買う方の参考になれば。

α55とのバランスでは70300Gではフード含めると結構大きい。
そしてかなり重い。55300はとても軽くて、大きさのバランスも許容範囲。
質感も良いのでカッコいいとさえ思ってます。
この差が私の場合、使用頻度の違いに出て来ています。
以前は家族と出掛けるときに1680Zをつけて首からブラ下げていましたが
現在はDT35F18と55300をカメラバックに入れてハンドグリップの使用で
出掛けるのが楽しいです。

画質は70300の精細さには及びませんが、色ノリ良く、設定にも依りますが
コッテリとした感じは好みです。特に広角側の描写はかなり良好に思えます。
また55はじまりの画角は思っていたより使いやすく、
構図を工夫すればスナップ的にも使えます。守備範囲は広いです。

唯一不満はAF速度、精度でこれらは70300Gと比べると結構見劣りする印象です。
ただそれもAFが最優先な状況でなければ55300でも充分に思えます。
またカメラ側の性能で印象が変わるかもしれません。

α55は一眼レフスタイルとしてはかなり小さいので、
現行Aマウントボディでなら70300Gでもバランスは良いのかもしれません。
ただ個人的にはそれらはあまり気軽に持ち出せるサイズでは無いような気がします。
私と同じく小さい子供がいて、子供達の写真が中心ならこのレンズは日常的に
持ち出しやすくかなり活躍すると思います。
望遠ですからボケやすく印象的な写真が撮りやすいと思います。

70300Gとのサイズ比較写真。望遠レンズらしくない作例かもしれませんが
撮って出しを何点かアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[こぉらす]

2013年12月21日 00:29 [664055-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

普通の望遠ズーム

ヨドバシの40000円引きセットで購入しました。
α77の2400万画素に解像度が追いついていませんが、価格を考えれば妥当な写りだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景