- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.87 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.83 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.24 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.71 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.80 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.79 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.93 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月19日 21:01 [938803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ここ数年、夏になるとダイバーズウォッチが欲しくなるたびに物欲をおさえていたのですが、ついに購入してしまいました。
オメガのシーマスター300も候補だったのですが、実物を見比べて結局サブマリーナを購入。
休日専用のつもりなので、ノンデイトモデルを選択しました。
【デザイン】
60年前に完成されたデザインなので文句のつけようもありません。
ケースも針も美しい。ケースとブレスレットのクリアランスの小ささもとても素晴らしいです。
【ブランド性】
時計好きの人は悪く言わないでしょう。満足度は高いです。
【機能性】
300m防水は日常生活には役不足なほど。
その他の機能は特に腕時計には求めないので満足です。
【操作性】
シンプルでよいです。
【レア度】
レアではないです。
正規店に5回ほど見に行ったうえで購入しましたが、
どの店、どのタイミングでもショーケースに並んでました。
また、街を歩いていてもよく見かけるモデルです。
【装着】
仕事につけているグランドセイコーのクォーツモデルに比べたら重いです。
これは慣れの問題でしょうか。
ピチっとブレスを合わせたうえでのグライドロックでの微調整は便利です。
【耐久性】
おそらくですが、高いと思います。
ロレックスは他社よりも金属の塊感があり、心理的な安心感もあります(笑)
【フォーマル】
NGではないけど、スーツにはグランドセイコーを選ぶかな…。
007のような外しはちょっとレベル高いです。
【カジュアル】
最高です。そのために買ったようなもの。
Tシャツ+デニムでも、ノータイにジャケットでもバッチリ。
カジュアルにおける守備範囲の広さはとても魅力です。
これもデザインの良さによるものだと思います。
【総評】
夏になるたびに欲しくなる時計でしたが、これからあらゆる場面で活躍してくれると思います。
カジュアル用の時計が欲しいなぁ…と様々なブランド、モデルを見て回ったのですが、
結局はロレックス、そしてその大定番のサブマリーナーに落ち着きました。
魅力は手にとった時の安心感とやはりロレックスのブランド。
それと同じ値段を出すとしたら…と考えた時のクォリティの高さに惹かれました。
ロレックスを手にとった後だと他社の時計がどうも心もとなく思えてしまい…。
しっかりした造りだと感じさせる安心感と、鏡面部分の平滑性など細部の美しさはさすがです。
長く大切にできる時計を手に入れられとても満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








