
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.84 | 4.68 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
4.86 | 4.45 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.48 | 4.39 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.85 | 4.32 | -位 |
レア度![]() ![]() |
3.22 | 3.25 | -位 |
装着![]() ![]() |
4.71 | 4.36 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.79 | 4.34 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
3.80 | 3.71 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.92 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年11月18日 20:00 [1389257-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 4 |
装着 | 4 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
この時計のデザインを否定することはダイバーズウォッチを否定することになると思います。
サイクロップレンズが無くシンプルでよいです。
厚みも13mmでダイバースウォッチとして薄い部類でよりベターです。
12.5mm厚のエクスプローラ2などと比べ、ベゼル側に厚みがあるので、ボディ自体の厚さはさらに薄い印象を受けます。
ただ良くも悪くもキラキラしすぎているのが玉に瑕と思っています。
まあセラミックベゼルのダイバーズウォッチならどれもそうでしょうからこの時計に限ったことではないですね。
【ブランド性】
まさにロレックスのアイコンウォッチではないでしょうか。
【機能性】
多機能をこの時計に求めるのは野暮です。
自動巻時計としての機能は満たしており日差は0から-1秒程度です。
ただ買ったのが2020年7月でしたので欲を言えば新型が欲しいです。。。あくまで欲ですが。
【操作性】
操作するのは竜頭、回転ベゼル、クラスプのみなのでシンプルです。
竜頭の操作がトゥインロックのロレックスと比べ硬いのが最初違和感がありました。
回転ベゼルは気づくと動いていることがありますが、まああまり気にしません。
ダイバーとしては当方ペーパーダイバーですが、回転ベゼルは待ち合わせ時間やおでんを煮るときの時間備忘に有用です。
【レア度】
巷ではあまりレアではないのかもしれませんが、2020年7月に手に入れるまで3年かかりました。
うちラスト1ヶ月は昼休み毎日マラソンし、最後金曜日の夕方中抜けして正規店に見に行ったらようやく出会えました。
2017年ごろは普通に店頭にあったと思いますので、当時と比べると確実に手に入りづらかったです。
まあ並行店では必ず置いてあります。
【装着】
2010年代以降のロレックスのバンドは他社には無い素晴らしさがあると思います。
個人的にはこのバンドを得るためにロレックスにしていると言っても過言ではありません。
ロレックスらしくボディのエッジがビシッと立っているのでたまに手首が痛いです。
重さも頑丈さとトレードオフなので致し方ないですが、そこそこ重量があります。
【耐久性】
何はともあれロレックスです。自動巻としての頑丈さは十分でしょう。
公式サイトによるとパラフレックス・ショックアブソーバーなしで5000Gの落下試験をパスしている模様です。
耐磁性能も普段磁石付きガジェット(iPad ProやSurface Book)にまみれた生活を送っていますが、
問題なさそうです。会社では離席時毎日時計をした左手で磁石びっしりの端末を抱えて移動しています。
新しい型番がでてそちらはムーブメントが変わりましたので、あと何十年オーバーホールできるのかは気になるところです。
【フォーマル】
正直ジェームズボンド以外の方にはフォーマル向けではないですが、
お堅い職種でない限りビジネスでは無問題と思います。
時計好きの顧客や目上の方から見ると嫌味になる可能性はあります。でも時計に興味ない人から見ればただの時計でしょう。
アラサーには高額な時計かもしれませんが、それでも身分相応かと。
冠婚葬祭用には外すか、別の時計が必要でしょう。
【カジュアル】
Tシャツ短パンや水着にも合います。
SSなのでカジュアルとしてはロレックス中最も無難でしょう。
ハリウッド映画でもカジュアルスタイルに合わせたコーディネートをよく見ます。
また、女性でこの時計が似合う方はとてもかっこいいと思います。
【総評】
ロレックスのアイコンウォッチでありダイバーズウォッチの原点です。
サブマリーナとして最後の40mm径となります。
正直スポーツウォッチでは他の時計に買い替える必要がありません。
明日の食べ物がない様な非常事態にならない限り、
ボロボロになるまで使い続けて次世代に引き継ごうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2020年10月23日 00:57 [1380058-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
初ロレックスです。2020年6月下旬に正規店で購入しました。
シンプルな時計が好きで、サブマリーナノンデイトとエクスプローラTを探していたところ運良く購入できました。
購入後3ヶ月経過しましたが、本当に綺麗な時計です。
時刻を確認する度に感動があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 6件
2020年8月13日 01:20 [1357296-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 4件
- 9件
2020年6月8日 17:27 [1335835-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月16日 12:29 [1328643-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
美しい |
【デザイン】
かっこいい
【ブランド性】
文句なし
【機能性】
デイト機能がなく難しいことなし
【操作性】
デイト機能がなく難しいことなし
グライドロッククラスプもあり気軽にベルトサイズ変更可能な点も◎
【レア度】
正規店での入手は難しい
【装着】
やや重い気もするがダイバーズと考えれば問題なし。むしろ心地良い
【耐久性】
文句なし
【フォーマル】
問題なし
【カジュアル】
最高
【総評】
デイト機能の有無で悩んだが、すっきりした見た目と、シンプルながらより無骨に見えるデイトなしに大満足。公式HPにも書いてあるとおり帰ってから手洗いと一緒に時計も洗える防水機能が清潔さとキレイさの保持に最大限寄与している。安いものではないのでまだドキドキするが。私は気になった時に水洗いし、カメラ用のブロアーで水気を飛ばし、仕上げにクリスタルガードで仕上げをしているが、見とれてしまう程美しい
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2020年4月23日 07:11 [1310227-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
フォーマル度の高い時計を所有していたので、次は少しボリュームのあるカジュアル目な時計が欲しいと思い、色々な時計を検討し、巡り巡った結果、ど真ん中直球のこの時計になりました。耐久性は6桁ならではの安心感があります。6桁のボリューム感は賛否ありますが、腕に乗せると意外と自然だし、ラグとブレスの幅の差もむしろくびれの様で私は気に入っています。ドットが大きいのも気に入っているポイントです。4桁、5桁もそれぞれの良さがあって大好きですが、長く実用的に使うことを考え、現行の6桁にしました。
【デザイン】
有名過ぎる時計ですが、変わらないデザインには変わらない良さがあると思います。
【ブランド性】
有名なブランドの有名なモデルなので敬遠する人もいるかもしれませんが、自然に毎日着用できたら素敵だと思います。
【機能性】
デイトを合わせることが嫌いなので、私にはこれが1番。防水性の面でも安心して使えます。
【操作性】
ブレスが微調整できるのは本当に便利です。ベゼルを回す感触もクセになります。
【レア度】
スポーツモデルの中では比較的入手しやすいと思いますが、正規店で入手が難しいことを考えて星5つ。
【装着】
装着感は良いです。ずっしりした重みも私は心地よいです。
【耐久性】
サブマリーナの防水性と6桁の安心感!
【フォーマル】
星3つ。スーツにも問題無く合わせられると思いますが、やはり基本はカジュアルな時計だと思っています。
【カジュアル】
バッチリはまります。シャツを腕まくりする春や半袖になる夏には最高だと思います。
【総評】
永く愛用したいと思います。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月12日 23:59 [1318132-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 4 |
操作性 | 3 |
レア度 | 2 |
装着 | 3 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
もうすぐ無くなる噂が絶えないサブマリーナです。旧型になる前にレビューさせていただきます。
2018年4月に伊勢丹新宿店で購入しました。有給を使い都内に「ロレックスマラソン」をしに妻と出掛けて6日目に購入できました。今日で見つけられなかったら妻の時計を買って帰る約束をして、最初に訪れた店で本命のノンデイトに遭遇し同時に案内されたデイトと悩んでこちらにしました。約束通り妻のデイトジャストと2本同時購入です。それほど人気がある機種ではないのに、訪問回数は1日8、9軒でしたから50回ほどロレックスのお店を訪ねた事になります。
デザインはダイバーウォッチの王道。正に規範となるスタイルです。
16610よりもかなりしっかりした造りになりました。重厚感がありながら軽くそれでいてセラミックベゼルの光沢はとても美しく驚く程にシーマスターに比べたら軽いので購入当初は良く使っていました。
左右対称のデザインが最高です。好みが別れる所ですが私はどうしても「あのレンズ」だけは今も苦手で、それがロレックスから遠退く理由でもありました。
デイトジャストと二本あるととても便利です。カジュアル向きですからフォーマルでは使いません。
強度と言う点ではロレックスが提唱する904Lステンレスの恩恵はあるのか?と疑いたくなるほどベルトに「傷」は付きやすいです。それでもオーバーホールに出せばポリッシュ込みで45000円ですから破格なメンテナンス費用と言えます。オメガも相当に傷は付くのですがマスターコーアクシャルだとこの倍近い費用が掛かります。
普段使うにはともかく最適なサイズです。他を見渡しても40ミリでクロノメーターであり、300M防水を保ちこの軽さの時計は知りません。こんな素晴らしい時計が70万円台なのですからロレックスが人気になるのも納得です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月7日 12:10 [1299073-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
ロレックスを初めて購入したのがこのサブマリーナノンデイトです。
サブマリーナは当時からデイトの方が人気でしたがデイトの目玉がどうしても受け入れられず、ノンデイトを購入しました。
それから8年ほど使用していますが、デザインは全く飽きません。
いまでは5本ほどロレックスを所有していますが、ほぼメインで使用しています。
もちろん全く故障もありません。
少し誤差が出てきましたのでそろそろオーバーホールに出そうと思います。
最近では希少性も高くなってきていますので、購入して良かったと大変満足しています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 22:34 [1294945-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2019年12月12日 22:45 [1282055-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
細い腕、、、とイカす時計(自己満足 |
【デザイン】シンメトリーでシンプルでゴツくてイイです
【ブランド性】文句ありません。買ったばかりの今は、自分で意識しすぎで周りの目が気になってしまいます。(今だけでしょ)
【機能性】シンプルでいいです。防水ですのでシャワーもつけたまま入ります。
【操作性】簡単です
【レア度】1軒目の正規店でいきなり入手できました。
職場の半径20m以内にノンデイト1人いました。が、そんなの関係ないです。
【装着】微調整ができますので、なんとかしています。ベスポジがわからない。
【耐久性】いいはず。
【フォーマル】うーん、遠慮します。スーツで仕事してますが仕事中はエク1です。
帰宅したらノンデイトです。
ギザギザでボロボロになるやろ?シャツの袖が。
【カジュアル】スーツの時以外はこっちです。パジャマでも、ジャージでも、デニムでも、Tシャツでも、裸でも合います(のはず)
【総評】嬉しすぎて寝るときもつけたままです。
エク1に比べ厚みがありごついので、手首が細く感じます。拳立て伏せして手首を太くしなきゃと思いました。
40代後半ですがチィと若者向きのモデルだろうなと悩ンダときもありましたが、気持ちも若く!似合うオヤジになります。
子供が成人になったら譲ります!
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月9日 22:13 [1274338-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
バンコク在住です。
デイトナ黒とGMT青黒を所有してます。 仕事で取引先に会う時だけスーツ、それ以外はほぼ毎日ジーパンとTシャツです。 デイトナとGMTはスーツによく合いますが、ブレスレットが鏡面なのでもう少しカジュアルの時計が欲しく、チュードルのブラックベイとエク2を検討してました。 エク2をしばらく待ってましたが正規店から入荷情報が入って来ないので、バンコクでは簡単に見つかるブラックベイを見に行き、買おうか迷ってたところ、ロレックス正規店からサブノンデイトが入ったと連絡があったので、とりあえず見に行くこと。
そしたら、サブデイト、GMT赤青、デイトナ黒も一緒にありました… 全部欲しい(笑) さすがにそれは無理なので消去法を… デイトナ黒は既に持ってるし、GMT赤青もブレスレットがドレッシー… 残るはサブデイトかノンデイト… デイトは便利なのですが、GMTを所有して思ったのは、時間だけ知りたい時にあのサイクロップレンズが邪魔と感じた事があります。 それが理由でノンデイトにしました。 ただ、これは個人的な意見ですので、あまり気にしないで下さい。 正直、お金に余裕があればサブデイトも欲しい…(笑) あー、買う気は無かったんですけど、やっぱり買っちゃいました… また仕事がんばろ(^^;;
写真のキーホルダーは、正規店のオーナーがスイスで特注したものでタダでもらえました^^
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 2件
2019年10月13日 11:54 [1176668-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
購入して約1年が経過したので、再レビューをします。
1年経過しても、見た目、操作性、装着感などの全てにおいて購入して良かったと思える時計です。
見た目:シンプルな3針、シンメトリーが非常に綺麗なので、何度見ても全く飽きません。
操作性:私の場合、出掛ける間際に時計を装着することが多いのですが、止まっていてもノンデイトのため時間を合わせるだけですぐに使用できるので非常に楽です。
装着感:最近少し太って、腕回りも太くなってしまったのですが、グライドロッククラスプにより2mm毎に長さ調整が可能なので、直ぐに程良い装着感に合わせることができ、操作性含めて非常にイイ感じです。
会社でスーツに合わせている人を2人くらい発見したのですが、フォーマルでもかなりカッコ良かった印象でした。
私もスーツに合わせてガシガシ使っていきたいと思います。
初めての1本や1本持ちで購入を検討されている方には非常にオススメの時計だと改めて思いました。
購入ご検討されている方の参考となれば幸いです。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[腕時計]
- 概要更新日:12月17日
- 選び方のポイント更新日:9月17日
- 代表的なブランド更新日:12月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:12月17日
- 用語集更新日:3月29日
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
