EF-M22mm F2 STM
- ミラーレスカメラ「EOS M」専用の薄型パンケーキレンズ。厚さ23.7mm(電源OFF時)、重さ約105gと携帯性にすぐれ、スナップ写真などに適している。
- 開放F2と明るいので光量の少ない夕暮れや室内など、さまざまなシーンで活躍する。7枚羽根の円形絞りによる丸く美しいボケ味も特徴。
- 「フローティングフォーカス」の採用により、至近の画質向上と、最短撮影距離0.15m・最大撮影倍率0.21倍を実現し、マクロ的な表現も可能。
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 18:57 [1854795-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
ピクチャースタイル:風景 |
ピクチャースタイル:風景 |
ピクチャースタイル:オート |
ピクチャースタイル:オート |
ピクチャースタイル:オート |
ピクチャースタイル:風景 |
EOS M2のキットで付いてきたレンズ
EF-Mレンズは他に 11-22 15-45 18-55 55-200 28マクロ が
手元にありますが出番の9割は、この 22mm。
写りは文句なし。持ち出すのに苦にならない。結構寄れる。楽しい。
AFは速度を改善してくれたらと感じます。
IS(手振れ補正)はあったらうれしいれど
それで筐体が大きくなるとしたら、このままでいいです。
これを RF-S 22mm として出してくれたら
EOS R10 か R50あたりと組み合わせて使ってみたいものです。
- レベル
- 初心者
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月30日 17:31 [1576255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
何にも難しいことはありません。
【表現力】
キットレンズの15-45mmよりも雰囲気のある描写です。
さすが単焦点と思います。
キリっとした写真が撮れます。
【携帯性】
パンケーキ型とも相まって、これぞEF-Mマウントのらしい小型軽量を具現化したレンズです。
【機能性】
普通のあF速度。
IS無いですが、そんなに困ったことはありません。
【総評】
画質と超小型が最大の魅力。
ダブルレンズキットで買うのが良いでしょうね。
kiss Mとは相性が良いレンズだと思います。
スーツのポケットにも何とか入るサイズです(かなり膨らみますが・・・)。
kiss Mとの組合せは最強のスナップ仕様だと思います。
自分はスナップとか撮らないのでずっと防湿庫で眠ったままですが・・・勿体ない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月8日 17:09 [1559423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
持運びがしやすいです。canon kiss m のダブルレンズキットと一緒に持ち運んでますが、タブルレンズの短い方のレンズと当該製品を合わせると、丁度タブルレンズの長いレンズの長さとほぼ同じになります。使用用途は主に星景で使用してますが勿論日中も広域やボケを狙いたいときに使ってます。特徴はF値が低い方で、単焦点で、広い範囲で撮影できる点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月15日 23:31 [1551878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
シラフラ海岸 |
松前灯台 |
五厘沢海岸 |
近所から頂いたバラ |
苦手な被写体 |
ウインチのエンジン |
小型軽量でファインダーが付いたミラーレスカメラが欲しくて、
それとキットに単焦点レンズの入ったKiss M Wレンズを購入しました。
主に風景などを沢山撮ってみて、AFが正確で迷いも少なく、周辺画質
も付属のズームレンズより良かったのですが、自分の思っていたイメージと
違って上手く撮影できませんでした。(レンズの性能ではなく自身の
主に構図の下手さ)このレンズの特徴の一つにマクロ的な撮影が出来る
とありました、平面的な風景より遠近を生かした撮り方が合っている
気がします。 いくら撮っても難しい花の撮影や物撮り(長い物)で
このレンズを使用すると幾分楽に出来ました。
小さな花や細々した物の撮影に便利なフルタイムマニュアルフォーカス、
リングを回転で即、拡大表示これで狙った被写体に正確に合わせられる
大変便利な機構...実はつい最近まで当レンズには無いと思っていました、
マニュアルをよく読んでいれば早く使えてたのに。
手振れ補正が無いので不安でしたが明るいレンズのお陰で
自分の使用範囲で問題無かったです、薄暗い森での撮影もiso感度を上げ
SSを上げれば大抵大丈夫でした。
このレンズ皆さんのレビューに書かれているように良いレンズでした、
全体の作りも良くおまけにマウントが金属製で選んで良かった製品でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月21日 21:40 [1379701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
招き猫軍団で金運アップだ! |
黄金色の大仏様で」金運アップ! |
風鈴の音に癒やされながら金運アップ願う |
金銀虎で金運アップ!、でも阪神が・・・。 |
ピースサインする大仏さん、金運アップ頼みまする |
手ブレ身ブレ心ブレ、大失敗作、夜中一人だけの撮影、金運アップは辛いね |
【操作性】
オートで使用する限り、操作することありませんので、問題無しとします。
【表現力】
掲載させていただいた写真をご覧ください。本体はM200です、LRで彩度高めに処理しています。
値段を考慮すると、まずまずではないでしょうか、どんなシーンでも安心して撮影でき、モニターで鑑賞するには全く問題ない写りと思います。
【携帯性】
軽くて小さいから胸ポケットに入りますのでレンズ交換のときは楽ですね。
【機能性】
このレンズ撮影以外に機能があれば、教えていただきたいです。
【総評】
2万円で購入し、M200(白)へほとんどつけっぱなしです、レンズとカメラ相性がぴったしですね、ルックス的にもバランスがいいですね、撮影するのがとても楽しく感じます。そして、そこそこいい写真が撮れます。気軽に楽しみながらその場の雰囲気を壊さず撮影できるこのレンズ、大好きですね、メインのフルサイズの出番がなくなってしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月18日 17:10 [1265988-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
かなり前にEOS M10のダブルレンズキットで買ったものです。
一緒に付属の15-45ズームはマウントをはじめ構成パーツがほとんどプラ製でかなり安っぽいですが、こちらはマウント・鏡筒とも金属で、小さいながら多少高級感があります。
写りも単焦点ならではのくっきりクリアーな解像力が魅力。ボケも滑らかでとても素直な写りです。
開放F2.0では少し周辺画質の低下と光量落ちが気になりますが、2.8ならかなり解消されます。4.0まで絞ればほとんど気にならなくなりますが、絞り込んだからといってカリッカリになるわけでもないので(EOS M10だから?でもM5とかKissMでもそんなに変わるのかな笑)、せっかくのF2なのだし少々のことは気にしないで開放でふわふわボケを楽しみましょう。
22mmは換算約35mmで、スナップやテーブルフォトなんかにはちょうどいい画角です。最短撮影距離は15cmとマクロ的にも寄れます。
パンケーキレンズで小さく軽いので、コンデジみたいな感覚でお手軽に使えます。
ただこれ、IS(手ぶれ補正)が無いんですよね。キヤノンはボディ内手ぶれ補正も無いので夕方以降はけっこう厳しいです。絞り開放でISO3200ぐらいまで上げて1/20ぐらいでシャッターを切れば、どうにか撮れるっちゃ撮れますが、完全にブレを抑えるのは難しいしここまでISOを上げるとノイズも出るので、やはり基本的には昼間用ですね。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月12日 17:42 [1149919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
|
|
とある公園内の雑木林でEOS M100に取り付けて撮影を行ったが、動画撮影は結構手振れが目立った。
解放からの写りもシャープな感じで良かった。
ズームレンズよりも綺麗な描写なので、こちらのレンズが常用レンズになってしまうような気がした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 18:57 [1138488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
現在、キャノンのミラーレス機[EF-Mレンズ]としては唯一の単焦点レンズです。35ミリ判換算で35.2ミリとスナップ撮影用としては最適なレンズだと思います。
自動沈胴式で、電源をONにすると自動でレンズがスタンバイの位置まで約2mmほど飛び出します。非常にコンパクトなボディで、収納時の全長が約23.7ミリと薄いため、カメラボディに付けたままでも邪魔にならないのが魅力的です。また少し無理をすればレンズを付けたままポケットに入れることができます。
肝心の描写力ですが、全体的にシャープで画面周辺部の画質もイイと感じました。開放F値が2.0と明るいため、室内での撮影など(画像参照してください。)暗いシーンにも対応できると思いました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 19:07 [1111192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】【機能性】【携帯性】EOS-M5に本レンズを装着すると、EOS5Dに35mmF2をそのままミニチュアにした感じで、手に馴染む最低の大きさに仕上がっており、操作性を犠牲にしない。操作性は5Dより私は好きである。少し無理すれば大きなポケットにも入れて持ち運びもできる。首に掛けて散歩しても邪魔にならない。流石にピントリングの操作性はとても悪いが、元々広角レンズで被写体からして、そんなにフォーカスの精度を要求しない。オートフォーカスに任せる場合が多いので問題にはならない。
【表現力】EFーMレンズ最高画質と言われるが、Lレンズに比べると劣る。APS-C用のレンズはあまり持ち合わせていないので評価しにくいのですが、EF-S10-22、EF-M18−55、EF-M18−150などと比べると1ランク上の解像度がある。特にF4まで絞ると解像度がかなり上がる。ボケに関してはAPS-Cサイズで焦点距離22mmですから期待は出来ないが、その割には良い。
【総評】撮影を目的にするSystemでは無く、ぶらりお出かけの時に忍ばしておくにはこれ以上の製品はないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 21:21 [1070135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
他社のフード(携帯性はちょっと悪くなりましたが) |
【操作性】
使いかっては良好です。
【表現力】
非常にコンパクトにもかかわらず、
画質は個人的にはいいと思います。
【携帯性】
ここが一番です。
ミラーレス機につけっぱなしで使えるレンズです。
F2を生かして楽しめるかと。
【機能性】
機能的には不自由はありません。
【総評】
標準のフードがちょっと形が悪いので、
他社のを購入して付けました。
標準ズームから、次に
単焦点を楽しみたいということであれば、
価格的にもリーズナブルなので、
購入しても満足はできるのかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月14日 21:11 [1037057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOSM3のキットレンズとして購入。
一眼の入門機だったので事情も分からず使っていましたが
使い慣れたり他社製品を扱い始めると、
独特な濃いめの色・解像感・AFの遅さ・レンズラインナップの少なさ
がどうにも不満になってしまい、半年たたずに手放してしまいました。
特にズームレンズはフォーカスの合っている場所でもキレがかなり悪く
使い慣れるほどに不満がたまっていきました。
そんな中でも許容できると感じたのがこの22mm単焦点でした。
F2の明るさ、
Mのラインナップの中では唯一許容できる解像感、
そして携帯しやすい軽量コンパクトさ。
すでに売却済みですが、M3のデザインの良さとこのレンズ性能を考えると
たまに惜しいという気持ちになることもあります。
とはいえ、今はSONYのα6000とF1・8単焦点を
メインに使っているのでわざわざ買い戻す理由も無いですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 19:24 [1034964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月8日 16:55 [1027336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
数年間、EOS一眼レフのサブ機としてEOS M(初代)を使っていた。
昨年末にEOS M5を買った。初代よりはるかに使い易くなっていた。
今ではEOS M5が自分のメインカメラになっている。(一眼レフはサブ機)
EOS Mシリーズは、ボデー・レンズを含めたシステムが小型軽量で、年寄りにはとても使い易い。
■気に入ってる点
・何より超小型軽量。
・評判どおり画質は素晴らしい。
・EF-Mシリーズのレンズ群は、ズームが多いし小型軽量が売りだと思うので、F値が暗いのは仕方ないのかな。
その中で当レンズはF2でダントツに明るく、貴重なレンズ。
・マウントが金属製で質感がよい。
■残念に感じた点
・パンケーキレンズで小型軽量を優先していて仕方ない面があるが、レンズの着脱がやり難い。
・純正フードが何だか頼りない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























































