LaVie Z LZ550/HS PC-LZ550HS レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.63	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.91	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.29	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.66	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[uglaw]

2013年11月20日 14:46 [651340-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリー1年チョイで死にました。。。

【デザイン】
　ＭＡＣのようなカッコよさは無いですが、質感がマットでＧＯＯＤです。
【処理速度】
　古いＰＣから買い替えのため、問題なし。
【グラフィック性能】
　特にストレスを感じたことはありません。
【拡張性】
　モバイル重視なので付いていないものは多いですが、今はＵＳＢで何でも繋がるので特に問題ないです。
【使いやすさ】
　手が大きいのでタッチパッドは元々苦手。それ以外は特に問題なし。
【携帯性】
　これが決め手で購入してます。　とにかく軽い！　不足している全てはこれで許されます。
【バッテリ】
　いまいち持ちが悪い。画像、動画関係は使用しなくても　1日持たない。　
　今回、使用1年ちょっとでバッテリーが死にました。
　バッテリー交換は26000円程度。1年未満でも保障外です。　
　引き取りには来てくれますが、7日程度かかるとのこと。
【液晶】
　明るすぎ？？で外では見えにくかったので、フィルムを買いました。



【総評】
総合的に満足していますが、使用1年ちょっとでバッテリーが死んでしまうとかなり面倒です。
私のは1年そこそこ（13か月）で完全に死んでしまったため、ＡＣアダプターでしのいでいましたが、ある日　電源タップの電源が落ち、保存がきかなかったためにWINDOWSのファイルが壊れ、再セットアップの羽目に。。。。　やむなくバッテリー交換を決断しましたが、金はかかるは日数はかかるは、すべてはセットし直しと　かなり地獄です。。。

毎年こうなると思うとゾッとしますが、使用者の皆さんいかがでしょうか？？？？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[登録制が残念]

2013年3月24日 23:34 [583163-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドがすべて台無しに。

厳しい意見となりますが、他のノートパソコンを利用しておりまして
比較ができます。
仕事柄、外出先での業務、メールチェックが多く沢山のノートPCを比較しております。
ご参考になればと思いまして、レビューいたします。

用途：
常時モバイル利用。メールやブラウザを利用しております。

使用アプリケーション：
WORD2010 CHROMEなど

ほかの所有ノートPC：
VAIO Z /MacBook AIR2012

■LAVIE Zの長所
１）とにかく軽い。
２）バッテリーが持つ
※とはいえ、カタログスペックは期待しないほうが良い。
MacBookAIRが、公称値よりも持ちまして、カタログ値を控えめにしているところに好感が持てます。
というのは、通常バッテリーで使用・稼働している時間よりも、待機時間のほうが長いので、待機（スタンバイ）中にバッテリーが減衰しないことのほうが重要です。
AppleやVaioはこの点気づいています。

■LAVIE Zの欠点
数か月使用しても、慣れないのがキーボードとタッチパッド
１）キーボード
ストロークが浅すぎて、ミスタッチの多発。こんなにひどいのは初めて。
ボタンの重さのわりに、ストロークが浅いので、入力したつもりで入力していないことが多発。
特に、人差し指は力が弱いので、ほぼ入力ミス（飛ばしてしまう）
２）タッチパッド
ネット上やkakaku.comで指摘が多数あるように、
タッチパッドが故障しているかと思うぐらい使い物にならない。
敏感すぎて、ポインタが飛んでしまうし
とはいええ、触った質感がザラザラで、滑らないので指の皮までの、ザラザラになる。
ですので、マウスも持ち歩いています。
マウスを使わないと、私には無理です。
３）もっさり（CPU)
SSDで起動は非常に速いのですが、VAIOやMacBookAIRと比べると、CPUが非力です。
まあ、比較をしなければ、気になりませんが。

■総括
欠点１）２）が致命的で、使い物になりません。
購入したことを後悔しております。
こんなにひどいPCは初めてです。
とはいえ、私見ですので、ショップで、タッチパッドを操作してみましょう。
一時期、開発者がメディアに出ていましたが、
官僚的で融通の利かない開発者が、
ただただ、軽さだけ、カタログスペックを追求して、大事なことを失ってしまった。
そういう、日本的なダメメーカーが露呈してしまっています。

キーボード、タッチパッドなど、完成度の高いのはVAIO Zです。
少々重くても、プロフェッショナルにサクサク仕事をこなす
バッテリーの持続時間も含めて、総合的には、VAIO Zをお勧めします。

また、MacBookAIRのi7モデルも、ParallelsDesktopを利用して、
OSXとWINDOWS7を同時に動かしています。
Macなのに、WINDOWS7やOfficeがサクサク動くのは、LavieZよりも上です。
OSXでよければ、この選択はありです。

■おすすめ
薄くて、液晶を破損するトラブルが多いので、NECの保証に加入しました。
1万円ぐらいです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[RIN68]

2013年2月25日 13:41 [575818-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶割はメーカー保証せず

購入後約1ヶ月で液晶が割れました。
特に落下や外圧もなく予兆もなく電源を入れると割れていた感じです。
購入店のエディオソに保証書を持って行きましたが液晶は保証外とのこと。
さらにメーカーに修理を依頼し、保証外の場合は2100円の手数料を取るとのこと。
液晶交換は8万円程度のようです。バカバカしいので修理を諦めました。
軽い筐体のメリットはモバイル性に尽きるのですがこれだけ脆いと
商品的にどうなのと思います。
Lavie Z液晶割れで検索すると同様のトラブルが続々と・・

どうにも腑に落ちませんが購入を検討されている方はメーカー保証以外の保険的なもの
が必須かと。

二度と買いません

レベル

上級者

使用目的

その他

[電気工作派]

2012年11月12日 11:13 [546773-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びが苦になりません。

購入一ヶ月の感想です。

とにかく軽いので、外出時に持ち出すのが苦になりません。最近は、ネット閲覧にはパッドを使われる方も多いと思いますが、入力作業を考えるとやはりノートパソコンになります。

ちょうどiPhone5の予約が始まるタイミングだったので、テザリングも試してみたいと考え、スマホも乗り換えました。都内の主要駅周辺では、WiFiがかなり使えますので、テザリングの出番は少ないと思いますが、少し離れるとテザリングは便利です。私の使い方では、この軽いPCとスマホのテザリングの組み合わせは、最強だと大満足です。

バッテリーの持ちは、長いにこしたことはありませんが、実際に外出時の使用時間を考えれば、また、私の使い方（ネット、メール、文書作成）には十分な長さだと思います。

Windows8が発売になりましたが、後継機種がタッチパネル対応しなかったので、この機種が安くなった時期に購入できてラッキーでした。Windows8の評価も分かれているようですし、安価でアップグレードできるようですが、当分Windows7で行きます。

なお、デザインについては、やや不満を感じます。iPhone5のような所有する喜びを与えてくれるような工夫が欲しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[最近毛が抜けてきた!!!]

2012年11月6日 19:06 [545338-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

軽量ノートPC

モバイル用途で適当なタブレットを探してましたが、店頭でいろいろなタブレットを見ても、やはりキーボードとマウスが欲しくなってしまい・・・Win8版のLet'sとも比較してもこの携帯性は無いなあと感じてしまったのが運の尽き、いつの間にかお会計が済んでいました。


【デザイン】
他のメーカーと比較してもまぁオーソドックスな部類のUltraBookデザインじゃないかと思います。実際いろいろと他のメーカーを見ても極端な差は感じませんでしたし、そもそもどのメーカーも横並びですからね。
ただ、デザインに剛性“感”と言う意味を含めるなら正直持ち運ぶのも怖いレベルです（＾＾；
まぁ軽量化とトレードオフですから「凄く軽いノートPC」と考えると割り切れるかな？と。
そういう意味では“仕事で使う道具”としては剛性感が無い分、会社でこのPCを渡されるとしたらちょっと勘弁してほしいかな？とは率直に思います。

【処理速度】
UltraBookですので、必要十分かと思います。
これのメモリが8GBまで乗せられるならば一眼レフなどの重い静止画も加工してゴリゴリ使うという用途もアリかもしれませんが、さすがに4GBにグラフィックメモリに少し食われる所まで考えるとそんなに無理させたら悪いかな？と。
WEB閲覧などの軽い処理やパワポ、エクセルなどの一般的な事務処理はSSDが高速なのでキビキビしています。youtubeやニコ動くらいなら必要十分な性能を有しているかと。

【グラフィック性能】
オンボードですので、3DCGゴリゴリ重いのは無理ですが、この手のPCとしては必要十分かと。

【拡張性】
RJ-45など通常のノートPCについているインターフェイスが無いのでお世辞にも拡張性が高いとは言い難いですが、まぁ軽さとのトレードオフですから、こんなもんじゃないですかね？
然程ユーザーとしてはネガティブに捉えてはおりません。ただまぁ評価をするとしたらこうだよね？ということで。

【使いやすさ】
まぁ仕方ないとは思いますが・・・やっぱりどうしてもキーボードとタッチパッドはもう一息頑張ってほしい気はしますね。分かって買っているとは言え、安い電卓みないな打感なので。
Lenovoと協業になった訳ですし、何とかここも良い影響が出てくれる事を今後期待したいです。

タッチパッドは調整で多少軽減出来ますが、結局はマウスを別途使っています。マウスの接続を検知してタッチパッドが無効になるので、それについては非常に良いと思います。これができないタッチパッドを採用しているメーカーもあるので。

【携帯性】
これが売りですからこれでNGだったらこの機種の価値は無いでしょうね。
ただ前述した通り剛性感が無いのでそれを含めると本来の意味での携帯性満点とも言い難いですけど、現在の世に出ているPCの中で比較すれば満点といえるのでは無いでしょうか？

【バッテリ】
僕の使い方で100％充電して5時間ほどでした。
一日歩き回っていろいろな所で使うと言った場合はこれ位でも良いかと思いますが、２〜３日の出張と考えるともう一息かなと。出来れば専用の外付けバッテリーとかオプションで作ってくれませんかね？NECさんｗ

【液晶】
画質はまぁ普通のノートPCと同じですね。
光沢処理の液晶なので場所によっては映り込みが結構目に入ります。ただこの解像度ならWebで資料を見ながら文書を作るとかそのくらいの事まで出来るのでトータルで及第点でしょうか。
不満を敢えていうならば輝度調整が大ざっぱなのでもう少し細かく調整出来ればなぁという感じです。

【総評】
UltraBookと言うカテゴリですので、新たにサブPCが欲しいなと言う方にはおすすめしたいPCですね。無論、この筐体のモデルが今後ラインナップし続けるかはわかりませんが、軽量・頑丈の牙城のLet'sシリーズに軽量特化と言う面で勝負を挑んだ非常に意欲的なPCだと思います。

ただ、これは日本のメーカーすべてに言えるのですが、無駄ソフトはそろそろ止めにしませんかね？

無駄なBookリーダーや無駄なN/Wプロファイル管理ソフト、中途半端な体験版に簡便に書きすぎてむしろ訳が分からないプリインストールナビゲーションソフトなどなど挙げれば幾らでも出てきます。こう言うのは数GB単位でストレージの容量を食うので寧ろ邪魔ですし、ここまでPCが一般化している昨今で、本当にインストールされているソフトが必要な人が本当にいるのか疑問でなりません。

最初からインストール済みにするのではなく、自社HPでのDL提供やCDやUSBメモリなどの媒体で提供して必要なもののみを選択してインストールすれば良い仕組みを考えていただきたいと思います。国内メーカーのPCはNECのみならず色々と使いましたが、箱から開けて電源をつないだ後にまずやるのがその不要ソフトのアンインストールです。

これでは折角よいH/Wを作ってもそれが嫌で購入に繋がらないケースが出てきてしまうのでは無いでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[keisukesippo]

2012年10月29日 15:57 [543469-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とにかく軽い！

一目惚れで買いましたがめちゃ軽いですよ！

久しぶりに本気で欲しいと思える物に出会えてうれしかった。


タッチパッドもみなさんが言うほど苦になりませんでしたし。

大切に使います！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[starnight]

2012年10月21日 14:36 [541606-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

頻繁に持ち運ぶならベストな選択

【デザイン】
飾り気のない無骨なデザインですが気に入っています。
ただ、液晶の枠にやや指紋が目立ちやすいです。

【処理速度】
基本は文書作成とネットがメインなので十分満足しています。起動、シャットダウンもSSDの恩恵で相当スピーディーです。時々映像編集作業をする事もありますが、それでもそこそこ使えるレベルです。ただエンコードはやや厳しいです（まあ当たり前ですが…）。

【グラフィック性能】
悪くありません。普通です。ただ後述するように液晶パネルはあまり良いとは言えません。

【拡張性】
これは特に求めないので無評価とします。普通のノートPCとしてはお世辞にも拡張性が高いとは言えませんが、割り切ってしまえば特に不便はないと思います（というよりultrabookににこれを求めるのはいかがなものかと…）。

【使いやすさ】
キーボードのストロークの浅さは最初こそ戸惑いましたがキーピッチも十分確保されているので慣れれば問題ありません。ただ、いかんせんタッチパッドが使いづらいです。使用して一ヶ月が経過しましたが未だに慣れません…。特に右クリックの際に誤反応が多いです。

【携帯性】
これは非常に満足です。薄く軽い割には結構丈夫に出来ています。片手でPCの端をつまむように持っても特にたわむ事もありません。というより、片手でつまむようにもててしまうくらい軽いです。

【バッテリ】
この薄さにしてはまあ頑張っている方だと思います。使い方によっては極端に短くなります。この間新幹線で遠出をする時に一日中持ち歩いていましたが、液晶の輝度を最も下げて文書作成をするくらいなら5〜6時間は持つので何とか使えるレベルです。画像や動画の編集をする事も時々あり、その時は極端に減りが早くなりますが…。

【液晶】
周囲が明るい状態で輝度を落とすと映り込みと反射が強く非常に見づらいです。輝度を上げるとバッテリの消耗が早くなるので、そのトレードオフに悩まされます。
液晶パネルは13インチですがフットプリントがかなり小さく、液晶の枠をギリギリまで削っているようで、相対的に画面が大きく見えます。

【総評】
タッチパッドと液晶にやや不満がありますが、薄さと軽さを目的にある程度割り切って購入したので、それなりに満足しています。持ち運びメインの方ならそれなりに使えるPCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[hichchchicken]

2012年10月15日 23:19 [540440-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

国産の本気

【デザイン】

シンプルイズベスト。

【処理速度】

文句なし。

【グラフィック性能】

文句なし。

【拡張性】

決して良くはないが、国内最薄・世界最軽量なのでいたしかたなし。
（拡張性と携帯性は二律背反の関係にあるため）

【使いやすさ】

タッチパッドが駄目。

【携帯性】

最高金賞。

【バッテリ】

文句なし。

【液晶】

文句なし。

【総評】

NECの本気を垣間見た。
made in Japanこそ至高、と思わせてくれる。
タッチパッド以外は完璧。
あとは値段がもう少し安ければ無敵だったと思う。
（私は店頭で￥11万程で購入したが、￥8万程だったら爆発的ヒット間違いなかったと思う）
（SSDと合金の値段が下がれば、そのうち実現可能？）

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ぽちさん]

2012年9月30日 20:16 [536924-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

NECさんの底力を感じます、大満足です。

【デザイン】
質感が高く、シンプルで、不必要なデザインがなく私の好みです。
VAIOのような積極的なかっこ良さはありませんが。

【処理速度】
十二分です。ゲーム、動画処理をしない業務用としてこれ以上は全く望みません。

【グラフィック性能】
私の用途では十分です。

【拡張性】
この薄さ、軽さを考えれば十分。microSCカードでメモリを増強し、有線LAN、D-sub
ディスプレイは、必要なときはケーブルアダプタで対応しています。

【使いやすさ】
キーボードタッチもぎりぎり許容範囲、バランスのよい設計だと思います。

【携帯性】
計量・薄型、最高でしょう。丈夫さも感じる作りです。

【バッテリ】
3割増しがありがたいですが、この携帯性と性能なら、3年前には考えられない持ちです。

【液晶】
私の用途では十二分です。

【総評】
NECさんの底力を感じます。これをシリーズ展開してほしいです。この内容でタブレット化
してwin8対応し、キーボードとドッキングして拡張性・バッテリー持ちがキーボード部で
強化されたら素晴らしいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[無類のAMD至上主義]

2012年9月14日 17:53 [533221-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

個人的には大満足

色々な方がもう語りつくしているので、今更言うこともあまりありませんが、
とにかく軽くて高い解像度を求めている方は、お勧めです。

解像度1600*900でこの軽さはもはや他の追随を許さないと思います。
とはいえ、解像度と軽さだけが売りではなく、CPUの処理速度やSSDの速度も申し分ないので
やれることは多いかと思います。

とはいえ、拡張カードの類は一切入らないので、USBかBluetoothでどうにかするしかないかと。

ACアダプタも薄型なので、かさばらず持ち運びやすいですね(VaioZ90ではアダプタがでかすぎ…＾＾；)

ただ、難点を上げるとすれば、ゲームはほぼ期待できないのと、タッチパッドがかなりショボいですね。
(右クリックしたいのにあまり反応しなかったり)
ここまでタッチパッドがショボいのも久しぶりなので、そこがちょっとガッカリしましたね。
(BTマウスを使えばいいのですが、折角のモバイルノートなのであまりやりたくはないですね)

個人的にはIBMのトラックポイントみたいなのがあると完璧だなと思うノートです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[anonymous013]

2012年9月7日 00:30 [531673-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いと思います

Acerの安いノートパソコンを買おうかと思っていましたが、
最軽量、高性能、バッテリー寿命、余計なDVDドライブがない、
の点で一目惚れしました。

久しぶり（まさか）の日本製です。

グレア加工は好みが分かれると思いますが（私も嫌いな人間の一人です）
公共の場で意外な利点に気が付きました。
ATMの小窓と同じく後ろの様子が反射して分かります(笑)
写真も綺麗だし、これはこれで良いかもしれない

デザインはNECの中では良い部類に入ると思います。
他メーカーとの比較は…マックで目が肥えてないので分かりません
ただ、機能美は少し感じます。

今一番の不満点はバッテリーが内蔵であることでしょうか、
ノートパソコンの命であるバッテリーはHDDの寿命よりも気を使います。

ソフトについて
プリインストールを一通りアンインストールしましたが
特に不安定になったり、再起動・再確認（ほんとにいいんですか??）をする
いやらしいソフトは余りなかったと思います。

ノートパソコンに
高性能、超軽量、バッテリー長寿命、
ゼロ戦のような性能要求を形（しかも最軽量）にしたNECさんには拍手です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ビンビンロビン]

2012年9月6日 10:03 [531519-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

期待以上の製品でした。

項目ごとに書くと面倒なので、まとめてコメントしたいと思います。

昨日届いたのでずっと触っていますが、この製品は買って大正解でした。これまで携帯用のデバイスをいろいろと模索してきましたが、こんなソリューションがあったのかと驚いています。

当初は普通に10インチ画面のレッツノートを持ち歩き、その後にiPadやAndroidタブレットと折りたたみキーボードに変え、次にやはり仕事場と同じにWindows環境が欲しいと思って、Windowsタブレットを使っていました。


しかしこのタブレットが非力なので、もう決め手はMicrosoftのSurfaceしかないだろうと、発売まで待とうと思っていました。その矢先に、世界最軽量のLavie Zが出てきたので、13インチの画面に魅力を感じて購入してしまいました。

すると、携帯用としてはこれまで使ったことがないこの大画面が実に快適だとわかりました。Surfaceだと10インチしかありませんから、僕にとっては画面の大きさと最軽量が大正解だったわけです。

これからの出張では、このウルトラブックと10インチのAndroidタブレットを持ち歩き、仕事は前者で読書は後者でやるつもりです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[Yuukic]

2012年8月31日 00:14 [530237-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

期待以上 と 期待はずれと、、、

期待以上だった点

・軽さと薄さ

　今までは外出時（通勤時）はPCを持ち歩いてはいませんでしが
　当機なら毎日でも持ち運びたいくらいです。
　初日の朝こそ、その鞄の重さにはこれまでと違う違和感がありましたが、
　帰宅時にはすっかり慣れていました。（PCを持ち運んでいるという感覚が
　あまりありませんでした。）それくらい軽いです。また薄いので無印良品
　の封筒型の入れ物にも難なく収納出来ます。
　（封筒型の入れ物：http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548718831944）
　

・トラックパッドの操作（移動のみ○、クリックは×）

　普段はMacのノートを使っていますが、同様の操作でスクロールや
　拡大、縮小が出来るので良いです。ただし、反応自体はMacのそれ
　よりも鈍いです。また素材のせいなのか指の滑りが悪いです。
　（慣れれば問題ないと思いますが）

　注記）ただし、クリックは×です。クリックするときに少しポインタ
　　　　が動いてしまい狙ったところからズレてしまうことがあります。


期待はずれな点

・ストレージがSSDなので高速起動を期待していましたが、期待ほどでは・・・

　MacBook Air の方が早いです。これは当機の問題ではなくOSの違いによる
　差だと思いますが。

・薄すぎて壊してしまいそう（華奢）

　（家の内外問わず）持ち運びや操作には気を使ってしまいます。
　　ポキッと折れてしまうのではないかと余計な心配をしています。

・バッテリー残量10％からゼロになるまでが異常に早く感じる

　バッテリーが減ると警告が出ますが、ちょっとだけ無視してると
　すぐにシャットダウンとなります。シャットダウン直前には再度
　警告がほしいです。

・意外とすぐにファンが回る（熱くなる）

　薄い筐体ですから仕方ないと思いますが、アプリを2、3個立ち上げると
　温かくなりファンが回りだします。（個人的にはファンの音はあまり気に
　しない方なので問題ありませんが）

・液晶は×

　全体的に青みがかって見えます。
　液晶サイズはいいのですが、画質は全然です。
　アップル社のホームページをたまに見ますが、
　Macで見るときと全然違う色味です。（経年劣化した古い写真のようです）

★それでもこの軽さは他の何物にも変え難い魅力があります。

　買ってよかった！とはまだ本気で思えませんが、これから
　華奢なボディーなど気にせず、どんどん持ち運び活用して
　行きたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[おとぴよ]

2012年8月28日 18:50 [529771-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩く人なら買って後悔なし

4月に直販サイトでLaVie L LL750を購入しているので、NECは2台目です。モバイルPCはPanasonicのLet'snoteのWやRを3台使ってきました。
本機は量販店で7月に予約して購入しました。

【デザイン】
　可もなく不可もなく。多少プラスチッキーな質感なので好き嫌いが分かれそう。黒より汚れが目立たないので私は気に入っています。

【処理速度】
　ウェブブラウジングやメール、文書作成、Slingboxで出先で自宅のレコ内のコンテンツを再生したり、自宅でDiximを使ってDLNA経由でレコ内のコンテンツ再生をする程度です。問題ないです。

【拡張性】
仕事で使わないので問題ないです。

【使いやすさ】
　今販売されているPCがアイソレーションキーボードが多いのですが、どうにも苦手です。キートップが平らなので滑りやすいのが原因かと思っています。本機のキートップも平らな上、表面がツルツルしていて指が滑ってミスタッチが多いです。まだキーボードカバーが販売されておらず、自分で工夫して滑り止めのシールのようなものを貼ろうかと考えています。
　それと、NXパッドが慣れるまで大変です。ボタンが独立していないので、クリックしづらいのが問題かな。それからパッドの面積が広いのでキーボードを打っている最中につい触ってしまいます。Let'sのクルクルパッドに10年間慣らされてきたので、こちらに慣れるまではまだかかりそう。

【携帯性】
　とにかくこれが最大の魅力です。ACアダプタが大きくて多少重いのが玉に瑕ですが、私は持ち歩かないので特に問題ないです。Let'snoteRは10.4型だったのでフットプリントが広くなったのが時にマイナスと感じることもありますが、出先で動画を見るときはやはりこの大きさで良かったと痛感します。家族や同僚もこの薄さと軽さに驚愕しています。

【バッテリ】
　最低輝度で無線LANを利用してネットを続けて5時間程度持ちます。もう一声欲しかったんですが、軽さ追求のために割り切っています。

【液晶】
　特に問題ありません。

【総評】
　量販店での予約特典のインナーバッグがデカくて重いので、早くお気に入りのバッグを見つけて使いまくりたいです。以外に剛性があるのでソフトケースのような物でもいいかなと。持ち歩いてなんぼの機種なので、そこに特化したい人なら買って後悔しないと思います。モバイルPCを初めて買った頃は1.29kgで25万円でしたが、世の中の進歩は凄いですね。この薄さ・軽さのPCを10万円ちょっとで買えるんですから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[akikohime]

2012年8月28日 16:52 [529753-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

所有する満足感はいまいちですが・・・

私はこれまで極薄型のパソコンは、VAIO X、VAIO Z、東芝R631、富士通UH75と使ってきました。

http://blogs.yahoo.co.jp/ves01616/6563623.html

http://blogs.yahoo.co.jp/ves01616/1850114.html

http://blogs.yahoo.co.jp/ves01616/1206579.html

それを踏まえてこれから購入する方の参考になればと思います。

(デザイン)

薄型であることは歓迎すべきことだと思いますが、作り全体が高級感といったものがないです。
プラスチッキーな感じで、堅牢感もなし。まあビジネスパソコンを目指すのだったらこれくらいの地味な方がいいかも。
印象としてパナソニック系のパソコンを思わせますね。この辺はソニー、東芝、富士通とは違うところ、
特に富士通はデザインが良いですから。
ただしこのフットプリントで13.3 インチの液晶を採用したのは拍手喝采もんです。
感覚でいうと東芝の昔の12.1インチのものを前にしているような錯覚を覚えますね。
このことを思うとVAIO Zは失格。横幅がどうにもならないです。

本当にこのサイズで13.3 インチは大助かりです。
4点

(処理速度)

びっくりしたのがプライマリーハードディスクのスコアが7.9もあることです。
（これってスコアの上限値）
OSの起動はVAIO Zより早いかも。
CPUのスコアが6.9、何をやるにしても動作が速いです。
たぶん使っているSSDが優秀？ Core i5-3317Uは富士通で経験済みですが、ここまで快適とは。
5点


(グラフィック性能)

特に３Dとかゲームはやらないので・・・
ただ、外付けブルーレイドライブで普通にブルーレイが見れたし、フルハイビジョンの動画の編集もこなします。
YouTubeの動画や写真の描画等も問題なしです。
5点


(拡張性)

これを求めてこの機種を買う方はいないでしょう。最低限でしかないです。
これくらいの薄さ軽さを実現するにはやむおえないと思います。
でもBluetoothがついているのは大いに評価すべきでしょう。USB端子が２つ丸々使えます。（USBマウスを使わなくても済む）
（東芝や富士通のはないから困る）
その他は有線LANなし、アナログRGB端子もなしというのはビジネスという観点からは疑問符が付きますね。
4点

(使いやすさ)

某巨大掲示板では汚い言葉で罵っている人が多いキーボードですが、
私はVAIO X VAIOZ 東芝R631、富士通UH75と薄型パソコンを使ってきたので特に違和感はないです。
こんなもんだろうと。
ただ「半角/全角」「無変換」のキーがあまりにも小さすぎます。私はこれらのキーを多用するので、
使いにくいことは間違いないです。
当然長文入力には向かないです。

4点

(携帯性)

この機種の特徴はズバリここ。13.3 インチで875グラムってホンマかいなと思ったけど、嘘じゃなかったです。
持った感じではノートを持っている感じ。中に機械類が入っているとは思えないです。
今までVAIO Xを持ち運び専用にしてきましたが、これからはこれにとって代わるでしょう。
実際カバンに入れても、あれ、今日はVAIO Xと違ったっけと勘違いしてしまいます。

携帯するときの頑丈さの度合はまだわからないです。
5点

(バッテリ)

出先で2時間半バッテリーで使って、残り56％、残時間2時間30分、特にエコモードなどは使わず、輝度をマックスより３つ下げて、無線LAN、Bluetoothマウスを使いながら。
私的には十分なのですか、

このバッテリー持ち時間のメーカー公称値と実際の剥離はいい加減になんとかしてもらいたいと思いますね。
5点

(液晶)

富士通のUH75ではボロクソ書きましたが、これは及第点。
グレア液晶がどうのこうのって話もありますが、私は室内以外の外では使わないから無問題。
写真もきれいに表示されるし、動画もきれい。1600×900もちょうどいいです。
逆にフルハイビジョンではローガン族にはちょっと辛い。（ちなみにIE9では125％に設定しています）
5点

(総評)

毎日パソコンを持って出かけるという方にはお薦めだと思います。
特に今まで軽さとのトレードオフで非力なCPUパワーのVAIO Xを持ち歩いていた方なんかには。

ただこの商品は「所有する満足感」というのが乏しいように思います。
外観からして面白みがなく、びっくりするようなデザインでもなく、地味な色で・・・
ただただ「軽い」ということを追及したもので、そこはポイントが高いですが、

なぜか、持っていてうれしくないんですよね。
逆にVAIO Zや富士通UH75は持つ喜びを覚えます。

あくまで個人的感想ですが、4.5点としておきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他