ST500LT012 [500GB 7mm] レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.61	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.61	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.61	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.21	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.78	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yama2525]

2019年2月27日 12:36 [1204316-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

静音性は十分

現在の状態は健康で起動回数1,675回、起動時間9,171時間

静音性が高く、ノートパソコンで使用していた時は
ほとんど気になりませんでした。

現在ではUSB3.0のケースに入れて使用していますが
まだまだ大丈夫そうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[T.Su]

2018年1月9日 10:21 [1094432-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	3
耐久性	無評価

使い物にならない

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
読み書きともに100MB/Sを超えません。

【静音性】
ノートパソコンに内蔵されていますが音は気になりません。

【耐久性】
修理時に換装されたものがこの製品でした。
おそらく大丈夫だからこの製品を使っているんだろうとは思いますが私は分かりかねるので無評価で。
2016年製の製品を2017年に修理してこの製品になるのはいかがなものかとは思いますが…。

【総評】
Windows10の起動にも時間がかかりすぎ、文字打つにもワンテンポ遅れるなどノートパソコンのシステムドライブには使えたものではありません。データ専用ドライブとしてならまだ救いようはありますが。。。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kokonoe_h]

2017年11月30日 22:22 [975852-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3

ごくごく普通の少し旧型なHDD

80〜110MB/sの書き込み性能

【読込速度】【書込速度】【転送速度】

読み書きともだいたい100MB/sくらいです。
今の2.5インチHDDとしては遅い方です。
普通に使う分には問題ない性能ではありますが・・・

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 99.741 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 91.782 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.811 MB/s [ 198.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.683 MB/s [ 166.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 100.037 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 79.693 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.381 MB/s [ 93.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.681 MB/s [ 166.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 5.2% (22.1/423.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/11/10 22:18:09
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

【静音性】
5400rpmですので比較的静かなHDDだと思います。
高負荷時もそれほど音が気になりません。

【耐久性】
今のところは問題ないです。

【総評】
速度は読み書きとも100MB/sですので決して速いとは言えません。
発売時期が2012年ですし5400rpmなのでこの性能は仕方がないでしょう。
今のところ耐久性には問題は無いようです。
少し古い普通の2.5インチHDDという感じですね。
特に何か問題は無さそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[まっすー＠]

2016年4月26日 17:32 [925637-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	2

きびきび動くけど耐久性に難がありそう。

【読込速度】
　正確に計測していないが、体感上問題ない。サクサク動く。

【書込速度】
　正確に計測していないが、体感上問題ない。サクサク動く。

【転送速度】
　正確に計測していないが、体感上問題ない。遅延を感じることも特にない。

【静音性】
　普通。

【耐久性】
　複数所有のうち、１年経たないうちにカリカリと音を立てて怪しい動きをする個体あり。現在は順次SSDへ置き換えし、予備として温存。

【総評】
　昔はseagateへの偏見は持っていなかったのですが、ここ数年でよく壊れたHDDの多くがseagate製で、特に職場のPCでWD製が1個壊れる間にseagate製を3〜4個くらい交換しているような印象があり、今ではseagate製の商品をデフォルトで入手する以外は避けるようになりました。

　転送速度や書き込み速度で不満を感じたことはありませんが、本製品も稼動1年程度で怪しい動きをする個体を散見していますのでやや評価は低めです。ただ、昔は結構お世話になったメーカーでもあり、復活を期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[常に懐が寂しい]

2013年8月20日 21:18 [621337-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

二個連続で初期不良でした

【読込速度】
シーケンシャルで100MB/sオーバー。

【書込速度】
シーケンシャルで100MB/sオーバー。

【転送速度】
SATA 300にしては結構速いです。ストレスフリー。

【静音性】
全く気にならない。

【耐久性】
OSインストール後、Crystal Disk Infoを常駐させていたら
購入後わずか二日目にして『セクタ代替処理発生回数』に黄信号が点灯。
HD Tuneでも同項目に『Warning』のエラーマークが点灯している状態。

購入したショップに連絡したところ、初期不良対応ということで交換品の
同じHDDが届いたのでOSをインストールし、上記ソフトを同様に常駐。
すると今度はその日のうちに全く同じ不具合が発生。

ショップに再度連絡を入れたところ、今回も初期不良判断となり、
交換ではなく返金処理となりました。

【総評】
安かったし大容量だったので期待して購入しましたが
たまたまだったのかも知れませんが二個連続で初期不良とは...
こんなに酷いケースは初めてです。SEAGATE不信になりそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[じょや]

2013年8月8日 16:19 [617788-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

7mmであることだけ注意

ACERのノートPCに装填されていたTOSHIBA製のディスクが故障したので急遽購入しました。容量と価格の兼ね合いでこちらを購入しましたが、TOSHIBA製のHDDは9mm厚だったのでちょっと焦りました。結果的にスペーサーを装着して接続するタイプだったので問題ありませんでしたが、購入の際は注意が必要です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ra-se-n0001]

2013年2月18日 13:00 [574043-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

PS3-2100Aへの取り付け

【読込速度】
PS3への取り付けなので、劇的な変化は無し
【書込速度】
PS3への取り付けなので、劇的な変化は無し
【転送速度】
PS3への取り付けなので、劇的な変化は無し
【静音性】
明らかに静か。ゲームディスクの回転音しか聞こえてこない。
【耐久性】
取り付けしてから間もない為､評価無しで
【総評】
2100AのPS3に取り付けしましたが、不具合など無く順調に機能してます。
結果としては、大変満足してます。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視