18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.93	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kobatom]

2017年5月12日 11:21 [1028235-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

これだけ撮れれば大満足

外観、ズームするとフード含め１９cmほどに伸びます

CANON EOS 60Dで今までメインに使っていた交換レンズは
ずっと便利なこういったズームレンズでした。
最初に使ったのは同じシグマの１８-200mm
この製品を買うまではタムロン 18-250mm　A18
約１０年ごとに買い替えていますが
タムロン A18もなかなか鮮明画質で慣れも在り気に入っていた物の
今回買い替えたシグマはA18に比べ広角１８mmでの歪みも少なく
そして全体的にシャープな映り
さらに彩度がとても上がって撮れます
レンズ交換だけでカメラの詳細設定はそのまんま
それなのに愛用してきたA18に比べると
如質に色も鮮明さもレベルアップしていました。
またコントラストも少し上がっています

これから使いながら徐々にカメラの詳細設定を微調整しながら
自分の気に入った映り方に調整して行こうと思いますが
とにかく時の進化とでも云うのか？
映りの素晴らしさには納得感と嬉しさがありました。

また初めて手ぶれ補正を使ってみましたが
未経験な時はこんなものいらないと思っていましたけど
いざ使ってみると失敗手ぶれが補正され
まるで撮影画像の保険みたいな感じで
失敗撮影が減ったと感じます

普段の１回の撮影で平均３００枚程度撮りますが
手ぶれ補正のおかげで数打ちな撮影枚数も減りそうです。

ちょっと気になる点は微妙にフォーカスのピントが甘い気がしますが
たぶん普通に使っている分には気にならないレベルではと思います。

欠点と云えば少々重いことかな？
今まで以上にレンズに重みがゆくので
長時間の撮影では少々負担になりそうですし
女性だと結構重く感じるかも知れません。

他に望遠や交換レンズを持っており
必要に応じて切り替えますが
この幅広い18-250mmと云うレンズは
レンズ交換の煩わしさを軽減してくれて
気軽に絵を拾って行くにはとても便利なレンズと思います。

また、過去２台のレンズは下を向けると、自然にズームがたらんと伸びてきてしまいましたが
このレンズは今のところそんな事も無く、下向けても自然に伸びてこないのも快適です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[kenken2161]

2014年1月9日 02:27 [672591-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

便利ズーム

B003からの買い足しです。7D、X6iで使ってます。

B003と比較し、AFが速い、軽量コンパクト、リング回転方向が純正と同じ。
価格も安く満足です。

唯一の不満点は、望遠側で撮ると、周辺光量不足が激しいとこです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ベスタン]

2012年11月20日 17:42 [548904-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

使いやすいがピントが甘い

18mm全景。赤四角は比較部分	18mmでの中心部、周辺部比較	望遠端での比較

【操作性】特に問題はない。
【表現力】解像度が低い。ワイド端では周辺部がかなり崩れる。周辺減光はほとんどない。
中間域では全体にまあまあよい。望遠端では中心部も甘い。周辺も崩れる。
マクロ機能はワイド端と望遠端のみだが、相当に寄れるのがありがたい。中間域でももっと寄れるとありがたいが。
【携帯性】
非常によい。手持ちのキヤノン純正18-200と比較し、125ｇも軽量で、カメラを首から掛けっぱなしでも苦痛に感じない。携行時にレンズが延びてこないことは特筆ものだ。ストッパーがレンズ上面に付いているのも使いやすい（キヤノンレンズは下にあるので、いちいちひっくりかせさなければならない）。延びないので使う必要もないが。
【機能性】
ＡＦ、手ぶれ補正ともによい。ＭＦも使いやすい。
【総評】レンズの甘さだけが大マイナスだが、レンズの最も大切な部分だ。メーカーにピント調整に出したが、改善しなかった。これがこのレンズの限界だとしたら、がっかりだ。
手持ちのEF18-200が重くてピントが甘く、あまり寄れないので、置き換え候補だった。ＥＦのピントの甘さはレンズ調整に出したら驚くほどシャープになって帰ってきた。EF18-200は比較写真（すべてF8で撮影。それぞれ数枚撮影して最もよいもので比較）にあるように、EF200mm2.8Lと比べても、中心部の解像度は負けていないし、コントラストも高い（周辺部はさすがに負ける）。
アマチュア向けレンズに対して厳しすぎる評価かもしれないが、ＥＦがこれだけの性能を出しているのだから肉薄してほしかった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景