18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.93	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[てつてつてっち]

2017年10月11日 03:48 [1069192-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

安くてコンパクトなのは良いが、滲んでね？

手ブレともピンボケともつかない画質の眠さを感じる。	列車の側面を見ると滲みを感じる。細部を見ると手ブレやピンボケとは別だと感じる。

【操作性】
操作性は文句ありません。

【表現力】
ワイド側はf8.0まで絞れば、特に解像度・コントラストが悪いとは思いませんが、80mm以上の望遠域に入ると、かなりがっかりする程、解像度・コントラストの悪さを感じます。手ブレともピンボケともつかない画質のポワーンとした眠さを感じることがあります。うっすら滲んでいるというか…

【携帯性】
これだけのズーム倍率を持つわりには、軽量・コンパクトで便利です。

【機能性】
手ブレ補正が、曖昧だと思う時と、さすが、手ブレ補正が利いているなと思える時があります。
ズームをじゃんじゃん引きながら、迫り来る列車などを撮影する際、シャッタースピード1/1000sec.でも手ブレすることがありました。一方、暗い所で、シャッタースピード1/13sec.で手持ちで撮っても、全然手ブレしておらず、さすが手ブレ補正が利いているなと感心させられることもありました。

【総評】
安くて、コンパクトだということを考えれば、テレ側の解像度・コントラストに不満を感じるとは言え、文句言えないなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ＢＱグルメ]

2017年6月28日 10:13 [1040812-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

やはり便利ズームは妥協が必要か

ＫＩＳＳ-Ｘ7のＷズームセットを購入したが、旅行などではやはり交換が煩わしい。
10年くらい前のタムロンの初期型18-270を使っていたが、望遠時のピントの甘さが不満だった。
年式も新しい本品に期待していたが、さほど変わらない印象。
それでも、少しは良いし、半周りくらい小さく軽いので良しとした。
本当は18-200で良かったが、一時3万を切っていたので買い得と思い購入した。
なによりセットの望遠ズームと比べたら劣るのは当然かも。
欠点としては下に向けたらレンズがすぐ出てくるので、しょっちゅうロックボタンを使っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[華火師Takky]

2014年2月17日 03:06 [686874-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

オールマイティーです

マクロ撮影（差し替え）	逆光ですみません	富士山

先輩のレクチャーを受け、70Dと同時購入した標準レンズです。

【操作性】
・個体差かもしれませんが、ズームリングを回すとＴ端に近づくほど重く感じます。
・リングのグリップ感は指にしっくりして好きです。
・ＡＦフォーカス切替とＯＳ切替のスイッチは硬めです。特にＯＳ側は硬く感じます。

【表現力】
・純正Ｌのようなレンズを使った事がないので比較できませんが、作品ではなく記録をメインに撮影しているので十分な描写です。
・ただし、運動会のようなスポーツだとＴ端の描写が弱いような気がします。

【携帯性】
・７０Ｄに常時マウントしているため、軽装の時には付属のワイドストラップで肩にかけています。
・サブレンズと持ち歩く時には、カメラ用バックパックにしています。

【機能性】
・18mmから250mmをカバーしてくれるため、撮り歩きには便利です。
・マクロも付いており、幅広い撮影ができます。
・動画撮影では、ＡＦの機械音が大きいせいかマイクで拾ってしまい、再生時気になりました。

【総評】
・オールマイティーなので、旅行などで荷物を小さくしたい場合にとても便利なレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[kenken2161]

2014年1月9日 02:27 [672591-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

便利ズーム

B003からの買い足しです。7D、X6iで使ってます。

B003と比較し、AFが速い、軽量コンパクト、リング回転方向が純正と同じ。
価格も安く満足です。

唯一の不満点は、望遠側で撮ると、周辺光量不足が激しいとこです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ponpko]

2014年1月1日 21:16 [669297-2]

満足度	2

操作性	2
表現力	3
携帯性	3
機能性	1

操作性に難あり (EOS M2)【14/1/1訂正】

あくまでもCANON EOS M2での操作感です。
通常の一眼ではちょっと条件が違うかもしれませんが。

1.AFがサーボモードで動作しない。
連写するとピンボケ状態でシャッターが切れていきます。
2.AFがなかなか決まらない。
ズーム側で遠景を撮ろうとするとレンズが行ったり来たりしています。
無限遠がAFでかなり厳しいです。
3.ギアー音がうるさい。
ビデオにはAF性能の件、ギアー音の件から使えません。
4.ズームリングが重い。
スムーズにズームできません。引っかかる。
これは、M2の筐体が小さいため余計に感じます。
5.ホールド時にフォーカスリングに指が当たる。
これも、M2での事情になりますが、AF時にフォーカスリングが指に当たります。

ということで操作性の面からマイナスが多くてレンズ性能がどうのこうのという以前の問題です。
わたしは動体はあまり標的にしないのでいいですが、動きものには全く使えません。

TAMRONは店頭でエラーE01だし。

【2014/1/1訂正】

1.AFサーボが効かない件AFモードの設定が純正以外の場合「AF」または
「MF」のみ使える仕様のようで、本件は純正レンズで
「AF+MF」を設定した状態でこのレンズを付けたためと判明しました。
AFモードを「AF」にすることによりサーボモードは動作しました。

AF性能はしょうがないのでしょうね。
F3.5から6.3ですからね。
デジカメの性能がよくなりましたね。
何せフィルム一眼世代ですから。
f6.3だと光学ファインダー暗くてしょうがないですけど。
モニター上は普通に写っていますからね。
高望みですかね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ベスタン]

2012年11月20日 17:42 [548904-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

使いやすいがピントが甘い

18mm全景。赤四角は比較部分	18mmでの中心部、周辺部比較	望遠端での比較

【操作性】特に問題はない。
【表現力】解像度が低い。ワイド端では周辺部がかなり崩れる。周辺減光はほとんどない。
中間域では全体にまあまあよい。望遠端では中心部も甘い。周辺も崩れる。
マクロ機能はワイド端と望遠端のみだが、相当に寄れるのがありがたい。中間域でももっと寄れるとありがたいが。
【携帯性】
非常によい。手持ちのキヤノン純正18-200と比較し、125ｇも軽量で、カメラを首から掛けっぱなしでも苦痛に感じない。携行時にレンズが延びてこないことは特筆ものだ。ストッパーがレンズ上面に付いているのも使いやすい（キヤノンレンズは下にあるので、いちいちひっくりかせさなければならない）。延びないので使う必要もないが。
【機能性】
ＡＦ、手ぶれ補正ともによい。ＭＦも使いやすい。
【総評】レンズの甘さだけが大マイナスだが、レンズの最も大切な部分だ。メーカーにピント調整に出したが、改善しなかった。これがこのレンズの限界だとしたら、がっかりだ。
手持ちのEF18-200が重くてピントが甘く、あまり寄れないので、置き換え候補だった。ＥＦのピントの甘さはレンズ調整に出したら驚くほどシャープになって帰ってきた。EF18-200は比較写真（すべてF8で撮影。それぞれ数枚撮影して最もよいもので比較）にあるように、EF200mm2.8Lと比べても、中心部の解像度は負けていないし、コントラストも高い（周辺部はさすがに負ける）。
アマチュア向けレンズに対して厳しすぎる評価かもしれないが、ＥＦがこれだけの性能を出しているのだから肉薄してほしかった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景