18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.93	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ponpko]

2014年1月1日 21:16 [669297-2]

満足度	2

操作性	2
表現力	3
携帯性	3
機能性	1

操作性に難あり (EOS M2)【14/1/1訂正】

あくまでもCANON EOS M2での操作感です。
通常の一眼ではちょっと条件が違うかもしれませんが。

1.AFがサーボモードで動作しない。
連写するとピンボケ状態でシャッターが切れていきます。
2.AFがなかなか決まらない。
ズーム側で遠景を撮ろうとするとレンズが行ったり来たりしています。
無限遠がAFでかなり厳しいです。
3.ギアー音がうるさい。
ビデオにはAF性能の件、ギアー音の件から使えません。
4.ズームリングが重い。
スムーズにズームできません。引っかかる。
これは、M2の筐体が小さいため余計に感じます。
5.ホールド時にフォーカスリングに指が当たる。
これも、M2での事情になりますが、AF時にフォーカスリングが指に当たります。

ということで操作性の面からマイナスが多くてレンズ性能がどうのこうのという以前の問題です。
わたしは動体はあまり標的にしないのでいいですが、動きものには全く使えません。

TAMRONは店頭でエラーE01だし。

【2014/1/1訂正】

1.AFサーボが効かない件AFモードの設定が純正以外の場合「AF」または
「MF」のみ使える仕様のようで、本件は純正レンズで
「AF+MF」を設定した状態でこのレンズを付けたためと判明しました。
AFモードを「AF」にすることによりサーボモードは動作しました。

AF性能はしょうがないのでしょうね。
F3.5から6.3ですからね。
デジカメの性能がよくなりましたね。
何せフィルム一眼世代ですから。
f6.3だと光学ファインダー暗くてしょうがないですけど。
モニター上は普通に写っていますからね。
高望みですかね。

レベル

初心者

主な被写体

風景