18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.93	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[早坂明]

2021年1月25日 19:41 [1413505-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

広角２８.８ｍｍ〜超望遠４００mm相当までこなせるので便利

取り扱いは一眼カメラのレンズは初めての私でも説明書なしで簡単にボディに取り付けしたり、操作できたりしました。
屋内でフラッシュなしで超望遠領域で撮影するにはISO感度が上がりすぎて少し厳しいです。
４００mm相当まで寄れるレンズにしてはコンパクトだと思います。EOS kiss X7iのボディとの組み合わせでネオ一眼用のカメラバッグに収まります。

ネオ一眼→一眼レフの流れでEOS kiss X7iのボディを中古購入したので、広角〜超望遠領域までレンズ交換をせずに撮影できることを念頭に探していたところ、このレンズが目についたので一緒に中古購入しました。レンズ交換なしで２８.８ｍｍ〜４００mm相当までこなせるのは便利ですが、屋内で動体ものを撮影するには少し厳しいので主に静止している被写体の撮影に使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[6084]

2019年1月12日 19:10 [1190892-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	1

キュゥ〜と音を上げます。

本機、ＥＯＳ４０Ｄ実装状態	本機＋メタボーンズ５型アダプタでα６３００に実装状態	大活躍してくれた２８−２００ジーコ　小型でフルサイズ対応！

１．購入動機

５、６年位前、それまで愛用していたＡＰＳ−Ｃ専用、１８−２００ジーコレンズ（ＯＳ付き）を私の保管上の不手際＊でカビさせてしまい、急遽購入。

用途はキスデジＸ又はＥＯＳ４０Ｄに装着してのサブ機として。、狭く持ち込みが困難な場所にペリカンケース＃１３００にカメラを入れて持ち込む為。

当時は発売されたばかりで６万円以上したと思います。高くても代替品が直ぐ必要で我慢して買いました。

＊ペリカンケースに入れたまま放置、ペリカンケースの自動調圧弁は水滴は通さないけれど、水蒸気は通すため、内部の湿度が上昇、カビの大量発生。ペリカンケースを保管にも使うならば、自動調圧弁はガムテープ等で塞ぐと良いです。

所が、試運転してみると困った事が判明、合焦出来ない場合がテレ側でそこそこあり、普通は爆速で合焦するのに、そんな時は「キュゥ〜」という異音を発してギブアップするか、時間を掛けて合焦。

超音波モーターがステッピングモーターのトルク不足みたいに脱調したのでしょうか？ＥＯＳ４０ＤでもＫｉｓｓデジＸでも同様。

当時価格コムも知らなかったので皆様に相談やご報告も出来ず、忙しくメーカーと折衝する時間も取れず、使わなくなりそのまま月日が流れました。

最近メタボ５型アダプタでソニーα６３００に装着して見ましたが、使えるには使えますが、やはり割と頻繁に「キュゥ〜」と言って文字通り音を上げます。

つまりカメラボディーの問題では無さそうです。私のは初期ロットの筈ですが、皆様ご使用の現行流通品は改善されているのでしょうか。

２．操作性（３）
旧ジーコ１８−２００（ＯＳ付き）と同じです。普通です。

３．表現力（−）
殆ど運用しなかったので無評価とします。

４．携帯性（４）
旧ジーコ１８−２００（ＯＳ付き）より幾分小ぶりです。

５．機能性（１）
前述上記の「キュゥ〜」の問題があるので１とします。ＤＣモーターのジーコレンズは無問題でした。簡易マクロとして使えるのは良いですね。

５．総評

カメラ機材は私にかなりこっ酷い扱いを受けます。レンズも例外では無く、私はズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）信者なので、キヤノンＥＦ２８−３００Ｌは水没して重修理となりゾンビの様に復活、最近もソニーＳＥＬ１８２００（無印）も濡らしてしまい無残な最期でした。（新品に更新）

所が本機は使い始めで私と馬が合わず、殆ど使わず今に至っています。

私はズボラズームレンズ信者を自称する程高倍率ズームレンズが気に入っていますが、このレンズだけは残念でした。

旧製品の１８−２００は良かったですし、フィルム時代末期に投げ売りされていた２８−２００（ＯＳ無し）ジーコ（フルサイズ対応！）も凄く小型なのに良い品だったので大変残念に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[てつてつてっち]

2017年10月11日 03:48 [1069192-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

安くてコンパクトなのは良いが、滲んでね？

手ブレともピンボケともつかない画質の眠さを感じる。	列車の側面を見ると滲みを感じる。細部を見ると手ブレやピンボケとは別だと感じる。

【操作性】
操作性は文句ありません。

【表現力】
ワイド側はf8.0まで絞れば、特に解像度・コントラストが悪いとは思いませんが、80mm以上の望遠域に入ると、かなりがっかりする程、解像度・コントラストの悪さを感じます。手ブレともピンボケともつかない画質のポワーンとした眠さを感じることがあります。うっすら滲んでいるというか…

【携帯性】
これだけのズーム倍率を持つわりには、軽量・コンパクトで便利です。

【機能性】
手ブレ補正が、曖昧だと思う時と、さすが、手ブレ補正が利いているなと思える時があります。
ズームをじゃんじゃん引きながら、迫り来る列車などを撮影する際、シャッタースピード1/1000sec.でも手ブレすることがありました。一方、暗い所で、シャッタースピード1/13sec.で手持ちで撮っても、全然手ブレしておらず、さすが手ブレ補正が利いているなと感心させられることもありました。

【総評】
安くて、コンパクトだということを考えれば、テレ側の解像度・コントラストに不満を感じるとは言え、文句言えないなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ＢＱグルメ]

2017年6月28日 10:13 [1040812-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

やはり便利ズームは妥協が必要か

ＫＩＳＳ-Ｘ7のＷズームセットを購入したが、旅行などではやはり交換が煩わしい。
10年くらい前のタムロンの初期型18-270を使っていたが、望遠時のピントの甘さが不満だった。
年式も新しい本品に期待していたが、さほど変わらない印象。
それでも、少しは良いし、半周りくらい小さく軽いので良しとした。
本当は18-200で良かったが、一時3万を切っていたので買い得と思い購入した。
なによりセットの望遠ズームと比べたら劣るのは当然かも。
欠点としては下に向けたらレンズがすぐ出てくるので、しょっちゅうロックボタンを使っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねばくつ]

2016年12月14日 14:50 [985382-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

ちょっと古い？

カモメはこれくらい近づけます(250mm)	虎ですが、顔のアップまでは．．．(250mm)	フラミンゴのピンクも綺麗です(250mm)
月ならこれくらいに写せます	太陽を入れても破綻しません	空も海も青が綺麗です

　　
購入にあたって、Sigma18-250mmとSigma18-300mmとで迷いました。レンズスペックは似たような感じだったので、評価も高く、値段も手ごろなこのレンズを購入しました。

使ってみての第一印象ですが、ピントが合っていないか、または手ぶれしているのかと思うくらいシャープさがないです。なので、アップした写真は、カメラ側でシャープネスを規定値から＋１しています。
また、発色についてですが、Sigmaブルーの強い感じでした。そのため、これもAWBをG1R1にシフトして調整、自分的には満足のいく発色になったと思っています。

購入目的の１つが庭に飛んでくる小鳥の撮影なのですが、意外と寄れませんでした。試しに月を撮ってみたので、どの程度寄れるかわかると思います。（カモメの例では十分な大きさに写っていますが、小鳥は結構小さくしか写りません）

以下このレンズのまとめです。

悪い点：
ー解像度不足
ー色収差がけっこう出る（写真の周辺で建物の角が緑や赤色になる）
ーSigmaブルーが強い（カメラで補正可能）

良い点
ー安い
ー軽い
ー太陽を入れてもハレーションがほとんど出ない
ーぬけが良い
ー手ぶれ補正は十分

お金に余裕がある方には重量115g増となりますがSigma18-300mmmがシャープという評価（あくまで他の方の評価です）があるので、そちらをお勧めします。
私のサンプル画像（全てJPG撮って出しです）で十分と思われた方には、軽量でそこそこの写真が撮れるこのレンズをお勧めします。

Sigmaさん、難しいとは思いますが、軽量な18-400mm（または16-400mm）をお願いします。400mmまで延びれば小鳥も．．．．
　　
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[minori369]

2015年1月11日 17:45 [787000-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

近づいては離れていく子供撮りに！

【操作性】簡単です。

【表現力】少し色が濃く出るような？

【携帯性】1本で賄えるので、荷物が減ります(*'▽')

【機能性】特別すごいとか、ダメダメとかではないです。

【総評】動き回る子供を近くも遠くも撮りたくて。キタムラにて中古購入。どこまで拘るかは個人差があると思いますが、私は大満足です！公園で遊ぶ子供撮りだってLレンズじゃなきゃ！っていう拘りがない人には十分じゃないかな〜。
普通のコンデジやスマホとは比べ物になりませんし。買って良かった！(*^▽^*)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[みつ4569]

2014年4月23日 21:43 [710950-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

かなり好きです

初めてシグマのレンズ買いました
今はキャノンのX5を使っています
モーター音がキャノンのレンズより音が大きいきがします

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[華火師Takky]

2014年2月17日 03:06 [686874-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

オールマイティーです

マクロ撮影（差し替え）	逆光ですみません	富士山

先輩のレクチャーを受け、70Dと同時購入した標準レンズです。

【操作性】
・個体差かもしれませんが、ズームリングを回すとＴ端に近づくほど重く感じます。
・リングのグリップ感は指にしっくりして好きです。
・ＡＦフォーカス切替とＯＳ切替のスイッチは硬めです。特にＯＳ側は硬く感じます。

【表現力】
・純正Ｌのようなレンズを使った事がないので比較できませんが、作品ではなく記録をメインに撮影しているので十分な描写です。
・ただし、運動会のようなスポーツだとＴ端の描写が弱いような気がします。

【携帯性】
・７０Ｄに常時マウントしているため、軽装の時には付属のワイドストラップで肩にかけています。
・サブレンズと持ち歩く時には、カメラ用バックパックにしています。

【機能性】
・18mmから250mmをカバーしてくれるため、撮り歩きには便利です。
・マクロも付いており、幅広い撮影ができます。
・動画撮影では、ＡＦの機械音が大きいせいかマイクで拾ってしまい、再生時気になりました。

【総評】
・オールマイティーなので、旅行などで荷物を小さくしたい場合にとても便利なレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Trinity-Eye]

2014年2月10日 16:35 [682727-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

便利なレンズ（＾＾）

テレ端・花の上の方にフォーカス	テレ端・F10で三脚・温室撮影	テレ端・小さな食虫植物を、簡易マクロで

【操作性】
ズームリングはスムースに動作します。
しかし自重落下があるので、必ずロックしておかないと情けないことになります。

【表現力】
稚拙ながら、試し撮りしてきました。EOS 70DでのJPG取って出しです。ご参考下さい。
当たり前ですが、高倍率ズームの写りの域を出ません。
特にテレ側での解像は甘く、等倍で見るとがっかりすることもあります。
しかし、この価格で簡易マクロも搭載した高倍率としてみると、十分でしょう(^^

【携帯性】
35mm換算で約28-400をこの１本で持ち歩けるという点で、大変素晴らしいです。
この携帯性に価値を感じてこのレンズを使っています。大満足です。

【機能性】
マクロ的な撮影ができるのは、嬉しいです。
もともと高画質を追及するレンズではないので、トリミング前提で花を撮ったりすることもあります。
解像の甘さをカバーしようとレタッチでいじっていると、割と遊べます。

【総評】
気軽なお散歩レンズとして、お勧めできます。
光量が少ないシーンでの撮影では、甘い画質になりがちです。
シャープとはいえませんが、寄れるので重宝します。
ややピンズレ傾向があり、ボディ70Dでマイクロアジャストでワイド+1　テレ+3に設定しております。
その辺を差し置いてレビューをご覧ください。


・・・シグマから新18-200が発表されました。
正直、気になりますね（笑）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[kenken2161]

2014年1月9日 02:27 [672591-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

便利ズーム

B003からの買い足しです。7D、X6iで使ってます。

B003と比較し、AFが速い、軽量コンパクト、リング回転方向が純正と同じ。
価格も安く満足です。

唯一の不満点は、望遠側で撮ると、周辺光量不足が激しいとこです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ponpko]

2014年1月1日 21:16 [669297-2]

満足度	2

操作性	2
表現力	3
携帯性	3
機能性	1

操作性に難あり (EOS M2)【14/1/1訂正】

あくまでもCANON EOS M2での操作感です。
通常の一眼ではちょっと条件が違うかもしれませんが。

1.AFがサーボモードで動作しない。
連写するとピンボケ状態でシャッターが切れていきます。
2.AFがなかなか決まらない。
ズーム側で遠景を撮ろうとするとレンズが行ったり来たりしています。
無限遠がAFでかなり厳しいです。
3.ギアー音がうるさい。
ビデオにはAF性能の件、ギアー音の件から使えません。
4.ズームリングが重い。
スムーズにズームできません。引っかかる。
これは、M2の筐体が小さいため余計に感じます。
5.ホールド時にフォーカスリングに指が当たる。
これも、M2での事情になりますが、AF時にフォーカスリングが指に当たります。

ということで操作性の面からマイナスが多くてレンズ性能がどうのこうのという以前の問題です。
わたしは動体はあまり標的にしないのでいいですが、動きものには全く使えません。

TAMRONは店頭でエラーE01だし。

【2014/1/1訂正】

1.AFサーボが効かない件AFモードの設定が純正以外の場合「AF」または
「MF」のみ使える仕様のようで、本件は純正レンズで
「AF+MF」を設定した状態でこのレンズを付けたためと判明しました。
AFモードを「AF」にすることによりサーボモードは動作しました。

AF性能はしょうがないのでしょうね。
F3.5から6.3ですからね。
デジカメの性能がよくなりましたね。
何せフィルム一眼世代ですから。
f6.3だと光学ファインダー暗くてしょうがないですけど。
モニター上は普通に写っていますからね。
高望みですかね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[大話西遊]

2013年4月14日 10:22 [588229-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

近代十種の選手的存在

どの種目もそこそここなす。一本で散歩に行くなら、いい選択です。
広角から望遠までこなす上に、寄れる。
写りも、そこそこです。少なくとも、高倍率ズームのコンデジには圧勝しているし、EOS M（そして多分、もうすぐ出るX7）との組み合わせならサイズ的にもそんなに変わらないので、（AFや連写のレスポンスが重要でないならの話ですが）おすすめです。
唯一使いづらいなと感じたのが、望遠側じゃないと寄れないこと。
望遠側は最小絞りがF6.3になりますから、マクロ撮影でキモになるボケが、あまり期待できません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[春菊天]

2013年3月29日 11:13 [584105-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

EOS M用に買ってみました

EOS Mにつけた感じ	延ばすとけっこう長いですね	マクロもOKなのが良いところ

【操作性】
特に操作というほどのこともなく、普通に使えます。
【表現力】
35cmまで寄れるのは良いですね。明るいレンズではないですが、それなりにシャープに良く写るんではないでしょうか。
【携帯性】
倍率を考えれば非常にコンパクトだと思います。望遠側に延ばせばそれなりに長いですけど。
【機能性】
フルタイムマニュアル対応だったらなおさら良かったと思います。
【総評】
EOS Mに普段はEF-M22mmをつけっぱなしにして持ち歩くことが多いのですが、望遠もほしい時がありまして、だからといってEOS Mのために70-300mmとかを一緒に持ち歩くのもねえってことで、便利ズームを購入してみたわけでした。画質はそりゃそれほどではないのかもしれませんが、少なくとも望遠側は高級コンデジよりは良い画像が撮れると思います。AF速度はEOS Mなのでノンビリですが、花等をじっくり撮るにはよろしいんじゃないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ベスタン]

2012年11月20日 17:42 [548904-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

使いやすいがピントが甘い

18mm全景。赤四角は比較部分	18mmでの中心部、周辺部比較	望遠端での比較

【操作性】特に問題はない。
【表現力】解像度が低い。ワイド端では周辺部がかなり崩れる。周辺減光はほとんどない。
中間域では全体にまあまあよい。望遠端では中心部も甘い。周辺も崩れる。
マクロ機能はワイド端と望遠端のみだが、相当に寄れるのがありがたい。中間域でももっと寄れるとありがたいが。
【携帯性】
非常によい。手持ちのキヤノン純正18-200と比較し、125ｇも軽量で、カメラを首から掛けっぱなしでも苦痛に感じない。携行時にレンズが延びてこないことは特筆ものだ。ストッパーがレンズ上面に付いているのも使いやすい（キヤノンレンズは下にあるので、いちいちひっくりかせさなければならない）。延びないので使う必要もないが。
【機能性】
ＡＦ、手ぶれ補正ともによい。ＭＦも使いやすい。
【総評】レンズの甘さだけが大マイナスだが、レンズの最も大切な部分だ。メーカーにピント調整に出したが、改善しなかった。これがこのレンズの限界だとしたら、がっかりだ。
手持ちのEF18-200が重くてピントが甘く、あまり寄れないので、置き換え候補だった。ＥＦのピントの甘さはレンズ調整に出したら驚くほどシャープになって帰ってきた。EF18-200は比較写真（すべてF8で撮影。それぞれ数枚撮影して最もよいもので比較）にあるように、EF200mm2.8Lと比べても、中心部の解像度は負けていないし、コントラストも高い（周辺部はさすがに負ける）。
アマチュア向けレンズに対して厳しすぎる評価かもしれないが、ＥＦがこれだけの性能を出しているのだから肉薄してほしかった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[咲納言]

2012年10月8日 02:23 [538578-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

必要十分。超便利。

60DにTAMRONの17-50mm F/2.8(Model B005)を付けてましたが、子供が幼稚園へ行くようになり望遠側が必要になったため購入。
（他の方と同様、最後までTAMRONの18-270mm(Model B008)と迷いました。）

先日の運動会で大量に撮影してきた感想です。

・付けっぱなしのため、ズームがTAMRONと逆でもすぐに慣れた。

・動作やピントはスムーズ。望遠側がもう少し欲しい場合があったが、幼稚園レベルの運動会であれば95％はこのレンズ域でカバー可能だった。

・軽い＆細いで持ち運びに便利。

・画質も申し分無し。


購入前は「室内は暗いかな？」と思ったが、17-50mmでもフラッシュ付けてバウンス撮影がほとんどだったことから関係無く、子供が小学生になる頃まではこれ一本で十分だと感じた。

マクロ撮影に関してはよくわからないが、ズームして子供の顔を撮影したら背景がほどよくボケてたくさんいい写真が撮れたので満足している。

17-50mmを売って単焦点のレンズを買おうと考えている。

レベル

初心者

主な被写体

人物