DT01ACA100 [1TB SATA600 7200]
- 容量1TBの3.5インチHDD。
- 転送速度6Gb/sのSATAインターフェイスを採用している。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月7日 00:34 [1872010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
【静音性】
動画ファイルがたくさん入ったフォルダとかを開くとギュオーーンって音が出ます、んでもって表示までに10秒くらいかかる。
色々遅いけどHDDなんてそんなもんです。
【耐久性】
2年以上使ってるけど特に問題なし、国内メーカーだしあんまり心配しなくてもよさそう?
【総評】
安いしHDDだし性能には期待せず、録画とかの重たいデータを突っ込んどく用に使うといいんじゃないでしょうか。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月24日 00:44 [1706079-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
【耐久性】
他の方も書かれていますが、購入10ヶ月でアップデートをしたあとから、起動時にディスクチェックが毎回走るようになり、増え続ける不良セクタ。どうにかしようとアプデ前に環境を復旧してもどんどん不良セクタが増え、ディスクが読み込めなくなり、ローレベルフォーマットをしても治らず、完全に不良ロット、ハズレくじを引いた感じです。
【総評】
ドスパラで購入しましたが、ハズレ品を引いた上に保証期間過ぎていて、新しいのを購入する羽目になたので手痛い出費です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 16:29 [1688671-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【購入の動機】
データ用のHDDが機能しなくなり、一時的に使用する安価なHDDを探していましたら、こちらの製品を購入することになりました。
【読込速度】★★★
速くも遅くもないです。
速度に関しては期待していませんが。
【書込速度】★★★
速くも遅くもないです。
【転送速度】★★★
外付けのものも所有しておりますが、転送に関しても問題ありません。
【静音性】★★★★★
静かです。
【耐久性】無評価
いまのところ正常に動作していますが、この価格ですので不安はあります。
【満足度】★★★★★
今のところは、とても満足しています。
【総評】
アタリハズレのあるHDDであり、メインのデータディスクとしては少々不安があるので使用しません。
何かトラブルがあったときに一時的に使用するか、セカンドのデータディスクとして使用します。
安価なので、あまり期待はしていません。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月30日 00:40 [1675089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】・【書込速度】・【転送速度】
HDDケースを経由してUSB3.0接続にて使用していましたが、概ね問題なく利用できています。
実測は行っていないので、具体的な速度は出せませんが…少なくとも余程せっかちでもなければ、大容量のデータ転送においても遅すぎるという事は無いレベルです。
【静音性】
置いている位置もあるのかも知れませんが、少なくとも駆動音が気になる…等はありません。
真横に置いているとか、すぐ近くだとかだとわかりませんけども。
【耐久性】
時間にして約22700時間程使っているようですが、これと言ったトラブルもなく使えています。
その実績も込みでやはり東芝のストレージは信頼が置けると思っています。
【総評】
性能的には困ってはいませんでしたが、流石に1TBでは少々厳しい徴候もあったため、PCの買い替えに合わせてバックアップのストレージも後々を見越して4TBに刷新することにしました。
とは言え、記憶容量が自分の使い方では噛み合わなくなってきた…と言うだけで、性能そのものに問題があるとかそういうものでは無いので、使い方として1TBで足りるというのであれば、勿論個々での当たり外れはあるでしょうけども、自分はオススメできるかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 17:24 [1656710-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
5年前に購入したBuffalo製NAS「LinkStation LS210DC」が、エラーが出てアクセス不可となってしまった。
分解してHDDを取り出したところ、こちらの製品だった(2016年製)。
今となってはHDDを買うのもしゃくに触るが、故障したHDDの中身をコピーして救出を試みたいためとりあえず同型を買った(読み取り・書き込み・転送速度・静音性など、今となっては絶対にSSDにかなわないので、SSDに換装したいところだったが、1TBのSSDを買って、万が一コピーできなかったら悲惨なのでSSD化は諦めた)。
Logitec製のハードディスクデュプリケータに、新旧のHDDを挿して、待つこと3時間。エラーを乗り越えてデータ救出完了。
5年使ったHDDは半数が故障しはじめる、という統計もあるようなので、耐久性はこんなものと諦めている。
大事なデータのバックアップ方法について、深く考えさせられる出来事だった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月20日 16:51 [1541443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
バックアップに利用しています。
基本データを入れたらそのままなので、特にHDDでも困る点はありませんでした。
それよりも安さと信頼性が大事かなと。
現状変な音もせず粛々と稼動しています。
今後も期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月5日 16:23 [1526053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入してから、ここのレビューを見てみたら、異様に評価が低いレビューがあったので心配でしたが、2年以上使用して、何の不具合も無かったので、当たりのHDDでした。
読み込み速度や書き込み速度を気にするなら、SSDに変更した方が良いと思います。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月19日 07:28 [1389415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
バックアップ専用なので問題なしです。
【書込速度】
遅いとは感じません。
【転送速度】
問題なしです。
【静音性】
静かですね。
【耐久性】
バックアップ時にのみ電源を入れるホットプラグで使用していますがスピンアップ時やバックアップ時の異音とかは無いです。
【総評】
システムドライブとしているSANDISKのM.2 Pcle 3.0×4 NVMe 500Gのバックアップ専用としています。
価格がとても安かったのでこれにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 06:13 [1333361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】 データ用に使用の為、特に気にならない。
【書込速度】 データ用に使用の為、特に気にならない。
【転送速度】 データ用に使用の為、特に気にならない。
【静音性】 PCケースの静音性もあり全く気にならない。
【耐久性】 購入後半月の為不明。
【総評】 データー用に使用していた日立製500Gでプチフリが頻繁に発生する様になった為、5年ぶりにHDDを購入。
送料込みで1TB 3,980円の安さには隔世の感がある。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 09:50 [1264619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
2016年製 小数ディスクだが一般的な大きさ |
このエグレ具合が搭載ディスクの少なさの証明 |
シーケンシャルについては文句なしだが |
ロングセラー製品の宿命か、ネット情報から察するにロッドや生産時期(生産地?)の差によってアタリ・ハズレが存在するご様子。
幸いにして「アタリ」。まったく問題なく速度性能も申し分ない。(HDD製品として)
高回転で高密度プラッタディスクの製品なので発売当初2012年においては相当早い部類ではあるが、さすがに今となっては平凡。加えてストレージ製品としては別次元の速度を発揮してくれるSSD製品が大容量製品も登場し、グッと価格が下がった為、魅力に欠ける。
1TBという容量10TBクラスもラインナップされた今となっては、データのバックアップとして使うにも中途半端な印象。まして倉庫用途であればGBあたりの単価において3TB以上のクラスには到底及ばない。
SSDのない時代であれば、コレを数台RAID0で組んでシステムストレージにしていたかもしれないw。NVMe-SSDのサクサク感になれてしまっていて、コレがメインストレージのPCに触れたら「起動遅いな壊れてるんか?」と思ってしまうのだから慣れとは怖いですね。
長短を兼ねる感じではあるが、HDD製品の場合は経年劣化により故障する時の多くは、異音を出しはじめたりロードエラーを間欠に出したりと、警告的な挙動があるので突然ストレージが消えてなくなりデータが全てバーン。とはなりにくい所か。
※もちろん、コントローラーである基盤部故障などによって突然パツンもあるにはあるが。経験からいくと8-9割以上は異音やエラー。パツンと消えていても他のPCへ接続すると認識できたりも多い。
素子の塊であるSSD製品は、パツンとダメになった経験があるw USBメモリーなどと同じ挙動となる印象。
読込/書込速度】
ベンチスコア画像をご参考まで。シーケンシャルはなかなか良い。
転送速度】
32MBは当時としては大きいバッファ容量なのだが、256MBバッファ搭載製品などが揃う昨今では小さいw
静音性】
スピンアップ音が注意を払っていればわずかに聞こえる程度、まだまだ使えそう。
耐久性】
スリムケースPCで使っていたので、倒立状態で稼働していた。経験からだが長年そういう使われ方をしていた製品は、次もそういう使い方をした方がベター。外付けケースの倒立置きタイプに入れよう。
いまだ無問題で使えているので優秀。個体差あり。
総評】
4kに少し上乗せで500GBクラスか、少し安く250GBクラスのSSDが選択肢にはいってくる。大容量の必要性あるのであればやはり3-4TBクラスのHDDではないだろうか。同価格帯では2.5インチHDD-2TBもはいってくるが。
後々外付けケースに入れて外部ストレージで使う気なら、2.5インチがオススメ。USBバスパワーで使えるメリットは大きい。
そういう意味において、3.5インチは少々持て余す。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























