よく投稿するカテゴリ
2019年11月4日 00:03 [1272900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
1.柔らかい描写、後ボケはよいです。(f1.4) |
2.1段絞ると描写がまとまってきます(ちょい前ピンですが・・)。(f2) |
3.2段絞るとかなりすっきりします。(f2.8) |
4.少しゴーストと光源周りのフレア。ボケはあくまで柔らか。(f2.8) |
5.絞り込んでも硬い描写になりません。(f7.1) |
6.ギラギラせず、若干絵画調(ツアイス風?)の描写。(f8) |
【操作性】
鏡筒の広い部分がフォーカスリングで操作感は軽からず、
重からず、でマニュアルフォーカス(MF)の感触は素晴
らしいです。レンズ根元に絞りリングはK-1, K-1mark II
ではAポジションにセットして使用します。
専用フードは金属製でしっかりした造りのMH-RA67で
FA85/1.4の巨大フードよりは小さく見えます。
【表現力】
開放f1.4から中心部はシャープですが、中間画角すぎ
辺りから解像感が弱くなってきます。周辺の像流れは
ありません。f2で改善しますが周辺の甘さは残ります。
f2.8ではさらに改善も四隅の甘さが残ります。f4、f5.6
と四隅は改善しながらf8で周辺までほぼ均質になります。
f11では少し小絞りボケの影響が出ていそうです。
周辺光量低下は開放f1.4で目立ちますが、f2でぐっと
改善し、f2.8ではあまり目立たなくなり、f4、f5.6と
わずかずつ改善し、f8ではほとんどわからなくなります。
色収差はやや多めで、f1.4で逆光空抜きの木の枝や葉
(レンズには厳しい条件です)を撮ると拡大せずとも
わかるパープルフリンジが見られます。f2.8ではかなり
減少しますが残存、f5.6では拡大でも気になりません。
暗いバックに白の輪郭のはっきりした被写体(白い花
や服など)はf2.8〜4位まで絞るとよいと思います。
歪曲収差はほとんどありません。
色乗りはややあっさり目です。
開放からボケはとても柔らかいです。
写真はK-1改(=K-1mark II)のJpeg撮って出しです。
【携帯性】
最大径x長さ:74x66mm 重量:555gで、85/1.4という
スペックからすると小型軽量です。
FA85/1.4EDIFは最大径x長さ:79x70mm 重量:550g
ですので、本体は一回り小さく重量はほぼ同じですが、
専用フードで大きさの違いを感じます。
【機能性】
最短撮影距離は0.85mで最大撮影倍率0.11倍と普通です。
円形絞りはありませんが、9枚絞りで動きはよいです。
防塵防滴はありません。
Aレンズのため、K-1での使用にあたりKやM、リコー
レンズのような使用上の不便(Mモードでグリーンボタン
を押さないと、指定絞りまで絞り込まれない、適正露出に
セットされない、ISOオートがキャンセルされる)はあり
ませんが、焦点距離は伝達されません。
手振れ補正機構との連動もあるため、装着して電源オンにて
背面液晶に出てくる焦点距離設定場面で忘れずに入力する
ことが大事です。(この設定はJpegにも記録されるため、
後でライトルームなどの画像管理ソフトでの分類が楽です。)
【総評】
とにかく柔らかいボケのレンズです。コントラストは
十分にありますが、絞っても硬くならずポートレート
レンズとしての適性があります。逆光にはあまり強く
なさそうです。
FA85/1.4のほうがコントラスト、シャープさと色乗りが
良いですが、ボケ味は本レンズに一歩、二歩譲ります。
とはいえ、一般使用ではAF機能も含めFA85/1.4の方が
使いやすい場面が多いと思います。
作例のように開放から使えますが周辺光量や色収差を
考えるとf2〜f8あたりでより力を発揮できそうです。
子供などじっとしていない被写体を連写で狙うような
撮り方には向きませんが、85/1.4としては小型軽量で、
MFの感触は素晴らしく、撮影を楽しめるレンズです。
開放付近のやや多めの色収差とすこし浅めの色乗りで
満足度は4点にしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















