smc P-A 24mmF2.8 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藤八]

2013年4月6日 14:54 [586335-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

小ささ軽さと逆光性能が魅力ですが，表現力は今ひとつかと

AWB，銀残し	絞り開放かつ最短撮影距離近辺です(AWB，人物)	F4.0かつ最短撮影距離近辺です(AWB，雅)
遠景です．F8.0だと右端の垂れ幕に書いてある文字がよく読めません(太陽光，雅)	AWB，人物	半逆光の写真です(太陽光，リバーサルフィルム)

　2011年春に中古良品を買いました．その後2012年春に写真レンズ工房で点検をしてもらいました．
　私は24mm近辺の単焦点レンズとして，本レンズ，FA* 24mm F2 AL (以下FA*と略す), Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZK (以下Distagonと略す), Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (以下Sigmaと略す)を持っています．これら4本を比較しながら，レビューを書きます．

【操作性】
　MF専用レンズです．フォーカシングで前玉は回転しません．なお広角レンズですし，[表現力]で述べるように本レンズでは絞り開放を多用しないと思います．したがってライブビューを使えば，ピント合わせは難しくないと思います．
　また絞りリングをAポジションに合わせれば自動露出で撮影できます．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮りました．
　描写で気に入っている点としては，絞り羽が5枚なので，夜景で点光源を撮ると10枚の光芒が出てきれいです(1枚目)．但しこの点は，点光源が5角形になりがちという短所にもなり得ます．
　一方描写で気になる点ですが，まず絞り解放近辺で接写をすると，かなりソフトな描写になります．またボケが渦巻く傾向があります(2枚目と3枚目)．次に色収差は，同じ絞り値では他のレンズ(特にDistagon)よりも多いように思います．色ずれを目立たなくさせるためにはF5.6かそれより絞った方が良いでしょう．第3に絞ったときの解像力は他のレンズより低く，遠景で周辺部までシャープネスを確保するためにはF11まで絞らないといけません(4枚目)．第4に色乗りは他のレンズ(特にDistagon)よりも薄いように思います．

【携帯性】
　他の3本と比べると，小さく軽いです．

【機能性】
　まずペンタックスAレンズのなかでもかなり逆光に強いです．本レンズの逆光性能はDistagonと同等で，FA*やSigmaよりも強いという印象です(1枚目，5枚目と6枚目)．
　最短撮影距離が0.25mと比較的短いですが，DistagonとSigmaの方が被写体に寄れます．また[表現力]で述べた通り接写をした際の描写は他のレンズと比べて好きではないので，私は本レンズで接写を行おうと思いません．
　フードについてはニコンのHS-7を使っており，きちんと装着すればケラレはありません．因みにニコンHS-14だとケラレが生じます．

【総評】
　他のレンズと比べて，本レンズは軽量コンパクトで逆光に強いです．一方本レンズは表現力が低く，また最短撮影距離が比較的長いなど表現の幅が狭いです．特にDistagonと比べると，本レンズの優位性はコンパクトさと軽さぐらいしかありません．個人的には本レンズの中古を買うよりも，DistagonかSigmaを買われた方が良いと存じます(Distagonは新品の流通在庫を変えるようです)．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．