
-
- 電子レンジ・オーブンレンジ -位
- スチームオーブンレンジ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.69 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ |
3.61 | 4.10 | -位 |
| パワー |
3.79 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.57 | 3.74 | -位 |
| サイズ |
4.46 | 4.06 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.39 | 4.23 | -位 |
| 機能・メニュー |
4.04 | 3.99 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月18日 22:59 [779513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
実物をみて購入しましたが、設置エリアが狭いところに、評判通りコンパクトサイズに設計されており、背面にピッタリ収納できて、非常に満足しております。加熱操作が主な使用用途でしたが、加熱むらもなくこの位の機種で十分満足。他に色々な機能がありますが、徐々に使いこなしていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 06:04 [745398-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】特に問題なし。まぁ電子レンジ自体は容姿より実力ですから。
【使いやすさ】以前使用していた東芝の電子レンジとあまりにも違うので星3つです。
【パワー】申し分ない、と言いたいところですが、これまた以前の電子レンジは850wだったにも関わらず、同じ食品をER-KD8で同じ時間温めてもまだ冷たかったり。。。本当に1000wなのだろうか。。。
【静音性】静かになっています。我が家の2階にいても響いてきません。これは誰が使っても静かと感じるのではないでしょうか。
【サイズ】1000wの割にはコンパクトかな。
【手入れのしやすさ】庫内がコーティングされていて非常に手入れしやすいです。
【機能・メニュー】必要十分なメニューが揃っています。個人的には「みそ汁」メニューを用意してほしかったな。
【総評】
以前使用していた東芝の電子レンジが故障し、非常に使いやすかった為再度東芝で検討。値段に限りがあった為、当時の限界ギリギリの金額だったER-KD8をチョイスしました。パワーに関しての疑問は以前使用していた機種と比較しなければいいだけの話なので、後は多機能の面でカバーしてもらおうと思います。これから使い倒す予定です^o^。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 21:55 [629609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 16:16 [593743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
【デザイン】
ライトグレーがシックでおしゃれな感じがしてよいです。
【使いやすさ】
温めは基本ボタン1個で操作できます。
液晶表示部はバックライトはありませんが、鮮やかなオレンジで視認しやすいです。
【パワー】
ご飯やおかずの温め時は少しムラというか温め足りない部分が見受けられます。
私は仕上がりをプラス1にしてよく温めるようにしています。
ハンバーグやチキンのグリルを作りましたが、こちらは十分な仕上がりでした。
【静音性】
10年前の機種との比較ですが非常に静かです。
動いているのか心配になるほど
【サイズ】
キッチンの戸棚のサイズの関係でこれ以上の奥行きのものは選択できませんでしたが、
庫内のサイズは十分だと思います。
【手入れのしやすさ】
中が完全にフラットなので非常にふき取りしやすい。
【総評】
10年前に購入したシャープのオーブンレンジが故障したため買い換えました
当然ですがいろいろとよくなっていますね。
値段を考えると満足度の高い買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 17:35 [586096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
日立のオーブンレンジが4年でマグネトロンが死んで買い替えです。
操作部、液晶表示部が下部に付いているため、横幅はコンパクトなのに庫内は
広い。広すぎてオーブン使用時には電気の無駄なのではないかと思うほど。
本当は下部じゃなくて上部に操作部があれば、いちいち腰をかがめて操作
しなくて良いのでより良かったのだが、マグネトロンなどの心臓部は底面に
あるので、操作部を上に持ってくるとコストアップになってしまうのだろう。
液晶がオレンジ液晶なので見やすい。バックライトはないが、真っ暗闇で料理
をする必要もないのでこれで充分。
冷却ファンの音がけっこう大きい。深夜に使っても近所迷惑になるほどでは
ないが。
ひとつ残念なのは、上段にオーブン天板を設置すると、扉のガラス窓から
食材の様子が見えない。ガラス窓の縦方向の寸法が足らないのだと思う。
東芝のオーブンレンジでは以前からこういうのが多く、調理中に中をのぞいて
様子を見るということを軽視しているようだ。焼き目の付き具合などを目で
確認しながらの調理ができないのは不便だ。
グリル調理などは、天板を上段に設置するのがデフォの使用方法となっている
ので、とても困る。
まあ、総合的には価格に対して充分な機能とデザインだと思う。
買ったばかりなので耐久性については不明。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 00:55 [569875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
置き場所の制限で奥行き40cm以内のレンジという事で、購入する間際まで
日立のMRO-LS7と迷いました。最終的には庫内容量と色で決めました。
【デザイン】
本体の色が白でなくて良かったです。白は年数が立つと煤けそうで
嫌でした。グレーも微妙ですが、白よりはいいです。
本体正面はそれなりのデザインですが、横から見た時、如何にも安っぽい
感じが漂います。
【使いやすさ】
使い始めの『脱臭』のカラ焼きと冷却で1時間位掛かります。
頭痛がする程の臭いが部屋に充満するため、必ず換気扇や窓を
開けて換気した方がいいです。
昔のレンジと違い、庫内がフラットで奥行きがあっていいですね。
ご飯やお惣菜の温めは、「あたためボタン」だけの操作で、簡単に
出来るので使いやすいです。
冷凍食品の解凍が苦手のような気がします。コツがあるのか?
なかなか1回では成功しません。
【パワー】
最大レンジ出力が1000W(通常使用は600W,500W,200W)あり、
過熱水蒸気が250℃と、温め機能を中心に使う者にとっては、
十分過ぎるパワーです。
【静音性】
今まで使用していた10年前のターンテーブルレンジよりは静かです。
【サイズ】
本体の大きさの割には、26Lの庫内容量は大きいと思います。
【手入れのしやすさ】
庫内がフラットで拭きやすいです。スチームを使った手入れをすると
汚れが浮きあがり、より綺麗に拭き取れます。
スチームを使用した後、パイプの水抜きをする方法をマニュアル通り、
給水カセットを本体から取り外し、パイプの水抜きを行うと、
給水カセットの取り付け部から、水滴がポタポタ落ちてきます。
それを拭き取るのが面倒です。
【機能・メニュー】
昔のレンジではラップをして肉まんを温めましたが、あまり出来のいい
仕上がりではありませんでした。このレンジでラップを使わず、
スチームによる温めを行ったところ、ふっくらとした仕上がりでした。
【総評】
まだオーブンの機能を使ったことがありません。今後、使用して
みたいと思います。この機能でこの価格というのは、かなり
お得だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 14:52 [560027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
ターンテーブル式の日立のオーブンレンジが寿命を迎えた
ことから購入。
候補にしたのがこの東芝とパナソニック、それに日立。
パナソニックは同様のスペックの割に価格が高いことと、
上部ヒーターむき出しで故障しやすそうに見えたこと
から対象外に。また日立はセンサーが弱いとのヤマダ電機
店員の説明だったのでこれも断念。で消去法的に東芝を購入。
東芝ご自慢の赤外線センサーだが、少し熱くなりすぎな気が
する。冬で食材の表面温度が低いという理由もあるのか、
ご飯や牛乳をレンジで温めると、期待値よりもやや熱くなる
気がする。
チルドのピザをオーブンで温めたところ、短時間で焦げ目が
ついてなかなかよい感じに。
スチーム機能はまだ試してないので評価できません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2012年12月3日 09:45 [552234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
今までSHARP製を15年間使い続け、ようやく寿命だったのでしょうか・・・ショートしてブレイカーが落ちる不具合が生じたため、この機種に買い替えをしました。
まずはサイズですが、置き場所の範囲が限られていた為・・・でも庫内はなるべく広めのものを探してました!!
期待通り、言うことなし♪
ただ・・・今まで使用してた物よりも温めに時間がかかるような・・・
終了音も少し小さめで、少し離れた場所にいるとわかりずらいのかな。
SHARP製は音楽がなり、液晶画面ではコックさんが踊っててかわいらしかったですが(^_^;)
しかし、これだけの仕様でこの金額はかなりお買い得でした♪
次はドリア・グラタンの出来具合いが楽しみです。
買って正解でした♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
廉価電子レンジだが、時短という面白機能が付き。ちょっとイイ。
(電子レンジ・オーブンレンジ > タイパレンジ IMB-FD2204-B [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















