『一度手放したあとでの再購入です』 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [シルバー] かづ猫さんのレビュー・評価

[かづ猫]

2013年1月12日 21:42 [564169-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

一度手放したあとでの再購入です

【デザイン】
　好みです。ペンタプリズムが無いのに軍艦部が出ているデザインには賛否ありますが、悪くは無いかと。
　ですが、もう少し出っ張りが小さかったらなあ。とは思います。

【画質】
　現状では文句ありません。とは言え、これまで使っていたカメラでの最高画素が当機ですので、もしかしたら他の機種と比べると劣る可能性もありますが。
　逆に言いますと、1600万画素と言うフォーマットで細部まできちんと解像するので、PCでの取り扱いが楽で良いです。

【操作性】
　慣れですね。皆さんがおっしゃるように、再生ボタンが押しにくいです。
　カスタマイズ範囲が大きいので自分流に出来ますが、それまでは大変かと。

【バッテリー】
　純正品が高いので互換品を５つ購入しました。互換品は純正品よりも電圧低下が早いのか、バッテリーHigh→Lowになるまでの時間が早い気がします。
　やはり純正品ですね。

【携帯性】
　軍艦部があと数ミリ小さければ・・・と思うことが。
　とは言え、デジタル一眼レフよりは圧倒的に持ち運びが楽です。
　普段は、OLYMPUS PENの「Penお出かけバッグ」に入れてます。

【機能性】
　機能は素晴らしい！ですが、使い切れない・・・
　結局、RAWで撮影してOLYMPUS VIEWER2で現像時に調整しちゃってます。

【液晶】
　んー、あまり気にしたことが無いので・・・

【ホールド感】
　そのままでも悪くは無い(銀塩のRICHO XR-1000SやPENTAX LXに比べて)ですが、せっかくなのでサードパーティのアルミグリップを追加しました。
　かなりホールディングが良くなりました(^^)

【総評】
　一度イロイロあって手放しまして、マイクロではないフォーサーズ中心にしたのですが、やはり再度購入してしまいました。
　それだけ魅力の有るカメラと思ってます。
　有る程度以上の方の普段使いにはベストかと。

　良く（マイクロ）フォーサーズはボケない論争が繰り返されてますが、オリンパスの手ぶれ補正＋開放から使えるレンズでの、手ブレが無いボケの方がある意味美しいことが多い。と思ってます。
　銀塩カメラでは、微妙なピンボケ＆手ぶれ写真を量産していたり、開放で使ったのは良いけど周辺解像が悪くて引き伸ばして「あれれっ？」と思ったりしたこともありますし。
　ただ、全身を入れたショットでボケを狙いたい時は、ライカサイズがうらやましいこともありますね・・・

　また、私がCANONやNIKONを使っていない(排除した)一番の理由としては、センサーのごみ取り対策の違いがあります。
　どうしても、OLYMPUS以外のメーカーについては信用が出来ないのです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物