Aspire One 722 AO722-CM303 レビュー・評価

Aspire One 722 AO722-CM303 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:AMD Dual-Core C 60/1GHz/2コア メモリ容量:2GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:1.46kg Aspire One 722 AO722-CM303のスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

  • Aspire One 722 AO722-CM303の価格比較
  • Aspire One 722 AO722-CM303の店頭購入
  • Aspire One 722 AO722-CM303のスペック・仕様
  • Aspire One 722 AO722-CM303のレビュー
  • Aspire One 722 AO722-CM303のクチコミ
  • Aspire One 722 AO722-CM303の画像・動画
  • Aspire One 722 AO722-CM303のピックアップリスト
  • Aspire One 722 AO722-CM303のオークション

Aspire One 722 AO722-CM303Acer

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 5月25日

  • Aspire One 722 AO722-CM303の価格比較
  • Aspire One 722 AO722-CM303の店頭購入
  • Aspire One 722 AO722-CM303のスペック・仕様
  • Aspire One 722 AO722-CM303のレビュー
  • Aspire One 722 AO722-CM303のクチコミ
  • Aspire One 722 AO722-CM303の画像・動画
  • Aspire One 722 AO722-CM303のピックアップリスト
  • Aspire One 722 AO722-CM303のオークション

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:37人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.74 4.27 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.11 4.24 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.92 3.96 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.64 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.14 4.01 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.56 3.75 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.67 3.75 -位
液晶 液晶画面の品質 4.23 4.07 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire One 722 AO722-CM303のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

w**さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
36件
ノートパソコン
5件
13件
スマートフォン
0件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶3

Windows7の小型パソコンが必要になり、半年ぐらい前に急きょ美品を中古で購入。

ハードディスクをSSDに、メモリ2GBを4GBに交換して使用しているが、動きが遅い。
激遅とまではいかないが、IEを表示させるだけでも一呼吸待たないといけない。

性能的に仕方がないとあきらめて使っている。

レベル
上級者
使用目的
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

埼玉のたまさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
2件
0件
ヘッドセット
2件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5

ここのレビューを参考に
値段が安値の時に購入しメモリを8GBにして使用しています。
私にとっては当たりでした。

上位機種には勿論かないませんが 
個人的には結構サクサク動いてくれるので満足です。

AcerのPCは初めてでしたが
次もAcer買おうかな(笑)

今はもっと良いCPUのものが安く出ているので
やはりこういうものは買いたい時が買い替え時って事かな(笑)

(ここから再レビューです)

いきなり壊れました。
結果的にHDDの故障でした。WESTERN DIGITAL WD3200BPVT [320GB 9.5mm]が入ってましたが
1年ちょいで壊れるとは・・・

みなさんのクチコミなどを参考に この際 SSDに転換しました。
快適になりました。

ただ私はACER製は出来れば買わないようにしようと思います。

はじめはACERに電話したのですが あまりに対応がひどく 知識に乏しい方ばかり
調べるだけで5250円 もしHDD交換の場合 HDDが19000円 作業工賃15750円 との事。
マザーボードだった場合 50000円以上 との事。

お話になりませーん(笑)

新品が2・3台買えちゃいます。

内臓のWESTERN DIGITAL WD3200BPVT [320GB 9.5mm]は 5000円くらいで買えるのに19000円って何?
と聞いてもそういうことになってます。教えられませんとの事。

ネットでACERの対応と検索すると 出るは出るは 不満や怒っている方が多い事。

私は当初、HDDが少し からからと音がしており 違和感を覚えてましたが ACERいわく 通常のHDDの音です。
との事だった為 そのまま使用していましたが 今思えば初期不良だったのかも知れません。
WESTERN DIGITAL WD3200BPVT [320GB 9.5mm]は特にダメな商品でもなさそうですし・・・

結果的にACERに出す事はあきらめ 町のPCデポで調べてもらいました。

HDDはダメな事がわかり 又、マザーボードは調べられない。と言われ マザーボードだったら諦めようと
SSDを購入し 転換しました。

結果的に直ったのですが

自分で直して5000円。(HDDからSSDに変えただけです)(実際はSAMSUNG SSD 840EVO 120Gにしたので9000円位ですが)

ACERに出して直すと40000円 (約8倍)

今はさすがにメモリ8G SSDなので そこそこ快適ですが 
何も知らない方が メーカーの言いなりになって直すとなった事を考えると・・・ 恐ろしい・・・

今まで microsoft DELL Apple HP Lenovo など 海外メーカーで対応の電話をいくつも経験してますが
ACERは ピカイチで 最悪でした。

今回は とてもいい勉強をしました。

壊れることを前提として データは常に保存して使おうと思います。

ACER製を考えている方への参考になればと思い 再レビューしました。

満足度4でしたが 今回の事で1つマイナスさせてもらいます。

値段が安く そこそこ満足だった為に ACERの対応は残念でなりません。

今後 値段が高い製品については 怖くてACER製は手が出せません。

釣った魚に餌をやらない・・・

3流企業の印象を強烈に植え付けられました。

マザーボードは壊れないといいなあ・・・



 

レベル
中級者

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビッグピートさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
7件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

一年ほど使用しています。
メモリー4G、インテル120GのSSDに換装しました。

主に文書作成やPPTを含めた画像編集などの軽作業で使用しています。
外用PCとして買ったのですが非常に便利で、ちょうどバックパックに入る大きさ、PCとしては軽量、CPUは非力だがその分長持ちするバッテリーなど、外用として申し分ないです。

CPUも、非力故YouTubeでHDの映像鑑賞や、そこそこの強度の作業を並行することなどはできませんが、十分だと思っています。
ただこれをメイン機として使うのは少し厳しいかもしれません。

SSD特有のプチフリなのか、CPUが非力でなのかは分かりませんが、高頻度でフリーズが起こるのが難点です。
急いでいる時などはイライラします。
また、キーボードの方向キーが小さく、ページアップ・ダウンと非常に近いため、そちらのキーを押してしまうことが多いので、使いやすさは-1としました。

とはいえ、この機の活躍ぶりと2万円代という値段を考えれば評価は5です。
もはや7くらいつけたいくらいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

boozohさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
電子辞書
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能4
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶3

 はじめにお断わりしておかないといけないのが、私の使用機種はdocomoのキャリア専売モデルのようです(AO722-KKL43)。メモリーがデフォルトで4Gなのと、LTE(docomoならXi)対応のものです。それ以外の仕様は同じようです。

【デザイン】
 Acer独特の波打つ天板が、好き嫌いが分かれるかも知れません。私は以前もAcerのネットブックを使っていたので違和感はありませんでした。

【処理速度】
 期待してはいませんでしたが、意外に健闘しています。ベンチマークをみるとがっかりしますが、私の用途では十分かも知れません。Core i7のマシンより使用頻度が断然多くなり、取って代わられたほどです。

【グラフィック性能】
 他の方も書いておられましたが、グラフィック特化のような感じです。それがよいのかネットの閲覧や動画再生は全く問題ありません。Atomのネットブックとは明らかな差がありました。

【拡張性】
 メモリーを思い切って8Gに増設しました。ただモニタリングでみると、殆ど使っていません。そこまで酷使するような用途には向いていませんでしょうし。自己満足+保険のようなものです。

【使いやすさ】
 大きさが絶妙です。小さすぎず大きすぎず。それでいて画面は必要十分な解像度。キーボードもたわみはありますが、アイソレーションのものではないので、個人的には高評価です。テンキーも不要なのでそこもいいです。

【携帯性】
 自宅内で移動をしながらの無線LAN運用には、本当に便利な大きさです。プラス苦にならない重さ。このサイズはもっと流行って良いと思いますが、私がマイナーなのでしょうか?

【バッテリ】
 相当長く持つとのメーカーの表記でしたが、モバイルでバッテリーオンリーの使い方は一切していません。ですので評価はしません。

【液晶】
 安液晶との一部情報も拝見しましたが、意外に落ち着いた発色でいいです。光沢液晶だと必要以上に眩しかったりして、目に優しくないのですが、この機種はバランスが良いと思います。

【総評】
 いざという時も躊躇せずに外へ持ち出せて、自宅内でも苦もなく持ち運びが出来るのがいいです。パッケージングの勝利、とまで言ったら言い過ぎでしょうか。

 ただスペック的には取るに足らないので、そちらに価値を見いだす方には向いていないかと思います。ただ用途を選んで使えば、なかなか頼れる存在です。うちでは弄り倒したメインのパソコンが実質引退してしまいました。

 壊れるまで頑張ってもらおうかと思っています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かいにゃんこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

【デザイン】
あまりこだわっていないので。

【処理速度】
2G→4Gへと変更したため、初期状況が不明です。ただ、増設後はサクサクな感じです。

【グラフィック性能】
特にこだわりはありません。

【拡張性】
メモリ増設は簡単でした。増設後といっても、ネットくらいしか使い道はないのですが、意外とサクサクです。

【使いやすさ】・【携帯性】・【バッテリ】・【液晶】
GOODです。

【総評】
値段の割に良かったです。欲をかいてはいけません。あくまで値段との対比です。

といったところです。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かえる☆★さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
8件
カーナビ
1件
3件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

7月に購入。当初タブレットを所望していたが、屋外で使うわけではないし、やはり物理キーやオフィスソフトを考えるとブックタイプかなと思い路線変更。
小型で安くて解像度が良いものの条件でこちらにしました。

【デザイン】特には良いとも悪いとも思いませんが、それが普通で良いと感じます。指紋はべたべたになります。

【処理速度】ゲームや動画をするわけでもないので個人としては何の不都合もありません。
      立ち上げも特に遅いと感じません。

【グラフィック性能】解像度がwindows7starter系のでは狭いですが、こちらは快適です。

【拡張性】2千円で4Gメモリは増やしました。それ以上は何もしません。安い意味が無くなるので。BT接続のマウス(980円)も購入、USBマウスのような受信機が必要が無いので快適ですね。

【使いやすさ】キーも大きくて押しやすいです。タイピング時に親指の付け根がタッチパッドに触れやすいので打ち込みが多い時はOFFにしています。みなさん指摘されているカーソルキーは確かに小さい(細い)ですが特に不便には感じません。

【携帯性】家の中を持ちまわる分にまったく問題は無いですが・・・外出だと場合によっては重さが気になるかもしれませんね。

【バッテリ】フルで使い続けて実質4時間強持ちます。

【液晶】グレア好きなので^^

【総評】安くて丁度良いです。家中持ち歩いてネットするのに重宝しています。やはり物理キーとマウスでの操作は快適で、私の使い方では流行にながされてタブレットにしなくて良かったです。
ちなみに購入してすぐ壊れました。HDDがクラッシュしたようです。
すぐに新品と交換してもらい、現在3ヶ月目です。2年は持ってくれれば良いかな。

使用目的
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱるこぽさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
自分は好きです
【処理速度】
メモリーを最大の4Gに変更しないとかなり厳しい。変更すれば使用目的を考えれば満足。
【グラフィック性能】
ゲーム等はしないので自分はほぼ満足。
【拡張性】
あれこれつなげないのでこれで良いのでは?欲を言えばUSB3.0ポートが有れば・・・。
【使いやすさ】
小さいのに意外と使いやすい。ただタッチパッドは少々使いづらい。
【携帯性】
十分満足出来る。
【バッテリ】
acerのこのサイズでは一番長く使えるのでは?上位モデルになると短くなるのでこれは特に満足。
【液晶】
これも十分ではないでしょうか?
【総評】
この価格にしてこの性能。使用用途は間違いなく移動時に使用を想定するので特にバッテリーの性能は重視します。メモリを最大の4Gに変更すれば満足するでしょう。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chinapapa0さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
外付け ハードディスク
0件
2件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

価格.comレビューからの評価を参考にしてこの製品を購入しました。CPUがAMD/1GHzってところがちょっと不安でしたが、バッテリー長持ちさと3万を切るこの価格に魅力を感じ決断したわけです。2日ほどで納入され早速ネットに繋ぎYOUTUBEでの動画をフル画面で見てみました。残念な事にコマ落ち状態で見づらいです。レビューから対策としてメモリーを4Gに増やす事でスムーズになるとありましたので翌日近くのzoaでCFD製のものを購入し2G→4Gへ変更(簡単に交換できます)しました。そして再起動・・・同じく動画を見てみましたがさほど変わらず。購入したメモリー2800円が無駄にも感じました。又このモデルでは電源ONからウィンドウズ立ち上がりまでが遅いです。3分くらいはかかります。良いところも有ります。非常に軽量コンパクトで薄い、キーも大きめ、外観も波紋デザインがありお洒落です。動画にさえこだわらなければ使いやすい1台です。

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uusukeさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
3件
18件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
15件
マザーボード
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶5

補助で使っていた10年前のノートが故障した為、インテルの次期CPU搭載を購入しようと思ってたのですが、店舗改装の電気店で、未使用の展示品が19800円で売っていたのを見て衝動買い。(無理だと思いましたが、ダメ元で値切ったら19000円になりました)

デザイン 
悪くないと思いますが、液晶裏の波紋の様にしているのは意味がないと思います。コストも上がると思うのですが、フラットの方がいいと思いました。

処理速度 グラフィック性能
ここのレビューの方の多くが、デフォルト状態だと遅いと感じているみたいですが、自分はそのままでストレスは感じませんでした。仮想メモリを2Gに固定設定、メモリクリーナーを使用。マカフィー削除、MSE、標準FW使用。設定が略デフォなので、これからの調整で、この状態より軽くなると思います。
メモリクリーナーの表示では、作業なしで物理500M+仮想500Mの1G程度使用。YouTubeで動画視聴で、物理765M+600Mの1350M程度。
ブラウザはFireFoxを使用で、YouTube視聴はスムーズでまったく問題なしです。3D系のMMOも問題なく動作しました。過去の使用ノートの経験で、ラデのチップセットのVGAの能力は高目とは知っていたのですが、この値段でこれだけの能力があるのは、感心しますね。

使いやすさ
キーがフラットの為、入力は-ポイントと感じました。このサイズでキーピッチがあっていいので、多少キーを凹凸にしたら良かったかと思います。

携帯性
このサイズ、重量なら、持ち運ぶのにも問題なしです。

バッテリー
10万クラスのモバイルPCに比べたら短いですが、十分です。

液晶
バックライトが明るめなので、バッテリーの消費が増えますが、日が当たる屋外でも十分観ることが出来ますね。

満足度
自分の不満は、キーと波紋デザイン位で、このコスパは驚きですね。
ノートはネット使用が中心という方に、お勧めできますね。
2万程度で、これだけのノートが売られる時代になったんですね・・・

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

常に懐が寂しいさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
16件
42件
ベアボーン
8件
18件
グラフィックボード・ビデオカード
8件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

急遽、小さいPCが必要になったのですがAtomネットブックは何台も使ってきて
画面の狭さやメモリの少なさに辟易していたところ、この機種に出会いました。

【デザイン】
全体的にシンプルですが天板左側に波紋上の凹凸があってなかなか面白い
デザインですが強度的に不安が残りますね。あと光沢仕様なので指紋のあとが
ベタベタつきます。中を開くと細かいラメ入りの樹脂を使っており、
安っぽくなくて良いです。ただし液晶枠は光沢樹脂。傷、ホコリが気になります。

【処理速度】
1GHz(負荷により1.333GHzまで上昇)の2コアCPU(APU)ということですが
CPUよりもとにかくメモリが2GBではカクカクして使い物になりません。
最低で4GB、贅沢言って8GBまで換装したいですね。
私はTranscendのJM1333KSH-8Gを買いました。これでだいぶマシになりました。
Core iマシンに比べると当然非力ではありますが割り切れば無問題。

メモリやHDDの換装には裏フタを空ける必要がありますが
ねじ1本(シールで封印)を外せばフタ全体がスライドします。
作業としては非常に簡単なので是非ともメモリは換装して頂きたいです。
換装後のWEIは上から3.3、5.1、4.1、5.6、5.7になりました。

【グラフィック性能】
Radeon HD6290。ネット動画はもちろん、軽いゲームなんかも楽々こなしちゃいます。
暇つぶしには最適です。ここは評価すべきですね。

【拡張性】
USB2.0が3ポートありますがやはりUSB3.0が欲しかった。
メモリスロットも1基しか使えないのも残念。あとカードスロット。SDカードを挿すと
5mmほど出っ張ります。挿しっ放しの人は引っかからないように注意が必要ですね。
そのほかに関しては及第点ですね。HDD→SDD化も簡単です。

【使いやすさ】
キーボードはキーも大きく一般的な配列でしっかり打てます。ただしカーソルキーが
無理やり押し込まれた感じで小さく押しにくい。あと全体的にたわみがあります。
タッチパッドはマルチタッチ対応でなかなか使いやすいですが慣れるまで
時間がかかりました。パッドのボタンはシーソー式なので気になる人は気になるかも。

キーボード左側が熱源の直上ということで結構ホカホカします。
最初は発熱(アイドル時でCPUが65〜70度)が気になりましたが
負荷をかけても5度〜10度しか上がらず、OCCTによる負荷テストでも
問題なかったのでそこまで気にしなくてもいいのかなー、と。
とりあえずCoreTempでCPU温度上限を設定して熱暴走対策はしています。

【携帯性】
カバンにすっと入る大きさですし、重さも気になりません。
付属のソフトケースもなかなか良くできていて便利です。
ただし衝撃には強くないので気になる方は市販品のケースの購入をお勧めします。

【バッテリ】
公称7時間とのことですが実際は4時間強〜5時間弱くらいでしょうか。
使い方にもよりますがこのくらい持てば十分だと思います。

【液晶】
やはり解像度の広さ(HD)。ネットブックの『1024x600』縛りがないのはいいですね。
若干映り込みがありますが、主に室内で使っているのでそこまで気になりません。
視野角はやや狭いです。液晶が結構な角度まで開けるのもこの機種の特徴ですね。

【総評】
使い始めた当時は失敗した感がありましたがメモリを換装したら
ちゃんと使えるPCになりました。この価格帯(2.5万円で購入)に+5000円すれば
フルサイズのPCが手に入ることを考えるとコストパフォーマンスが気になりますが、
そこはコンパクト性、携帯性を重視すれば相殺できるレベルだと思います。
ネットブックでありながらネットブックにあらず。この一言に尽きます。
解像度縛り、メモリ縛り、OS縛りがなく非常に使いやすい機種だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naoki_gさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

二台同じものを購入。SSDに換装し、メモリは8GBに増強。

プログラムを走らせる端末として使用している。
計算処理をやらせると、CPUが遅いので時間がかかる。
換装したおかげで、立ち上がり速度やシャットダウンにかかる時間はかなり短くなった。

画面解像度もネットブックよりも広いので快適。

ただ、なぜか片方はキーが不良でうまく反応しないことがある。

時間もなかったので、交換しなかったが。


レベル
上級者
使用目的
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シェル太郎さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶4

iPadに拡張性がほしくて購入。
メモリは4Gにしました。
いやー、よくできています。
起動も結構早くて、ストレス感じないです。
画面もキレイです。
「値段のわりには」の但し書きがつきますけどね。
iPad使わなくなっちゃいました。
ただひとつ、トラックパッドの使い心地がイマイチです。
慣れていないせいもあるんでしょうが、
不用意にクリックしてみたり、
スクロールが思うように動かなかったり。
マウスを使えば問題なしです。
ひざの上や、寝転んで使えないですけど。
いいおもちゃを手に入れました。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lulunickさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
219件
デジタル一眼カメラ
2件
223件
デジタルカメラ
2件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶4

【デザイン】黒ですが、悪くはないです。

【処理速度】メモリ8Gにして4GはRAMdiskにしてますが、動画(Full) でもサクサクです。

【グラフィック性能】上に同じ

【拡張性】ネジ1本でアクセスできます。ssdにはまだしてませんが、簡単。

【使いやすさ】問題なしです。

【携帯性】良好です。

【バッテリ】3時間程度ならぜんぜん問題なし

【液晶】きれいです

【総評】
corei5+4Gのmobile pcが壊れ(破損)、win8までの場つなぎの購入しました。でも、CPに優れ、しばらく使ってみようかと思っています。ramdiskにしたせいか、立ち上がりと、特にoff時に時間がかかります。SSDに交換すると解決するかなと考えています。
本体+トランセンド JM1600KSH-8G SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBで29000円くらいでした!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラピネイトさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
11件
21件
ノートパソコン
5件
20件
タブレットPC
10件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性無評価
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶4

ネットカフェに持ち込めるそこそこグラフィック性能のある安価なモバイルノートということで行き着いた答えが本機でした。
購入はドスパラに置いてあったリファービッシュ品で、22.800円にて購入しました。

【デザイン】まぁ、ちょっと凝ってるかなという程度。

【処理速度】ある程度割り切っていたので思ったほど落胆はせず。
但し、標準の2GBのメモリでは心許ないので最低4GBに換装を推奨。
自分は後に8GBに換装しました。

【グラフィック性能】なんだかんだで凄いです。RO程度ならPTプレイに支障は出ないかと。

【拡張性】しやすさ自体は最高。でも裏蓋外したら保証外は人によっては厳しいかも。
メモリスロットの空きパターンが恨めしい…

【使いやすさ】ボタンのピッチが意外と大きく打ちやすいのが好印象。
ただ、打鍵感はたわみを感じやすいのがややマイナスポイント。

【携帯性】エレコムの11.5インチまでのインナーケースにすっぽりw
これ以上大きくて重いと持ち運ぶ気になれませんね。

【バッテリ】ゲーム中は流石に食いますがテキスト中心であれば結構持ちそうですね。

【液晶】量産TNグレアなんで質はお察しですが、このサイズでHDなのは好印象。

【総評】「小さいノートは欲しいがOSとか性能が残念なのはなぁ…」
「安価なノートが欲しいけれどデカいのはなぁ…」
「性能はあんまり妥協したくないけれどウルトラブックとか高いし…」

…といった我儘を最大公約数で纏めたのが本機だと思います。
こういったポジションのモデルは結構需要があるのに他中台メーカーは作らないんでしょうかね…。
なお、リカバリーディスクは外付けドライブを用意しないで専用のUSBメモリを確保したほうがコスト的に有利です。


レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pcvaorkさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
0件
12件
PC何でも掲示板
0件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性無評価
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4


8月下旬、某家電量販店の店内改装に伴い、価格が2万円以下と、お得になっていたので、購入しました。

メモリ交換、SSDへの交換は行っていない状態でのレビューを書きます。


【デザイン】
悪くないです。
なかなか気に入ってます。
しかし、天板の指紋がすごく目立つので-1点。

【処理速度】
2コア/1GHzなので、すごくイライラするのだとうと、高を括っていました。
しかし、予想が悪すぎたのか、すごく快適に感じます。
CPUというよりは、メモリが足を引っ張っているように感じるので、様子を見て、またメモリを4GBに交換したいと思います。
この価格で、この性能であれば文句なく5点ですが、CPUがCore iシリーズでメモリが8GBを積んでいるモノと比べると、かなり劣ります。

【グラフィック性能】
ゲームはしないし、この価格を考えると十分な性能だと感じました。

【拡張性】
保証の関係で、全くないです。
しかし、補償を気にしなければ、メモリ交換やSSDへの交換などならできます。
次のモデルからは、最初からメモリを4GB積んでおくか、拡張をしても保証がなくならないようにして欲しいです。

【使いやすさ】
キーボード、結構打ちやすくていいです。
しかし、キーボード全体にベコベコ感があるように感じました。
特にキーボード左側が弱いように感じるので、打力が強い人は力加減を調整した方が賢明だと感じました。

【携帯性】
いいと思います。
欲を言えば、もう少し軽いとよかったかも?

【バッテリ】
十分すぎるくらいに持ちます。
マニュアルより、バッテリーの初期化を試みたのですが、なかなか減らないのでビックリしました。
ネットに繋げても5時間以上は持ちます。
あとは、どの程度このバッテリーの持ちが持続するか見守りたいと思います。

【液晶】
この価格で、これほど綺麗な液晶なら文句の付けようがないと思います。
欲を言えば、グレアではなくノングレアなら良かったな、と感じました。

【総評】
とても満足しています。
ただ、サブとして使用するなど、割り切って使用しないとストレスが溜まります。
拡張をしない場合は尚更です。
しかし、この価格で、これほどの性能があれば、十二分だと思います。

あとは、任意でメモリ交換やSSDへの交換をしたら、より快適にパソコンライフを楽しめるのだと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire One 722 AO722-CM303のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Aspire One 722 AO722-CM303
Acer

Aspire One 722 AO722-CM303

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2012年 5月25日

Aspire One 722 AO722-CM303をお気に入り製品に追加する <211

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意