PMA-390RE(SP) [プレミアムシルバー] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 69%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.24	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.39	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.34	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.27	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lumigaya]

2021年1月19日 12:17 [1155323-3]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
音質	1
パワー	2
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

安くなってきたのでサブで買ってみました。

オーディオ歴30年です。
結論から言うと、音質以外は満足です。　
特にデザインはこの価格帯では秀逸です。
入出力端子数もこれくらいあれば十分です。
聞いている音楽はジャズ、R&B、洋楽POP（特にシンセポップ）。
まず初めに前置きですが、
自分はややドンシャリ気味の音が好きであり、
DENONの音造りは好きです。
肝心の音質ですが、ここのレビューを見ると、
高音が過多だとか、ドンシャリだとかいう意見が多いのですが、
このPMA-390RE、高音域は全くシャリついてません。むしろおとなしい。
エネルギーバランスは低音の方にあり、相対的に高音が引っ込んでいます。
（低音にエネルギー感があるのはDENONの音造りであり、理解しています。）
しかしながら低音は量感はあるのですが、”ドン”ではありません。（力がない）
聴感上200〜400Hz辺りに軽い山がある感じで100Hz以下の低音感は薄いです。
現在アンプは5台所有しておりますが、
一番高音がおとなしくて刺激的な音は一切出さないサンスイのAU-607NRA�U
と比較しても、このPMA-390REは高音が出ていません。
上級クラスのアンプと比較するのは酷ですが、
全体的な感想としては、
1.音数（おとかず）が少ないので、こじんまりとした演奏に聞こえる。
2.音の分離が良くない。
3.聴感上のSN比が良くないので、静けさがない。
4.Dレンジが狭いので、細かい音が聞こえない。大きな音に力がない。
結果的に
「聞いていて音楽が楽しくない」
「ただ鳴っているだけ。ラジオみたい」という印象です。
このクラスに広いFレンジ、Dレンジなどを求めているわけではありません。
きちんとした純粋なHi-Fiを求めているわけではありません。
Hi-Fiじゃなくても「楽しい音」になっていればいいと思います。　
しかしそうなっていないことが残念でした。
ただ、2万円のアンプとしてみれば悪いものではなく標準的だろう思います。
外観の筐体が1万円、中身が1万円と考えれば、音もこれくらいでしょう。
昔持っていたPMA-2000�W、PMA-2000AE等とは音質が全く違うのは事実。
低音にエネルギー感があるDENONアンプの音の傾向は確かに同じだが、
出てくる音が大人と子供以上の差。
オーディオの入り口としては、例えばDENONなら
初めからPMA-1600NE以上を買ったほうがいいと思います。
値段はある程度正直です。
一つ思ったことは、
「PCのMP3音源からのステップアップ」なら
PMA-390REでもいいと感じるのかもしれません。
最後に、SOURCE DIRECTはONの方が明らかに音質は向上します。
（中音〜高音がクリアになり、必要な音が聞こえてくる）

追記：
10日程毎日聞いてエージングで良くなるか？と思ったのですが
音はより丸くやわらかな方向に変化しました。
総合的にPMA-390REの音は暖色系のウォームな傾向で、
ガツンとしっかりした低音、シャキっとした高音とは正反対の
キャラクターです。

レベル

上級者

[かおり１６]

2019年10月6日 20:54 [1265825-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
音質	3
パワー	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3

ジャズ、クラシックよりはポップス、ロックに向いてる

【デザイン】
センターに大きめのボリュームがあるのが特徴的で良い。
【操作性】
リモコンで操作できるので便利。
【音質】
厚みや艶が薄くフラットで大人しい音。若干乾いた印象がする音質。
【パワー】
定格出力50Wですが小音量で聞くので十分。
【機能性】
電源オートオフは便利で良い機能。
【入出力端子】
デジタル系がないのが残念だが音質に与える悪影響が無いとも言える。
【サイズ】
どちらかと言えば薄型でコンパクト。
【総評】
現在使用中のヤマハ2004年秋発売のAX-596(定価46,000円120W＋120W、20Hz 〜100kHz、180W)の音質に満足していたのですが、本機種が終息でとうとう底値になったのと良いレビューが多かったため気分転換に買ってみました。PCオーディオのためDAC搭載の機種がほしかったのですが、今回は見送りました。
一か月程度使用してエージングもある程度は出来た思いますが、やはりエントリークラスの音質の様で期待していた程のものではなかったです。ジャズやクラシックよりは、ポップスやロックをバランス良くまとめて大人しく聞かせるのに向いているような気がします。

レベル

中級者

[虎が好き]

2019年1月19日 19:31 [1192829-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	2
パワー	3
機能性	2
入出力端子	3
サイズ	3

うーん、まあこんなものでしょうか。

【デザイン】　ふつうにDENONですね

【操作性】　特に問題なし

【音質】　ここが問題。
　　　　　どなたかも仰っていましたが、楽しくないのです。
　　　　　一応の音は出ているのですが、音楽に入り込めない事が困りものです。
　　　　　総評に書きますが、目的と比較対象が問題な事は判っていても楽しめない。

【パワー】　意外にパワフルです。

【機能性】　ふつうですね。
　　　　　　　しかし、困惑したのがインプットセレクタでネットワークシステムからCDへ切り替えても、両方の音が出てくる事です。
　　　　　　　今まで数多くのアンプを使ってきましたが、このような事は初めてです。
　　　　　　　ネットワークプレーヤーの音を消せば良いのですが、不思議な現象です。不良でしょうか。

【入出力端子】　必要十分　余りある。

【サイズ】　高さが低めなのは良いです。
【総評】　LUXのL505から、L507へ入れ替えを進めています。
　　　　　その間、ちょっと無音状態が発生するためつなぎで購入しました。
　　　　　もともと音質は期待していませんでしたが、それにしても楽しめない事に落胆しました。
　　　　　そもそも比較対象が間違っていることは承知の上ですが、同じような事を企む方がいらしたら参考になればと思いました。
　　　　　それと、入力セレクターの問題です。本当に不良品ですかね。
　　　　

レベル

中級者

[それじゃぁプー]

2017年8月27日 10:40 [900100-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
音質	2
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

音質 --- 微妙???

どぅ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜しても、
音が気に入らなかったので、
パイオニアの、A30に買い替えました。

この手のアンプは、やっぱりエージングが必要なのでしょうか?
聴き始めは、テレビのアナウンサーの音声がキンキン耳障りに聞こえました。
でも、390RE に比べて、中低音がしっかり出ています。
しばらくすると、音声のキンキンも少なくなり、
聴きやすくなりました。

A30、Good です。

DENON, 390RE のように、不自然な張りも無いし、妙に高音が強調されるようなこともありません。
A30 は、高音も自然です。中低音も豊です。
やっと、Bose らしい低音が楽しめます。

壊れていないのに、なんで買い替えるのが、嫁にブツブツ文句を言われましたが、
買い替えて、良かったです。

2年間のもやもやが晴れました。
最近、テレビの音を聞くのが楽しみになりました。

DENON ?
極端の音の味付けは、
音楽を作ってくれたアーティストや、音響のエンジニアの仕事を、軽視することにならないのだろうか?

あまり高音ばかり強調されると、
音楽の高揚感が分からなくなります。

音源がデジタルになってから、
高音が不自然に強調された音響機器が多すぎるように思います。
音質重視の単品コンポを買ったつもりでしたが、残念。

今回、予算が無かったんたけど、
CDプレーヤーも、パイオニアに買い替える予定。
PD-30AE が良さそう。

-----------------------
<<前回の、レビュー>>

音質 --- 微妙???
張りが有り過ぎ、高音が強調され過ぎ、です。
音楽CDや、映画やドラマのの効果音、は臨場感豊かに聞こえますが、
はやり、テレビのアナウンサーの声等、音声が不自然に張りがあります。
よくあるドンシャリタイプです。
バランスがおかしいです。

音楽に刺激を求める人はこれでよいかと思いますが、
音楽をじっくり楽しみたい人には不向きかも。
よく聞かせようと、味付けし過ぎです。

価格コムで人気があるし、安いので購入しましたが、
チョット後悔しています。
以前、使用してた、Sony の TA-F333ESX2 の方が良かった。

同時に購入した CDプレーヤー、DCD-755RE も、
CDを入れたまま電源を入れると、勝手に CDの再生が始まる欠陥があります。
Audioタイマーを使用してる人向けの機能のようですが、
今時、Audioタイマー売ってないでしょ ???
売っていないものを基準に仕様を決めのもおかしいと思う。

レベル

中級者

[そらまめ+]

2017年7月28日 23:02 [1049483-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
音質	3
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	2

アナログアンプとしては高コスパ

ダイレクトの音質は少し薄さを感じます。
ですがラウドネスをオンにするとそれほど音量を上げなくても厚みのある音になります。
高音はサ行の刺さりなく、低音は比較的出ています。
アナログアンプとしてはかなり良好だと思います。
ですが低価格でも高音質なデジアンに出会ってしまうと今まで聞こえなかった音が聞こえ、解像感も凄いので私はデジアンに移行してしまいました。

[高円寺おじさん]

2016年8月22日 10:16 [954416-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

リモコン不良でしたが・・

届いて設置後操作確認時にリモコンの動作が不具合ですぐに連絡したら代わりの同じリモコンを送ってくれました。
設置場所と日常の住まいが違うためやや、やりとりに不便を感じましたが誠実に対応してくれました。（メーカーが）
こういった時通販は何かと街の電気屋さんに比べ困ることもあるなあと思いましたが、価格の安さでまあ仕方が無いかと思う次第です。

レベル

上級者

[アイコロリン]

2015年6月2日 00:17 [829713-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

「大人」に成ったなと感じました。

【デザイン】デザインは可もなく不可もなくで新鮮味に乏しい。何世代も前から同じデザインだから仕方がないか。この価格帯で高CPを狙う以上デザイン一新はコスト高につながり困難なのかもしれない。

【操作性】操作性は何ら戸惑うことはないが、ボリュームつまみ、入力セレクターつまみを回したときの感触がかなり貧相である。強度不足なのか少しぐらつくのは残念だ。PMA390�Uもボリュームつまみが少しぐらつくがこの価格帯の製品の宿命かもしれない。

【音質】比較アンプはPMA390�Uと20年近く前の製品だ。当然すべての項目でPMA390REが上回っていると言いたいところだが、実際は？？がつくのだ。まず高域の繊細感、切れ味、透明感はPMA390�Uに軍配を上げたい。PMA390REは予想に反して高域がおとなしいので、音場感も不足気味で3次元的表現が苦手だ。中低域のスピード感もPMA390�Uが勝り、PMA390REは量感はあるものの、締まり感不足に感じる。総じて大人しく温かく豊かな音といった感じだ。20年も経てば音も「大人」になりPMA390�Uの「青臭い」音と違うのも当然かもしれない。個人的には「青臭い」音の方が好みなのだが。

【パワー】十分だと思うがPMA390�Uが17歳俊敏パワーに対して20年後のPMA390REは37歳円熟パワーのエネルギー感の違いといった感じだ。

【機能性】特に不満はない。

【入出力端子】特に不満はない。

【サイズ】PMA390�Uに比べて奥行きがかなり大きくなり、少し重くなっているが、不満に感じるサイズではない。

【総評】PMA390�Uからの買い替えだったが、上記のとおり当方の目論見通りには行かなかった。20年の技術進歩はあまり感じられず、音色キャラクターの違いといったレベルの差しか感じられなかったのは期待が大きかった分、かなり残念だった。

レベル

中級者