DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.47	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.51	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.62	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やおな]

2025年2月11日 08:27 [1935445-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

画質良しの正に便利ズーム

SEL18135とSAL18135の等倍表示で上部	SEL18135とSAL18135の等倍の中間部	SEL18135とSAL18135の等倍の下部
雪景色、画像中の赤枠部分を5枚目に等倍画像添付します	標識がしっかり写り込み、奥に降る雪の粒まで良く程解像していると思います。	逆光でも問題なさそうです。

【操作性】
ズームリングがレンズ先端側に有り、フォーカスリングが手前にあるため、構えた際に間違って触れてしまう事があります。

【表現力】
ソニー系のレンズは少し寒色気味ですが、便利ズームとしては良いと思いますが、ある程度腕が無いと私の用に記録写真になってしまいます。
（；^ω^）
開放F値が暗いので、ボケを活かすのは難しいです。
F3.5なのも18mmのときぐらいです。
これはEマウントのSEL18135も同様です。

【携帯性】
悪くは無いですが、Eマウント機用にSEL18135も持っているので、今頃では大きく感じてしまいます。
ただ、Aマウント機としては大きさのバランスは抜群かと思います。

【機能性】
今頃になってAマウント機にDMFを使いたくて追加購入しました。
この機能のために中古で購入しました。


【総評】
中古で8500円で購入しましたが、ズームリングのベルトの接着が剥がれていた様なのと、ベルトの下地のラベルの様な物が劣化していたので、ラベル張替と両面テープ貼付けヶ所を補修して完動品になりました。

ズームリングは補修の結果もあり、大変スムーズに動きます。

開放F値から、ズーム全域で解像する様に思いますが、手持ちのSEL18135同様なのですが、上部の写りに等倍表示して分かる程度の若干の流れがあります。

さてさてEマウント機とAマウント機で同じコンセプトのレンズがあるので、どうしても気になる画質の差ですが、正直にAマウントEマウントでの差はほぼ無いかなと思いました。

参考にSEL18135と等倍画像で比較したものと今シーズンの大寒波による景色を載せます。
解像感は、便利ズームとしてはかなり優秀だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Mr.六無斎]

2018年9月16日 21:20 [1158579-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽くて守備範囲が広い

このレンズが欲しくてα58のレンズキットとして購入しました。18mmから135mm(実際はフルサイズ換算1.5倍)なので、あえて広角や望遠が必要な時以外は、これ1本で十分です。写りは標準的。可もなく不可もありません。焦点調整をして使っていますが、広角と望遠ではピントの合う位置にずれがあったので望遠側に合わせています。なんといってもこのレンズの特色は398gという重量です。フルサイズレンズと比べれば半分以下です。α77�Uで使っていますが、DMFも可能です。高級レンズの明るさと鮮明さまで求めるのは酷かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[こだわり屋のマコトおじさん]

2017年6月10日 13:35 [1035581-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

APS-C用のタムロン18〜200(270)よりは高性能で高画質。

何でも１本のレンズで撮れるのは、高倍率ズームのタムロン18〜200(270)が代表でしょう。長い間たくさん売れている様ですし、私も200mmまでのを持っています（APS-C用）。
α100エントリー機種での使用感ですが。ピントが今一です。動きが遅い、なかなか合わない。カメラのスイッチを切った時もピントリングがのろのろ戻る。最短撮影距離も45cm程度で長め。しっかり撮るには性能不足で、本気で撮ろうと思う時は持って出たくなくなるレンズです。
α700以上の中級機ではそれなりに良い動きはします。

ソニーαシリーズのAマウントレンズには16〜105mmがあります（持っています）。こちらはエントリー機種のボディー使用で撮る場合でもピントなどはばっちりです。最短撮影距離は40cm。ただし望遠側は長さがやや不足。なのでレンズをもう1本、100〜300mmなどを持って行かないとダメそうです。

レンズ１本だけ持って行く際、16〜105よりもう少し長めの焦点距離が欲しい場合は、この18〜135が良いと思います。これなら望遠側はフルサイズ換算の200mm程度までにはなります。この純正レンズの良い点も、ピントが今一の様なストレスを感じない事です。ただ最短撮影距離はタムロンと同じ（私の18〜200レンズの場合）45�p程度なのでそこは我慢です。近付けないながらもピントがしっかり合えば良しとします。

18〜200（270）ｍｍの高倍率ズームと言うのは、一眼のBODY1台にレンズはその高倍率の１本しか持たない方が使う場合があります。最初言った様にエントリー機種で使用した場合は、高倍率で便利な様ですが実際にはわりと使いにくいし使えない。
ただしピーカンの状況で普通の風景の撮影や記念写真を撮るのには良いかも。やや厳しい撮影条件のマクロ的な超接近だとか、暗めの場所だとかはピントの速さや精度の点でわりとダメな気がします。
ソニ―のユーザーの人なら、レンズを1本だけ持って撮影するのに良いのは、タムロンなどの18〜200(270)mmより、こちらの純正でやや倍率が少な目の18〜135ｍｍレンズの方がベストと思います。
私は先のタムロンレンズは、ほぼ使用しないコレクションレンズか、現場の事前訪問時の撮影焦点距離の決定用程度にします（ロケハン用）。

欠点としては。
普通のレンズは、レンズサイドの窓の様な所やレンズ先端部などの表示で撮影距離が見られます。こちらのレンズは最廉価版のセットレンズでもないのに、撮影距離の表示がないのはちょっとアンバランス（機能不足）でしょう。マニュアルフォーカス時以外は撮影時にさほど不便なしとは思いますが、やはりあった方が良いです。例えば、たまにはマニュアルフォーカスで距離メモリを見て距離２メートルとか無限遠などにして撮影したりします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[空歩人]

2016年3月18日 10:43 [914691-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

α37にちょうどいい

【操作性】　
ズームリングとピントリングが前後逆のほうが使いやすかったかも。

【表現力】　
単焦点並みとはいかないが、これだけの倍率があるわりにはよい。

【携帯性】　
重量バランス的にも大きさ的にも、α37に付けるにはちょうどいい。

【機能性】　
さすがにSSM並みの静かさ、スムースさはないが問題はない。

【総評】　　
普段はDT16-50を使っていて、旅行などで持ち出す際にはこちらに付け替えている。　
入門機のα37にはこのくらいの長さ、径の方が合っているし、ズームが利くのでいろいろと便利。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[@echo off]

2013年6月17日 11:59 [603689-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

α57にベストマッチです

こちらのレビューや口コミの評価を参考にB008とも検討して購入しました。
普段200mm以上はあまり使用しないので18mmスタートで135mmまでと使いやすい焦点距離です。

標準ズームより若干寄れないのがイマイチですがそれ以外の不満はありません。
常用便利ズームとしてα57のダブルズームキットからのステップアップにはぴったりだと思います。

ただ、自分は30,000円で購入できたのですが直後に価格が高騰しました。
現在の価格（40,000円台）ではCPがやや悪いかな、とも思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ほのぼの屋]

2013年5月30日 20:53 [599571-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

メインで使っています

α57と一緒に購入しました。高倍率、重さ、価格、のバランスで選びました。
デジタルズームと合わせると私としてはこの一本で十分です。
でも室内では暗いので、はじめてレンズの50 1.8を購入いたしました。
こちらのレンズの方がボケないので、多少ピントがずれてもとりあえず撮れる、ということでオートで何も考えずに撮るならこのレンズでOKと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[baum-kuhen]

2013年4月24日 20:38 [590851-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ズームリングが…

画質は素晴らしいが、ズームリングが重い上に引っかかる。

個人的には今ひとつ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[hidepontaro]

2013年2月26日 21:26 [576122-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

個体差があるレンズ。価格相応。

鳥居が異形に！	階調は美しいと思う	ボケはまずまず
テレ端開放。色合い素敵

A700用の散歩レンズとして最安店で購入
片ボケで一度交換。写りは良いが当たり外れのあるレンズ。
そういう意味で価格相応と思います。

良いところ
中央は広角から中望遠までは開放からシャープ。
発色がとても綺麗で色乗りが良い。コントラストも現代風。階調が良い。
軽量コンパクトでA700とのバランス良し。
AFは静かでスムース。
デザインがカッコいい。

悪いところ
左が片ボケ気味。一度交換してマシになったがまだ甘い。仕様か？
周辺は甘い。高倍率ズームなり。
広角の歪曲が素直でなくカメラ補正なしではつらい。
望遠端は中央も少し甘い。
ズームリングが異常に固かった。

登山もするのでとにかく軽量なレンズが必要で、最初SAL18-55 を使ってみましたがひどい右片ボケで修理。代役で購入したのですがこれにも片ボケ問題が。
こういうバラツキの多い製品はストレスですね。タムロン製なのでしょうか？
気づかない人はそのまま使って「なんかイマイチ」とか思うんでしょうか。
色合いとか階調が凄く良いレンズなのに残念。
A700で使うには、個体差と周辺画質で星マイナス１、歪曲で星マイナス１の星３つなのですが、補正の効くボディで使われるなら悪くないと思いますので星４で。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ヒスクウシ]

2013年2月21日 10:13 [574724-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

万能レンズが欲しくなる

発売したての高い時に買いました。
ここまで安くなると少しへこみますが。
感想としてはなかなかいいです。
以前は18mm-55mmのレンズと、70mm-300mmの望遠レンズしか持ってなくて、
かといってtamronの18mm-300mmの万能レンズ(6万5000円)も買ってみたのですが、
焦点距離的には満足できていたのですがズームリングが重く、
そこが不満で売ってしまいました。
イベントなどでの撮影で、短焦点距離のレンズと望遠レンズだけでは
困る場面が多く出てきたので、このレンズを購入しました。
この焦点距離のレンズを買った理由として、望遠は望遠レンズを持ってるから
この焦点距離でいい、と思ってこのレンズを購入したのですが、
余りにもこのレンズが携帯性も良く便利なため、
望遠レンズを持ち歩くこともなくなり、使い続けてきた感想としては、
焦点距離がもっと長い、18mm-300mmくらいの万能レンズが欲しいな、というところです。
このレンズが軽くて携帯性もいいため、重い望遠レンズを持ち歩く気も無くなり、
軽くて焦点距離の長い、持ち運びしやすいものがいい、という気持ちが強くなりました。
今の気持ちとしては、ミラーレスで万能レンズで持ち運びできたらなと思っています。
と言ってもこのレンズも一眼も、高い金額を払って購入したため、
ミラーレスが欲しくてもまだまだ使い続けるつもりですが。
望遠レンズも持ってますが、持ち運ばなくなり、
近中距離での撮影はこのレンズで、アップで撮りたい場合などはデジカメでというようなスタイルになってます。
もっと焦点距離が長くて、一眼で被写体のアップも撮れたら最高ですが。
しかし重い望遠レンズを持ち歩くのは躊躇ってしまいます。

このレンズを使う事によって万能レンズが欲しくなる。SONY純正の。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景