DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月15日
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 08:27 [1935445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
SEL18135とSAL18135の等倍表示で上部 |
SEL18135とSAL18135の等倍の中間部 |
SEL18135とSAL18135の等倍の下部 |
雪景色、画像中の赤枠部分を5枚目に等倍画像添付します |
標識がしっかり写り込み、奥に降る雪の粒まで良く程解像していると思います。 |
逆光でも問題なさそうです。 |
【操作性】
ズームリングがレンズ先端側に有り、フォーカスリングが手前にあるため、構えた際に間違って触れてしまう事があります。
【表現力】
ソニー系のレンズは少し寒色気味ですが、便利ズームとしては良いと思いますが、ある程度腕が無いと私の用に記録写真になってしまいます。
(;^ω^)
開放F値が暗いので、ボケを活かすのは難しいです。
F3.5なのも18mmのときぐらいです。
これはEマウントのSEL18135も同様です。
【携帯性】
悪くは無いですが、Eマウント機用にSEL18135も持っているので、今頃では大きく感じてしまいます。
ただ、Aマウント機としては大きさのバランスは抜群かと思います。
【機能性】
今頃になってAマウント機にDMFを使いたくて追加購入しました。
この機能のために中古で購入しました。
【総評】
中古で8500円で購入しましたが、ズームリングのベルトの接着が剥がれていた様なのと、ベルトの下地のラベルの様な物が劣化していたので、ラベル張替と両面テープ貼付けヶ所を補修して完動品になりました。
ズームリングは補修の結果もあり、大変スムーズに動きます。
開放F値から、ズーム全域で解像する様に思いますが、手持ちのSEL18135同様なのですが、上部の写りに等倍表示して分かる程度の若干の流れがあります。
さてさてEマウント機とAマウント機で同じコンセプトのレンズがあるので、どうしても気になる画質の差ですが、正直にAマウントEマウントでの差はほぼ無いかなと思いました。
参考にSEL18135と等倍画像で比較したものと今シーズンの大寒波による景色を載せます。
解像感は、便利ズームとしてはかなり優秀だと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 15:02 [1128467-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
18mmから135mmまでの撮影領域の広いレンズなので、これ1本あれば広角から望遠まで色々な場面の撮影に対応できます。
撮影領域が広くて写りもよくて比較的コンパクトなレンズだと思います。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 10:25 [1333410-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
フルサイズ換算27mm〜202.5mm相当、金属マウント、フィルター径φ62、最大径76mm、長さ86mm、重量398g。
最短撮影距離0.45m、最大撮影倍率0.25倍はぎりぎり合格の近接性能です。
AFはまずまず速く、作動音も小さい。DMFが使えます。距離目盛りは無い。フォーカシングで前玉は回転しない。
ズームリングには自重落下を防ぐロックが付いています。
解像力は、ズーム全域で絞り開放画像はやや柔らかいが、一段絞ることで締ってきます。A3観察では、F8.0〜F10まで絞ると十分にシャープです。ただ、等倍観察での隅は甘い。
α77 & DT16-50mmF2.8SSM の組合せの頃からでしょうか、ボディ側で"レンズ補正"を"オート"に設定しておくと、LightroomでのRAW現像がデフォルトで"内蔵のレンズプロファイルが適用"されます。むろん解除もできます。
SAL18135 も同様で、良好に補正されています。
SAL18135 の補正画像と E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135) の補正画像とを比べると、2018/02発売の SEL18135 の画像が1ランク上でした。SAL18135 は2012/06発売。
SEL18135の補正はかなり厚化粧ですが素晴しく、未補正RAWでの周辺減光がどうとか、歪曲はこうとか、色収差があれとか、ルーティンのレンズテストが不要となるほど、上手く補正されています。
レンズ設計の進歩、レンズ補正の進歩には驚くべきものがあります。
逆光耐性は良好です。
ボケはスムーズです。
補正画像の比較では SEL18135 が1ランク上でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 21:20 [1158579-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズが欲しくてα58のレンズキットとして購入しました。18mmから135mm(実際はフルサイズ換算1.5倍)なので、あえて広角や望遠が必要な時以外は、これ1本で十分です。写りは標準的。可もなく不可もありません。焦点調整をして使っていますが、広角と望遠ではピントの合う位置にずれがあったので望遠側に合わせています。なんといってもこのレンズの特色は398gという重量です。フルサイズレンズと比べれば半分以下です。α77Uで使っていますが、DMFも可能です。高級レンズの明るさと鮮明さまで求めるのは酷かもしれません。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月10日 13:35 [1035581-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
何でも1本のレンズで撮れるのは、高倍率ズームのタムロン18〜200(270)が代表でしょう。長い間たくさん売れている様ですし、私も200mmまでのを持っています(APS-C用)。
α100エントリー機種での使用感ですが。ピントが今一です。動きが遅い、なかなか合わない。カメラのスイッチを切った時もピントリングがのろのろ戻る。最短撮影距離も45cm程度で長め。しっかり撮るには性能不足で、本気で撮ろうと思う時は持って出たくなくなるレンズです。
α700以上の中級機ではそれなりに良い動きはします。
ソニーαシリーズのAマウントレンズには16〜105mmがあります(持っています)。こちらはエントリー機種のボディー使用で撮る場合でもピントなどはばっちりです。最短撮影距離は40cm。ただし望遠側は長さがやや不足。なのでレンズをもう1本、100〜300mmなどを持って行かないとダメそうです。
レンズ1本だけ持って行く際、16〜105よりもう少し長めの焦点距離が欲しい場合は、この18〜135が良いと思います。これなら望遠側はフルサイズ換算の200mm程度までにはなります。この純正レンズの良い点も、ピントが今一の様なストレスを感じない事です。ただ最短撮影距離はタムロンと同じ(私の18〜200レンズの場合)45p程度なのでそこは我慢です。近付けないながらもピントがしっかり合えば良しとします。
18〜200(270)mmの高倍率ズームと言うのは、一眼のBODY1台にレンズはその高倍率の1本しか持たない方が使う場合があります。最初言った様にエントリー機種で使用した場合は、高倍率で便利な様ですが実際にはわりと使いにくいし使えない。
ただしピーカンの状況で普通の風景の撮影や記念写真を撮るのには良いかも。やや厳しい撮影条件のマクロ的な超接近だとか、暗めの場所だとかはピントの速さや精度の点でわりとダメな気がします。
ソニ―のユーザーの人なら、レンズを1本だけ持って撮影するのに良いのは、タムロンなどの18〜200(270)mmより、こちらの純正でやや倍率が少な目の18〜135mmレンズの方がベストと思います。
私は先のタムロンレンズは、ほぼ使用しないコレクションレンズか、現場の事前訪問時の撮影焦点距離の決定用程度にします(ロケハン用)。
欠点としては。
普通のレンズは、レンズサイドの窓の様な所やレンズ先端部などの表示で撮影距離が見られます。こちらのレンズは最廉価版のセットレンズでもないのに、撮影距離の表示がないのはちょっとアンバランス(機能不足)でしょう。マニュアルフォーカス時以外は撮影時にさほど不便なしとは思いますが、やはりあった方が良いです。例えば、たまにはマニュアルフォーカスで距離メモリを見て距離2メートルとか無限遠などにして撮影したりします。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月18日 10:43 [914691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 02:46 [797856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α58のキットレンズとして入手しました。
というかキットにこのレンズの設定が有ったからα58を選びました。
【操作性】
ズームリングの操作感は少しスムーズさに欠け高級感は有りませんが高級レンズじゃないので仕方なし。
フォーカスリングはもう少し太めで鏡筒前部にあって欲しいところですがこれもレンズの構造上仕方なし。
どちらも不満に感じる程の事では無く欲を言えばってレベル。
【表現力】
開放から十分シャープな写りをしてくれます。
というか若干硬すぎるくらい。
ただ高倍率ズーム故に結構な歪みが有りますので補正機能の使用が前提です。
【携帯性】
レンズ2本分と考えれば十分軽量コンパクト。
【機能性】
SAMながらインナーフォーカスな上、DMFまで使えてキットレンズとは思えない充実ぶり
【総評】
明るいレンズではないので屋内やバックをボカすような撮影には向きませんがF8辺りまで絞れるような状況であれば広角から望遠、近距離から遠距離まで概ね満足できる写りをしてくれます。
先々出番が無くなってくる他キットレンズと違いずっと使い道のあるレンズなので他レンズキットより断然オススメです。
設定が有ればですが、、、
作例はコチラ↓
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/SAL18135
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 00:04 [781144-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
標準ズームよりも使い勝手の良い18-135mmの中望遠ズームとそれでいて画質は悪くないと評判が良かったので、このレンズ欲しさにα58高倍率ズームレンズキットを購入しました。
(ボディは不具合が無いかとピントのチェックをしてα57付属のキットレンズや望遠レンズを付けて妹に格安で譲りました。)
※使用ボディはα57、α77
【操作性】
使い初めの頃はズームリングの初動が結構な固さでしたが、今はやや固めではあるものの気になるほどではありません。
ピントリングは適度にしっとりとした抵抗がある手応えでピント合わせはし易いと思います。
【表現力】
子供を撮る用途では解放から問題なく使えて、絞ると思っていた以上にクッキリと写ります。
厳密に比較はしてませんが、感覚としてはSAL1650の写りと特に差を感じません。
他のレビューによると個体差が結構あるようで、実際私の個体でも端が若干流れているようにも思いますが、個人的には風景とかを撮ることはないので全然許容範囲です。
【携帯性】
軽くコンパクトな物ではありませんが、小さ過ぎず軽過ぎずの適度な大きさと重さが個人的には丁度良くて使い易いです。
【機能性】
AFは速くて軽快ですし精度も悪くありません。音は「チチチ」と聞こえるぐらいで十分静かです。
DMFにも対応するので便利です。
【総評】
普段使いに絶妙な18-135mmのズーム域とそれでいて結構クッキリとした画質ですし、更には大きさや機能面でも満足度が高く、とにかく不満が思い当たらないレンズです。
明るいレンズではないので暗い屋内や夜間等ではα57にSAL1650やシグマ30mm F1.4の組み合わせで使うことが多いですが、光量の十分な昼間の屋外等にはα77にこのレンズの組み合わせで持ち出すのが定番になりました。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 08:18 [763837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に問題はありません
【表現力】実売価格から見ると非常に優れたレンズだと思います。常用レンズとしていつも付けっぱなしで使っていますが絞り開放から不満はありません。があくまでこの価格にしてはの話です。比較対象は富士フィルムの18-135になりますが富士フィルムは値段に見合ってないように思えます。このレンズは29800円の時に購入しましたがお値段以上だと思います。
【携帯性】高倍率ズームとしてはコンパクトな部類に入ると思います。
【機能性】ごく普通です。
【総評】α77m2で使っていますが、これ1本でおおよその写真が撮れます。私は高級なレンズは1本も持っていませんが、他に50mm F1.8、85mm F2.8、55-300mm、シグマの10-20mmを持っていますが、もう他に必要なレンズは自分にはないと思っています。 特に使う頻度が高いレンズがこれです。ソニーのカメラを持っている方なら持っていても損はしないと思います。富士フィルムのX-T1は、防湿庫で眠っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 15:36 [593463-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
18mm f8 1/500秒 |
18mm f14 1/320秒 |
50mm f9 1/400秒 |
135mm f5.6 1/500秒 |
135mm f8 1/320秒 |
135mm f5.6 1/250秒 |
SSMではないのでAF動作音はしますが、かなり静かです。
旅行に1本だけレンズを持っていくときに、動画でも使いたいと思っていたのですが、私には許容範囲内の音です。
画質は、ズームレンズとしては良いのではないでしょうか。
私は高級なレンズを持っていませんので参考にならないかもしれませんが、解像感のある写真が撮れると思います。
(再レビュー時の追記)
単焦点にはかないませんが、絞り開放から高倍率ズームとは思えぬシャープな写りです。
円形絞りによる玉ボケが美しいです。
ボケの参考になりそうな写真を2枚追加します。
(再々レビュー時の追記)
購入以来、私の理解に誤りがあったので記載します。
SAMでは唯一DMF対応の本レンズですが、ボディに関係なくDMF可能と勘違いしていました。
DMF機能のないボディ使用中にAF合焦後ピントリングを回したことが何回かあり、DMFできているつもりでしたが、これは間違ってましたね。
DMF対応ボディでDMFの設定をしたうえで使えば、AF合焦後MF時にピーキング等も動作するしとても使いやすいです。
参考になった19人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 18:41 [690605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
便利ズームで20mm近辺から90mm近辺をカバーしたくて、SAL55200-2と同時購入したレンズです。
【操作性】
最初、ズームレンズが引っかかっているかのように硬く動かなかったのですが、一度動いてしまえばその後は何の問題もなかったです。AF-MFレバーがついているのも便利だと思います。
【表現力】
びっくりしたのがココです。安いレンズだからと舐めて掛かっていましたが、コレが大きな間違いでした。とにかく色味が良く、過去に所有していたSAL1650と似たような被写体を撮った写真で比較しても、特に遜色ないという点に非常に驚きました。歪曲もこの価格帯の便利ズームとは思えないほどで、何よりも解像感が非常に高い。また、望遠側でも解像感はきちんと保たれていて、色収差が予想以上に少ない点など数え上げると良い部分が目立つレンズです。
【携帯性】
この焦点範囲の便利ズームで、画質面等を考慮したら十二分にコンパクトなのではないでしょうか?
【機能性】
開放F値が距離に対して、すぐに大きな方向に行ってしまうと言うのが大きな弱点に感じました。70mm近辺では、すでにF5.6になってしまうので、非常に使いにくいと感じる時が多々あります。(特に夕暮れ時の撮影)基本性能が非常に良いだけに、この部分だけが個人的には悔やまれます。(この問題があったので、SEL55200-2も買いました。)
【その他】
このレンズの難点としてもう一つ「個体差が大きいのかな?」という気がします。自分のレンズは最初のズームリングの引っ掛かり以外は非常に良好ですが、こうした点がある以上はこの辺がどうしても気になってしまいます。
【総評】
この価格帯では、考えにくい描写性能や携帯性等を考慮すると非常にお買い得感の高いレンズだと思います。日中のお散歩しながらレンズとしてならば、お奨めの一本だと思います。(故に、最近カメラを始めた知人に貸してたりします。)惜しむらくは、焦点距離が伸びると暗くなりやすい開放F値の推移の部分だけが非常に残念です。後、意外と寄れるレンズでもあるので、本当に1本で色々と便利に使い倒すことが可能なので良いレンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 20:29 [686083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ワイド側では樽型 |
35ではフラットになります |
とても良好な解像感 |
動体もOK |
丸ボケもきれいです |
ワイド側でここに太陽が来ると大きなフレア |
まず先んじて、私は撮った写真をiPad(Retina)もしくはTV、パソコンでのみの鑑賞の仕方をしています。プリントアウトはほとんどしていません。それをご考慮してお読みください。
18ヶ月間α57との組み合わせで使用しています。先に申し上げてしまうと、このレンズを選択したおかげで、35-1.8以外の単焦点には興味がわかなくなってしまいました。解像感、色乗り、AF速度など、3万円ほどの価格でここまでできるのかと驚きです。もちろん57にはつけっぱなしです。幼稚園の運動会なんかもこれで足りてしまっています。歪曲収差はありますが、標準域の基点となる35mmではフラットになってくれます。色収差(フリンジ)も、問題になるような程度にはほとんど出ません。安心して使えます。ただ、作例にもあるように画面中央付近に太陽などを入れると、画面全体が大きなフレアに包まれます、これは山陰に落ちてゆく夕焼けなんかを撮るような時に邪魔になります。 16Mセンサーとの相性もとても良く「買って良かった感」の高い安心して使える一本です。Eマウント系ではコケまくっているソニーの標準域ズームですが、AマウントDT系にこれがある限り、今後出てくるAPS-Cのボディと合わせるキットレンズとしても無敵なんじゃないかと思わせてくれます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 21:18 [656682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】普通
【表現力】a57で使用しています。 今まで色々、カメラ、レンズを使ってきましたが、このレンズの発色、解像力に
はびっくりしました。もちろん、ニコンやキャノンのうん十万する高級機、レンズに比べれば、専門家に言わ せれば、それなりのケチがつきそうですが、素人には十分過ぎるくらいで大変満足しています。フィルムカメ ラの時代にはキャノンF1に最高級のレンズをつけて使っていましたが、いわゆる入門機と普及レンズで
それと同じ楽しみが得らるとはスゴイ時代になったものです。撮った写真を皆に配っていますが、みな一様に
美しさに喜んでいます。
【携帯性】昔のレンズに比べれば、携帯性は十分です。これ以上、軽くなったら、レンズの気品がなくなります。
【機能性】十分です。
【総評】 とにかく、ソニーa57といい、このレンズといい、たいして懐が痛まないで、これほどきれいな写真が
楽しめることのみで十分です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 23:29 [648588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中央部は問題なし。左端になりますが電柱にパープルフリンジあり。 |
ボケは素直です |
α100のレンズキット(DT18-70)の買い替えとして3万以下で購入しました。
その後ボディをα550に買い換えたため2機種を通しての評価となります。
【操作性】
ズームリングはしっとりとした感触、ピントリングは軽めの感触です。しかしズーム、ピントリングともに若干のひっかかりを感じるものでした。軽微なものなので不満というほどではないです。
【表現力】
解像度はかなり高いと思います。特にDT18-70との比較においてです。ただし広角側では解像度が落ちてパープルフリンジも発生し、歪曲も大きいです。
【携帯性】
重いなぁと思いながら使っていましたが他社同クラスと比較すれば決してそんなことはないようです。
おそらくα550のやわなグリップがそう思わせたのだと思います。店頭で別のボディ(α700,58等)を通して使えば別物と思えるほどバランスがよいものでした。
【機能性】
花型フード付属で鏡筒の質感も高く、マウント付近の小指が当たる部分が凹んでいるため握りやすくなっているのが大きな特徴です。DMF対応ではありますがピントリングが手前にあるため合昇後に指などがひっかかりピントがずれてしまう可能性があります。レンズ依存の機能でOFFにすることもできないためこのレンズの怖いところだと思います。
【総評】
比較的安価で解像度も高く, Aマウントレンズの中では貴重なレンズ内モーターということで購入当初の満足感は非常に高いものでしたが、使っているうちに広角側の画質に不信感をいだいたのも確かです。真に万能な物はないということでしょうか。
発売当初と違い今ではキットレンズにもなっているので最初の一本には悪くないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































