α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット
「α37」と標準ズームレンズ「DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM」と望遠ズームレンズ「DT 55-200mm F4-5.6 SAM」のキット
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.39 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月26日 08:26 [720960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ポピー |
雲 |
ミヤマカワトンボ |
絵画調HDRによる風景 |
最近良く聞く、デジ一眼でライブビュー時にAFがトロトロして遅い、というのはこのカメラには全く当てはまりません。
また、コンデジのEVFを覗いて、EVFっていうのはカクカク動いて、投影画像に過ぎない、と思われている人は可哀想だと思う。一度、このカメラ(アルファシリーズ全般)のファインダーを覗いて見てもらいたい。
このカメラは144万画素の自然なリアルタイムファインダーで、通常のファインダーと違和感はありません。
かつてフィルム機のα7、SweetUを使っていて、スムーズにデジ一眼に移行できました。
視野率100%、倍率1.04倍(設定で1.14倍まで大きくできる)はフィルム機α7を超えました。
また、ファインダー内ですべての設定が見え、撮影後の確認画面もファインダー内ででき、晴天時に『液晶が見えないから確認しづらい』っていうのもありません。
・・・AFも中央に縦3点クロスが並んでいるので、『エリア設定 中央』が一番カッチリ来ます。
この値段でこの機能はまさしく「知る人ぞ知る」、につきますね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 20:14 [706096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
初めて一眼を手にして、一年超経った後の評価になります。
デザイン.....気に入ってます。
画質.....iso800位までが許容範囲かな?
操作性.....それほど困りません。
バッテリー.....主に野鳥撮影で使用してますが、半日位は持ちます。しかし、予備は必要です。
携帯性.....一眼にしては軽量コンパクトで、持ち運びが苦になりません。
機能....値段相応と思います。
液晶.....はっきりいって、あまり使用していません。画像確認はEVFで行っています。
ホールド感.....指先が若干、当たる感じですが、悪くないと思います。
総評.....子供撮影用に購入しましたが、ためし撮りにいった先でカワセミに出会い、今では野鳥撮影がメインになっています。
携帯性が良く、子供撮影等では非常に満足していますが、野鳥撮影では物足りなさを感じており、次期α77等の購入を検討しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 11:45 [641847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
標準ズーム 18-55 |
16-50 F2.8 |
70-300G |
追尾フォーカス使用 |
あまりにも安かったのでα65のサブとして購入しました。
α55からα65に買い換えてから 大きいので全く持ち歩かなくなったのも購入理由のひとつです。
α37はAマウント最小最軽量の入門機、小さいのは好いことです。
いつの間にか稼動率95% メインとなってしまいました。
(α65はビックイベントのみ出動)
Aマウントのおすすめポイントは、
◎すべてのレンズで手振れ補正が使える。
これは意外と重要なのです。
我が子の幼稚園の専属カメラマン数名(年配者)が結構な確率でブラしてるんです(屋内)。
「なんでウチの子の写真をブラしとんねん!」と思っていたのですが
彼等のカメラには手振れ補正が付いてないことに半年程して気付きました。
◎比較的安価な良いレンズが揃っている。
はじめてレンズ等。
ボディーを買わないと始まりません。
撮りたいものが決まり 現場の状況に合わせたレンズが欲しくなるのが楽しみのひとつです。
◎ボディー内レンズ補正
◎MFでのピーピング機能
◎追尾フォーカス(α58のロックオンAF欲し〜い)
α58は少し小さくて好きなのですが、他のαと外装の仕上げが違うので考え中。(プラ剥き出し)
子供さんを撮りたい方、NEXシリーズよりぴったりだと思います。
これからソニーさんは、
Aマウントは中・上級機を中心にして
入門機はEマウントへシフトしようとしているので良く考えて選びましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 13:44 [568026-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
焦点距離35mm F11と絞ってます。RAW現像 |
テレ端18mm、F10と絞ってます。RAW現像 |
太陽入れました。TLMの悪癖が縦線で出てます。 |
息子の保育園でのクリスマス発表会の際、D80では暗所での撮影でまったく歯が立たず、現代的な機種の中から選んで予算に見合った本機を購入しました。
決め手はトランスルーセントによる静止画・動画両方での常時AFです。
なるべく初心者さんにも分かりやすい言葉で説明します。携帯からの投稿で作例が掲載できないのが残念です。
【デザイン】
好きです。基本的にソニーデザインが好き。
接眼レンズ部が飛び出してるのが、なんかハイメカチックでゾクゾクする(笑)
α57も考えたけど、丸くなっちゃったのがソニーっぽくないと思ったのです(^_^;)
【画質】
十分十分。いけるいける!
ただ、暗いところで撮影して出来た黒い部分に出るノイズがちょっと煩いかなぁ。
うまく処理されてるのでぱっと見は気にならないけど。
思ったほど高感度ノイズリダクションとダイナミックレンジが良くなかったのが星ひとつ落とした理由。
【操作性】
ファインダー覗きながらほとんどの設定操作が行えるのはいいね!
ただ軍艦部分(カメラ本体の天井部分のこと)は指が届きにくい。自分は手が馬鹿でかいので何とかなってるけど。
【バッテリー】
一日分は持ちますよ。カタログ値通り。
本当は1000枚撮れるとありがたいけど、カタログ通りで嘘ついてないから十分納得。
【携帯性】
すげー軽いんですけど!(笑)
鞄に入れても負担にならず。
小さいのも携行性としてはいい。
【機能性】
現在のところ不満はないけど、要求ひとつ。
内蔵ストロボに光量補正が欲しかったなぁ。
D80でガンガン調整して撮ってたから、ないと寂しい(^_^;)
あと、動画はすごく頑張ってる。
個人的にハイスペックなPC持ってるわけじゃないので60iで十分だったんだよね。
【液晶】
設定画面の確認とピント位置確認のためなら十分十分。
色も普通の色が出るから信じて色温度変えていける。明るさも問題ない。
D80は明るく出ちゃって、PCのモニターで見て「もっと明るく撮ればよかった!」って思うことがたまにあった。
【ホールド感】
自分は手が巨大なので、逆にちっちゃすぎて持ちやすい。
グリップの形状もいいんだろうけど、これなら女性でも持ちやすいと思うな。
本物感が皆無なのはトレードオフだね(笑)
【総評】
α37に限る話じゃないけど、分かってて買えば不満が出ることはない。
自分のレビューのなかで既出じゃない情報は「内蔵ストロボ」じゃないかな?
あまりみなさん気にしないんでしょうね。
外付けつけるか高感度に振るかなんでしょう。
とにかく、とても気に入ったカメラ。子供を撮るのにデジタル一眼買いたい!て人にオススメですよ。
どうでもいいことですが、価格.comさんのカテゴリー分類では子供写真ってのはポートレートではなくペットと同じなんですね。
複雑な気分(笑)
[2013/10/16追記]
珍しくPCからログインしましたので、作例を掲載します。
35mmだと素直な描写になりますが、やはり18mmワイド端だと歪曲が残ります。まぁ、味として使いましょう♪
解像はしっかりなされていると思います。曇りの日は大気状態がよくないのですが、写真としては充分でしょう。冬山の写真は立体感が出ていると思います。3枚目はトランスルーセントミラー構造上の欠陥が太陽の上下に垂直線として出ています。ちょっとでも角度を変えれば消えますけどね。
参考になった6人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 23:32 [637482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
当方としては初めての一眼購入となります。
デザイン:価格から考えると、十分納得の質感だと思います。欲を言えば各種コネクタ部のフタをより質感の高い素材にして頂けると嬉しいかな。後継機であるα58と比較しても、質感はこちらの方が上ですね。
画質:撮った写真に関して言えば、十分綺麗だと思います。ミラーレス機のNEX-5Dなどと比べても撮った写真は色の乗り具合とか深みが上に感じました。
操作性:小さい割にうまくまとまっていて、私のような初心者でも迷う事があまりありません。
バッテリー:よくもちますよ。つい充電を忘れてしまうので、予備バッテリーも持ってますがね。(笑)NEX系とも共通なのでNEXユーザーのAマウント移行にも良いかもしれません。
携帯性:この小ささだけで、この機種の価値はありますね。
機能性:必要十分だと思います。
液晶:ファインダーも液晶も被写体によっては画面がザラついて見えるのがネックですね。この辺は後継機のα58で綺麗になってますね。あと、できればα57のように画面を裏返しにできると嬉しかったですね。
ホールド感:小さいとはいえ、一眼らしく持ち易いですね。
総評:去年の年末に39800円で購入しました。サイバーショットのHX系とそう変わらない値段でWズームキットが買えるのは激安と言って良いのでは。コストパフォーマンスの高い機種だと思いますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月13日 01:43 [602646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
10トントラックの運転席からです。 |
当方、写真歴はやたら長い40年、ペトリFTUからキャノン旧F−1・AE−1・A−1、フジの中判GX690・GW645、そして初めての本格的AFカメラのミノルタα7000から、αのカメラを使い続けております。
フイルム一眼のα7000・α7xi・α303si・α707si・α807si・α7・αsweetU、
デジタルはやはり一眼のα7DIGITALとαsweetDIGITAL、そして先日ジャンクとして手に入れたフイルム一眼のα7000とデジタルのα350、そして一か月前に購入したα57、そして今回、α37を新しく購入しました。
これで、αは計13台目です。
【デザイン】
凄く良いと思いますよ?
15年くらいの前のα303siとか807siなんか、プラッキーで安っぽくおもちゃのプラスチックカメラぽかったですが、このα37はシボ加工などがされ見た目や手触りは高級機種と変わらないと思います。
【画質】
昨日と今日と自宅と仕事中で撮りまくり、帰宅してPCで見ましたが、画質的には上級機種のα57と変わらない。(考えてみればセンサーなど全て一緒ですから当たり前ですね。)
そして昔のα7DIGITALやαsweetDIGITAL何かに比べて雲泥の差!!その頃のプロ機種以上!!何でこれで初級機なの!?って感じが本当の気持ちです。
【操作性】
内容を見ると57より若干機能を削除したカメラっていう感じです。(例えば水準器とか。)簡略化されてる分、覚えちまえば迷う事は無い。
ヘルプは凄く良いと思う。「そう言えば!!」って言う事が有ります。ホントに。
でもこのヘルプ、本当にガイドだけで機械的で真面目すぎてつまんないです・・・。
例えばヘルプボタンを押したら、液晶画面に「初音ミク」あたりが出てきてあの特徴のある音声でガイドしてくれるとか、SONYがAKBの誰かと契約して(例えば大島優子さんとか)その子が画面に出てきて生声でガイドしてくれるとかしてくれたら最高に盛り上がると思うな〜〜!!
ハッキリ言ってそうしたら、真面目な話、売上倍増!!α7000の時みたいに一眼レフの売り上げシェアが60%超えて、キャ●●やニ○○を抜いてトップに躍り出て単独独走になるかも!?
あっ、これは購入時に選ばせて、男性ユーザー特定です。女性ユーザーは「テニスの王子様」あたりがベストかも!?
【バッテリー】
まだ本格的に試していませんが、かなり持つのでは?一日適当に撮りまくっても半分まで減りませんでしたから。
α57よりは持つかも知れない。
【携帯性】
フジやキャノンのネオ一眼より小さくて良いですね!!本当にネオ一眼より軽いし。
むしろタムロンの高倍率レンズを付けたらレンズの方が大きくて存在感が有りすぎてアンバランスになるくらいでした。
【機能性】
α57は純正レンズを複数持って、趣味の野球・サッカー・テニスなどのスポーツと走る蒸気機関車を撮るために高速連写を優先して購入しました。
このα37は社外の高倍率レンズを付けっぱなしにして、仕事中も休日もいつも持ち歩いているディバックに入れて、
「ハッと気づいたらスナップ!!」
を目的に購入しましたが、小型で軽量でいざとなったら動画もハイビジョンで撮れる・・・。最高です!!
【液晶】
凄く綺麗です。α57よりスペックは下かも知れないけど、コンデジなんか比較にならないほど充分に綺麗です。
【ホールド感】
自分は手が大きいので、大げさかもしれないですが右手にすっぽり入るくらいのコンパクトさ。
右手だけで持つと小指が余り、左手を添えれば右手は3本の指で良いくらい。
【総評】
唯一の欠点は液晶が裏返しに出来ない事。α300や350のようなチルト機能は嬉しいが、α57以上の上級機種みたいに裏返して液晶画面をカメラ側にして収納できれば、画面を保護できて良かったのに・・。
販売中止になって久しいですが、もしまだ新品や中古を購入した場合は液晶を保護するためのシールやプロテクターは必須です!!
しかし何で発売を止めたのだろう・・・。こんなに良いカメラなのに・・。初級機にしては機能満載、他社みたいに露骨に簡略化してない良い機種なのに・・。
ハッキリ言ってカメラを写真を撮るための家庭の道具と考え、生活の中の普段のスナップ、そして記録としての学校の行事などの撮影、子供との休日の出来ごと、家族旅行や恋人とテーマパークなどの遊びに行くなどのために使うなら、こんなに手軽で機能満載のカメラは無いと思います!!
目的がそうならば、是非お勧めします!!
追伸、写真は自分が毎日通る赤城山の入口を、自分が毎日400Km運転している営業車の運転席から撮りました。
機動が早く取り回しが軽いのでこんな事も出来ます。(もちろん信号待ちで停車している間に撮りました。)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 14:35 [571473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
SAL35F18を使用 |
SAL35F18 + 全画素超解像ズーム |
ミノルタのDimageZ1を発売当初から8年ほど使っています。故障は無いのですが、そろそろ買い換えを考えて、13年始から高倍率のコンデジ中心に色々と価格と性能を調べてました。
当初はSONYのHX200VかパナソニックのFZ200で考えていましたが、ヨドバシカメラのネット販売で本機のダブルズームセットがとてもお安く出ているのを見つけて、悩んだ末に購入しました。ズームレンズ2本ついて実質3万円ちょっとと言うのは、安すぎですね。
35mm固定焦点で1本買い足しましたが、あとはレンズ購入意欲をいかに抑えるかが、コストパフォーマンスの鍵になりそうです。
私にとって本機の決め手は安価だったこと、そして小型筐体で熱関係の問題が解決されていることです。コンデジより2まわりは大きいですがSAL35F18を付けての持ち歩きでは軽量なこともあって、不便とは思いませんでした。
使ってみて先ず思ったのは、手ぶれ機能が強力だということ。設定やフィルターが多いので、暗い屋内で色々といじって撮影結果を見ては、使い方を勉強しているところです。動画も少し撮影してみたのですが、こちらも実用性が高そうです。全画素超解像ズームも有るので、気楽に撮るときは35mm1本を付けっぱなしで持ち歩けるのも良いですね。生産終了してしまった入門機ですが、私には十分な性能で大満足です。
ただし、他の方が指摘されているように、ファインダーは癖がありますね。縦縞の逆光で水平にカメラを振ると映像が乱れたり、気になるときがあります。普段は静物や風景の撮影なので問題有りませんが、趣味でアクロバットをする飛行機の撮影をする際に、違和感を覚えるかもしれません。ここだけはミノルタZ1の60fpsファインダーの方が使いやすかったです。液晶の方はあまり使わないので、本機の性能で不満や不便を感じることはなさそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 13:51 [562046-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
買ってはいけない1台。重いのがだめで安いのでa55の買い増し、だが液晶は使わないから文句は言えないが、FLVの酷さは最悪よく見えない。
それと全画像超解像とすごいコピーでの宣伝、使ってみればただのデジタルズーム。画面は荒れるし話にならない。まったく使いもんにならない。こんなキャッチコピー使うなよ。初心者やアマでも写真歴浅い人は騙せても少しかじった人にはバレバレだよ、この超解像とかは。
こんなカメラ作っていたらソニーも終わりだね。安かろう悪かろうはシナのパチモンだけしてよ。最悪のカメラ。
ずっとソニーは安いので使ってきたが、これからはよほどのことがない限り使わない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 18:29 [561792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
四天王寺1 |
四天王寺2 |
【デザイン】
好き嫌いあると思いますがコンパクトにまとまってソニーαという感じが出ていて
良いと思います。
【画質】
画質は正直がっかりでしたが、前のカメラ数種類のファイルを見ても良いことありません。
これはパソコンの液晶自体が安物で画質が良くないんだと思います。
パソコンも買い替え時期かもわかりません。
【操作性】
特に問題なしですね。
もっとボタンが使いやすく出来るならしてほしいけど
慣れの問題でしょう。
【バッテリー】
昨日、今日と二日間試し撮りしましたが残量バッテリーが79%でした。
普通に使うなら1日撮るなら十分でしょう。
【携帯性】
この手のカメラにしたら軽いです。
ニコンD40Xより軽いです。
バックに入れても負担にならなかったです。
軽いから安っぽいというこはありません。
コンパクト、軽量で良いですね。
できたらあと100g軽くなったら嬉しいです。
でも無理そうですね。
【機能性】
ハイビジョンムービー撮れるわ。連写で1秒7枚も撮れるわで言う事無しです。
全ての機能はまだ試してませんが、前機のニコンD40Xは5年前のでしたが5年の間の
技術の進歩は凄いですね。
パソコンが98から7に変わったぐらい違います。
【液晶】
普通に使うなら問題なしです。
価格を抑えるのに安い液晶を使ったんじゃ無くてα55と差別化したかったんでしょうね。
液晶の元値って千円も変わらないでしょうし
【ホールド感】
グリップはばっちり問題なしです。
【総評】
元旦ビックカメラのネットの初売りで39,800円の3台限り
思わず衝動買いしました。
世界のブランドニコンからソニーに買い換えましたが問題なしです。
ニコンやキャノンもいじりましたが、ブランドというイメージは凄いですね。
実際に良いし
ソニーαシリーズも元ミノルタだけあってソニーの技術が混ざって文句ありません。
ソニーブランドは世界で停滞気味ですが、今年は円安で復活するかもわかりません。
とうか円高が収まるとこれだけ安くなった高級な日本の電化製品は今が最後の買い時かも
わかりませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 19:44 [559160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前使用していたオリンパスE-30との比較、シグマAPO70-300を装着しての評価です。
【デザイン】
デザインはどうでも良いので無評価です。
【画質】
はっきりくっきりです。
今までは色被りでPCでのコントラスト補正・ハイライトの補正が必要でしたが
α37は全く不要です。
【操作性】
慣れれば問題無しとみています。
老眼年齢になっており文字が小さいのがやや不満です。
【バッテリー】
まだ100枚ほどの撮影なので無評価です。
カタログでは500枚、十分でしょう。
持ちが良いとしても予備として互換性バッテリーを購入予定です。
【携帯性】
小さく軽く素晴しい、APO70-300とのバランスもよし。
57ではなく37を選んだ最大の理由です。
【機能性】
十分、特に解像ズーム・HDRは非常に満足。
70-300で最大900mm(35換算)となりますが全くブレず良い画像を出しています。
但し、ボーグには負けると思いますが。
【液晶】
十分、問題はPCの画像をみてどうなのか?? が重要なので。
反対に液晶が綺麗すぎると騙される可能性あり。
【ホールド感】
十分、サブ機と使用しているペンタX90と同じホールド感。
【総評】
デジカメオンライン(キタムラ系列)で41800円で購入、直ぐにキタムラでレンズ2本を
11000円で売却、差し引き30000円でボデイを買った事に。
30000円の値段でこの機能があれば十分です。
パナFZ-200と迷った時期がありましたが、FZ200はファインダーが0.2インチ37は0.4インチ
ここの違いは大きいと感じました。
買って正解でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年12月16日 02:46 [555629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
SONYらしい良いデザイン
【画質】
α55と遜色ありませんね
【操作性】
ボタンが集中し使いやすいため、ファインダーを覗いたまま操作できます
【バッテリー】
200枚程度撮って半分以上残っていたので仕様通りでしょう
【携帯性】
これが非常にすばらしい。小さく軽く。大変持ち運びやすかった
【機能性】
多くもなく少なくもなく。エントリー一眼といった感じですね
【液晶】
これが良くはなかった。今時23万画素というのは、撮るときはファインダーを覗く人間なのでいいのですが、プレビュー時に正確なプレビューが難しいです
【ホールド感】
軽い分楽にホールドできますが、小型な分右手小指が本体下から飛び出るかもしれませんね
【総評】
40000円以下でこの性能、基礎レンズ2本付きというのは大変コストパフォーマンスに優れていると思います。
エントリーデジタル一眼レフに必要な要素(価格、性能、レンズキット等々)を全て満たしたすばらしいデジイチでした。
ただしこれは初心者、アマチュアに言えることで、プロ向きとは言いがたいです。
ハイアマチュア層というのは非常に曖昧な定義なので言及はしません。
もし、友人知人が「デジイチ入門したい」と言うならば是非進めたい製品ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 23:51 [555258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
C社やN社のデザインに馴染めない私にとっては、良いと思えるデザインです。
【画質】
この価格帯なら十分に及第点です。
むしろ、これ以上は望んだところで何の意味があるのかよくわかりません。
【操作性】
抜群です。
【バッテリー】
充電に時間がかかることを除けば、普通です。
【携帯性】
一眼レフタイプのカメラではこれが限界なのではないでしょうか?
とても良好だと思います。
【機能性】
無駄な機能が無く、必要にして充分。
【液晶】
いろいろといわれていますが、私には何の問題もありません。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
αの一眼レフでも超短命なカメラですが、すごく良いカメラです。
ともかく普通に使いやすい。操作しやすい。撮りやすい。
ダブルズームとDT35F1.8とHVL-F42AM(中古)を一緒に購入しました。
これだけでなんでもこいという感じです。
あとシグマの広角ズームがほしいかな。とりあえず良いカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 23:57 [555019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
我が家には5歳と3歳の2人の男の子がいて、コンデジではそろそろ限界かなと感じていました。
デジタル一眼カメラを使ったことがない初心者でしたので、商品選択はかなり迷いました。
今まで使用していたコンデジが3年前のソニー製でメモリースティックメモリー8GBと16GBの2枚を所有していることから、ソニーのαシリーズのα37やα57の商品価格推移を観察していました。
今年11月以降、α37のメーカー生産終了後から価格が安値で安定してきたのと、冬休みにカメラ使用の予定があったため、12月8日に『デジカメオンライン』で購入しました。
お店は親切で丁寧な対応で、とてもよいお買いものができました。
商品については、手に持って撮影した感想としては、そんなに重くなく、カメラ本体やレンズの操作性も使いやすく、手のひらが小さい妻も『とても持ちやすいサイズで、これなら使うシーンも増えそう!』ととても喜んでいました。
デジタル一眼カメラ使用が初めてなので、あまり詳しく書くことができませんが、初めて使う機種をこの『ソニーα37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット』にしたことは、本当によかったという印象を夫婦で感じています。
これから購入される人の参考になればと思い、初めて投稿いたします。
最後まで読んでくださり、ありがとうございました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 21:24 [552595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
絵画調HDR |
【デザイン】
他の一眼レフと比べると今一ですが、コンパクトが売りなので気に入ってます。
【画質】
他の一眼と比べたことがないのでよくわかりませんが、ピントは甘い感じがします。
【操作性】
ファンクションボタンで機能をすぐに呼び出せます。
【バッテリー】
1日持ちますが、充電時間が3時間以上と長いです。
【携帯性】
ミラーレスには負けますが、一眼レフとして見れば最高です。
【機能性】
申し分ありませんが、電子水準器があれば最高でした。
【液晶】
これがウィークポイントです。せめて46万ドットは欲しかった。
【ホールド感】
もう少し太い方がいいと思いましたが、まったく問題ありません。
【総評】
安くなったNikonD3100にすべきか悩みましたが、機能性でα37にしました。手持ち夜景モードや超解像ズームなど他社にはない便利な機能がついていて、夜景の撮影も三脚持参から解放されました。画質もα57と同等であり、液晶がプアーでも軽量コンパクトなWズームキットが4万円を切る価格で買えたので大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































