- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.73 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.55 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 18:32 [1715331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
AF50マクロ |
||
SIGMA180f5.8マクロ |
昔フィルムのαsweetU以来のαです。
α100にするかK10Dにするか悩んでPENTAXにして以来αは気になる存在でしたが
購入する事はありませんでした。
現在は写真より動画に重きを置いてパナソニックで動画を撮ってます。
写真はキャノンとペンタックスです。
フジヤカメラで出物に出会い購入しました。
【デザイン】
コンパクトで良いと思います。
【画質】
自分には十分です。
【操作性】
ソニーに慣れてないけど直観で出来て良いと思います。
【バッテリー】
普通かな?
【携帯性】
デジイチなので普通。Kissの方がコンパクトだけど一般的な大きさです。
【機能性】
興味深い機能がたくさんあります。
全画素ズーム?
マルチショットノイズリダクション?
【液晶】
3軸じゃないし今となっては見づらいけど 必要十分
【ホールド感】
良い
【総評】
動画は今3っつかな?同時期のパナソニックに全然敵わない。
APS-Cフォーマットで撮ったら立体感があって深みのある動画が撮れるかと思ったが、
そう言う問題ではないらし。
手振れも酷いし解像してない。
同時期のルミックスGF2 GX1の方が全然綺麗に撮れる。
今でも2カメ&予備で使ってます。
写真は良い。
使ってって楽しい。
今更ながら中古のαマウントのレンズを買ってしまいそうで怖い。
α77Uとかが欲しくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 12:57 [606309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
上位機種のジャミラ的デザインと比べると、小ささを活かした精悍さを感じるデザインだと思います。気に入っています。
【画質】
APS-Cの一眼の画質はどれも大差無くなっていて、比較して重箱の隅をつつかなければ、満足できるものだと思います。
ただやはり、固定ミラーの分か、高感度側が弱いですね。
【操作性】
α77より下位の機種では殆ど差は無いと思いました。
ただ、この機種は小さい分、男性には操作し辛いと思います。
奥さん用として買ったので問題ありません。
【バッテリー】
コンパクトボディな分、電池も小さいので、持ちもそれなりです。
丸1日撮り歩くには電池1個では安心出来ません。
【携帯性】
αとしては小さいです。良い感じです。
フランジバックが長いので、厚みが気になる方は他社を選びましょう。
【機能性】
特に飛び道具は必要ないので、削って欲しいですね。
メニュー項目や機能名称が多いと使う側は疲れます。
かと言って、シニア向けケータイのようなモードを
用意されてもがっかりなので、普通に写真撮影に
集中できる、必要な機能だけを見せるモードが欲しいですね。
【液晶】
背面パネルは低解像度ですが、EVFは普通以上なのでそれほど
問題ありません。EVFの色割れが激しいにで、動くものを
追いかけて撮る方にはキツイかもしれません。
【ホールド感】
男性には小さすぎだと思います。
【総評】
ラインナップ上、最下位の機種なので安いですが、
特に安売りする必要のない、十分な性能のカメラだと思います。
メーカーの生産が終了してしまったようなので、
ワゴンセールなどで安いのを見かけたら即買いしましょう(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 08:17 [576415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まずまずです。
【画質】
素晴らしいです。
α100 からの移行ですが、隔世の感があります。
【操作性】
エントリー機なのでこんなものかな、という感じです。
ソフトもハードももっと頑張って欲しいですが、
差別化のためにある程度仕方ないんでしょうね。
【バッテリー】
あまりハードに使用していませんが、今のところ
困っていません。
念のため、社外品の予備バッテリーを使っています。
【携帯性】
非常にコンパクトで素晴らしいです。
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
厳しい評価が多いですが、特に問題は感じません。
これのお陰で不人気となり安く買えたのだとしたら
むしろメリットなのかもしれません。(笑)
【ホールド感】
α100 と比べれば多少は落ちますが、全く問題ありません。
【総評】
ダブルズームレンズキットからレンズ2本を外した未使用機を
¥24,800-で購入しました。
コストパフォーマンスは最高です。
α57 も気になりましたが、サイズの小ささではこちらが勝って
いるので、迷いはありませんでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















