画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CCD
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.96 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
5.00 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.38 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.91 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.16 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.61 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.73 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.85 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 15:12 [1420574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
黒一色 ライカのマークもなく 硬派なイメージ
【画質】
CCD1800万画素 十分 レンジファインダーでこれ以上必要ない。もっと少なくても良い
【操作性】
少し慣れが必要 メニュー数が少ないので一回慣れてしまえば問題ない。
【バッテリー】
中古で購入したバッテリーのみなので評価できず
ライカX1/X2では互換バッテリーも併用していたが現状このバッテリーには互換バッテリーは無いようである。純正の新品は13,000円程で手に入る。バッテリー充電器は壊れたら修理してくれないらしいが、購入しようとすると23,000円程する。どちらもライカ価格です
【携帯性】
大きく重いです 覚悟して持ち出す
【機能性】
10年前のカメラとしては十分
【液晶】
モノクロームなので、ここは拘ってモノクロの液晶表示だったら更に良かったです
【ホールド感】
カメラ本体のみだとホールドし辛いですがサムレストが有れば問題ないです
【総評】
10年ほど前このカメラの登場は衝撃を受けました。ライカは一般的なカメラの常識では考えられない高価なラインナップでとても手が出ないカメラでしたのでフィルム時代にも全く触手が動かない次元の違う製品群で全く興味が無かったのですが、白黒専用のデジタルカメラという突出したアプローチには驚かされました。
当時の価格はボディが100万円という非常識な設定でしたので興味はあるもののとても手が出ませんでしたが、その後MシステムはCMOSのType246、M10モノクロームと進化し レンズ一体型のQ2にもモノクロームTypeが出るなどライカ独自の道を進み続けている。
世界初のモノクローム専用カメラであるMモノクロームも中古では手頃な価格（４0万弱）になりようやく手に入れました。
フィルムカメラの時代でも、白黒フィルム専用のカメラは無かった。絵のジャンルで言えば水墨画。白黒のみで表現することしかできないある意味不自由なカメラである。
コロナ過で外出自粛が求められる現在、近所のありふれたモノしか撮れないが、落ち着いたら旅にこのカメラを携えていろいろと撮りたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月8日 19:44 [1233349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
いつものM型ライカのデザインです。過去にM2,M3,M6を使っていましたが、特に大きいとか厚いと気にしたことはありません。
【画質】
M9をモノクロ化したのと比較してざらつきが少なく、トーンがなめらかにつながっている感じがします。M(Typ240)、M10のモノクロ化した画像と比較しても解像感は勝ります。
【操作性】
ライカ以外の一眼やミラーレス一眼を一度経験していると操作に非常に違和感を感じます。ただし慣れと許容する心構えがあれば問題はありません。全体的な動作がM9よりもさらに緩慢です。M9(M9-P)と違い圧縮RAWが無いため撮影してからSDカードに記録されるまで待たされます。許容する心構えが必要でしょう。
【バッテリー】
私にとっては必要十分ですが、カメラの表示が40%あたりで突然電池切れになります。なので予備を持ち歩いています。電源OFFでは電池はほとんど減ることはありません。これ結構重要な性能と思います。電源OFFにしていても一か月で消耗し0%になるカメラもありますから。
【携帯性】
EOS X9と比べると重いです。EOS 1Ds MarkIIIと比較すると軽くて小さく軽快です。
【機能性】
6bitレンズを付けていると自動でExifが登録されるので便利です。ビンテージレンズは登録が無いので不便を感じることがありますが大したことないでしょう。F値はExifに記録されますが、内部で計算された値が記録されます。SDHC(32GB)カードを使用するのでRAW+JPEGにするとカード1枚に収まる枚数はかなり少なくなります(無論フィルムよりは便利ですが)。
【液晶】
M9-Pと同じサファイアガラスなので見え方がクリアです。M9のモノクロの再生と比較すると黒が締まって見えます。メニューはM9(M9-P)とほぼ同等です。
【ホールド感】
良いです。望遠レンズを使うときはハンドグリップの使用をおすすめします。
【総評】
カラーで撮影するモノクロ写真と本質的に世界観が異なると思います。やっぱりカラーで処理しようとか、そういう"逃げ道"がありません。カラーで撮影して後処理するモノクロ写真もそれなりの楽しみや醍醐味はあります。しかしモノクロ写真への本気度、モチベーション、精神性の高まりはカラー機に無い格別のものがあります。迷われている方はぜひモノクロしか撮影できない世界にお越しください、ぜひMモノクロームを手に入れましょう。機能やメカとしての欠点はそれがすべて相殺してくれるでしょう。モノクロでしか撮影できない事がこんなに素晴らしいことなのかと感じて頂けると幸いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月2日 20:38 [991347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
2017年元日。初詣の行列中の一枚。 |
【デザイン】
M4、M9-Pがシルバークロームなので合わせてシルバークロームにしました。ほとんどM9-Pですがロゴがないのでシンプルでカッコ良すぎます！
この芸術品のような造りはやはりライカならではですね。
【画質】
一番の感動です。
凄い解像度。
他のカメラで撮影してると半分くらいはモノクロで撮っていたので、ならばMM行くしかない！って思って買ってしまいましたが画像を見て、買って良かったとホントに思う。今までのは所詮はなんちゃってモノクロなんだと感じます。
作例を是非見て下さいませ。
【操作性】
機能はほとんど無いのでシンプルで良いです。今の国産カメラは機能が多過ぎてついて行けません。。
【バッテリー】
普通です。バッテリーとSDカードの出し入れは相変わらず不便ですが。
【携帯性】
ライカです。
ちょっとM4よりデカイですが。
【機能性】
必要最低限。モノクロ専用なのでM9-Pよりも更にシンプル。
【液晶】
最低です。
構図確認くらいかな。ピント確認は思いっきり拡大しないと無理。
【ホールド感】
Leicatimeのケースを使用しています。M9と兼用してるので、もう1つ欲しい！
グリップ性も良くって、造りや革の質もとても良いです。あと裏面のカバーが着いてるので、液晶を気にせずに持てるので昔からケースはLeicatime です。イタリアから買うのが面倒なのが難点ですね。
【総評】
文句なし。本当に買って損無し。
モノクロならこれ一台あれば当分買い替える必要なさそう。最新のtyp246があるけど高いし、シルバークローム無いしLVとか動画とか使わないし。って自分に言い聞かせてます！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月29日 01:57 [980973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
各項目における評価はM9や他の本機のレビューにお任せします。
いわゆるライカです。
ライカは他にM-Eを所有しています。
カラーCCDが映す絵が好きで実はモノクロームはあまり使ってませんでしたｗ
が、ふとしたきっかけからモノクロームを使う機会が増えて、最近ではもっぱらモノクロームです。
いやホント楽しいです。
モノクロ写真がこんなに楽しいだなんて気付かなかった自分に腹が立つくらいに。
あえてモノクロしか撮れないというのも旅や散歩にへんな条件がついて妙にワクワクします。
しょぼい液晶ですが、プレビュー画像を人に見せただけで「おお！いいね！」なんて言われますし。
今では一番大事なカメラです。
でも！今思うと246にしておけばと思うこともあります。
写りは大差ないと思います多分。
でも動画が撮れること、意外と使うことなんてないのですが（皆さん要らないと仰いますが！）、知人の246で撮ったモノクロ動画が渋い…
めっちゃいい…
売って246買うかも知れません…
Mモノの値崩れは大きいくせに246は依然高くて腹立たしい。
試しにiPhoneでもいいのでモノクロで動画撮ってみてください。
思いの外、グッと来ると思います。
それがフルサイズのレンズで撮れるってかなり楽しいですよ！
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月19日 19:23 [876844-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ここの掲示板の作例を見ているうちに、購入意欲が抑えきれなくていつのまにか購入していました。（二年のローンがやっと終わる。いやー、辛かった）
新しいモノクロームが出ましたが、作例を見る限り差はほとんどないと言ってもいいと思います。
モノクロームで見る写真は芸術性が高いですね。初めて撮った写真を等倍で見た時の衝撃は感動で震えるほどでした。とにかく解像度が凄くて等倍で隅から隅まで見て悦に浸っています。
ライカの潔いデザインと、写りが良くて質感のいいレンズとの組み合わせは、所有する喜びもひとしおです。
センサーのゴミ問題は唯一の欠点です。
総じて、値段の高さがネックですが、この製品でしか味わえない世界があります。それはとても甘美で撮りてを虜にするカメラです。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月2日 11:32 [846882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
二か月前に限定販売のエングレイヴを手に入れた。
往年のライカＭを彷彿させるに等しいデザインに大いに満足している。
何よりも画質の良さが際立っている。
カラーフィルターを省いている為に銀塩のモノクロ画質にも匹敵する画質である。
携帯性にはやや欠けるが私は専用の皮ケースにいれてホールド感を保っている。
液晶は見難くて余り良くない。
M9-Pも使って来たが大きな戸惑いもなく満足度は最高だ。
トップカバーにライカの往年のロゴが刻印されたエングレイヴを選んで更に満足度が加速した。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月22日 13:11 [817803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
買ってまだ3週間です。ファースト・インプレッションになりますがご笑覧ください。
【デザイン】
M型ライカの流れをくむデザインでとっつきやすく、エングレーヴモデルを選んだので気に入っています。MやM-Pにはない明り取り窓があるのもいいですね。
銀塩と比べ前後に大きいのはデジタルカメラの構造上、仕方ないのでしょう。バッテリーやメモリーをはずすのに底フタを開けなければならないのは、昔ながらでいいと思う反面、急いでいるときはイラッとしそうです。
【画質】
モノクロは初心者なので、そのよさがまだよく分かりません。しかしベテランの方に言わせると、階調豊かで被写体の質感がよく出ているそうです。
ユーザー登録時にいただいたライトルームもまだ使わずじまい。RAWでも撮っているものの、作例はすべてJPEG撮って出しです。RAW現像が今後の自分の宿題です。
【操作性】
ざっと説明書を読んだだけで、困らない程度の知識は身に着きました。国産デジタル一眼の機能が多すぎるのだと思います。シンプルで使いやすいと思います。
【バッテリー】
それほど数を撮るほうではないので、1日もちます。最初の2〜3回はバッテリーを使い切るよう説明書に書いてありました。そうすると十分な能力を発揮するとか。こういう裏技的な情報はありがたいですね。
【携帯性】
他のフルサイズDSLRと比べればコンパクトでいいと思います。
【機能性】
新しいレンズは持たないので、マニュアルでレンズを設定するのが面倒です。設定しなくても撮れますが、記録は残しておきたいのです。ブライトフレームは何が出たかを電子的に記録できないこともないと、素人としては思います。
ブライトフレームと実際の画像にかなり差があることも驚きました。周囲が2割くらい余計に写ります。フィルム時代には気にならなかった点ですが、デジは撮った画像がすぐ確認できるので、この差をもっと詰めてほしいと思います。
電子ビューファインダーがてっきり使えるものだと思って、オリンパスのVF-2を同時購入してしまいました。幸い、PEN E-P3を持っていたのでそっちに使っていますが、これは次期モノクロームにぜひ搭載してもらいたい機能です。（もう買えませんが・・・）
【液晶】
ショボいし、小さい。
【ホールド感】
革ケースに入れれば良好。裸だと、ツルッとした形なので滑りやすいです。
【総評】
カラー写真は国産に任せることにして、割り切って買いました。唯一無二のデジタルカメラだと、とても満足しています。狙う被写体が変わってきました。むやみにレンズを向けなくなりました。そして写真を撮るのが一段と楽しくなりました
作例のレンズはコシナ・ノクトン50/1.5ASPH.です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月4日 17:13 [767125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ライカ・モノクロームを使用して1年になります。
モノクロしか撮影できないカメラにこんな金額をはらうなんて、と最初は迷っていましたが、購入してみて、本当に良いと思っています。それは良くネットで書かれているスペックとかそういう部分では無く、写真をなぜとり続けるのかという人間の深層心理の部分に深く刺さってくるカメラだからだと思います。
非常に重いボディで見切りの悪いファインダー。そして今時古いマニュアルフォーカス。そうした操作性を悪いと呼ぶか、レトロと呼ぶかですが、私のようにモノクロフィルムからカメラの世界に入った人間には原点回帰とも呼べる非常に懐かしい操作系でした。
構図を決めてその瞬間の空気を切り取る。そうした言葉がモノクロームには合います。そして一通り撮影が終わってから液晶を眺めると、まるで一昔前のフォトフレームのように撮影した写真を自分に見せてくれます。
自宅に戻り、SDカードから写真をPCに転送する。そして現像ソフトでRAWから現像。
そのプロセスそのものが写真を撮影するというワークフローの一部であることを思い出します。そしてプリント。思うように色が出ない中で、試行錯誤しながら色を出していく。非常に手間のかかる作業ですが、ワクワクを感じます。
先日、銀座のライカに立ち寄りましたが、その際に現像サービスという存在を知りました。予約制ですが、プロの現像家さんが「撮影したときどんな雰囲気でしたか」といった質問をしてくれて、どういう空気感を出したいか、という所まで含めて現像してくれるそうです。そうした世界観をユーザーに提供してくれるライカはすばらしいと思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 08:36 [742985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ハイキーにとばしてみた |
露出補正のさじ加減がむずかしい |
北の無人駅 |
1年あまり使いつづけて分かったことは、これほどストイックなカメラはない、
侘び寂びどころか枯れ錆びの雰囲気が漂うライカ、と思う。
MMを持てば素晴らしい境地に至ることもあるが、露出がドンぴしゃりと合えばの話。
ラチチュードが広いのがネガフィルム、次にリバーサル、
一番狭いのはデジタルとは、皆さんご存知のことですが、最も狭いのはMMではなかろうか。
永年、モノクロフィルムを使いつづけてきた我輩には、露出補正の塩梅がむづかしい。
MMを使いこなすには、まだまだ修練を要す。
その先には至福の世界があるのだろう。
ところで、一番の不満は、センサークリーニングが内臓されていないことだ。
この点でライカの技術力を見せてもらいたいものだ。
とにかくレンズ交換には気をつかう。いや、これが当りまえか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 21:45 [700786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
モノクロに割り切りことで、私の場合は雑念が消えるのか、写真を撮ることに集中できます。
出てきた写真が上手い、下手は抜きにして、純粋に写真を撮ることを楽しめるカメラです。楽しいがゆえに、なんてことのない被写体に向かってついついシャッターを切ってしまい、「下手な鉄砲、数打ちゃ」的に気にいる写真がたまに出てきます。
ライカX2も使っており、そのモノクロもとても好きです。X2は肩の力を抜いて。MMはちょっと気合を入れて。この2台のおかげで、私のモノクロ写真ライフは完全に満たされています。このMMは、モノクロ写真がお好きな方にはぜひ使ってみてほしいカメラです。「趣味なら本気で」！(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 15:31 [667638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Summilux 50mm f1.4 ASPH |
Summilux 35mm f1.4 ASPH |
Summilux 50mm f1.4 ASPH |
 |
 |
 |
Summilux 35mm f1.4 |
Summilux 50mm f1.4 ASPH |
Summilux 35mm f1.4 |
【デザイン】元々、M9のデザインが申し分なかったので、一年経過しても満足のデザインです。質感も◎です。
【画質】 プリントして、楽しんでいます。プリントしたものを、フィルムをやって来られた方に見せても、これならいいなぁ、と言われます。
しかし、私はオールドレンズを好んでいて、雰囲気を表現するのが好きなので、この機種の最大の魅力は引き出していません。苦笑
【操作性】 シャッタスピード設定して、シャッター押す。このシンプルさが好きです。
【バッテリー】そこそこ良いのではないでしょうか。予備は２個つけてます。しかし、バッテリーが高いのがマイナスポイントです。
【携帯性】 α７Rを購入してからというもの、携帯性は、やはりα７Rが断然良いと思うようになりました。しかし、こっちも良い。
【機能性】 機能は、登録設定を使うだけなので、わたしはそれでいいと思っています。
【液晶】 見やすいかと言われたら、うーん、、、と。笑 最近の機種は液晶がでかいですからね、、、。でも、この機種は、液晶でかくなると格好わるくなってしまいますから、、、。
【ホールド感】良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 16:00 [642501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2013年10月17日 15:39 [640579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ライカMモノクロームを入手したので早速その性能を確かめるべく撮影に行ってきました。まずはファーストインプレッションを語ってみたいと思います。
【デザイン】
とてもストイックなカメラです。掌によく馴染むM型の伝統的フォルムを継承しつつ、ロゴ無し艶無しのステルス仕様で仕上げた真っ黒なボディ。モノクロ撮影専用という禁欲的なコンセプトを体現するライカです。正直なところブラッククロームよりもブラックペイントの方が好きなのですが、硬派を気取りたいのでその辺はあまり口にしないようにしています。（っていうかブラックペイントだとM9-Pまんまですね）
【ハンドリング】
すごく軽快です。比較対象はM240になりますが、MモノクロームにはM240にあるようなサムレストが無いものの重量が軽いので、体感的にはMモノクロームの方が扱いやすいです。スペック表によればMモノクロームの重量はバッテリー込みで600g。一方のM240は680gとなっていますが、こちらには「バッテリー含む」の注釈が入っていません。実感として80gの差とは思えないほど重く感じるのでスペック表の数値はバッテリー抜きの重量だと思っています。
【フレームセレクター】
とても便利です。現行モデルでフレームセレクターレバーがついているのはこのMモノクロームだけですが、コレがかなり使えます。「画角の感覚が身につけば必要ない」という理由ではずされたのだと思うのですが、私はそこまで自信がないので非常に助かっています。この機能があればレンズの選択ミスによってシャッターチャンスを逃す確率が大幅に下がるので、今後の機種では復活することを切に願います。
【操作感】
ライカのシンプルな操作系の使い易さはいわずもがなで、マニュアル撮影のし易さはこれまで使ってきたカメラの中でナンバー1です。Mモノクロームも御多分にもれず素晴らしいです。
【背面モニター】
低画素の背面モニターの使い勝手は懸念していた通りで、メニューの見かけはロシア製ガイガーカウンターの日本語版インターフェースのようだし、シビアなピントチェックでは信頼性に欠けますが、レイアウトチェックには必要十分…というのは強がりで、やっぱり23万ドットではジャギーが酷いです。最低でも46万ドットは欲しかった。
【シャッターフィーリング】
心地良いです。M240と違ってチャージ音が長めで少し大きいですが、耳触りが良く、押し心地も小気味良いです。ただ、半押し→AEロック→全押しと3段階あるシャッターボタンの機構にどういうメリットがあるのかよくわかりません。
【ソフトウェア】
発売から1年以上が経過しているからでしょうか？ソフトウェアが熟れている印象です。特に連続レリーズ時のフリーズ耐性がM240より明らかに優れてます。M240で同じ使い方をすると高確率でフリーズするような場面でもMモノクロームなら大丈夫。バッファフルでインジケーターランプが点滅し続けてもきちんと書き込みを終えてスタンバイ状態に戻ってくれます。
【画質】
まだMモノクロームのポテンシャルを引き出せた気は全くしていませんので、引き続き確かめていきますが、低画素の背面モニターで見ても「ハッ」とする画の力強さを感じます。ファーストインプレッションは実に素晴らしいです。切れ味と滑らかさが同居する美しい描写に感動しました。
アップした画像は硬調に現像したものが多いのでサンプルとしては偏っていますが、何かのご参考になれば幸いです。
▼他にもこのカメラで撮影した画像をご覧になりた方は私のブログをご覧ください。
http://wakaphoto.blogspot.jp/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<57
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
