Reference 3.5 [Black ペア] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.00	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[autounion]

2012年9月21日 21:51 [534649-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

びっくりしました。

【デザイン】
普通の四角いスピーカーに慣れている物としては、違和感が大分ありましたが、
音を聴くとその形に意味があるのだなと思わされます。
でも、とってもよくデザインされていると思いますが、よくよく見ると「鉄アレイ＋深底鍋」（笑）
ちょっと上になにかを置くとか不可能なので、単独設置できないといけません。

【音質】
びっくりしたのが、30年前のアンプが高級アンプのような気がするほど良く
鳴ってくれたことです。
ピアノ、チェロやベースはそこで弾いているかの如くなってくれます。
価格は全然違いますが、中高音でELAC609を聴いた時と同じ感じがしました。
バスレフでない分、低音の出方や締りはこちらの方が心地よいような気もします。
ただアンプ、プレイヤーのせいもありますが、もうすこし弦などで艶が欲しいです。

【サイズ】
フットプリントは小さいのですが、設置には、大分内側に向ける必要があるのと
ウーファーが横向きについてますので、隙間に設置ではまともな音はだせないのでは
ないかと思います。

【総評】
設置は少しライブな部屋な方が良いようです。
アンプの違いや、ソースの違いを明確に分からせてくれるスピーカーであると思います。
おかげで、デジタルアンプがいかにハイレゾ音源を台無しにしてくれるかが、よく分かりました。

いずれにせよ自分の評価よりは、Googleで「Anthony Gallo Reference 3.5 試聴」
で検索に引っかかるブログなどの方が正確と思います。

ちなみに満点をつけないのは、サイズやコストパフォーマンスも含めて、
もっと良い物があるはずと思っているからですが、
自分には、これ以上のものを見つけるのは不可能かもしれません。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳