よく投稿するカテゴリ
2013年5月15日 23:29 [596159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
50mm/ナチュラル/圧縮あり |
100mm/ナチュラル/圧縮あり |
K−20ユーザーです。順当(?)にK−30の予定が、「ペンタックス内で動画最強」の呼び声と、「コンデジ?」な価格に惹かれ、気が付いたら購入していました。
デザイン : 20年前のデジカメを彷彿とさせるデザインと大きさ。大好きです。
画質 : 非常に良いと感じます。今様なすっきりさっぱりから、クラシカルなしっとり感まで、幅広い雰囲気を再現できる設定の幅広さと、印象を残す発色のおもしろさがあります。
操作性 : ボタンのレイアウトが非常に悪い。左手にカメラを載せ、右手で操作しようとするが、ボタンが押せない(ストロボをどうやってUPさせろと!)。例えばマウントの側面や裏面上端の斜面など、良い位置が幾つもあったのでは?
携帯性 : APS−C一眼と考えれば、とても良い(フォーサーズがAPS−Cより小さいのが当然であるように、センサーサイズの異なるミラーレスと比較することにあまり意味はないのでは?)。
機能性 : AF以外は十分。欲を言えば、ISOの上がり方を、複数のラインから選べる機能が欲しかった。また、動画でステレオ音声なのは大きい(K−30は一生モノラル)。アダプタを介さず、レンズをそのまま使えるのもペンタックスらしくてとても良い。
ホールド感 : とても良い。それだけに、ボタン配置の悪さを余計に感じてしまう。
満足感 : 5点。ただし、満点ではなく、四捨五入して5点。
画質◎、動画◎、デザイン◎、コスパ◎、サイズ◎だが、操作性×、AF△と、長所短所が極端なカメラ。デザイン同様、機能もとんがっている。
サブ機になら、大いにお勧めですが、これで一眼デビューはあまりお勧めしません。一眼の醍醐味の一つ、ファインダーを覗きながらカメラを操作し、設定を詰めて行く楽しみが(今のところ)出来る気がしません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- その他
参考になった4人
「PENTAX K-01 ボディ [ホワイト×ブラック]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年6月29日 15:58 | ||
| 2023年6月14日 12:25 | ||
| 2019年6月17日 19:19 | ||
| 2017年5月11日 21:26 | ||
| 2017年2月20日 23:02 | ||
| 2016年12月7日 09:30 | ||
| 2015年10月12日 21:08 | ||
| 2015年6月27日 20:48 | ||
| 2014年6月8日 15:59 | ||
| 2014年1月8日 16:57 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





![PENTAX K-01 ボディ [ホワイト×ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo66/user65571/0/4/04d8dbed1ce649d64018afb3beae493c/04d8dbed1ce649d64018afb3beae493c_t.jpg
)




