Reflex 300mm F6.3 MF MACRO [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 17%
2. 4 75%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.77	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.61	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.32	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茂七]

2019年12月7日 15:42 [1281390-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

感想

【操作性】
ＭＦですから、シンプルです。
【表現力】
ミラー特有の「リングぼけ」が楽しめます。
【携帯性】
とにかく「小さくて軽い」。　これにつきます。
【機能性】
ＭＦですから、こちらもシンプルです。
【総評】
前から気になっていましたが、生産終了ということで購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[板頭]

2014年8月26日 23:08 [748271-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

安い！軽い！？きれい？特徴的な超望遠レンズ！

提灯あたりにピントを。ちょっと白っぽい。	露出を-0.7してみました。両方とも撮って出しJPEGです。

【総評】
ケンコーアウトレットで17,800＋税から10%クーポンで買いました。
こんな値段で超望遠が買えるなんて！…と思いましたがとてもクセがありますね(笑)
でも良いレンズだと思います。
E-PM2で撮影していますが、三脚か一脚、最低でも膝やベンチなど固定する何かがないと撮影が非常に困難です。
写りは思いのほか良いですよ！RAWで追い込む方はなお良いでしょうね。

【操作性】
AFは正義だ、ということがよくわかりました。
ピントリングはなめらかで合わせにくいということはないです。
ただ、フードの取り付け、取り外しのときにリングが連動するので非常に面倒です。

【表現力】
紙のように薄い被写界深度（ボケが大きい）と、リングボケが許容できるかがすべてだと思います。
解像は悪くないです。きっちりピントを合わせたらカリカリに写ります。
手持ちで適当に合わせたらモヤっとした写真にしかなりません。静物撮りにはなかなか良いです。
ちょっと画像が白く感じるので、露出を-0.7〜-1.0ぐらいにした方がいいかな、と個人的に思っています。

【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては重量級ですが、他フォーマットのレンズに比べたら圧倒的に軽いです。
が、MFな上に被写界深度が浅い、非常に手ぶれに対してシビアなレンズですから三脚や一脚が推奨になります。
結果AF対応の75-300や100-300の方が持ち運びやすい、ということになりかねないので用途を考えたうえでご購入を。
レンズそのものはポシェットに入るぐらい小さいです。

【機能性】
MFです。最短撮影距離が短いのでマクロ撮影ができますが、ピントがシビアです。
マクロができる代償に、無限遠側のピントリングがすごくシビアになっています。
個人的には最短撮影距離が短いのはありがたいので、これでいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[bokuto]

2013年12月11日 22:03 [660223-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

超望遠なのに超コンパクト、良解像、しかし扱いは難しい

コンパクトさで選んだm4/3システム、望遠レンズもコンパクトにしたかったのでこれを選びました。主にDMC-G5に付けて使っています。

描写：　以前持っていたケンコー500mmF6.3ミラーで感じた「ミラーレンズはボヤッとしてて描写が甘い」というミラーレンズに対する偏見を覆されました。
きっちりピントを合わせ、一脚を使ったり柱に押さえつけてブレを抑えれば、シャープに解像してコントラストも高く非常に良い！
色収差は皆無、その他非点収差や像面湾曲も感じられません。
以前にケンコー500mm F6.3ミラーレンズをフルサイズ（5DmarkII）で使ってましたが、等倍で見ると眠くて2/3程度に縮小必須、ボヤッとした感じで動画撮影くらいでしか使えなかったので手放したことがあります。
これはピントが合えば等倍でも非常にシャープに解像してます。フルHD動画でEXテレコンを使えば換算600mm×3.6倍＝2160mmという超々望遠で撮れますが、ドットバイドットでキッチリ解像してます。
ただし、前提条件となる「きっちりピントを合わせてブレを抑える」のが、以下のように難しいです。


ピント合わせについて：　AFはなくMFのみ、これが難しい！
ミラーレンズは光束の中央部が副鏡で遮蔽され「像の芯」が無いため、同じF値の屈折レンズに比べて被写界深度が浅く、ピントが薄くなります。
このレンズはマクロ（近距離撮影）に対応しているため、ピントリング回転幅の2/3が10m以内の近距離域で占められ、遠距離撮影ではゼロコンマmm単位のピント調整が必要になります。
ふつうの屈折式レンズであれば、50m先でピントをあわせて絞り込めば数メートル前後もピントが合った状態で撮れますが、これは絞れないので50m先でピントを合わせても48m、52m先は等倍だと軽くピンボケです。ピントリングを0.3〜0.5ミリそっと回してフォーカスしないといけません。
このレンズの解像力は非常に高いんですが、その解像力を生かすためにはピントリングを0コンマ数ミリ単位で調節してじっくりフォーカスする必要があり、うっかりピントリングにさわるとピンズレします。

動き物を撮るのなら、事前に置きピンしてタイミングを合わせるか、ピントリングを適当に回転させながら連射して「数うちゃ当たる」に期待するしかありません。
風景、動かない動物（雪原で休んでいるタンチョウとか）、動くけど距離が変らない動体（平行に伸びる橋を通る車とか）なら問題ありません。使い方はかなり限定されます。

パナのミラーレスではシャッター半押ししながらピントリングを回すと拡大（等倍）表示されMF微調整しやすくなりますが、約３秒でもとに戻ってしまい、かつリングを数ミリ動かしただけでは反応しないため、ピントを追い込むときは素早くしないといけません。
微調整中に元に戻ってしまったら、再度ピントリングを大きく回して拡大表示させています。（使いづらい。オリンパス機のようにボタンを押して拡大・縮小のほうが良い。）
速射のため、よく使うピント位置にシールを張って目測で瞬時に合わせられるようにしてあります。


フォーカスリングについて：　マクロ（近接撮影）対応のためピントリング回転幅の2/3が10m以内の近距離用に割り当てられており、遠距離の微妙なピント合わせは0.Xミリ単位の微調整が必要になります。これは使いづらい。マクロ非対応でいいから調整幅を遠距離側に割り当ててほしかった。
リング幅は広く持ちやすいが、リングより先フード含めてすべて一体で回転するため、フードの先端付近を持ってブレを抑えるという手が使えません。これは手持ち撮影で非常に使いづらい。
ピントリングに遊びは皆無で、回すとねっとりした適度な抵抗がありMFしやすく、感触は良いです。


明るさ：　F6.3の固定、暗いです。
電子接点があり焦点距離をボディに伝えているため、ボディ側は手振れ補正を抑えるためにプログラムオートではSS1/500以上を維持しようとします。晴天下なら最低感度で1/500確保できますが、曇ったり日が傾いたり日陰では感度が上がってノイズが増えていきます。
日没１時間前からは晴れた屋外でISO1600でも手振れ警告が出て、実際手持ちだとブレます。


作り、外見：　ピカピカの金属鏡筒（の割に軽いのでアルミ製かな？）で高級感があります。フード本体、取り付け部ともしっかりしており頑丈です。
ちょうどDMC-G5のメタリックシルバーと同じ色合なので、一体型デジカメのようになってます。
換算600mmの超望遠レンズとして非常に軽量コンパクト。太さはありますが短く、特にフードを外したときは望遠レンズに見えません。この短さがこのレンズの最大の長所。


良い点・・・短くコンパクト、解像力が高く収差が少ない。300mmの超望遠レンズとしては比較的安価。
悪い点・・・MFのみでピント合わせが難しい、F6.3と暗く手持ち撮影は難しい。

総評：　コンパクトさ重視で、他の同価格帯の望遠レンズの収差（四隅の流れ等）に我慢できず、じっくりMFするのが苦でなければおススメ。
使い方が限定されるので被写体（風景、定点通過の置きピン撮影、じっとしてる動物、滑走路をタキシングする飛行機等）をよく検討してから購入すべし。

比較製品

ケンコー > ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ジャバディ]

2012年10月12日 10:45 [539545-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

余ったPL2用に

通販で3万弱で買えました＾＾
メインはα９００に単焦点で風景撮りですが
珍しい動植物を見つけたとき等に、バックパックに収納した
別焦点のマイクロフォーサーズ（複数）の出番があります。
オリンパスの新型発売に伴い、PL2の下取り金額がガクッと下がったが、
売るのが勿体無いし、あまり使わなし・・・だったのですが・・・
この、超望遠レンズでMF専用機として現役復帰！
手振れ設定で、300mmの項目もあり、手持ちでも十分いける。
換算600mmで、この小型サイズは有難いですね〜
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm では届かない〜ってときにカバンの奥から出番ですよ＾＾

[mabo-871]

2012年8月26日 21:14 [529327-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

ピント合わせが難アリ

興味本位で購入してはみましたが、なかなかピント合わせが大変！！

写りも？？余り出番はないかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[みっちゃん]

2012年8月3日 11:31 [523941-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コストパフォーマンスは非常に高し、ただ癖も強し

Reflex 300mm F6.3 リサイズのみ	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD リサイズのみ	Reflex 300mm F6.3 リサイズのみ　コントラストは低め

【操作性】
全金属製で細かくローレットが刻まれたピントリングは、
少々重めのトルク＆大きな回転角で「いかにも反射望遠レンズ」に
行儀よく仕上げられてますね。
ただ、初ミラーレンズの人は戸惑うかも。

付属のフードですが、取り付け部は全て金属製のため、後から緩んで
スカスカになる心配も無さそうです。
ただ、少々きつく即応性には欠ける上、鏡筒本体も金属ですので、
取り付け、取り外しはこすれあってゴリゴリし、若干の切粉が出る場合も。


【表現力】
ミラーレンズの宿命か、コントラストが低めです。
現在手持ちの中で一番焦点距離の近いZD ED50-200mm F2.8-3.5SWDと
被写体コントラストの高くなるシーンで比べて見ました。
相手が少々悪かったともいえますが、そのままの真実をお届けします。

またわずかでも条件が悪くなると松の葉の写真のようになり、
場合によっては、後でコントラストアップ等の処理が必要になりそうです。


リングボケの太さは標準的なもの。
使用点距離やスペックで似たようなレンズはロシアンレフレックスレンズの
ルビナール300mmF4.5がありますが、あちらは副鏡掩蔽が大きいため実効F値が
暗く、リングも細い感じでしたね。


【携帯性】
これは抜群。
普通の屈折式はもちろん、今まで小型だと言われてきたルビナール300mmF4.5と
比較しても、サイズ、重さとも「体感的に半分以下」です。
マウントアダプター不要なのも効いてますけど。

逆さ付けしたフード込みでも、フィルム時代の標準レンズを
持っている感覚ですね、ニッコール50mmF1.2とか。


【機能性】
エンコーダーと電気接点装備ですので、E-M5やPENのマニュアルフォーカス時の
自動拡大にも対応しますが、距離エンコーダーのピッチが荒いのか、
「最後の追い込み」してるピント微調整の時には拡大解除されてしまいます。
結局、手動で拡大しますので電気接点はExif記憶用以外意味ないかも。
本機のみエンコーダー出力解除までの時間延長等ファームアップに
期待します。


【総評】
私が荷物の嵩を減らしたい旅行に超望遠を持っていくならこのレンズ一択です。
「念のために荷物へ入れておくか」と思えるサイズですしね。
小さく軽いので旅行用三脚でなんとか対応できますし。

またM42-m4/3マウントアダプター持っているような
「楽しい癖ダマ」が大好きな方も必携ですね。
今のところマイクロフォーサーズでトップクラスの個性派ですから。

でも逆に「単に安くて超望遠が欲しい」ってだけで買っちゃうと
扱いきれずに振り回されますよ。



表現としては、一見相容れない逆光に弱いという「欠点」と
リングボケという「特徴」
この2つとどう付き合っていくかで人によっては大きく評価が変わる、
そんなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[おりじ]

2012年6月16日 14:56 [513144-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

小さくても３００ｍｍ

リングボケの写真を集めてみました。すべてＥ−Ｍ５です。

　ミラーレンズを一度使ってみたいと思い、購入しました。
　小さくてもがっしり作ってあり、造りは好印象です。
　ガラスレンズに比べ、ヌケが悪いように感じましたが、そうではなくて、コントラストが低いようです。
　リングボケは大変面白いですが、３００ｍｍではおもな被写体が大きく写りますので、リングボケを生かして撮るのは大変です。
　３００ｍｍなので三脚を使うのが妥当と思いますが、それではこの小さいレンズを買う意味がありません。
　当然手持ちになりますが、３００ｍｍでピンが薄いので撮るのが大変です。手振れ補正が強力でシャッターを半押し中は手振れ補正が効き、像が安定する、Ｅ−Ｍ５でなんとかといった感じです。

　ただこれだけ小さくて３００ｍｍで望遠マクロ、かつ重厚な造りで、値段を考えれば満足度は高いと思います。
　満足度は値段を考えれば５です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まなっちゃ]

2012年5月26日 23:05 [508642-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

超望遠を気軽に持ち運べます

多少ズッシリとしますが超望遠でこの大きさは驚きです。
取り回しの良さは抜群で、普通のレンズと同じ感覚で扱えます。
ただしフォーカスがマニュアルなので慣れるまで大変かも知れません。

画像はE-M5できょう試し撮りしたものです。すべて手持ちです。
月だけはE-M5の強力な手振れ補正も効きがイマイチでした。
パナの100-300の出番が減りそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[立花亭右近]

2012年5月26日 20:41 [508587-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

軽く質感も良いレンズ

標識を撮影してみました。	解像感も思っていたより悪くないです。	花をマクロ撮影
逆光に弱いです。霧がかったように写ります。

ちょっと変わったレンズに興味を惹かれる今日この頃。トキナーのマイクロフォーサーズ初参入レンズを購入しましたので気付いた点をレビューします。一眼初心者なモノですからあまり参考になるか分かりませんが…

【操作性】
ＡＦはなく、ＭＦのみになります。その為、ＭＦフォーカスリングを回す必要がありますが、非常に滑らかで、重くなくまた軽すぎないちょうど良い塩梅で調整されています。リングの山については「滑りそう」という意見もありますが、僕は気になりませんでした。たしかに触れたところ頼りなさそうな凸凹ではありますが滑る事はないと思います。

【表現力】
解像度は屈折レンズと比べたら落ちますが、それでも思ってた以上に写ってくれています。絞りが固定ですし、ボケもリング状の特有なものですので、初めてミラーレンズを扱う僕みたいな初心者は大変だと思います。ですが、見事に決まると面白い写真が撮れますので、慣れてない人でも新しい境地を切り開いてみたいと思っている方はぜひ挑戦してみて下さい。
ただ、サンプルにも上げていますが逆光には非常に弱いです。フレアやゴーストよりも白く霧がかったようになります。デジタル修正で簡単に直せますが、撮影するならなるべく順光か、フードを必ず着けるようにした方が良いと思います。

【携帯性】
300mmという望遠レンズでありながら、片手で収まりフード込みで300g程度と携帯性は非常に優れています。フードも逆向きで装着して収納出来ますのでカバンの中に入れてもかさばらないのが有り難いですね。

【機能性】
ＡＦなし、絞り固定というミラーレンズ特有の問題もありますが、一番気になったのはレンズフードの装着・取り外しのしづらさです。バヨネットがフォーカスリングと繋がっていますので、取り外そうとするとリングが回って非常に取り外しづらいです。特に収納時に逆向きでフードを装着している場合、取り外そうとしてもレンズフードが長いため、フォーカスリングを押さえられないためクルクルとリングだけが回ってしまいます。ここはなんとか直して頂きたいものです。

【総評】
色々と勝手な思いも混ぜてレビューさせて頂きましたが、総じて思っていたよりも良いレンズだと考えています。特に質感はかなり良く、とても3万円台で買えるレンズとは思えない作りとなっています。トキナーも初参入だけはあって力を入れて投入したレンズではないでしょうか。初めてのミラーレンズを購入でしたが、なかなか良い買い物が出来たと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景