AQUOS クアトロン 3D LC-60G7 [60インチ]
「829万サブピクセル」駆動システムを採用した液晶テレビ
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.54 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.08 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.74 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年6月28日 18:55 [1341982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
買ってから相当立ちます、今更ですが,アクオスすきなので。
10年以上使っているアクオス32inchのリモコンが一部壊れたので、流用することがあります。
リモコン1つ余分にあると、安心なんだが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月27日 20:48 [615998-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】台以外は素晴らしいデザインです。
【操作性】使いやすいです。ただ色んなメニューでHELP説明機能が欲しいです。
【画質】綺麗です。何度も現物を見に行き決めました
【音質】液晶にしては良いです。マンションなので映画はヘッドホンでガンガン楽しみます。
【応答性能】反応は旧アクオスより良いです。リモコンが持ち易ければ尚良いです。
【機能性】テレビ単体だけなら素晴らしい、後はリンク面でパナに劣るぐらい。
【サイズ】55インチよりこちらで正解でした。当分楽しめそうです。
【総評】今回、画質・ネット・価格・省エネ等色んな条件をすべてクリアしたのがこちらでした。
【追記】意外に好評なのがムーブセンサーでした、ソファーでよく寝てしまうので大活躍してます。
省エネだし、画質もちろん、音質も良いので大満足です。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 09:06 [631009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
8年強使用した PIONEER PDP-435HDL(プラズマ)からの買い替えです。
購入から2か月経ってのレビューです。
【デザイン】
地味で平凡って感じです。もう少し高級感が欲しいですね。
【操作性】
リモコンの使用頻度が高いボタン(入力切替)が小さかったり、
フタを開けてボタン(メニュー、2画面)を押さなきゃいけないので不便です。
人によって使用目的が違うので普通かな。
【画質】
黒の表現力が足らない感じですが全体的に鮮明でキレイです。
【音質】
音楽ライブをよく鑑賞するので物足りません。
音質を調整しヴォリューム40以上あげるとそれなりの音はします。
通常のTVを見るなら全く問題ないと思います。
【応答性能】
プラズマから液晶に変更したので、当初スポーツなど動きの速いのはモタツキ感がありましたが
今は慣れて違和感はありません。
【基本性能】
じゅうぶん満たしていて申し分なしです。
【サイズ】
良い意味で薄いです。TV裏と壁の距離がたくさん。(^。^)
【満足度】
YAMADAで¥147000+ポイント3000つけてもらって購入しました。
YOUTUBE が見れたり、3D機能があったりコストパフォーマンスは素晴らしいです。
8年前のプラズマと比較して、価格1/3、消費電力1/4と時代の流れを感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 00:42 [615158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】当たり障りのないデザインです。自分は凝ったデザインよりもシンプル且つ黒色を探していたため不満はありません。最近多いテレビの脚の部分が凝ったデザインが好きな人にはもの足らないかもしれないです。
【操作性】リモコン操作、ホーム操作などどれもわかりやすくて操作しやすいです。
【画質】当初、パナソニックの50インチTH-L50C60を買って(返品したんだけど)全体的に暗ぼったいカンジで愕然としたけど新しくこれを買って色鮮やかで安心しました。自分は素人の目なので細かいところまでは見えてないですが、日常的に使うぶんでは普通に綺麗に見えてます。ただ、家電店で色々比較したときに気づいたことでソニーの倍速機能と比べると、違いがはっきりわかりました。ソニーの4倍速補正のほうが強く、速い動きが見やすい。自然な補正が好きな人はこちらがオススメだと思います。
【音質】よくはありません。今の薄さでは普通レベルではないでしょうか。最近の薄型には元々期待はせずにホームシアターを付けようと考えていたため、あまり気にしなかったです。最初に買ったパナソニックTH-L50C60と比べると、まだこちらのほうが良かったです。
(スピーカーがパナソニックと違い前面に向いてるため音が困らないためだと思われる)
【応答性能】早くもなく遅くもなくってカンジです。
【機能性】機能面が今回買って一番満足しているところです。まず、この価格なのにできることが多いです。端子の多さやARCも対応しています。インターネット接続、2画面表示、ダブルチューナーで録画…などなど。ほかにもたくさん。やりたいことがやれすぎです。価格押さえていろんな機能をはしょってる他のメーカーのテレビとは違います。
【サイズ】大満足の60インチ。設置したとき8畳の自室には最初大きすぎたかな?って不安に思ったけどすぐ慣れました。
【総評】本当に買って良かったです。最初安かったからという理由でパナソニックTH-L50C60を買ったのですが、端子数が少なすぎ、ARCも対応していなかったためホームシアターもつけれない。画質、音質も最悪ということですぐに返品しました。
そのあと、ソニーの47インチあたりを探してたのだけど値段が高い!ということで使ったことなかったから不安に思いながらもシャープに落ち着こうと思い買いました。
安いのに画質も悪くない(素人目です)音はホームシアター同メーカーの60インチ用HT-SB60を買ったため、これも大満足の迫力。機能面もたくさんあり、憧れの大画面でこの値段で本当に買って良かったと思える買い物でした。
購入価格は5年保証付きで149000で買いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年7月13日 03:23 [610154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初32VのLEDアクオスで視聴していたが、今思うと42Vとか46Vとかではあまり大きさという面では変化はなかったと思う。60Vだと迫力もあり全然違う。
メリット
@価格が安い(このサイズでは安い方だと思う)
ALEDだから熱を持ちにくい。→部屋の温度が上昇しない。熱気を感じない。
デメリット
@アクオスBDプレーヤーとテレビとのリンクがいまいちなところがある。例えば、テレビ側から録画リストでプレーヤーに録画予約をする際に、5倍取りなどの選択ができない点とテレビ側からの予約だと、プレイヤー側の予約リストに反映されていないのでちょっと不親切。その面もリンクとしてできていれば尚よかったが・・・。
Aテレビ裏の構造でコード中央を経由させてからの差し込み口までの距離が60Vだと距離がありすぎ、コードが届かないおそれがあるので差込口をもっとセンターよりにしてほしかった。したがって中央の結束はコードが長くないとほぼ使えない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 02:54 [531828-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2013/07/05 追記あり
BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]とかなり迷いました。
最終的には画質よりもサイズ優先でこちらにしました。
【デザイン】
可もなく不可もなくと行った感じです。
シャープのロゴの強調具合と3Dのロゴはもうちょっと控えめの方が良かったです。
リモコンもかな…なんかちょっとかっこ悪く感じます。
【操作性】
悪くないですが、リモコンが少し固いのが残念でした。
ナビゲーションなどは良いと思います。
【画質】
巷で酷評されていたクアトロンからの脱却???という感じですかね。
地デジの画質はかなり残念な画質ですが(特にバラエティ)
大手のCM、地上波の映画、気合の入ったドラマなどは思いのほか好印象でした。
これは制作側のカメラ、製作者のこだわりなどの違いによるものが多いと思います。
ということで、かなりソースに左右されるということです。
この辺が高画質と言われるメーカーとの差では無いかと思います。
高画質と呼ばれているメーカーは映像処理が秀でているのだと思います。
実際ソースが綺麗なBDなどは非常に綺麗に見れます。当たり前かもしれませんが…
画面の表面処理がハーフグレアという点、本製品にするポイントになりました。今は絶滅危惧種ですからね。
今度はモスアイというとんでもない表面処理出てきたので本格的にハーフグレアが無くなりそうですね。
モスアイは正直すごいです・・予算さえ許せは是非そちらに!!
色の鮮やかさ、黒の締りという点では光沢にはかないませんが、映り込みはグレアパネルに比べて圧倒的に少ないです。大画面なので映り込む範囲も自然と大きくなり、暗いシーンなどに自分の姿が映るのはできるだけ避けたかったというのがあります。
残念だったポイントはなのは画質調整しても思った通りの色にはならなかったという点。
これはTVとして使う分にはそれほど気にならないのかもしれません。
自分はPCモニタとしてもこれを使いたかったんです。
PCモニタは常に動く映像よりも静止状態が多いので、そこがこの問題を顕著に感じる原因になってしまいました。
もうとにかく、パッと見で違います。webブラウジングしてカカクコムを見ているだけでも「おや??」となる感じでした。以前のSONYのX1という機種ではそんなことはありませんでした。
(追記)
しばらく格闘した結果、やはりクアトロンを未だに制御しきれていない感じが残ります。
特に色のリニアリティ(グラデーションなどの表現に重要)があまり良くありません。
特にシアンは問題有りだと思いました。次にグリーン、マゼンタも少しですが怪しいです。
ブルー、レッドは特に問題なかいかと。
イエローはさすがに優秀ですw
【音質】
アンプをつないでいるのでほとんどTV本体から音は出しませんが必要十分です。
音がほどほど出る、それ以上は求めていません。
【応答性能】
普通。液晶の限界が近いのかな??? どの機種も50歩100歩…と言った感じに思いました。
サッカーは見ましたが、液晶に慣れきってしまっているのか特に見づらいとは思いません。
240フレッドスピードは本機のウリでもありますが、残念ながら他のモードに比べモヤが掛かったようにボケます。
勿体ないですね。どうやらこれは補完処理の問題でどうしても少なからずぼやけるみたいなんですけどね。
【機能性】
HDDに繋いでW録画もできるし、wifiもあるし、ネットTVもある、基本は抑えてあると思います。
【サイズ】
ここがすべてでした。55インチと並べてにらめっこしてましたが、思ったよりも5インチの差は大きいですね。
ひとまわり以上大きく感じました。
以前TVを買った時に大きさで後悔したので、今回はそれを踏まえた上で大きさをとりました。
【総評】
画質はある程度許容出来て、大きい方がイイという方。
この価格で60インチの選択肢はベストバイの1つに入ります。
もしSONYの60インチバージョンがあったら??無い物は仕方がありませんw
SONYの上位機種に65インチが有るみたいですが、値段が跳ね上がりすぎて手が出せませんし…
またプラズマも一瞬考えましたが、PCのモニタとしても使用する自分としては焼き付きが怖く、手が出せませんでした。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 20:02 [607855-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ハイセンスとは言えませんが、カッコ悪くもなく大人しいデザイン。 デザイン性では圧倒的にLGの方がこのみです。
画面の枠は細い!って程では無いですが、太すぎるわけではないので許容範囲です。 艶消し素材だったら良かったですね。
【操作性】これは完全にこちらが良いです。 レスポンスが遅めと想像してましたが、チャンネル切り替え反応が若干遅いのかもしれませんが、LGと比べたら、めちゃめちゃ速くかんじます。 リモコンの下部の蓋の中のボタンを使う機会がよくあるので、不便というレビューがありましたが、私もそう思いました。
【画質】お任せにすると、若干全体的に白っぽく、薄く感じました。 これは好みと思いますのですが、私は標準がベストでした。
大きい画面ですが、荒さは全く気になりなりませんし、むしろ綺麗だと思いました。 大体3〜4m離れて見ているからだと思います。
【音質】液晶TVは何台か乗り継いできましたが、初めから期待していないので不満には思いませんでした。 普通に迫力不足です^^;
【応答性能】個人的には遅くは感じません。 番組表の標準、そこから選択などは速いと思います。
【機能性】以外だったのが、詳しい説明書が無くテレビから見るシステムのようですが、そちらも全てが簡単に探せるわけでは無いので、出来たら通常の説明書も詳しい物が1冊欲しかったです。 LGとの比較になりますが、日本製ではあたり前?な2画面表示、裏番組のW録画、ARCでのアンプ連動がLGでは連動したりしなかったりと不安定でしたが、こちらが確実に連動してくれ、安心感があります。
ただ、番組表のデザインはLGのほうが見やすかったです。こちらは文字が細く読み辛く、大きい文字だと縦に長くなるため、逆に読み辛いんです。せめて 7番組表示の他に5番組表示を選べるとか、文字がもう少し太く、文字の大きさも中があるといいのですが・・・。
でもまだ数日しか経っていないのでなれるかもしれないですね。
【サイズ】デカイです。重いです。薄いです。
2階へ運ぶのはまず1人では厳しいと思います。 私は設置のみ無理矢理1人でやりましたが、危ない場面もありましたのでお勧めしません。
【総評】デザインや斬新さ、3Dの手軽さなどは迷わずLGなのですが・・・・。
完全に日本向けなこちらは、日本人が当たり前に思ってる?2画面表示などほぼ揃っていて、この値段で60インチで裏番組W録画などコスパも
値段でみたら満足以上だと思っています。
しかし、LGの斬新なデザインや映画館のように軽いメガネで3Dを楽しめ、3D眼鏡も安く眼鏡につけるアタッチ版レンズもあるなど、動作の
不安定さや不都合がなくなり、日本人向けに開発(アプリなどほぼ英語や韓国語なので)してくれたら。LGを選ぶと思います。
今回はこちらで大満足です!!
PS : 暫く使って嬉しかったので、付け足させて頂きます。
機能面で嬉しかったのが、USBHDD録画の再生時に設定次第ですが、音の変化などから予想してチャプターを作成してくれる機能と、2倍速再生?で音声も流れてくれる機能です。 録画デコーダーなどでは当然の機能が、外付けUSBHDDで出来るのは嬉しいです。
それと、人によるかもしれませんが、キーワード登録で、録画してくれたり、オススメ未来番組として紹介してくれる機能も便利だと思いました。
一瞬魅力的に思えても、実際は殆ど使わない機能よりも、インパクトが無い昔からあるこういった機能が本当は有難いと思いました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 01:06 [604681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】部屋に入れると兎に角でかいですね
【操作性】画面表示どうりに進めれば簡単操作
【画質】クアトロンで満足しています
【音質】低音域が少し物足りない感じですが申し分ありません
【応答性能】リアルな対応です
【機能性】使いやすく、逆に要らない機能も多々ありますが自分の
目的のみ活用しています
【サイズ】お店に陳列されているものとは別物のように大きくて満足
【総評】
G7 60型が欲しくて的を絞っていました、個人的には大満足しています。購入できて良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 12:05 [598488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
本日先ほど到着し、さっそくテレビ視聴とPS3を繋いで遊んでみました。
画質はとても綺麗で色合いも良く感激しております。比較対象が11年前のプラズマテレビなので、色々と技術の進歩を感じますね♪
音質は前のプラズマのほうが良かったなと感じましたが、外部スピーカーを繋ぐなり工夫すれば問題ないでしょう。
あと、本体がとても薄く、ほとんど熱を持たないのも嬉しいですね。
これから色々と試してみようと思います。
ちなみに購入価格は近くのヤマダ電気でポイント無しの税込158000円で五年の長期無料保証付き、配送設置無料でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 8件
2013年5月10日 01:34 [594822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 00:28 [589150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
かなり初期型の40インチ液晶(アナログ)に地デジチューナー付きDVDにて視聴していました。まあとりあえずは問題無く利用していましたが、大型のフルHD液晶がかなり安くなってきたので、今回価格.com掲載ショップにて149,694円にて購入させて頂きました。
とにかく第一印象は大きい!!家電ショップにて何度か確認・操作していましたがやはり実際に部屋に入れて見ると大きさと迫力は違いますね!!40インチからなの違いにビックリです!!
※映像はクアトロンでキレイですね。。地デジも良い感じです。。近くで見れば大きい分、荒いのでしょうがこの大きさでは近くでは見れません。。
※音が良く無いとの意見が多かったですが、私の感覚ではそんなに問題無いと思いました。薄い分、良く頑張っているな!っと言う感じです。でも基本ホームシアター等有りますのでそちらで聞いています。
※ネット含め基本的な機能等が充実していますので色々と楽しめます。DLNAやスマホ等との連携等
※3Dは格安のアクティブシャッターメガネでYouTube観賞しましたが。。こんなものか。。とりあえずなので。。
基本、とても満足しています。
※後、今回搬入をお手伝いしましたが梱包の箱サイズ含めこのサイズがエレベータ等では限界ですね!!80インチ等では当マンションではエレベータ入りません。。大きさ等にも限界が有りますね。ホントにエレベータ入って良かった!!!っと配送業者の方と話しました!!
まあ何年かは不具合等無く、4K2Kかスーパーハイビジョン等が安くなるまで活躍して頂きたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















