AQUOS クアトロン 3D LC-60G7 [60インチ] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.02	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.31	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.54	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.41	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぁ君のパパ]

2023年11月21日 17:02 [1782518-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

基本的には普通です。

購入して10年なのでレビュー書いてみますが、とにかく普通のテレビですね。

【デザイン】
普通です。

【操作性】
電源が入るのに10秒もかかるのが一番気に入らない。それ以外は特にありません。

【画質】
普通です。

【音質】
普通です。

【応答性能】
普通です。

【機能性】
発売当初は普通でしたが、今となってはネット動画に一切対応してないのはもうだめですね。唯一対応してたアクトビラがサービス終了したせいでもありますが。
こういうのってファームウェアのアップデートで対応できないんですかね。

【サイズ】
60インチとしては普通です。

【総評】
10年経っても故障が一切ないのはいいことです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[古いpapa]

2020年6月28日 18:55 [1341982-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

値段が決め手、何せ国産液晶、かな？

買ってから相当立ちます、今更ですが，アクオスすきなので。
１０年以上使っているアクオス32inchのリモコンが一部壊れたので、流用することがあります。
リモコン１つ余分にあると、安心なんだが。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ルチルストーン]

2016年1月21日 10:03 [897151-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

二年半使用した感想

【デザイン】薄くてスッキリしていて、亀山モデルステッカーがよい

【操作性】普通

【画質】白色の発色がやや弱い

【音質】あまり良いとは言えないので、pioneerのホームシアターで映画鑑賞している

【応答性能】残像は感じない。電源ONの際のタイムラグが数秒あるが普通

【機能性】インターネットが使える事に魅力を感じて購入してが、ホームページ上の動画は視聴できないのが残念！YouTube鑑賞くらいしか見れないが、検索の際のコマンド入力が困難

【サイズ】pioneerの43インチプラズマからの代替えですが、60インチは室内では大きく感じました。
不思議なもので、今は慣れてしまいました。

【総評】
ＨＤＭＩ入力4個とUSB端子があるので、ノートパソコンの巨大モニターとしてPhotoshop lightroom編集などで重宝しています。テレビとしても満足です

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[RA-9]

2015年3月13日 22:12 [805860-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

念願の６０インチレグザZ7000から買い替え

【デザイン】個人的にはG9の方が好き

【操作性】レグザが使い慣れてるので残念　特に録画の機能は断然レグザに軍配

【画質】　こんな物かなと　

【音質】特別に拘りもないので差が解らず

【応答性能】レグザよりも遅い、早送りなどのレスポンスもイマイチ

【機能性】３チューナーなので裏録も２番組撮れるのが良い

【サイズ】６０インチがどうしても欲しかったので満足、４２インチに比べるとかなりのサイズアップでした

【総評】自分の予算の中で買える６０インチ、３チューナー、USB外付けHDD、無線LAN、の条件を満たすベストチョイスと思っています。来客にも大きいねと評判は良いので満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ひろひろりん23]

2014年7月16日 18:47 [737406-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

満足すぎた

今まで４０ＴＶだったので６０ＴＶに替えて大きくなって、映画観るのに満足してます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kimtom]

2014年3月8日 18:44 [694063-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスは良好だと思います

住宅新築を機に･･･REGZA 37H2000からの買い替えで購入しました。使用初めて5か月目での感想です。

【デザイン】シンプルで無駄なく良いと思います。純正の壁掛け金具を使いましたが、配線を手直しするのは至難の業です。

【操作性】録画番組を呼び出すボタンが小さいです。

【画質】画面がちょっと白っぽい？引き締まった黒が欲しいような気がします。

【音質】吹抜けだったり、部屋の形も影響しているのかも知れませんが…

【応答性能】反応が遅いと思います。レスポンスという意味では7年前のREGZAと比べて進歩が感じられません。NASの写真や動画を再生できますが、NASの認識がとても遅いです。（LinkStation LS-QV2.0TL/1Dの問題？再生はスムーズです。）。ネットが出来るとは言っても、反応が遅くて使い物にならないです。

【機能性】2番組同時録画はあって良かったと思います。ジャンルやキーワードで番組表から検索できるのはとても便利です。
写真や動画などネットワークからの再生時、連続再生が出来ないのは不便です。メニューは凝っているけど、使い難いです。

【サイズ】37インチから60インチは大き過ぎない？と思ってましたが、全然違感なく馴染めました。

【総評】基本性能はまずまずで、コストパフォーマンスは良好だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[真希波・マリ・イラストリアス]

2014年3月4日 01:22 [692405-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

非4Kで最大サイズを探しました（ 42Z8000からの買い替え）

【デザイン】
真っ黒のテレビが欲しかったので◯。他に検討したのはREGZA、ブラビア、LGとデザイン性の高いモデルでしたが、いずれも台がシルバーでしたので。

【操作性】
ホーム画面、録画リストなどデザインは凝っていますが、若干レスポンス遅いです。個人的にはもっとシンプルで良いからレスポンス早い方が好みです。
特に10秒バック、30秒ジャンプはかなり遅い。良く使うだけに残念。


【画質】
クアトロンの色は好みが分かれると皆さん仰ってますが、確かにそんな感じがします。
特に赤！？ピンク？紫？辺りの色がREGZAと全く違うので初めは違和感がかなりありました。そのうち慣れるんでしょうけど。

【音質】
シアターラックのため無評価で。

【応答性能】
フレッドスピードOFFでも個人的には全く問題ありません。十分です。

【機能性】
今回1番拘った点は外付けHDDで2番組録画が可能という点。
4年半前に買ったREGZAは2番組録画中も追っかけ再生やHDD内の他の映像を視聴可能でした。（お出かけW録なので他チャンネルは見られません。）
このG7ではそれらができません。（2番組録画中に地デジで他チャンネルは視聴可能です。）
個人的にはこのHDDの仕様の点はREGZAの方が使い勝手良いです。
（もちろん今回のAQUOSの仕様も知った上で購入したので、失敗というわけではありませんが。）

【サイズ】
満足です。これ以上は4Kになると思いますので、5年後また考えます。
【総評】
タイトルの通り、4Kではないフルハイビジョンでの1番大きなテレビが欲しかったので概ね満足です。（REGZA65J7は実機を見て残像ブレブレだったので除外しました。）

2番組録画も可能で真っ黒テレビで価格も安く手に入ったので良かったです。

ですが、4年半前のREGZAの録画性能の高さには感心しました。さすが外付け録画の先駆者だと再認識しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Good Person]

2014年2月27日 20:48 [615998-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

毎日使うものだから満足度は半端無いです。

【デザイン】台以外は素晴らしいデザインです。

【操作性】使いやすいです。ただ色んなメニューでHELP説明機能が欲しいです。

【画質】綺麗です。何度も現物を見に行き決めました

【音質】液晶にしては良いです。マンションなので映画はヘッドホンでガンガン楽しみます。

【応答性能】反応は旧アクオスより良いです。リモコンが持ち易ければ尚良いです。

【機能性】テレビ単体だけなら素晴らしい、後はリンク面でパナに劣るぐらい。

【サイズ】55インチよりこちらで正解でした。当分楽しめそうです。

【総評】今回、画質・ネット・価格・省エネ等色んな条件をすべてクリアしたのがこちらでした。

【追記】意外に好評なのがムーブセンサーでした、ソファーでよく寝てしまうので大活躍してます。
省エネだし、画質もちろん、音質も良いので大満足です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[あゆままーだいぱぱ]

2013年10月10日 23:35 [638674-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

満足の大きさ！

リビングの真ん中に置いて、調度良い感じ☆
子供も大興奮です！
画像や音も何の違和感もありません。
ただ対応の3Dメガネが高いのが残念ですが...
それも楽しみに購入したので、そちらも購入して試そうと思います！

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[シネパラ]

2013年9月22日 22:49 [631185-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンス最高

42型からの買い替えです。
最近映画の字幕が見えづらくなったので買い替えました。
クチコミでも質問しましたが、明るさむらが気になります。
シャープは未だむらが少ない方だそうですが、映画を観ることが多い方は直下式を選ばれたほうが良いかと思います。
これまで旧型（冷陰極管？）の液晶やプラズマだったので気になりました・・・・
その他の機能や画質では申し分ありません。
ちょっと録画番組の再生の際に選びにくいかな？（東芝と比較）と思う程度です。
この値段であれば満足度は高くなりますね。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[HENDRIX HIDE]

2013年9月22日 09:06 [631009-1]

満足度	5

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスが高いTVです。

8年強使用した PIONEER PDP-435HDL(プラズマ)からの買い替えです。
購入から2か月経ってのレビューです。

【デザイン】
地味で平凡って感じです。もう少し高級感が欲しいですね。

【操作性】　
リモコンの使用頻度が高いボタン（入力切替）が小さかったり、
フタを開けてボタン（ﾒﾆｭｰ、2画面）を押さなきゃいけないので不便です。
人によって使用目的が違うので普通かな。

【画質】　　
黒の表現力が足らない感じですが全体的に鮮明でキレイです。

【音質】　　
音楽ライブをよく鑑賞するので物足りません。
音質を調整しヴォリューム40以上あげるとそれなりの音はします。
通常のTVを見るなら全く問題ないと思います。

【応答性能】
プラズマから液晶に変更したので、当初スポーツなど動きの速いのはモタツキ感がありましたが
今は慣れて違和感はありません。　

【基本性能】
じゅうぶん満たしていて申し分なしです。

【サイズ】　
良い意味で薄いです。TV裏と壁の距離がたくさん。(^。^)

【満足度】　
YAMADAで￥147000＋ﾎﾟｲﾝﾄ3000つけてもらって購入しました。
YOUTUBE が見れたり、3D機能があったりｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは素晴らしいです。

8年前のプラズマと比較して、価格1/3、消費電力1/4と時代の流れを感じます。
　

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ルーニーＦＣ]

2013年9月8日 22:38 [626988-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしいコスパ

価格から考えてベストの機種です。
画質、機能も申し分無しだと思います。
最近テレビ離れしてましたが、暇あればテレビ前に行ってしまいます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[マリン777マリン]

2013年9月4日 21:03 [625750-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

もう少し大きくても良かったです。

実際に家に設置すると思ったより大きくなくて、その点が残念かな〜^^
これ以上、画面大きくなると値段がケタ違いに高くなるので仕方ないですネ
初めてヤマダ電機さんで60型見たときは大きさにビックリしたけど
行くたび何度もヤマダ電機さんで見ていたので大きさに慣れてしまったようで
実際に設置したのを見ると「え!!もっと大きくても良かった〜」と正直思いました。
我が家を訪れた人も賛美両論です。
「大きすぎる」という人も、「思ったより大きくない」という人に分かれます。
今までリビングは22型だったので、これからは家族に大画面でドラマを見せてあげれるので嬉しいです。



【デザイン】黒でシンプルなので良いと思います。

【操作性】　今の所、チャンネルボタンしか押さないので良くわかりません。

【画質】　こだわりが無いので私的には普通で画質は良いと思います。

【音質】　こだわりが無いので普通で良いと思います。

【応答性能】　リモコン押すと応答してるので良いと思います。

【機能性】　今の所、チャンネルボタンしか押さないので、どれほどの機能性かは?です。

【サイズ】　もう少し大きくても良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[義星のレイ]

2013年7月30日 00:42 [615158-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

大満足な買い物

【デザイン】当たり障りのないデザインです。自分は凝ったデザインよりもシンプル且つ黒色を探していたため不満はありません。最近多いテレビの脚の部分が凝ったデザインが好きな人にはもの足らないかもしれないです。

【操作性】リモコン操作、ホーム操作などどれもわかりやすくて操作しやすいです。

【画質】当初、パナソニックの50インチTH-L50C60を買って(返品したんだけど)全体的に暗ぼったいカンジで愕然としたけど新しくこれを買って色鮮やかで安心しました。自分は素人の目なので細かいところまでは見えてないですが、日常的に使うぶんでは普通に綺麗に見えてます。ただ、家電店で色々比較したときに気づいたことでソニーの倍速機能と比べると、違いがはっきりわかりました。ソニーの4倍速補正のほうが強く、速い動きが見やすい。自然な補正が好きな人はこちらがオススメだと思います。

【音質】よくはありません。今の薄さでは普通レベルではないでしょうか。最近の薄型には元々期待はせずにホームシアターを付けようと考えていたため、あまり気にしなかったです。最初に買ったパナソニックTH-L50C60と比べると、まだこちらのほうが良かったです。
(スピーカーがパナソニックと違い前面に向いてるため音が困らないためだと思われる)

【応答性能】早くもなく遅くもなくってカンジです。

【機能性】機能面が今回買って一番満足しているところです。まず、この価格なのにできることが多いです。端子の多さやＡＲＣも対応しています。インターネット接続、2画面表示、ダブルチューナーで録画…などなど。ほかにもたくさん。やりたいことがやれすぎです。価格押さえていろんな機能をはしょってる他のメーカーのテレビとは違います。

【サイズ】大満足の60インチ。設置したとき8畳の自室には最初大きすぎたかな？って不安に思ったけどすぐ慣れました。

【総評】本当に買って良かったです。最初安かったからという理由でパナソニックTH-L50C60を買ったのですが、端子数が少なすぎ、ＡＲＣも対応していなかったためホームシアターもつけれない。画質、音質も最悪ということですぐに返品しました。
そのあと、ソニーの47インチあたりを探してたのだけど値段が高い！ということで使ったことなかったから不安に思いながらもシャープに落ち着こうと思い買いました。
安いのに画質も悪くない(素人目です)音はホームシアター同メーカーの60インチ用ＨＴ-SB60を買ったため、これも大満足の迫力。機能面もたくさんあり、憧れの大画面でこの値段で本当に買って良かったと思える買い物でした。

購入価格は5年保証付きで149000で買いました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ayc111]

2013年7月13日 03:23 [610154-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い買い物をしたと思う

当初３２ＶのＬＥＤアクオスで視聴していたが、今思うと４２Ｖとか４６Ｖとかではあまり大きさという面では変化はなかったと思う。６０Ｖだと迫力もあり全然違う。
メリット
�@価格が安い（このサイズでは安い方だと思う）
�AＬＥＤだから熱を持ちにくい。→部屋の温度が上昇しない。熱気を感じない。

デメリット
�@アクオスＢＤプレーヤーとテレビとのリンクがいまいちなところがある。例えば、テレビ側から録画リストでプレーヤーに録画予約をする際に、５倍取りなどの選択ができない点とテレビ側からの予約だと、プレイヤー側の予約リストに反映されていないのでちょっと不親切。その面もリンクとしてできていれば尚よかったが・・・。
�Aテレビ裏の構造でコード中央を経由させてからの差し込み口までの距離が６０Ｖだと距離がありすぎ、コードが届かないおそれがあるので差込口をもっとセンターよりにしてほしかった。したがって中央の結束はコードが長くないとほぼ使えない。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳