330 Series SSDSC2CT120A3K5 レビュー・評価

2012年 4月13日 登録

330 Series SSDSC2CT120A3K5

SATA 6Gbpsを採用したメインストリーム向けの2.5インチSSD

330 Series SSDSC2CT120A3K5 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:120GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s 330 Series SSDSC2CT120A3K5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5の価格比較
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5の店頭購入
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のスペック・仕様
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のレビュー
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のクチコミ
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5の画像・動画
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のピックアップリスト
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のオークション

330 Series SSDSC2CT120A3K5インテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 4月13日

  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5の価格比較
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5の店頭購入
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のスペック・仕様
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のレビュー
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のクチコミ
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5の画像・動画
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のピックアップリスト
  • 330 Series SSDSC2CT120A3K5のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > インテル > 330 Series SSDSC2CT120A3K5

330 Series SSDSC2CT120A3K5 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:135人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.78 4.57 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.50 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.75 4.43 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.53 3.98 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

330 Series SSDSC2CT120A3K5のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kalokaloさん

  • レビュー投稿数:163件
  • 累計支持数:273人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
6件
164件
CPU
3件
60件
DVDドライブ
5件
53件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性5

初めて買った新品のインテルのSSD、まだCドライブで現役で使えています。
おそらく10年以上使っています。
当時SSDは寿命を問題視している方もいましたが個人的には問題なかったです。

当時としては読み書きとも速くて十分でした。
もちろん最新のものとは比べ物になりませんが、ネットをぼんやり眺めているくらいなら今でも大丈夫かも。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Gankunさん

  • レビュー投稿数:314件
  • 累計支持数:767人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
7件
101件
グラフィックボード・ビデオカード
9件
95件
液晶テレビ・有機ELテレビ
11件
60件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性2

既に無くなったブランドですが、思い出したので再レビューしておきます。

10年以上前、WINDOWS8の自作PC(CPUは第2世代COREi3)を組む際に使用しました。
2012年12月に購入、初めてのSSDでした。

5年ほど経過した2017年2月11日に自作PCが故障、BIOSから認識できなくなりました。
CPUとSSDが同時に故障したので、SSD単体の信頼性では無いかもしれないので耐久性を2としました。
メインPCのCドライブだったので、MICRONのSSDを購入してのシステム再構築には苦労しました。

分解した内部基板も載せておきます。

基本的にSSDは、WesterndegitalやKIOXIAなどフラッシュデバイスを製造しているメーカ製を押していますが、IntelのSSDはこれ以降は買っていません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

satnokaさん

  • レビュー投稿数:111件
  • 累計支持数:325人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
23件
0件
自動車(本体)
2件
9件
スマートフォン
5件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5

OSディスクとして使用開始から丸7年(平均5時間/日)経過しましたが、ノートラブルです。
健全度や寿命のチェックをしても100%です。

予想以上に耐久力があり、まだまだ使えそうです。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱな♪ぱな♪さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
6件
三脚・一脚
1件
5件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5

以前、東芝のdynabookを利用していたのですが
中の下くらいのスペックだったのでモッサリしがちで、
内蔵HDDをSSDに替えると起動や読み込みが早くなると知って、
当時、かなり人気の高かったこちらの商品を購入、換装しました。

交換後は素人目にもわかるほど起動が早くなりました。
HDD時代は1分半くらいかかっていたのが、
こちらのSSDに替えると半分くらいの時間で起動するようになり感激しました。
また、HDDのようにディスクの回転するうるさい音が鳴らないのも良いですね。

購入時は上記のノートにピッタリサイズだったのですが、
2年ほど前にマウスのノートに買い換えたらHDDスペースが厚さ7mmまでしか使えず
(技術の進歩ですね)
他の商品を入れることになりましたが・・・
こちらのSSDはデスクトップパソコンに移して、現在もCドライブとして活躍しています。

購入時はSSDは寿命がどうこう言われていたような気がしますが、
この数年で起動時間はかなりのものだと思いますが、まだまだ大丈夫そうです。
さすがインテルだと思いました。

レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mac好き好きさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
20件
Mac デスクトップ
1件
17件
SSD
2件
8件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】早いと思います。持っているシリコンパワーのSSDより高速です

【書込速度】早いですね持っているシリコンパワーのSSDより高速です

【消費電力】不明です

【耐久性】購入して1週間特に問題は起きていません

【総評】さすがintel!早いですね。いや〜SSDも安くなりましたね。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

芝義弘さん

  • レビュー投稿数:157件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
8件
0件
温水洗浄便座
1件
6件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
5件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性5
 

 

使用し始めて6年程になりますが問題なく動作しています。
ベンチマークとIntel SSD Toolboxの画像アップしときました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブルーヌ・リーさん

  • レビュー投稿数:116件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
8件
0件
タブレットPC
2件
5件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

2013年2月に購入。
2016年末に256GBと入れ替え。
128GBのこれは外付けSSDとして使っていましたが、
あまり出番がありませんでした。
VISTAのCentrino2搭載ノートパソコンに取り付けました。
OSもWindows7に入れ替えました。
爆速です。

メーカーや型番によってどれほど差があるのかはわかりません。
でもHDDからSSDにの乗り換えは必須です。
日本のメーカーパソコンは相変わらずHDD。
アホかと。
CPUがCeleronでもSSDなら速いです。
体感でCore i7 + HDDよりCeleron + SSDの方が速いです。

外付けHDDとの併用で、SSDがもっと普及してほしいです。
容量が増え、価格が下がってほしいです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:240件
  • 累計支持数:1006人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
995件
デジタルカメラ
9件
588件
レンズ
28件
95件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

8年ぶりの自作PC、一番効果を感じたのは、何といってもSSDです。

静かで読み書き早く省エネ、大事なOSをインストールするディスクには、信頼のインテルを選びました。

スペック上、これより速度が若干早い製品もありますが、スコアが示す通り、十分な性能で満足です。

[追記]
2017年7月に入り、付属ソフトウェア「Intel SSD Toolbox」でRAIDエラーが検出されるようになったので、換装しました。
4年8ケ月ほど使えたので、自分としては満足です。
筐体が金属製なこと、付属ソフトウェアが充実していることを含め、購入してよかったと思いました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ivy7さん

  • レビュー投稿数:240件
  • 累計支持数:764人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
121件
液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
49件
NAS(ネットワークHDD)
1件
30件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力4
耐久性5
   

購入時ベンチ

   

今となってはノートPCの換装用には使えない可能性が高いですが、耐久性はあります。

厚さが9.5mmですので、最近の7.5mmHDD/SSDを搭載しているノートPCの換装用には使えない可能性が高いです。

あと、SPEC的には、最近のTLCのものに比べ、若干低いですが、MLCの安心感はあります。
筐体が金属製ですので、最近のものがプラスティックなのに比べ、放熱性・デザイン性の上で優位です。

実際、TempフォルダやPagefileをこのSSD上に置いて4年間運用してますが、Intel SSD Toolbox で寿命予測が100%から減ったことがありません。

実際は減っているはずですが、あと2〜3年は使えそうです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

φなるさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
582件
マザーボード
4件
257件
PCケース
2件
259件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
 

安定したものです。^ ^

あえて「購入当時」のソフトを使用。現行ソフトだと数値が大きく変わるのでw

 

2012年8月購入。

メーカー保証三年を余裕で超えたので元は取りました。

購入からほぼ365日起動しているので耐久性は合格でしょう ^ ^

重要項目とされている、
・代替処理済みのセクタ数
・スピンアップ再試行回数
・代替処理保留中のセクタ数
・回復不可能セクタ数
には問題は出ていないし。良い良い。
どんなにベンチマークが速くとも、保証期間を待たずに壊れるSSDに比べると安心して使える。
この性能が「天下のIntel」ってことでしょうね。


レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pointshopさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:206人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4

【読込・書込速度】120GB、5,400回転のHDDからの交換なので、かなり速くなった。

【消費電力】不明。

【総評】Windows XP の古いノートパソコンThinkPad R61のHDDを換装しました。
(換装記録) http://happy-guide.net/869/
ボトルネックでSSDの性能を生かしきれていませんが、1万円を切る価格を考えると十分納得いく価格です。
HDDからの変更で、すべての動作がきびきび動くので気持ちいいです。
問題はSSDの耐久性・信頼性がどこまであるのか、ですね…。

----------

耐久性・・・1年3か月経過しましたが何の問題もなく、動作しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsunekiti.07さん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ケースファン
7件
0件
CPUクーラー
6件
0件
マザーボード
6件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

昔、ノートPCのHDDをこれに変えようと買いました。
ですが、当時クローンを作る事ができず、諦めそのまま保管していました。

そして最近、自作PCを作りはじめてシステム用に使ってみました。
Windows7 64bitの評価は7.7です。
遅いのかな???
でも普通に小気味いいサクサク動いてます。
不具合もないし、見た目が良いのでわざと見せる様に取り付けてます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

流浪のテスターさん

  • レビュー投稿数:374件
  • 累計支持数:1804人
  • ファン数:60人

よく投稿するカテゴリ

SSD
37件
223件
USBメモリー
20件
149件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
64件
80件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性5

再生する

再生する

製品紹介・使用例
動画1:実測読込 [SSDSC2CT120A3K5 w8]

製品紹介・使用例
動画2:実測書込 [SSDSC2CT120A3K5 w8]

補足図1:外観とCDI [Win8]

補足図2:AS SSDベンチ

補足図3:HD Tune Pro SeqReadグラフ [Win7]

補足図4:HD Tune Pro SeqWriteグラフ [Win7]

補足図5:HD Tune Pro File Benchmark [Win7]

補足図6:ベンチスコア・実測値比較 [Win8]

前レビューを行った個体とは別の物ですが、またまた翻弄されました。(T-T)

■テスト環境:補足図1参照
※本SSDはデータドライブとして計測しています。
※実測テストは、11480.117MBのファイルをRamDiskにR/Wして行っています。
※CDM換算値は、簡易表示しているスコアを実MB/s単位に再計算したものです。
※電源設定はベンチ向け最速設定です。
※LPMは完全に停止しています。

■外観とCDI:補足図1参照
2015年の春迄保証期間が残っているので、ほぼ3年使用してきた個体です。
何だか異常に古い感じがするのは気のせいでしょうか?

■AS SSDベンチ:補足図2参照
ReadはOSに関係なく近いスコアで信頼性がありますが、Writeは測定の度に異なるのでAS SSDベンチではSandForceコントローラ搭載機種は測定が当てになりません。

どちらにしても、Randomの書込は低いので、トータルスコアも随分と情けない結果になっています。

■HD Tune ProでのSeq-Read:補足図3参照
0fillデータでの計測ですから、実際の使用ではあまり役に立ちませんが特性を見るのには役立ちます。
圧縮データによる影響は書込だけだと認識していたんですが、全体計測の後、続いて10GBを行った結果、420MB/sから330Mb/sと100MB/sも速度が落ち込みました。
何とも激しい変化で驚きました。

■HD Tune ProでのSeq-Write:補足図4参照
Readと同じく0fillデータによる計測です。
こちらは、同じパターンを踏んだ圧縮機能がグラフにキッチリ現れて、予想通りになりました。

■HD Tune ProでのRandom計測:補足図5参照
本テストでようやく運用時に近い計測となるわけですが、やはりReadが立ち上がりで低下するなど、一筋縄では理解できない結果になっています。
HD Tune Proの平均速度でCDMに近いスコアとなりました。

■実測値比較:補足図6・動画参照
Seq-R/Wの実測値とベンチマーク結果を比較してみました。
実速vsCDMでは、Readで+20MB/s、Writeで-18MB/sと±20MB/sと誤差では済まされない差異ではありますが、それでも、HD Tune ProのReadで+50MB/s、Writeで-30MB/sとかけ離れたスコアよりは近いスコアでした。
SandForceではHD Tune Proの計測は正直当てにならないことが今回よく分かりました。

また参考までに4KB系ですが、CDMの結果は
Random Read 4KQD1 : 6800.6 IOPS
Random Read 4KQD32 : 29650.9 IOPS
Random Write 4KQD1 : 31632.6 IOPS
Random Write 4KQD32 : 31582.1 IOPS
と、こちらもHD Tune Proとはかなりの差異になってしまいました。

実速測定では、動画で確認出来ます通りWindowsの書込キャッシュがコピー開始時に働くため、スコアが上がっていますので、CDMのスコア位が実際の速度に近いと思います。

■耐久性
何かと問題がある製品ですが、根本的な故障では無く対処することにより使用は可能ですから、耐久性は充分あると思います。

■総評
今回、友人が小型PCを組んで欲しいと言うことで、以前に使用していたパーツを流用することになり、本製品をメインストレージとしてWin8.1をインストールしたのですが、クリーンインストールしたにも関わらず、プチフリが発生しました。
前回の教訓から、MS-AHCIに変更したりLPMも完全に停止することで、とりあえず通常動作するまで整備したのですが、その後ももっさり感がありやはりMS-AHCIではダメな気がしていました。
又、専用ツールでオプティマイザーを実行すると、直後にプチフリが発生するなど、どうもZ97の環境ではすっきり動作するのは難しいのでは無いかという結論に達し、別のSSDを新規購入して交換することにしました。

結局、本製品は外付けのUSBケースでシステムイメージ用として利用する事になりました。
3年も経つと、環境が大きく変わって使用出来なくなる事もあるのだと思い知らされました。
外付けケースは玄人志向の7mm薄型ケースに入れたのですが、本製品は9.5mmなので分解して基盤のみを使用しました。
この話はケースのレビューでしようかと思います。

新環境では中々流用するのが厳しいので、対処に時間を費やすより昨今の安価な、Sandisk SDSSDHII-120G-J25C 120GB等の製品に乗り換えた方が良いかと思います。

比較製品
SANDISK > SDSSDHII-120G-J25C
レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった18人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

左手が痺れるさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
2件
0件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
2件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性5

CrystalDiskInfo

1000MB ランダムとALL0x00 ベンチ

使用環境

   

4000MB ALL0x00 ベンチ

   

購入して2年2ヶ月たちましたが
8シリーズ以降のマザーボードだと
4Kの書き込み速度が上がってる?かも

ノートPC (HM77チップセット)に入れてる頃は
みなさんが、UPされてる画像と同じくらいの数値でした

win7 HP 64bit DSP新パッケージ版
使用マザーボード
H87-D3H

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Shift78-HGさん

  • レビュー投稿数:116件
  • 累計支持数:327人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
11件
166件
スマートフォン
6件
87件
ノートパソコン
1件
63件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価

【読込速度】
PS3に入れて使ってみての感想ですが、読み込みが長い部分が普通レベルに普通のとこは快適に!ほどの変化です。 遊んでいてフリーズがほとんどないのでSSDの恩恵かもですね。。 熱に強いのでPS3みたくファンを強化出来ないものには熱対策部分でも効果があるのかもです。
【書込速度】
多少ですが早くなってる感じはします。 読み込みに比べたらあまり変化はわかりづらいかもです。
【消費電力】
HDDに比べれば物理的に駆動している部分がないので低消費電力だとは思います。
【耐久性】
とりあえずここの部分は長く使ってみないと何とも言えませんがPCなどに入れて使うことに比べたら情報量の扱う量が少ないので長く持ちそうな感じはします。
【総評】
自分はPS3に入れて使っていますが、一度ノートパソコンに装着して試してみた感じSSDの恩恵を十分に受けれてしっかりTrimを効かせて使うことが出来るのはやはりPCで、SSDの持つ力が十分に発揮できます。 PS3ではSSDの力の1割程度しか使ってない気がして結構もったいないです(笑) PS3で生かすにはDL版を結構買う人や熱対策をやっておきたいって人でしょうか。。 HDDに比べたら容量も少ないのでDL版を消さないと次が買えない状態になっておりますが。。。 色々書きましたが、一番にはPS3にSSDを載せるのはちょっと贅沢な気分を味わえますよ〜。。(笑)

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

330 Series SSDSC2CT120A3K5のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

330 Series SSDSC2CT120A3K5
インテル

330 Series SSDSC2CT120A3K5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2012年 4月13日

330 Series SSDSC2CT120A3K5をお気に入り製品に追加する <1057

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意