よく投稿するカテゴリ
2018年11月16日 19:25 [1174732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
14mmF2.5やPZ14-42mm用に購入。
【携帯性】
十分コンパクトだと思います。
【作りの良さ】
悪くはないです。
【表現力】
14mmが0.79倍で11.06mmとして使えます。
35mmフルサイズ換算では22mm相当の超広角に。
【総評】
コンパクトで写りも問題なし。
ワイコンあり/なし、フィルターあり/なし、などいろいろ試写
してみましたが、私には画質劣化は感じられませんでした。
アダプター装着はけっこう硬めです。最初軽く回してもカチッと
嵌らないので不良品かと思いました(^^;)
14/2.5の超コンパクトな大きさはスポイルされますが、
買って損なしだと思います。
現在は廃盤みたいですが、これの後継出ないんですね〜。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 15:14 [690568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
14mm(換算28mm)では広角が足りないことがたまにあるので1万円ならと試しに購入してみました。
【携帯性】
本体はコンパクトですがPZ14-42に着けるとさすがに大きいので14mmF2.5に付けてGX1で使っています。
GX1に付けると大きさ、重量バランス共にちょうど良い感じです。
【作りの良さ】
level7さんもおっしゃっていますがアダプターリングにガタが少々あります。画質には影響ないようですが。
【表現力】
逆光時ゴーストやフレアには少々気をつかいますが、描写は思いのほか悪くないです。少なくとも私のレベルでは十分使えます。
GX1+14mmF2.5+GWC1では内臓ストロボを使っても光がレンズで蹴られません。これは嬉しい誤算でした。
【総評】
コンバーターレンズは付ければ画質が悪くなるのが当然と思っていましたが、画質の劣化はほとんど感じません。
1万円でこれだけの+αが得られるならコストパフォーマンスは最高だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 19:09 [644265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 5 |
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K [ブラック]に取り付けっぱなしです。
【携帯性】
これでワイド感が得られるのなら携帯性を問うのは愚問でしょうか。
【作りの良さ】
少しアダプターリングが甘く感じられるのですが、価格と用途を考えれば許容すべきでしょう。
【表現力】
動画で、耐逆光性能が取り付けてるレンズのナノサーフェスコーティングによって助けられてるのか、気にはなりません。
静止画ですと、フレアが気になる事があります。順光ではクリアに写ってくれると思います。
【総評】
画角は若干狭くなるGH3ですが、22mm相当(23〜24mm前後か)の画角が得られると思うと、この価格はバーゲン価格と思います。
尤も高画質を求めるのであれば、7-14mmなのは言うまでもないと思いますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















