SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 2%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.38	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.30	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[uk-takagi]

2016年3月13日 16:52 [913221-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

満足です。

明るい、ボケる、繊細。
EOS 5D mark�Vとの、重量バランスも良く、素晴らしい描写力です。
買ってよかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[雀のチュンチュン]

2016年2月2日 10:32 [900852-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とりあえず、テスト評価してみました。

大阪・道頓堀(ｸﾞﾘｺの看板)界隈(ﾚﾝｽﾞ補正前)	大阪・道頓堀(ｸﾞﾘｺの看板)界隈(ﾚﾝｽﾞ補正後)

　購入して約２ヶ月。自身の評価は小数点１桁まで評価し、小数点は切り上げで行いました。

○操作性：３．９
　操作上、特に難しいところはない筈だし、
ズームリングの感触も決して悪くはないのだが・・・。
ズームロックも慣れればどうという事はないが、
やはりズームリングとピントリングがＣａｎｏｎ純正レンズと逆方向というのは、
純正レンズと併用する事が前提の場合、とっさの撮影時にはかなりの難あり。

○表現力：４．２
１．色調は純正より暖色系で、個人的には好きな色合
２．70mm付近では手ぶれ補正がよく効いている事も、明らかに実感出来る
３．決まれば解像感もなかなかの高水準
で、『それだけなら性能・価格を加味し、５点満点の出来栄え！』
なのだが、出来上がった写真をよく観ると、以下の問題が発覚。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
４．被写体によっては、
特に広角側の24mmで『倍率色収差が主原因のパープルフリンジ』と思われる、
少し目立つ後ボケが発生している
（最初の添付写真の最左上部のビルの輪郭部を参照）
　但し、専用現像ソフト（SILKYPIX developer Studio 4.0 for Tamron）にて、
レンズ収差補正を行えば何とか目立たなくなります
（２番目の添付写真を参照）
５．実はこれがこのレンズの一番いけない所なのだが、
・ズームの中間焦点の領域(35〜60mm)
・中低速域のシャッター速度(1/8秒の前後2段)
使用時の微ぶれ(=三脚ぶれ等)に対し、
Tamronご自慢の手ぶれ補正機能がどうも誤動作する(推定)らしく、
写真上では画素単位での解像感に、多大なる悪影響を及ぼしている可能性が高い。
（その写真は、自分が観るだけで腹が立つので省略・・・）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　なお、『AF精度に問題がある』という指摘・評判もあったので、
「『フォーカスシフト』が発生するかどうかの試験」
も独自基準で行ったが、自身の購入したレンズでは、
どの焦点領域(24,35,50,70mm付近)でも確認されなかった。
（5DsのAF精度や自身のﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使用時の開放F値のﾋﾟﾝﾄに対し、
絞り込んでも『ほぼ正確なﾋﾟﾝﾄ位置を捉えた』と判断出来る）

○携帯性：４．１
　ＥＯＳ ５Ｄｓとの組み合わせで評価。
　レンズ性能の割には評価出来るので、４点オーバーという評価。
　但し、ＥＯＳ Ｍやｋｉｓｓ、６Ｄ系等では大きすぎると思えるので、
その場合は３点台以下の評価となります

○機能性：４．６
　超音波モーター(USD)が搭載され、
「実売価格10万円を切るこのクラス唯一の開放Ｆ値２．８の標準ズーム」
に手ぶれ補正機能もあり、本来、大変お買い得な標準ズームなのですが、
上述の問題もあり、
「手ぶれ補正機能は、入れた方が良かったのか？入れない方が良かったのか？」
という大いなる疑問が残る。
本来なら手ぶれ補正機能が入っていなくても、このレンズなら、
純粋な光学性能とAF性能だけでも４．５点以上あるのだが、
「手ぶれ補正機能は時と場合によって使い分けるから、０．１点の加点」
とし、とりあえず４．６点とした。

○満足度：４．３
　最後にこのレンズのＮｉｋｏｎ用やＳｏｎｙ用と較べ、Ｃａｎｏｎ用については
特にこのコーナーでは過小評価され過ぎている。（4.7点台→4.0点台）
そこで内容をよく読んでみると、
このレンズはＣａｎｏｎ製カメラとの相性問題(=相性の悪さ)が指摘されており、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１．ＡＦ精度の問題
２．ズームリングとピントリングが純正とは逆問題
３．手ぶれ補正の効きの問題
４．カメラバッテリーの放電問題
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
等が一定数報告されている。その事が非常に評価を下げてきたらしい。
　よって、5,060万画素を有する５Ｄｓで使用することに少し不安もあったが、
アマチュアですが、自身の実写テストの結果、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・『操作性』や『表現力』のところで述べたような、課題・問題点が見つかった
・ＡＦ精度とバッテリーの放電問題は見つからなかった
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　それでも実売価格を加味した場合、
自身みたいなアマチュア写真レベルではそういう点に気を付けると、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・5,000万画素クラスでも、まあ使えるレンズの解像度性能
・他レンズの模写性能レベル等を加味し、ズームである事や使用感覚の面等で、
2016年2月1日現在の満足度４．０点台のレンズの模写性能ではない！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
のは事実なので、
「自身の満足度は、とりあえずは５点（４．３点）の評価」
という事にしておきます。
　因みに純正品の単焦点レンズも含め、
(アマチュアなのですが)自身独自基準の実写テスト撮影の結果、
このレンズの広角２４mm側で発生した
「この程度の色収差が発生するレンズは、他にもいくつかあった」
事だけは、この場にてしっかりご報告しておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[さとまろ伯爵]

2015年8月15日 15:38 [850242-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

良いと思います。

F/5.6まで絞るとかなりシャープです。	テレ側SS1/10秒でもしっかり手振れ補正してくれます。	F/4でも十分シャープだと思います。
開放撮影。拡大すると車両前面のJRの文字がわずかに滲んでます。	60D装着。でかいっす。

【ズームリング】
重くもなく軽くもなく丁度よいです。
純正と逆向きが不満の方は購入後に文句を言わず、最初から購入しない方がいいと思います。

【ピントリング】
軽く回せますが、回転時に細かな砂をかんでる様なジャリジャリとした感触があり、滑らかな感じではないです。

【AF精度】
購入後、後ピンである事が判明し、カメラごと調整に出しました。調整後は問題なくピントが合ってます。
タムロンレンズはこれまで3台購入しましたが、初めてのピンずれ経験でした。10万円以上払ってピンずれは頂けませんね。
でも、他の方のレビューを見ると、調整に出しても改善しないケースもある様なので、私の場合は運が良かったのかもしれません。

【AF速度】
所有している純正EF70-300mmLと比較すると、ほんのわずかに遅いかな・・と思う程度で大差は感じませんが、遅い事は確かです。
激しい動きものを撮る方には、ほんのわずかな遅さが致命的かもしれないので、買わない方がいいかもしれません。

【VC】
これまでSP70-300mm(A005)、SP17-50mm(B005)を購入しましたが、どちらのレンズもシャッターを半押しすると、ビタっと張り付いた様に視野が動かなくなり、手振れ補正が限界を超えるとガクっと大きく視野が動いて再び視野が張り付いた様に動かなくなる・・・という手振れ補正でした。
しかし、本レンズはシャッターを半押しすると、手振れは収まりますが、ビタっと張り付く様な手振れ補正ではなく、ユラーっとゆっくり視野が動きます。つまり長い周期の手振れ成分は補正していない様で、これは純正レンズに似た手振れ補正です。
ビタっと補正と、ユラーっと補正のどちらが優れているとは言えませんが、静止物体をじっくり撮影するにはビタっと補正、流し撮りや動画撮影にはユラーっと補正が向いてる気がします。
駆動音ですが、A005、B005はシャッターを半押しすると、「ガコッ」という音に続いて、「コーッ」という駆動音がしますが、本レンズはシャッター半押しすると「コトッ」と小さな音がして、その後、駆動音らしき音は聞こえずとても静かです。動画撮影には向いてる気がします。
手振れ補正能力ですが、テレ側（70mm)で1/10秒でもブレずに写ってくれるので3段分ぐらいは普通に補正できる様です。とは言え、撮影時はカメラをしっかり構えて極力手振れを抑える事が前提です。

【表現力】
60Dで使用した場合の感想です。
これまでタムロンのF/2.8通し標準ズームはSP28-75mm（A09）、SP17-50mm(B005)を購入しましたが、どちらのレンズも開放ではフワッとした描写になります。しかし本レンズは開放でもシャープさを保つ様な描写で、A09やB005の様な開放のフワッと感を希望される方にはおすすめできないかも。とは言え、開放での輝度差の激しいエッジ部では、拡大するとややモヤっとした描写になってますが、PC画面やA4印刷なら気にならないレベルだと思います。
F/4以上なら十分シャープです。歪曲や周辺減光はAPS-Cで使用してるせいか、ほとんど気にならないです。

【携帯性】
でかくて重いです。60Dにつけると60DがKissに見えます。長時間の持ち歩きは大変かも。

【総評】
F/2.8通しで手振れ補正が付きなのは他のメーカーと比べて一歩抜きんでる存在だと思います。描写もシャープで良いレンズだと思います。ピンずれ問題がなければなお良いかと。
まあ、性能うんぬんより、タムロンにしては高価というイメージが購入をためらう最初の壁かもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ALASKA BUG]

2015年6月24日 23:45 [640510-4]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

意外と良いレンズ

写真１（絞りｆ２．８）	写真２（絞りｆ２．８）	写真３（絞りｆ８．０）
写真４（絞りｆ２．８）

購入してからずいぶんと使いましたので、最レビュー致します。

最近だいぶ酷評されているようですが、果たしてそうなのでしょうか？
当たり外れを考えたとして、小生２本所有していますが特に差はありません。ロットによって良くないのが有るのでしょうか？？
私が使用している限りは、前回のコメントどおり、とてもよいレンズです。AF性能も申し分有りません。
アラスカ北極圏での撮影にも２回持って行きましたが、期待以上の成果でした。
星野写真も撮影しましたが、満足できる仕上がりでした。

参考までに写真をアップしました。星野写真は周辺光量の補正をしていますが、他はしていません。


【操作性】
　フォーカスリングとズームリングが前後Ｌレンズと異なるので、ＭＦを多用する人にはお勧めできませんが、全長が短いのでバランスが損なわれることは無いと思います。

【表現力】
　あまり注目されていませんが、タムロンの良さはレンズコーティングにあると思います。
　ゴーストやフレアがほとんど無い逆光性能は素晴らしいです。ぜひ保護フィルター無しで撮影してみて下さい。
　
　コントラスト、解像度共に申し分ありません。解像度に不満を持たれる方は、おそらくピントが甘いのだと思います。
　
　このレンズの最大の欠点は周辺減光です。フィルター径が８２mmもある割にはかなり大きいです。

【携帯性】
　このクラスとしては、コンパクトにまとめられていると思います。

【機能性】
　ＶＣは静で良いです。ＡＦも実測として純正Ｌレンズと遜色無いと思います。この点は感覚的に評価される方もおられます。

【総評】
　同スペックのＬレンズＩＳ付が出るまでの繋ぎとして購入しましたが、掘り出し物でした。
　Ｌレンズのラインナップに割って入るには無理がありますが、使ってみて損は無いレンズだと思います。
　
　初期ロットでは、電源オフでも電池を消耗してしまう不具合が有ります（タムロンサイトでは否定していますが、購入した２本とも発症しました）が、修理では無くお客様窓口に申し出るときちんと対応してくれます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ウホホ♪]

2015年3月11日 00:16 [805098-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

フルサイズ用の便利ズームとして購入

高尾山　３号路の倒木	高尾山の神社のカラス天狗	池袋の夕方
焼き鳥屋のハンバーグ串

以前は同社のSP AF28-75を所持していたおりには
　そのチープな質感とイマイチな描写ですぐ手放しまして
当該レンズの購入にもすこし躊躇がありましたが・・・

実際、購入してみますとなかなか良いレンズです。

操作性：　リングの回転方向が言われてますけど　私はあまり気になりません。　すぐ慣れるでしょ。
表現力：　所得初日に　高尾山にハイキング＆池袋で街撮りした結果　満足です。
　　　　　　28-75とは別格の解像力と思います。これなら常用できそうです
携帯性：　重いですな。　
機能性：　カメラ側で20分間ほど微調整しまして不満はありません。

満足度：　購入してまだ初日ではありますが　大満足。　　自分の場合、レンズって初日の印象がほぼ確定ですので。
　　　　　　この価格でこの性能なら　純正はスルーかなと。　勿論、買えるなら2.8L�Uがイイでしょうけどね。
　　　　　　　純正のｆ4よりは　当該レンズの方をおススメしますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[ナプオ]

2014年9月21日 01:40 [756028-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

カリカリ

【操作性】
ズームリングはちょっと重い。
フォーカスリングの位置が迷う。

【表現力】
24-105も使っていたが、細部の描写に差がある。
F8程度まで絞るとキレッキレの画が撮れる。
コンディションにもよりますが、周辺減光はある感じ（私は気にしませんが）。

【携帯性】
70-200F4L ISよりも重いので注意が必要。

【機能性】
F2.8で手ブレ付きは素晴らしい。

【総評】
24-105F4Lは使わなくなりました。
重いですがF2.8までひらけるのが大きな決め手です。
ただしデザインはそんなよくはないので
そこを重視する方はLレンズのほうが精神衛生上よろしいかと。
描写力も24−70L�Uのほうがだいぶ優っているとは思います（実際使ってないのでなんとも言えませんが）が、
コスパはかなりのものであると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[コールドキャット]

2014年3月26日 00:05 [701445-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

標準レンズとして

【操作性】
純正とはズームが逆だそうですが、ペンタックスを使っていたので、それと同じで使いやすいです。
他のレンズを使ったときにちょっと間違えますが、別に気にならないです。
【表現力】
思った以上。開放からの解像感やフリンジがほぼ出ないのは非常に使いやすい。
ボケ感もタムロンならではのやわらかい感じ。
周辺も流れずによく写ると思います。
広角側で陣笠の歪曲がでますが、そこは腕でカバーしましょう。
【携帯性】
6Dとの組み合わせで、レンズの方がかなり重いです。スピードライトを付けてちょうどいいバランスといったところでしょうか。
【機能性】
2.8通しで手振れ補正が付いているのは本当に心強い。歩留まりがかなり上がりました。
【総評】
純正の半額でこれだけ写れば文句なし。
AFも静かで十分早いし、吸い付くような手振れ補正が使えるならむしろ安いと思う。
純正買うなら、これともう一本別のレンズ買ったほうが楽しめると思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[jam屋]

2014年2月21日 09:11 [689007-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

イイですよ。

発売後すぐに購入しました。6Dに付けてましたが
フル充電が3日でカラなる症状が出てました。
使用頻度高いレンズなので
なかなか修理に出せませんでしたが1年以上使用して修理に出しました。
メーカー保証期間過ぎてましたが無償修理でした！
多分初期不良だと思います。
使用感はイイですよ。
個人的には色が濃く出る気がします。
特に赤、黄色系が濃ゆく出て気がします。
こってり感が好きな方オススメですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[むぎちょ]

2013年12月16日 13:28 [661717-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高の標準ズーム

一番使うレンズなので純正を考えていましたが、
手振れ補正が欲しくてこちらにしました。

純正f4も魅力でしたが、やはりf2.8はいいです。
純正f2.8に手振れ補正が搭載されるまでこれでいいかな〜　って
感じで購入した部分もありましたが、この絵が撮れるなら
このままで十分です。

タムロンさんいいレンズをありがとう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[背面飛行]

2013年11月7日 14:43 [647376-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

購入しました。

【操作性】
純正とは逆ですが慣れで克服できます。
【表現力】
私的には良好です。
【携帯性】
流石に８２ｍｍは重いですがフルサイズはこんなモノでしょう。
【機能性】
良好です。
【総評】
純正は価格面で諦めましたがＴＡＭＲＯＮなら購入可能金額なので購入しました。
周辺減光は感じますが気になる程ではないと思います。
ヨドバシの店員と話したら純正はコーティングやレンズの材料で調整できるがサードパーティは無理なのでココに違いが出るそうです。
使い込めばクセが判り付属のＳＩＬＫＹＰＩＸのソフトで修正が出来ます。
純正レンズ購入で資金的に無理ならお勧めのレンズですね。
予算的にＴＡＭＲＯＮの２４−７０ｍｍと７０−２００ｍｍと揃えるのも一考に価すると思いますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kikurin0323]

2013年6月7日 15:30 [601284-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽量・コンパクトな6Dにベストマッチなレンズ

私の主な撮影対象が路上で歌うアーティストなので場所が夜の駅前ということが多く、「明るいレンズ」「手ぶれ補正」は必須でした。

手にしてみての第一印象は「コンパクトな割に重い」ということでした。純正の24-105mm F4 L ISと比べても、その重さは歴然。しかし、私の使うCanon EOS 6Dとの組み合わせでは、6Dが軽量・コンパクトであるためとても良くマッチしています。

他の方が気にするズームやピントの回転が逆であることは、私はあまり気にならないのですが、それよりもズームリングがやや固く（重く）感じてとっさに焦点距離を変えたいときなどは難しい。このあたり純正は指一本で回るからいいですね。

70mm F2.8域でのボケ味もいいです。ただ純正に比べてややコントラストが強い感じがしますが、これは私のカメラ側の調整不足か？

AFに関しては、純正の24-105mm F4 L ISと比べて若干、遅く感じるけど気になるほどではない。

サードパーティ製ということを考えると値段が高く感じるが、実際に使ってみればそのスペックにこの値段は妥当であると感じるはずだ。

なにがなんでもＬレンズという人以外は、充分満足できるいいレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ボーテン]

2013年3月13日 21:28 [580078-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

動画も撮る人なら断然純正よりA007！

5D2と組み合わせています。
手振れ補正の付いた２．８通し標準レンズがタムロンだけなので、これを選びました。
手ぶれ補正はもちろん静止画でもばっちり役立ってくれますが、むしろ動画撮影において効果が大きく実感できます。
今まで三脚無しで動画を撮るなんてあり得ないと思っていましたがこのレンズなら気軽に使えます。

操作性だけ星３つなのはMFリングのせまさと指のおさまりの悪さからです。

回転方向がニコン、ソニーと同じなのはむしろ個人的には嬉しいところです。

タムロンの最上位ラインなので描写も問題ありません。

静止画and手持ち動画を目的とするなら現在選択肢が他に無いので満足度は自動的に満点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ネコ日和]

2013年1月6日 14:01 [562419-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

買ってよかった

A009(28-75mm F2.8)と24-105mm F4 L ISを1Dmk�V、5Dmk�Uで使用していましたが、両方とも写りに満足できませんでした。A009は、値段からすると十分ではありましたが「空気感」というかヌケが良くないというか。24-105mmはLレンズにしてはA009と同等かそれ以下の写りになってしまうこともあり、両レンズとも手放してしまいました。

カメラを1DXに買い替え標準ズームが欲しく、A009、24-105、A007でどれにするか一ヶ月ほど悩みました。A009も24-105も大体の写りはわかっていたのと1DXに本体を変えたことでもしかすると写りが大きくかわるかもしれないとA009を購入しようと思いましたが、手振れ補正がついていることとインターネットに数ある写真をみたところA007の印象が良かったので一か八かでA007を購入してみました。

結果、A009、24-105とは段違いに写りが良く(これは1DXのお陰もあるかもですが)買って良かったです。50-500mmと24-70mmと今は２本のレンズしかないのですがこれで撮れないものはなくなりました。

また旅行などにはマイクロフォーサーズを使用していたのですが、24-70mmがとても写りがいいので1DXももって行くことになりそうなのが新しい悩みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[kiss my ass]

2012年10月3日 10:31 [537474-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

子猫的レビュー

【操作性】
リング回転方向が逆、これは改善すべき
【表現力】
解像度に関しては純正が85点ならこのレンズは80点レベル
テレ端に限って言えば同点
周辺減光に関してはあまり良くないが、デジタル補正されてない状態の純正も良くは無いので
その差は殆ど無い
【携帯性】
純正より若干重い
手ぶれ補正を取るかどうかの判断にもよる
【機能性】
VCは良い
テレ端ですら1桁のSSで撮れるのは文句なし
70mmでSS1/10で撮れるような自称"上級者"はVCは必要無いと高らかに謳っているが滑稽だ
今回は純正を意識してか簡易防水が付いているのも良い
【総評】
当然純正II型との比較になるが、確かに光学的性能では差があるがかなり小さい
純正の優位性はやはりAF性能、このレンズのそれはVC

ISO100で撮れる環境or動きの激しいものであれば純正がやはり良いが、
手ぶれの為にISOをあげる可能性があるなら間違いなくこのレンズが良い

そして価格差は約2倍
が光学性能には2倍どころか5%程度しか差が無く、機能を含めればその差は無いと言える

自分の被写体は標準ズーム画角で動きの激しいものは存在しないので、殆どのケースでこのレンズを選択
純正はスタジオオンリー

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[taku_kou]

2012年9月28日 09:40 [536262-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とても優秀、満足です。

３ヵ月使用しての感想です。

純正EF24-70F2.8L�UUSMと迷いましたが、やはり手振れ補正が付いているので
こちらをチョイス。不満なら買い替えるつもりでいました。

ですがとても出来が良かった。
味付けに純正と違う個性があれど不満が出るものでありません。

普段標準レンズにEF70-200F2.8L�UUSM使用していたので、むしろ軽くなった。
EF70-200F2.8L�UUSMの描写に慣れてしまっているので心配でしたが杞憂に終わりました。

絶対赤帯！とゆうこだわりがなければ、こちらでいいと思います。

写真は明るさがほしい場面のものばかり上げてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ