SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 4月26日
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 22:52 [881710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
5DMARK3のキットレンズを手放してこちらを購入しました。近くのキタムラでアウトレット(新品75000円)を購入しました。
どうしても風景より人物を撮影したいのでこちらを購入しました。
室内でノンフラッシュで撮影できます。
解像度は純正のレンズよりはないと思います。
ただタムロン独特のボケはいいものがありますね!
昔30Dを使っていた時タムロンA16を使っていた時がありましたので
シグマよりタムロンを購入しました。
しばらくの間はこれを使い倒そうと思います。
今度は純正をLを購入できるように貯金ですね^^
写真は5D3でとりました。
良いポートレートレンズだと思いますよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月10日 22:06 [848837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ちょっとズームが固いかな?
純正と回転が逆って文句言う人いるけど、何も知らないで買ってるの?
【表現力】
こんなもんか?って感じ。可もなく不可もなく
【携帯性】
普通だね
サイズも重さも。
【機能性】
VCは便利です。
使い方簡単w
【総評】
値段を考えると奇跡のレンズ
最近は値段もおちてきたし買って損はない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 21:48 [715239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
@操作性
このレンズのフォーカスとズームリングの回転方向は、
キヤノン製品と逆になっています。
通常はあらかじめ画角を決めて撮るので、支障はありません。
ただし、とっさの場面では時として逆へ回してしまい、
チャンスを逃してしまうこともありました。
フォーカスとズームリングの回転方向は、純正品と同じに
越したことはありません。
A表現力
表現力は標準ズームとして必要十分です。
時として単焦点で撮ったような絵が出せることも・・・。
(あくまで素人なので、上手な方はスルーしてください。)
B携帯性
良くもなく悪くもなく、普通です。
C機能性
手振れ補正はビタッと止まります。
純正の標準ズームには手振れ補正が無いため、
その点はこのレンズが優位になる部分です。
手持ちで撮れる範囲が広がるので重宝します。
私の場合、このレンズを選んだ決め手となったのは、
純正との価格差と手振れ補正の有無です。
Dその他
・フォーカスリングは細いですが、意外に扱いやすいです。
・AFの精度は問題ありませんでした。
E満足度
総評して★★★★とします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 22:24 [672828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
購入後二度の交換と三本目はメーカー調整をしてようやく使い物になりました。
一本目は明らかに解像していなくてA09よりも解像せず。
5Dmk3との組み合わせでしたがレンズエラーまで出る状態。
VCを入れるとブレる。
販売店に交換対応してもらいましたが、二本目も解像しないうえに
またまたレンズエラー。
しょうがなくもう一度交換してもらうもまたまたたまにエラーを吐く。。。
仕方なくメーカーに見てもらったところやはり解像不具合とVCの問題ということで
修理、調整をしてもらったところ見違えるような写りになって帰ってきました。
せっかく良いレンズなのに精度のばらつきが多すぎるようで残念。
シグマさんがサードパーティーとしてかなり頑張っているだけに
この個体差の多さはかなり溝を開けられた感じがあります。
それでもA09やEF24-105F4 Lと比べるとかなり良い写りをします。
手ぶれ補正の動きは癖が強すぎるかな。シグマさんのUSBドックみたいに
補正の動きを調整出来たらいいのにと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 13:50 [653648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリングが硬いですが緩々よりはいいと思います。カメラを構えた時に左手でレンズを支えるのですが手振れ補正のスイッチに触れますが今の所知らない間に意図しない操作はせずに済んでいます。
【表現力】
純正24-105mmと比べて、こちらのレンズの方が好みの画が出てきます。ボケが柔らかいからかフルサイズでの撮影が更に楽しくなります。
【携帯性】
これはフルサイズですから…笑
【機能性】
手振れ補正もしっかり効いている様で夕方から夜にかけての撮影に開放f値と共に重宝しそうです。
【総評】
マイクロアジャストメントで調整可能な範囲でしたが、強烈な後ピンでした(ドンマイ)。f2.8とVCは大きなアドバンテージでした。W端テレ端を多用する自分にとっては光学特性もあっているのかも知れません。キャッシュバックにも後押しされていい買い物が出来ました!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 22:07 [650616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
【表現力】
解像度はEF24-70mm F4Lと比較しましたが、F4〜はほぼ互角だと思います。
F2.8でも中心部はF4時と殆ど変わりません。開放からシャープな写りです。
周辺部の減光が多いという評判がありますが、個人的には大口径レンズではこんなもんじゃないかと思います。
歪曲収差は大きめだと思います。
【AF】
速度、精度とも純正レンズに比べて若干劣ると思います。速度は劣ると言っても十分に速いです。
音も静かですが、USMに比べると若干音は大きめです。
しかし気にするレベルではないと思います。
【VC】
ISと比べて止まり具合は互角だと思います。
動作音は若干ISと比べて大きめです。
静かな場所では動作音が聞こえます。(ISでは耳をレンズに近づけないと聞こえないレベル)
ISは半押しで瞬時に止まりますが、VCは止まるまで若干タイムラグがある感があります。
半押ししてすぐにシャッターを切ると手振れ補正効果が十分に得られないかも知れません。
【総評】
F2.8が必要であれば、VC付きなのでお奨めのレンズだと思います。
F2.8が必要でなければ、純正を自分は選びます。
(AF性能、ボディー内光学補正等々)
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2013年11月9日 20:52 [648114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 20:34 [646227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
キャノン等の方が逆回転とよく書いてますが、
タムロンの使用ですから仕方ないですね!
【表現力】
1DXと6Dでの使用感ですが、
純正のEF24-70F2.8L2と比較して、
解像度は純正より今一歩ですが、
等倍鑑賞するでも無いなら問題ないレベルです!
解像度よりも、画像の質感が違うので、
好みが分かれる所です!
AFスピードは純正より今一歩ですが、
感覚的に遅いと感じますが撮影自体に影響が、
ある程の遅さではないと思います。
周辺減光もそこそこ目立ちますね!
【携帯性】
純正と比べると一回り大きく重いです!
1DXには良いですが6Dにはデカすぎますね(笑)
【機能性】
VC『手振れ補正』付きですが、
1DXや6Dなら高感度耐性があるので、
私の環境で手振れ補正は必要ないかも?
手振れより被写体ぶれが怖いので!
【総評】
コストパフォーマンスは良いです!
役純正の半額で手に入ります!
個人的には、
1DXには、EF24-70F2.8L 2 USM
※出てくる画像が好みの為この組み合わせ!
6Dには、タムロン28-75F2.8XRを装着します!
※出てくる画像と軽量コンパクトがお気に入り!
コストを抑えつつ、
手振れ補正が絶対に必要な方には、
オンリーワンの存在です!
まあまあオススメです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 01:59 [595286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
タムロンのズームはキヤノンと逆なので、なかなか慣れません。
【表現力】
ボケ味、解像感は素晴らしいです。きっちり解像してくれます。24mmではやや解像感が劣りますが、おそらく28mm位からはバッチリです。ピントずれもほとんどありません。色味はやや大人しめですが、好みです。私はいいと思います。またこのレンズ購入に当たって5D2のキットレンズ(24-105mm f4)を手放したのですが、こちらの方が全てにおいて上を行きます。
【携帯性】
82mmのフィルターサイズのレンズですので、まあ大きいです。
【機能性】
スナップでは、やはり手振れ補正が必要だったので開放2.8で手振れがあるこのレンズを選んだのが買った決め手です。手振れ補正の効き方はキヤノンと異なって何とも表現しづらいのですが、効くことは確かです。
【総評】
この画質ならば常用としてバッチリのレンズです。ズームリングの操作、フードの短さから★1つ減らしましたが、コストパフォーマンスが高いだけでない、大変高画質なレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 11:07 [575795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ズームレンズとしては今のデジタルに適した十分満足できる画質です。
ただ、当たり前のことですが純正Lとは若干色の出方が違いますので
他の写真と色を揃えなければいけない作業ではRaw現像時、一手間かかります。
しかしこのレンズの特徴であるVCとf2.8で、
助けられる状況も多々有り、表現の幅も広がります。
純正で同様のレンズがでるのか気になる所ではありますが、
それまでは今のところ唯一無二の存在です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 15:18 [563386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
純正と逆なので、時々、どっちがテレかワイドかわからなくなる時もある。
また、ニコンユーザーと同じズーム操作をしていると考えると、背中に虫酸が走ることもある。
【表現力】
開放では、広角端、テレ端ともに比較的四隅が流れやすい傾向がある。
風景写真や、静物撮影ではF5.6〜F8まで絞ることが多いので私の場合あまり問題にならない。
丸ボケは、同心円状のぐるぐるボケが目立つ。
【携帯性】
大口径ズームで、手ぶれ補正機能を搭載しているにもかかわらず、このサイズに収めているのは非常に素晴らしい。
【機能性】
AFも機敏で、VCも貼り付くようにピッタとファインダー像が止まる。
【総評】
色乗り良好、中央の解像も良好。
手ぶれ補正付き大口径ズームレンズをこのサイズに収めながら及第点の光学性能を達成している。
このことは称賛に値すべきものだと私は思う。
VCの効きもよく非常に便利。
- レベル
- アマチュア
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 16:15 [528195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
リングの回転が逆でも特に問題なし。
【表現力】
Lレンズを使用したことがないため、キットレンズとの比較しかできませんが
十分満足です。
いずれLレンズを使用したときにはどうなるか。。。
【携帯性】
正直、軽いとは思いませんがF2.8で手ぶれ補正なので我慢します。
【機能性】
全部入りレンズなので、アマチュアレベルの私には大満足の1本です。
【総評】
キットレンズの18-55mmが望遠不足に感じ、かつ室内撮影で明るさが欲しかった
ので純正L 24-105mmと悩んだ末にこれを購入しました。
やはり暗がりでのF2.8は効果絶大ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 18:06 [500645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
比較試写はしてませんが、まず軽くチェック撮りした感想を。ボディーは5D2です
操作性
少しズームが重いですが、その分自重伸びはしませんでした。ロックいるの?
回転が逆なのでその分だけ点数を下げました。
タムロン70-300はスイッチが軽く、カバンのだしいれ時にいつに間にかVCがOFFになったりしたことがありましたが、これはスイッチが重くそういうことがなさそうです。
全体的に予想より良いと思います。
表現力
簡単な試写しかしてませんが、皆さんの言うとおり、結構目立つ周辺光量落ちがあります。2段絞ると気にならない程度になります。なお、7Dなら開放でも全然気になりません(当然ですねw
解像度は非常にいいと思います。特に2段絞ると素晴らしいです。ボケについては点光源年輪ボケの件等の話もありますので、後日よく確認したいと思いますが、柔らかタムロンとは異なる感じのはっきり目のボケな気がします。
コントラストなども強めに感じます。
絞ってシャープな撮り方するのに向いている気がします。ボケは比較しないと判断できないですが。
携帯性
そこはニッパですね。お散歩では持ち歩きたくないですが、まあ、相当です。
機能性
バク速ではないですが、十分な速度です。AF迷いはテストではありませんでした。もっと暗いところで試さないとわかりませんが、ISO800,SS1/15位の自分が手撮りする限界程度なら迷いはなかったです。これは大満足です。純正の方が速度は上ですがね。
VCはガチ強力です。手撮りテレ端SS1/10いけそうです。もうちょっと使い込んでみないと限界不明ですが、まだ手に入れてないmk3と組み合わせたら、とんでもないことになってしまうのではないかと。宣伝員ではないですが、ぜひ販売店で実感してみてください。
総括
純正新型もいいですが、手取りメインの風景系なら純正より使いかっていいかもです。絞って落ちたSSをVCで補えます。
開放ポートレート系は潔く単焦点にいった方がいいかと(柔らかいボケに感じなかったので)
スナップ系はもっと軽いレンズがいいと思います(重いでー)
スポーツ系は…この焦点距離使わないかなw
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















![SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo69/user68719/5/2/528fc5b820dd56a9ff5cdc002704cade/528fc5b820dd56a9ff5cdc002704cade_t.jpg
)




