ELMAR-M 24 mm f/3.8 ASPH レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.76	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.59	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狐次郎]

2023年5月17日 17:09 [1715634-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ライカのコスパ最高な旅レンズ

旅行にレンズ１つで行きたくて購入しました。
よく写るとは分かっていましたが流石ライカです。

ボケない暗い。この２つが許容出来る方はこのレンズがオススメです。
暗いのはLightroomで光量上げてあげれば真っ暗な状態でも綺麗に写っています。

[Teller]

2021年5月22日 17:59 [1456301-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ライカの小型レンズに外れなし

M10-R	M10-R	M10-R　すべて撮ってだしのjpegを縮小のみ

Super Elmar 21mmがよかったので人物撮影用にこちらを購入しました
【操作性】
安定のMFトルクは高級感があります。絞りリングはやや軽め
【表現力】
絞り開放からシャープです。ライカレンズのの伝統から小型軽量で写りがいいのは小口径のレンズに脈々と伝統が継がれていますね。線の細い解像感の高い描写は絞り開放がもっともシャープに出現してきます。もともとレンジファインダーは寄れないので広角でのおおきなボケはあきらめてF値を3.8におさえ、その分解像感を優先させたところがドイツ合理主義というところ。
【携帯性】
24ｍｍでこの軽さ小型さはライカならでは
【機能性】
いわゆる角があるのでフォーカッシングはしやすいです。ブライトフレームでは画角ははみ出しますがピントピークがシビアに決まります。ただこの場合はビゾフレックスか光学ビューファインダーで画面を確認しないといけないのが難点
【総評】
ライカの小口径レンズは概ね解像感が高くてシャープな写りをします。特に広角でのレンジファインダーは機構としてのアドバンテージも大きく、広角レンズの被写界深度の影響を受けずピントピークの中心に合わせられるため解像感を得られるうえに、ライカレンズ自体の線が細く解像感の高い描写が得られます。一眼レフ/ミラーレスのAFがどうしてもレンズを通しての影響で被写界深度が深くピントピークが曖昧になるためライカを含めた他のレンジファインダーでの使用が最もレンズ特性を発揮します

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[6084]

2017年1月16日 01:21 [995164-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ズボラズームレンズ中毒のリハビリに最適

レンズ単体	Ｍ８に装着した状態	京都、先斗町
東京、戸越銀座	神奈川、真鶴	神奈川、三浦市

１．購入動機
旧トリエルマーＭ（２８−３５−５０、初代）のポンコツ（にしても高価）を常用としていましたが、数年前、先に導入していたスーパーエルマー１８ｍｍとの間を埋めるために追加。常用レンズとしてならば本来は換算３５ｍｍが欲しいですがＭ８ではそれより少し広角寄りです。

２．操作性
距離計連動カメラのレンズとしては標準的。

３．表現力
暗いことさえ我慢出来れば綺麗に写るから良い。

４．携帯性
小さいので当然良い。

５．機能性
光学系以外の余計な物を持たないので、良好と言えます。

６．総評
街撮りスナップで大活躍。単焦点レンズ、そして距離計連動カメラなら尚の事、割り切りと勢いが撮影に必要でそれが返って楽しい。
結果として普段スポーツ撮りに使っている、ズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）の中毒のリハビリには最適でした。

１８ｍｍでも書きましたが、ライカ製品に関しては言われ尽くしている事ですが、ライカ製品としては比較的安価な部類でも、それでもお値段が凄すぎるので満足度は３とします。

写真はシルキーピックスＰｒｏ７でＲＡＷ現像時に各種調整を行っている事にご留意ください。当方の回線が細いためピクセル数も縮小しています。

REV2.0：2017,01,16　表題訂正、本文の一部修正、写真の一部ＲＡＷ現像やり直し。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[チロポン2]

2015年7月19日 18:18 [843037-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ライカM8やM8.2にはもってこいのレンズですね。

オークションで美品をかなり安価にゲットすることが出来ました。写真ではよくわかりませんでしたが、いざレンズが手元に届いてみると、かなりのコンパクトかつ軽量。肝心の写りにも不満はなく、お散歩レンズとしては抜群の性能を誇ります。特にライカM8.2に取り付けると33ミリほどの画角になるので日本の狭い街角の風景をとらえるのにはぴったりのレンズなのかもしれませんね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[pfeffer pfeffer]

2015年2月8日 21:12 [796068-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

24mmでF3.8、どう見ても期待してませんでしたが・・・・

　どれほどカメラ雑誌やライカ本に「昔からライカの暗いレンズはよく写る」と書かれていても、信じません・・・・でした。やっぱり大口径でしょ？f3.8よりはf2.8、いやf2.0、さらにf1.4と追い求めたくなる気持ちは当然、これまでも何とかf2.0つまりズミクロンを標準に、悪くてもf2.8のエルマリートと決めていたのに、カメラ屋の蘊蓄おじさんに説得されて、手を出したのがこのエルマー。「デジタルで撮るなら、新しいレンズがいい」、わかりました、こころを入れ替えます、中古のエルマリートf2.8と迷いに迷って清水の舞台から飛び込みました。
　最初はライカMEに着けてみました・・・あー、私、才能ないのね、フルサイズではどんなに転んでも24mmを扱えない、と思ったところが、肝心な外付ビューファインダーを忘れていました。え？定価92,000円？ファインダー１個で？止むなく中古で探しましたが、とりあえず、ということでM8.2に着けました。ところがこれが最適、24mmが約32mmにへんしーん！当り前ですね。この広角なら使いやすい、しかし、35mmとそれほど変わらないという欠点が (>_<)
　ともあれ、室内で撮った写真をMacで見てびっくり、ほぼ開放で撮っていても解像度半端じゃありません。古めのズミクロン50mmよりも格段に上、と思えます。鏡銅はコンパクト、操作性はいつものライカ、四角いプラスチックフードは安っぽくもあり、ちょっと異形でおもしろくもあり。そろそろライカレンズの泥沼に嵌まっていく予感・・・。
　＊採点は満足度含めてかなり希望的（？）な数字です。良いと思って購入し、不満を抱いていないので（というより愛着を覚えているので）「満点」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ